Ungaria – Produse agrochimice – Növényvédő szerek beszerzése

Növényvédő szerek beszerzése az alábbi részajánlati lehetőségekkel: 1. részajánlat: Totális gyomirtó szerek és tapadásfokozó 2. részajánlat: Metszulfuron-metil hatóanyagú gyomirtó szerek Hódmezővásárhely Makó Szeged Szentes Szikszó Referenciák (legjelentősebb szállítások) ismertetése. Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. AK a 321/Kr. 2. § (5) bek. értelmében a formanyomtatvány IV. részében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Utólagos igazolási mód: Az igazolás(ok) már az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban is benyújtható(k), mely esetben az eljárás későbbi (bírálati) szakaszában AT-nek a műszaki, szakmai alkalmasságot igazoló dokumentumo(ka)t már nem szükséges ismételten benyújtania (kivéve, ha a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására). Amennyiben az igazolás(ok) az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban nem kerül(nek) benyújtásra vagy amennyiben a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására, abban az esetben az igazolás(ok) benyújtására felhívott AT-nek (a bírálati szakaszban) - a 321/Kr. 21-21/A-22.§-ainak megfelelően - az alábbiak és a KD-ban rögzítettek szerint kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelést a Kbt. 69. § (4)-(6), (9) és (11)-(11a) bekezdéseire is figyelemmel. M1) A 321/Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint a 321/Kr. 22. § (2) bekezdése alapján AT-nek csatolnia kell referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, bármely növényvédőszer szállítása vonatkozásában. A 321/Kr. 22. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, év, hónap, nap pontossággal) a szerződést kötő másik fél (megnevezése, címe (székhelye, lakcíme)), a szállítás/szerződés tárgya, (olyan részletességgel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelményeknek való megfelelés), valamint az ellenszolgáltatás összege, kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail elérhetőség megadása), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alk. igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. AK referenciaként a vizsgált időszak (ajánlati felhívás feladását megelőző 3 év) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe a 321/Kr. 21.§ (1a) bekezdés a) pontja értelmében. Amennyiben az ismertetés szerinti szerződés(ek): - tárgya bővebb, mint az AK által kért referencia tárgya, abban az esetben az ismertetésében az AK által kért tárgyra vonatkozó ellenszolgáltatás nettó összegét kell megadni, - időtartama bővebb, mint a vizsgált időszak vagy amennyiben a teljesítés még folyamatban van, abban az esetben az ismertetésében az AK által kért/vizsgált – 3 éves - időszakra eső ellenszolgáltatás nettó összegét kell megadni. Amennyiben az ismertetés szerinti szerződés(eke)t az AT (vagy adott esetben a referenciát bemutató más szervezet) nem önállóan (hanem más szervezettel közösen) kötötte/teljesítette, abban az esetben az ismertetésben az AT (vagy adott esetben a referenciát bemutató más szervezet) teljesítésére eső, arányos ellenszolgáltatás nettó összegét kell megadni. Az alkalmassági előírások igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (11) bek., valamint a 321/Kr. 3. § (3) és (5) bek. és a 15/A. §-ban foglaltak megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2 M1) Alkalmas AT, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített egy vagy több referenciával/referenciákkal, mely(ek) megfelel(nek) az alábbi követelményeknek: 1. rész vonatkozásában: bármilyen típusú növényvédő szer szállításából származó referencia, mely(ek)nek ellenszolgáltatása(i) mindösszesen eléri(k) vagy meghaladja(meghaladják) a nettó 6 millió Ft-ot. 2. rész vonatkozásában: bármilyen típusú növényvédő szer szállításából származó referencia, mely(ek)nek ellenszolgáltatása(i) mindösszesen eléri(k) vagy meghaladja(meghaladják) a nettó 2 millió Ft-ot. A részre meghatározott minimumkövetelményben megjelölt termékekből az AT-nek tetszőleges összetételben (tehát akár egyetlen fajta, akár több fajtájú terméket együttesen tartalmazva) kell rendelkeznie szállítással. Amennyiben AT mindkét részre vonatkozóan nyújt be ajánlatot, úgy az értékek nem adódnak össze, tehát ahhoz, hogy mindkét megpályázott részre alkalmasnak minősüljön, a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül elegendő a legmagasabbat minimumkövetelményként teljesíteni. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását, ha a ref. követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az AK elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Növényvédő szerek beszerzése "A tisztán nemzeti kizáró okok" kizáró ok BT-67(b) pontjában foglaltak szerint. Az elektronikus bontás szabályait a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a és a Kbt. 68. § tartalmazza. https://ekr.gov.hu Kbt. 148. § szerint. Metszulfuron-metil hatóanyagú gyomirtó szerek szállítása összesen nettó 3 500 000,- Ft lehívási kötelezettséggel terhelt Alapösszeg, továbbá nettó 1 500 000,-Ft lehívási kötelezettséggel nem terhelt összeg, azaz mindösszesen nettó 5 000 000,-Ft teljes nettó keretösszeg mértékéig. A megelőző időszak tapasztalatai alapján a kalkulált mennyiség a teljes nettó keretösszegre vonatkoztatva hozzávetőlegesen 500 liter Szelektív gyomirtó permetezőszer részletezve – beleértve a részletes műszaki leírást is – a Közbeszerzési Dokumentumokban (a továbbiakban: KD-ban). A kalkulált mennyiségi adatok az Ajánlattevő (továbbiakban: AT) árképzéséhez nyújtandó segítségként és az Ajánlattevők (Ajánlattevő a továbbiakban: AT) által benyújtásra kerülő ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében kerültek meghatározásra, tehát a tételenként kalkulált hozzávetőleges mennyiség(ek)re Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) lehívási kötelezettséget nem vállal. AK az Alapösszegre vállal lehívási kötelezettséget. A lehívási kötelezettséggel nem terhelt összeg igénybe vételére / lehívására a Szerződésben foglalt, Megrendelésekre vonatkozó általános szabályok szerint van lehetőség, arra vonatkozóan – az Alapösszeg felhasználásától – eltérő szabályokat a Felek nem rögzítenek. Az első olyan Megrendelés, mellyel az Alapösszeg meghaladásra kerül a lehívási kötelezettséggel nem terhelt összeg igénybe vételének / lehívásának minősül, mely azonban nem jelenti azt, hogy AK a teljes lehívási kötelezettséggel nem terhelt érték igénybe vételére / lehívására köteles. A nyertes AT a lehívási kötelezettséggel érintett Alapösszegen felüli összeg igénybe vételének / lehívásának részbeni vagy teljes elmaradása esetén semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel nem léphet fel az AK-vel szemben. Miskolc Nyékládháza Putnok Sátoraljaújhely Szolnok Edelény AK az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték nyújtásához. Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság AK a szerződés teljesítése érdekében a nyertes AT(k)-től nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását (egyik rész vonatkozásában sem). Totális gyomirtó szerek és tapadásfokozó Jászberény Kisújszállás Tiszafüred Totális gyomirtó szerek és tapadásfokozók szállítása összesen nettó 66 500 000,- Ft lehívási kötelezettséggel terhelt Alapösszeg, továbbá nettó 28 500 000,-Ft lehívási kötelezettséggel nem terhelt összeg, azaz mindösszesen nettó 95 000 000,-Ft teljes nettó keretösszeg mértékéig. A megelőző időszak tapasztalatai alapján a kalkulált mennyiség a teljes nettó keretösszegre vonatkoztatva hozzávetőlegesen 23 000 liter totális gyomirtószer és 250 kg tapadásfokozó részletezve – beleértve a részletes műszaki leírást is – a Közbeszerzési Dokumentumokban (a továbbiakban: KD-ban). A kalkulált mennyiségi adatok az Ajánlattevő (továbbiakban: AT) árképzéséhez nyújtandó segítségként és az Ajánlattevők (Ajánlattevő a továbbiakban: AT) által benyújtásra kerülő ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében kerültek meghatározásra, tehát a tételenként kalkulált hozzávetőleges mennyiség(ek)re Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) lehívási kötelezettséget nem vállal. AK az Alapösszegre vállal lehívási kötelezettséget. A lehívási kötelezettséggel nem terhelt összeg igénybe vételére / lehívására a Szerződésben foglalt, Megrendelésekre vonatkozó általános szabályok szerint van lehetőség, arra vonatkozóan – az Alapösszeg felhasználásától – eltérő szabályokat a Felek nem rögzítenek. Az első olyan Megrendelés, mellyel az Alapösszeg meghaladásra kerül a lehívási kötelezettséggel nem terhelt összeg igénybe vételének / lehívásának minősül, mely azonban nem jelenti azt, hogy AK a teljes lehívási kötelezettséggel nem terhelt érték igénybe vételére / lehívására köteles. A nyertes AT a lehívási kötelezettséggel érintett Alapösszegen felüli összeg igénybe vételének / lehívásának részbeni vagy teljes elmaradása esetén semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel nem léphet fel az AK-vel szemben. A szerződéstervezet tartalmazza a pontos teljesítési helyeket. Vállalt szállítási határidő (min. 1 munkanap, max. 11 munkanap) MÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1. Jelen közbeszerzési eljárás az EKR-en keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így a Kbt. vonatkozó pontjai és az e-Kr. rendelkezései alkalmazandóak. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését- az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően- kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 35. § (2a) bek., a 41/A §., a 65. § (12) bek., a 69. § (11a) bek. valamint az e-Kr. 11. § és 12. § (1) bek. tartalmazzák. 2. AK felhívja a figyelmet arra, hogy AT-nek - közös ajánlattétel esetén a Közös AT-k képviseletében nyilatkozattételre felhatalmazott AT-nek – az ajánlatban a 321/Kr. 1. § (9) bek. értelmében – EKR űrlapon - nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában. 3. A nem forintban rendelkezésre álló adatokat eredeti devizanemben kell megadni. Az idegen devizanemben megadott adatok HUF-ra történő átszámítására AK az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által (a www.mnb.hu honlapon) közzétett hivatalos árfolyamot alkalmazza, illetve ennek hiányában az ECB által ugyanezen időpontban jegyzett devizák keresztárfolyamából számított árfolyam kerül alkalmazásra. 4. AK a Kbt. 71. § alapján az összes AT számára azonos feltételekkel, teljes körűen biztosítja a hiánypótlás lehetőségét valamennyi rész vonatkozásában. AK a Kbt. 71. § (6) bekezdése nyomán tájékoztatja AT-ket, hogy amennyiben a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, úgy ez esetben Ajánlatkérő az új gazdasági szereplőre vonatkozóan nem korlátozza és nem zárja ki az újabb hiánypótlást (egyik rész vonatkozásában sem). 5. Valamennyi határidővel kapcsolatosan az EKR Szerver idő irányadó. 6. Tekintettel a TED Kiadóhivatal szigorú karakterkorlátozására, AK az egyéb információkat és a benyújtandó nyilatkozatok listáját teljes körűen a KD-ban adja meg. 7. A KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., a 321/Kr., az e-Kr., a 307/2015. (X.27.) Korm. rendelet valamint a Ptk. előírásai irányadóak. 8. AK a 321/Kr. 30. § (4) bekezdése szerint ezúton tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen közbeszerzési eljárásban mindkét részben az alkalmassági minimumkövetelményt (M1) szigorúbban (eltérően) határozta meg a minősített AT-k jegyzékébe kerülés követelményeihez képest, tehát a KH „bronz fokozatú” minősítéséhez képest eltérően. Az M1) alkalmassági követelmény esetében az adott közbeszerzési eljárás tárgyának specialitására tekintettel a referenciatárgy(ak) nem feleltethető(ek) meg a minősített AT-k jegyzékébe kerüléséhez szükséges általános referencia követelmény(ek)nek. AK tehát az alkalmassági követelményt nem a KH által meghatározott besorolási kategória(kategóriák) mentén vizsgálja (mely CPV főcsoport(ok)ban a gazdasági szereplők minősített ajánlattevői besorolást szerezhetnek), hanem az M1) pontban felsorolt, eltérő termékkör(ök)re vonatkozóan vizsgálja az AT-k alkalmasságát. AT-nek továbbá az ajánlati felhívás feladását megelőző időszak tekintetében szükséges igazolnia alkalmasságát. 9. AK a Kbt. 81. § (4) bekezdése alapján a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vagy egyéb aránytalan vállalások vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. AK a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján az ajánlatok bírálatát – az EEKD-ban foglalt nyilatkozat alapján – az ajánlatok értékelését követően végzi el. 10. AK az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentését szolgáló intézkedésekről szóló 63/2022. (II. 28.) Korm. rendeletben foglaltakkal összefüggésben felhívja a figyelmet arra, hogy a jelen közbeszerzési eljárásban – tekintettel az eljárást megelőzően az AK által lefolytatott előzetes piaci konzultációra (EPK-ra) – a Kbt. 75. § (2) bek. e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza egyik rész esetében sem. Az EPK-val kapcsolatos információk és az EPK-ról az AK által készített összefoglaló az alábbi webcímen érhető el: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/ EKR[telefon eliminat]/reszletek 11. A megajánlott termékeknek szerepelnie kell a NÉBIH által Magyarországon engedélyezett Növényvédő szerek elektronikus adatbázisában. 12. Ajánlattevőnek ajánlatában csatolnia kell a növényvédelmi tevékenységről szóló 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet alapján, a NÉBIH által kiállított: - 1. rész vonatkozásában „Terméklista, árajánlat” nevű dokumentum első termékére: II. forgalmi kategóriájú hatályos növényvédőszer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedély egyszerű másolatát, második termékére a III. forgalmi kategóriájú hatályos növényvédőszer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedély egyszerű másolatát. - 2. rész vonatkozásában: I. forgalmi kategóriájú hatályos növényvédőszer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedély egyszerű másolatát. 13. Nyertes AT-nek a szerződés megkötésének időpontjáig rendelkeznie kell a megajánlott termékek vonatkozásában közutak menti felhasználási engedéllyel, amelyek ezzel nem rendelkeznek, azon termékek esetében szükséghelyzeti engedéllyel. 14. A MÁV Szolgáltató Központ Zrt jelen eljárást megbízás alapján a Magyar Közút Nonprofit Zrt. nevében folytatja le. - Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (a továbbiakban: ALV) és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. - A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, ALV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolás (ajánlatban benyújtandó): AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 321/Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (továbbiakban: EKR) történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseinek hatálya alá. Az EEKD az EKR-ben elektronikus űrlap formájában elérhető. AK az előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan felhívja AT-k figyelmét, hogy az eljárásban kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem értékeli az ajánlat részeként adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/Kr. 4. §-nak megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő ALV vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/Kr. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis AT csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kbt. 41/A. § (5) bek. szerint az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Azon ALV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/Kr. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, mely EKR űrlapon AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső ALV-t. Utólagos igazolás: Az igazolás(ok) már az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban is benyújtható(k), mely esetben az eljárás későbbi (bírálati) szakaszában AT-nek a kizáró okokkal kapcsolatos helyzetét igazoló dokumentumo(ka)t már nem szükséges ismételten benyújtania (kivéve, ha a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására). Amennyiben az igazolás(ok) az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban nem kerül(nek) benyújtásra vagy amennyiben a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására, abban az esetben a kizáró okokra vonatkozó további igazolás(oka)t az AK felhívására (a bírálati szakaszban) szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6), (9) és (11)-(11a) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/Kr. 8. §-a szerint kell benyújtania, • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/Kr. 10. §-a szerint kell benyújtania. A nem Magyarországon letelepedett AT-nek a Kbt. 62.§ (1) bekezdés a) - f) pontok és k) pont ka) alpont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdés szerinti kizáró okokkal kapcsolatban nyilatkoznia kell arról, hogy a székhelye szerinti ország jogrendszerében a kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg, és azokat mely hatóságok, szervezetek bocsátják ki. Jelen nyilatkozat nem a kizáró okok hiányának igazolását szolgálja, hanem a kizáró okok igazolási módjának meghatározására irányul. Ezzel összhangban kell - magyar fordításban - azon igazolásokat benyújtani, melyekből megállapítható, hogy AT nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. AK a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától számítja. AK a fentieken túl felhívja továbbá a figyelmet a 321/Kr. 1-7. és 12-16. §-aira, valamint a Kbt. 64. §-ra (öntisztázás). AT-nek az AK által az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap alkalmazásával nyilatkoznia kell a 321/Kr. 13. §-a vonatkozásában. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Kisvárda Mátészalka Nyírbátor Nyíregyháza Vásárosnamény 1. AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Az "Ajánlati nettó összár (Ft)" részszempont tekintetében a fordított arányosítás, a „Vállalt szállítási határidő (munkanap)” részszempont tekintetében az abszolút értékelés (pontozás értékelési skála alapján) módszere alapján történik az ajánlatok értékelése. Az értékelési módszerek részletes ismertetését a KD tartalmazza. Azonos összpontszám esetén az alacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat minősül kedvezőbbnek. 2. AK a (II.2.3) pontokban szereplő teljesítési helyek közigazgatási határon belüli változtatásának a jogát fenntartja. AT az AK által igazolt teljesítések után jogosult számlát kiállítani. A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdéseitől eltérően határozza meg az ellenszolgáltatás teljesítését, az alvállalkozói láncolat és az azok közötti kifizetések ellenőrzése és biztosítása érdekében. A számla a szerződésben rögzített módon és határidőben, átutalással kerül kiegyenlítésre a megfelelő tartalommal kiállított és mellékletekkel együtt benyújtott számla ellenében. AK a kifizetéseket a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdéseiben foglaltak szerint teljesíti. AK előleget, fizetési biztosítékot nem ad. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetések pénzneme a magyar forint (HUF). A késedelmi kamatra a Ptk. 6:155. § rendelkezései irányadóak. A hirdetmény karakterkorlátozásai miatt a pénzügyi teljesítés és a finanszírozás részletes feltételeit a KD részét képező szerződéstervezet tartalmazza. Metszulfuron-metil hatóanyagú gyomirtó szerek Ajánlati nettó összár (Ft) Ajánlatkérő a szerződés teljesítését teljesítési és/vagy jóteljesítési biztosíték adásához nem köti. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi kötbér, hibás teljesítési kötbér, meghiúsulási kötbér. A hirdetmény karakterkorlátozásai miatt a szerződést biztosító mellékkötelezettségek mértékét, részletes szabályait a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza. A szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Szerződéstervezet tartalmazza. Baja Kecskemét Kiskőrös Kiskunhalas Solt egyszer, egyoldalú nyilatkozattal meghosszabbítható újabb 12 hónappal. Meghosszabbítás esetén az infláció mértékének függvényében árindexálást alkalmaz Ajánlatkérő. Az árindexálás részletes leírását a szerződéstervezet tartalmazza. Közbeszerzési Hatóság Budafoki Út 44. EKRSZ_40664534_2 02 poi-exa none exg-mis-prep-confl Riadó u. 5 required exg-mis-distortion exg-sitn-other supplies price 14130179244 Nyári Angéla 95 [telefon eliminat] gen-pub 12 2026-08-06+02:00 exg-sitn-as-susp 16 quality Budapest 32014L0024 slc-abil-ref-supply 1 358a14af-2428-491a-a2be-04389aca5212 2 https://kozbeszerzes.hu 2026-09-07+02:00 5 exg-crim-fraud non-restricted-document body-pl [email eliminat] EKRSZ_40664534 151/2026 eforms-sdk-1.13 exg-sitn-insolvency 1117 DOC-01 ••• ••• 07+02:00 30 1[telefon eliminat]:00:00+02:00 exg-mis-partic-confl 11:00:00+02:00 not-requ 2.3 HU311 ted-esen open EKR[telefon eliminat]/2 [telefon eliminat] EKR[telefon eliminat]/1 exg-crim-part ORG-0003 [telefon eliminat] HU322 ORG-0004 HU323 [telefon eliminat] cn-standard [telefon eliminat] Bányai Gábor ORG-0001 Fényes Elek Utca 7-13. ORG-0002 exg-crim-traffick Riadó utca 5. fefb2f27-afb9-4247-b8df-0bafcab7339e exg-sitn-bankr 14:01:29+02:00 exg-crim-terror epo-notice no-eu-funds exg-pmt-bre-tax 1026 12:22:04+02:00 1024 exg-natl HU333 true https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR[telefon eliminat] HU331 14605749244 [telefon eliminat] no not-allowed exg-mis-misrepresent LOT-0001 LOT-0002 [telefon eliminat] [email eliminat] exg-sitn-liq-admin https://www.kozut.hu HUF EKR[telefon eliminat] epo-procurement-document exg-mis-bre-env-law https://www.mavcsoport.hu HUN serv-prov [email eliminat] false exg-pmt-bre-ssc 2026-08-04+02:00 exg-sitn-cred-arran exg-crim-laund performance exg-crim-corrpt HU110 [email eliminat]