Ungaria – Servicii de reparare şi de întreţinere a echipamentului de securitate – Légzésvédelmi egyéni védőeszközökhöz kapcs. szolg.

Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Katasztrófavédelmi igazgatóság Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. Somogy Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Heves Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság AK a Kbt. 35. §-ának (8)-(9) bekezdései alapján nem teszi lehetővé és nem követeli meg nyertes AT(k)nek gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítése érdekében. AK projekttársaság alapítását az önálló AT-k vonatkozásában is kizárja jelen közbeszerzési eljárás vonatkozásában. A teljesítés helye a Vállalkozó az eszköz üzemeltetőjéhez (Megrendelő) legközelebbi szervizpontja. Részleteket a szerződéstervezet tartalmazza. Tolna Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság Békés Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Veszprém Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság - Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: A szerződésben késedelmi és meghiúsulási kötbér kerül előírásra. - Vállalkozó az általa elvégzett javítási tevékenységre, 6 hónap időtartamú, míg a beépített részegységek, berendezések tekintetében 12 hónap időtartamú jótállást vállal. - A szerződést biztosító mellékkötelezettségek pontos leírását a szerződéstervezet tartalmazza. A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben AK számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal – elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek az AT-k részére elérhetővé teszi. Részajánlat tétel nem lehetséges tekintettel az alábbiakra: A szolgáltatás egységes szakmai rendszert alkot. A légzésvédelmi egyéni védőeszközök biztonságos és jogszabályoknak megfelelő használata csak abban az esetben garantálható, ha az eszközök biztosítása, illesztésvizsgálata, karbantartása és felülvizsgálata egységes szemlélet és módszertan szerint történik. A szolgáltatási elemek szoros szakmai összefüggésben állnak egymással, egymásra épülnek, ezért azok mesterséges megbontása a szolgáltatás minőségének romlását és a felelősségi viszonyok elmosódását eredményezné. A kompatibilitás és felelősség egyértelműsége: A különböző szolgáltatók bevonása esetén fennállna annak a kockázata, hogy az egyes eszközök és szolgáltatási elemek (pl. különböző gyártók eszközei, eltérő karbantartási protokollok) nem lesznek teljes mértékben kompatibilisek. Ez különösen kritikus a légzésvédelem területén, ahol az eszközök helyes működése közvetlen hatással van a felhasználók egészségére és biztonságára. Gazdaságossági szempontok: Az egységes, egy kézben megvalósuló szolgáltatás lehetővé teszi a méretgazdaságosság érvényesülését (pl. kiszállások optimalizálása, erőforrások hatékony kihasználása, egységes logisztika). Több részre bontás esetén ezen előnyök elvesznének, ami összességében magasabb költségeket eredményezhet a megrendelő számára. Egy szolgáltató esetén egységes minőségirányítási rendszer alkalmazható, amely átláthatóbbá és egyszerűbbé teszi az ellenőrzést, auditálást és teljesítésigazolást. Több szolgáltató esetén a különböző minőségbiztosítási rendszerek összehangolása nehézkesebb, ami a szolgáltatás színvonalának ingadozásához vezethet. Fentiekre tekintettel megállapítható, hogy a beszerzés tárgyának jellege – különös tekintettel a szolgáltatási elemek szoros szakmai összefüggésére, a biztonsági követelményekre, valamint az egységes felelősségi és minőségbiztosítási rendszer szükségességére – nem teszi indokolttá a részajánlattételi lehetőség biztosítását. 1. Az ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren (www.ekr.gov.hu) keresztül kell és lehet benyújtani. Kérjük, hogy az EKR-ben a dokumentumok/nyilatkozatok egyszerű elektronikus másolatait – azaz a nem elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló nyilatkozatokat – szkennelt, .pdf vagy .xls fájlformátumban, (tömörített formátum: .zip vagy .rar) benyújtani szíveskedjenek! Alkalmazandó a Kbt. 41/A. §-a. 2. Az eljárás nyelve a magyar. Ha az ajánlatban valamely dokumentum nem magyar nyelven került csatolásra, úgy azt az AT magyar nyelvű fordításban is köteles benyújtani. AK a nem magyar nyelven készült dokumentum(ok) AT általi fordítását elfogadja. 3. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös AT-k erre vonatkozó megállapodását. 4. Kiegészítő tájékoztatás kérhető a Kbt. 56. § szerint. 5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a KD XIX. fejezet 19.1. A) pont szerinti dokumentumokat. 6. A Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra AT-nek a KD XIX. fejezet 19.1. B) pont szerinti dokumentumokat kell benyújtani. 7. A nyertes AT legkésőbb a szerződéskötésig nyújtsa be a KD XIX. fejezet 19.1. C) pont szerinti dokumentumokat. 8. AK a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a hiánypótlást. AK a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza. 9. A III.4.1) M1) pont szerinti alkalmassági feltétel és az előírt igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb. 10. AK a Kbt. 28. § (4) bekezdés alapján Előzetes piaci konzultációt folytatott le az eljárás megindítása előtt melynek száma: EKR[telefon eliminat] Erre tekintettel, AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját jelen eljárásban. 11. Irányadó idő: CET 12. Irányadó jogszabályok: Kbt., 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet, 424/2017.(XII.19.) Korm.r., Ptk., 156/2017. (VI. 16.) Korm. rendelet 13. AK nem teszi lehetővé és nem követeli meg a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem közös AT-k, sem önálló AT-k vonatkozásában. 14. Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot. 14. ÁKSZ: Dr. Drávai Cecília (lajstromszám: 01539); helyettes ÁKSZ: Dr. Tirpák Nóra (lajstromszám: 01589) 15. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy Közbeszerzési Hatóság "bronz" fokozatú minősítéséhez képest jelen eljárás vonatkozásában az alkalmassági követelményeket és az igazolási módot a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg tárgyában és mennyiségében a következők szerint: Kizáró okok: Nem vehet részt olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá szerinti kizáró okok hatálya alatt áll. Műszaki, szakmai alkalmasság: AK konkrét, a közbeszerzés tárgyához igazodó számszerűleg meghatározott értékű/összegű referenciaigazolást fogad el. A részletes igazolási módokat a felhívás hivatkozott pontjai tartalmazzák. A minősített ajánlattevőknek a 321/2015.(X. 30.) Korm. rend 30. § (3)-(4) bekezdése alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön kell igazolni jelen felhívás szerint. 16. A felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és a kapcsolódó végrehajtási rendeletek az irányadóak, valamint a közbeszerzési dokumentumok az irányadóak. 17. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nevében megtett és az ajánlathoz csatolt nyilatkozatokat aláíró(k) közjegyző által elkészített aláírási címpéldányát, vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által készített aláírás-mintáját (egyszerű elektronikus másolatban). Amennyiben a képviseletre jogosult személy(ek) meghatalmazása alapján adott gazdálkodó szervezet képviseletében más személy jár el, úgy a meghatalmazó(k) és a meghatalmazott aláírásával ellátott, magánokiratba foglalt meghatalmazás eredeti, vagy egyszerű másolati példányát és a meghatalmazó(k) közjegyző által elkészített aláírási címpéldányát, illetve ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által készített aláírás mintáját (egyszerű elektronikus másolatban) kell az ajánlathoz csatolni. Amennyiben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet természetes személy (ideértve az egyéni vállalkozót is), úgy az általuk megtett és az ajánlathoz csatolt nyilatkozatokat teljes bizonyító erejű magánokiratba kell foglalni és ezekhez csatolni kell a természetes személy személyazonosságának igazolására a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. LXVI. törvény 29. § (3) bekezdés alapján alkalmas okmány (személyazonosító igazolvány, útlevél, kártyaformátumú vezetői engedély) egyszerű másolatát. 18. Ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződéskötésre és a szerződés időbeli hatálya alatt rendelkeznie kell legalább 19 fő Dräger gyártmányú és 3 fő MSA gyártmányú légzőkészülékek karbantartásra gyártói felhatalmazással (képesítéssel) rendelkező szakemberrel. Fent részletezett megfelelő számú és képesítésű meglétét igazoló dokumentumok a szerződéskötés időpontjában történő Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátásának elmaradását Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való elállásnak tekinti. 19. A nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötésre és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkeznie kell jelen szerződés szerinti feladatok minden kockázatára kiterjedő szakmai felelősségbiztosítást kötni, vagy meglévő felelősségbiztosítását ki kell terjesztenie, melynek kárérték limitje legalább 10.000.000 Ft, azaz tízmillió Ft/káresemény és legalább 40.000.000 Ft, azaz negyvenmillió Ft/kárév. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy nyertessége esetén fentiekben részletezett felelősségbiztosítással rendelkezni fog, szerződéskötésig a kötvény egyszerű másolatát bemutatja. Fent részletezett megfelelő felelősségbiztosítás meglétét igazoló okmánynak a szerződéskötés időpontjában történő Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátásának elmaradását Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való elállásnak tekinti. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bek. a) és b) pontjai irányadók. Ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5), 64. §, és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (3) bek. rendelkezéseire. A megkövetelt igazolási módok: A) Előzetes igazolás a) AT, adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4.§ (1), (1a), (1b) és (4) bek., 6. § (1)-(2) bek., 15. § (1) bek. szerint az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum elektronikus űrlap EKR rendszerben való benyújtásával (továbbiakban: EEKD benyújtása) köteles előzetesen igazolni a felhívásban előírt Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok fennállásának hiányát. Az EEKD-nak – ha a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet azt nem határozza meg – tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához adott esetben szükséges adatokat és – szükség esetén – hozzájáruló nyilatkozatot. Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük az EEKD megfelelő részeiben – azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a 321/2015. Korm. r. előírja. Az AK a Kbt. 69. § (1)-(2) bek. szerinti bírálat során a kizáró okok előzetes ellenőrzésére elfogadja az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot. b) Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet v. személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni (EEKD II.C. pontban a válasz IGEN), akkor minden érintett szervezetre v. személyre vonatkozó EEKD űrlap kitöltése is kötelező. (Kbt. 67. § (3) bek és 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3.§ (3) bek). c) A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Az alk. igazolásában részt vevő alv. tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének, de az alkalmasság igazolásban részt vevő szervezet vonatkozásában ebben az esetben is külön be kell nyújtania a külön kitöltött EEKD űrlapot. Azon alv. tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában az AT a Kbt. 67.§ (4) bek. szerinti űrlapot nyújt be. d) A kizáró okokkal kapcsolatosan az EKR-ben elektronikus űrlapként Ajánlatkérő által létrehozott nyilatkozatokat Ajánlattevőnek szintén elektronikus űrlap formájában kell az ajánlat részeként kitölteniük. e) Öntisztázás Kbt. 64.§ (1)-(2) bek. és 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (3) bek. f) Közös AT esetén 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3.§ (5)-(6) bek g) AK a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló – a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet megnevezett – elektronikus nyilvántartásokból is ellenőrzi. h) AT-nek EKR űrlap benyújtásával nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában folyamatban van-e változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. B) Igazolás a) A Kbt. 69. § (4) ill. (6) bek szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK felhívja a legkedvezőbb ATt – illetve felhívhatja az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is – a kizáró okok tekintetében az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§, 10.§, 13 - 14.§ és 16.§ rendelkezései szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását, figyelemmel a 321/2025. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pontjának / 10. § (1) bekezdés g)pontjának megfelelően. b) Az alk. igazolásában részt vevő alvállalkozó v. más szervezet vonatkozásában az AT csak az érintett szervezetre vagy személyre vonatkozó, külön EEKD űrlapot köteles benyújtani az ajánlat részeként. Az érintett szervezetek v. személyek részéről a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra további igazolásokat nem kell benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására (Kbt. 67. § (3) bek. és 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdés). Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira. AK hivatkozik a 321/2015. Korm. rend. 1. § (9) bekezdésében foglaltakra, miszerint az ajánlattevőnek vagy részvételre jelentkezőnek az ajánlatában, annak uniós értékhatárt elérő becsült értékű közbeszerzési eljárásban történő benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. 1. A Kbt. 76. § (5) bekezdésével összhangban AK a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontot alkalmazza, mivel a műszaki leírásban a beszerzendő szolgáltatás konkrét minőségi és műszaki elvárások mentén meghatározásra került. Az elvárt szolgáltatási szint, rendelkezésre állás olyan színvonalon került meghatározásra, hogy értékelési szempontként további minőségi követelményt meghatározni nem lehet, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ennek megfelelően a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 2. A II.2.5) Értékelési/Odaítélési szempontok ponthoz (BT-539): A Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti értékelési szempont: Szolgáltatás nettó ára mindösszesen (nettó HUF) A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítése a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdései és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerint történik átutalással, a szerződéstervezetben részletezettek szerint. • Ajánlatkérő előleget nem fizet. • Az ajánlattétel, a szerződés és számlázás, valamint a kifizetések devizaneme: magyar forint (HUF). • Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 27/A. § –ra. • A szerződésben a szerződés megerősítéseként késedelmi kötbér és meghiúsulási kötbér kerül előírásra. • A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentum részét képező Vállalkozási szerződéstervezet tartalmazza. Győr-Moson-Sopron Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Csongrád-Csanád Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság AK nem írja elő ajánlati biztosíték nyújtását. Pest Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Tárgy: Légzésvédelmi egyéni védőeszközökhöz tartozó szolgáltatások beszerzése nettó 1.740.000.000 HUF keretösszeg erejéig. Jelen közbeszerzés folyamatos, 24 hónapra kiterjedő időtartamú vállalkozási keretszerződés keretében végzendő légzésvédelmi egyéni védőeszközök szervizelésére, karbantartására és javítására vonatkozik a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Megrendelő a keretösszeg legalább 70%-ának lehívására (eseti megrendelés kibocsátására) vállal kötelezettséget. A szolgáltatással érintett légzésvédelmi egyéni védőeszközöket mennyiségét a Műszaki leírás 2. számú melléklete tartalmazza. A mennyiség tájékoztató jelleggel került megadásra, továbbá a megfelelő ajánlattétel biztosítása érdekében került rögzítésre, valamint az a közbeszerzés megkezdésekor irányadó állapotot tükrözi, azonban az a szerződés teljesítésének időtartama alatt változhat. A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy ahol a műszaki leírás, vagy az eljárás egyéb anyagai meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra hivatkozik, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy hivatkozik védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, az ilyen hivatkozás csak a szerződés tárgyának a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása érdekében történt. Az ilyen megnevezés(ek) esetében Ajánlatkérő az azzal egyenértékű terméket, szolgáltatásokat, védjegyet, szabadalmat, tevékenységet, személyt, típust, adott származást vagy gyártási folyamatot is elfogadja, amennyiben azok a műszaki leírásban foglalt feltételeket teljesítik. Fejér Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Védelmi Beszerzési Ügynökség Zártkörűen Működő Részvénytársaság Kbt. 148. § alapján. Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Légzésvédelmi egyéni védőeszközökhöz kapcs. szolg. Baranya Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Vas Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság AK jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdését. AK az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. A szerződés időbeli hatálya a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján egy alkalommal 12 hónappal meghosszabbítható a szerződéses feltételek változása nélkül. A szerződés hatályának lejárta előtt legkésőbb 30 nappal Megrendelő egyoldalú nyilatkozattal, írásban közli Vállalkozóval a szerződés további 12 hónappal történő meghosszabbítását. Zala Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szolgáltatás nettó ára mindösszesen (nettó HUF) A Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság feladatai ellátása érdekében légzésvédelmi egyéni védőeszközökhöz tartozó szolgáltatások beszerzésére kerül sor, melynek eredményeképpen vállalkozási keretszerződés kerül megkötésre a nyertes ajánlattevővel. A részletes követelményeket a szerződéstervezet és a műszaki leírás tartalmazza. Nógrád Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság Gazdasági Ellátó Központ Hajdú-Bihar Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 1. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)-(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) beknek megfelelően – AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α (alfa) szakasz kitöltése. 2. Utólagos igazolás: Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag AK erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69.§ (4)-(6) bek. alapján kötelező. M1.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjára figyelemmel Ajánlattevő csatolja az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 éven (36 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett teljesítések vonatkozásában, a közbeszerzés tárgya szerinti (légzésvédelmi egyéni védőeszközök szervizelése és/vagy karbantartása) referenciáinak ismertetését. A referenciát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bek. szerint kell igazolni. Az igazolásnak/nyilatkozatnak tartalmaznia kell: - a szolgáltatás tárgya és ellenszolgáltatás összege (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen); - szerződést kötő másik fél megnevezése; - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év/hónap/napban) Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Az alkalmasság minimumkövetelményei: M1.) Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben minimum nettó 850.000.000 Ft összértékű, jelen közbeszerzési eljárás tárgya (légzésvédelmi egyéni védőeszközök szervizelése és/vagy karbantartása) szerinti szolgáltatásra vonatkozó referenciával (referenciákkal). Ajánlatkérő több szerződésből való teljesítést is elfogad, és a referenciát ajánlattevő több szerződéssel is igazolhatja. Bács-Kiskun Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Komárom-Esztergom Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Az ajánlatok elektronikus bontása az EKRr. 15. §-ának (2) bekezdése és a Kbt. 68. § alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el aképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően 60 perccel később kezdi meg. Közbeszerzési Hatóság 15722823251 11:34:27+02:00 03 Külső-Szegedi Út 18. Erdő Sor 5 1397/2 Szent Flórián Tér 1. poi-exa exg-mis-prep-confl Riadó u. 5 exg-sitn-other Mogyoródi Út 43. 15722720251 Ady Tér 1. 152/2026 Szent Flórián Körút 2. 2818/2 Dózsa György Utca 31 6000 exg-sitn-as-susp 16 Kecskemét Székesfehérvár 50610000 [email eliminat] Budapest Klapka György Utca 11 6596 32014L[telefon eliminat] https://kozbeszerzes.hu EKR[telefon eliminat] exg-crim-fraud non-restricted-document 24 7100 08:51:28+02:00 defence Szent Borbála Út 16 [email eliminat] EKRSZ_40664534 exg-sitn-insolvency 1118 ORG-0020 DOC-01 ••• ••• 51 ORG-[telefon eliminat]+02:00 ORG-0021 ORG-0022 30 ORG-0023 ORG-0024 8200 Miskolc ORG-0018 ORG-0019 Kazinczy Utca 9 Böszörményi Út 46-56. services 3300 ORG-[telefon eliminat] ORG-0015 ORG-[telefon eliminat] ORG-0017 ORG-0010 ORG-0011 ORG-0012 open ORG-0013 EKR[telefon eliminat]/1 8c988a69-7778-47ce-9ea3-1dd22a8f9f40 2026-08-05+02:00 ORG-0007 ORG-0008 Szolnok ORG-0009 Wesselényi Utca 15. exg-crim-part ORG-0003 4400 [telefon eliminat] Schweidel Utca 2-4. ORG-0004 ORG-0005 ORG-0006 [telefon eliminat] ORG-0001 ORG-[telefon eliminat] exg-natl-bre-nat-law exg-sitn-bankr no-eu-funds 1149 1026 slc-abil-ref-services Zalaegerszeg Szekszárd 3100 818e38f8-1184-44cf-b105-b745f1310246 2026-08-10+02:00 Eger exg-mis-misrepresent LOT-[telefon eliminat] HUN 8[telefon eliminat] [email eliminat] false 2026-09-08+02:00 Pécs Mártírok Útja 54 3246 HUZZZ Dologház Utca 1 https://www.vbuzrt.hu 15722964251 EKRSZ_40664534_2 pub-os none 15722861251 required https://www.katasztrofavedelem.hu exg-mis-distortion price Engel János József Út 1 Munkácsy Mihály Utca 4. Tatabánya Dózsa György Utca 15. 382/2 Mogyoródi Út 43 15722878251 Veszprém Szeged body-pl MOGYORÓDI ÚT 43 eforms-sdk-1.13 [telefon eliminat] Somssich Pál Utca 7 exg-mis-partic-confl 11:00:00+02:00 7630 József Attila Út 14 not-requ Békéscsaba Kaposvár 15722971251 [telefon eliminat] Szombathely 15494140251 HU313 2.3 HU311 HU312 12:00:00+02:00 ted-esen [telefon eliminat] Salgótarján 9021 15722885251 HU322 HU323 HU321 cn-standard https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR[telefon eliminat] exg-crim-traffick Riadó utca 5. epo-notice Debrecen exg-pmt-bre-tax true HU333 HU212 HU213 HU331 HU332 HU211 Berlini Krt. 16-18. 2863 no 5000 [email eliminat] Dr. Lukács Tibor Novák Zoltán tű. alezredes, osztályvezető not-allowed 15722995251 exg-sitn-liq-admin 27084377251 15775845251 HU223 4027 HU221 HU222 Nyíregyháza 15722933251 exg-pmt-bre-ssc exg-crim-laund exg-sitn-cred-arran Győr 100 performance HU232 HU233 exg-crim-corrpt HU231 HU110