Ungaria – Autovehicule – Járművek beszerzése adás-vétel keretében

1. Ajánlattevőnek (a továbbiakban: AT) ajánlatát a jelen felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentációban (a továbbiakban: KD) foglalt tartalmi követelményeknek megfelelően kell benyújtania. A felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt.-ben valamint a KD-ben foglaltak az irányadóak. 2. A Kbt. 40. §-ára tekintettel az eljárás a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével kerül lebonyolításra, a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezéseinek alkalmazásával. 3. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) a KD-t valamennyi jelentkező részére korlátlanul és teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen, elektronikusan biztosítja. AK a Kbt. 39. § (1) bek.-nek megfelelően az eljárás dokumentumait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált gazd. szereplők részére biztosítja. Felhívjuk AT-k figyelmét arra, hogy a regisztráció nélküli letöltés esetén AK az eljárás során nyújtott tájékoztatások megküldésért felelősséget nem vállal. 4. AK az M1) alkalmassági feltételt (referencia) a Közbeszerzési Hatóság "bronz" fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg. Az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelmény mértékében (darabszám előírás) szigorúbb a minősített ajánlattevő khivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend 30. § (4) bek.-nek és a 39. § (3) bek.-nek megfelelően a minősített AT-nek külön kell igazolnia a szerz. teljesítésére való alkalmasságát azon alkalmassági követelmények tekintetében, amelyeket AK szigorúbban állapított meg. AT-nek a III.4.1. rovatban (BT-750 adatmetző) foglalt részletes előírások szerint szükséges igazolniuk az alkalmasságukat. 5. AT-nek az ajánlatuk részeként csatolniuk kell a "képzett értékhez" (Felolvasólapon megajánlott értékelési szempont szerinti "Összesen nettó ajánlati ár (képzett érték, HUF)") az AK által rendelkezésre bocsátott ártáblázatot beárazva. Az ártáblázatot szerkeszthető, xlsx., valamint cégszerűen aláírt, .pdf formátumban is kérjük benyújtani, a KD-ban részletezettek szerint. 6. A Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontjaiban foglaltak szerint az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az AT alvállalkozót (a továbbiakban: AV) kíván igénybe venni, és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert AV-t, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. A nyilatkozat nemleges tartalommal is benyújtandó. 7. Bármely gazd. szereplő a felhívásban, valamint a KD-ban foglaltakkal kapcsolatban, írásban, az EKR rendszeren keresztül, kiegészítő tájékoztatást kérhet, a Kbt. 56. §-a szerint. 8. AK a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § (1)-(10) bek.-ben foglaltak szerint teljes körben biztosítja. Azzal a kikötéssel, hogy a Kbt. 71. § (6) bek.-ben foglalt esetben nem rendel el újabb hiánypótlást. 9. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a műszaki leírás - ha a szerződés tárgya indokolja és/vagy jogszabály így rendelkezik - hivatkozhat meghatározott gyártmányú, vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazd. szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra. Az ilyen hivatkozás csak kivételes esetekben fordulhat elő, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása. Ilyenkor minden esetben az ilyen megnevezés esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell alatta, azaz az adott típussal egyenértékű teljesítést/ajánlatot is elfogad az AK, ez esetben azonban az AT-nek ajánlatában dokumentummal alátámasztva be kell mutatnia az egyenértékűség fennállását (321/2015. (X.30.) Korm. rend. 46. § (3) bek.) 10. Az AK előírja, hogy az EKR-ben csatolt dokumentumokat – kivéve azon nyilatkozatokat melyek az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre állnak – pdf formátumban kell benyújtani. Az EKR-ben elektronikus űrlapként rendelkezésre álló nyilatkozatokat az elektronikus űrlap kitöltése útján kell benyújtani. A Kbt. 41/A. § (1)-(5) bek., valamint a 47. § (2a) bek. irányadó. 11. Az értékelési módszer(ek) meghatározása, amellyel a ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül részletesen a KD-ban található. 12. AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot NEM alkalmazza, ennek oka, hogy EKR[telefon eliminat] azonosítószámon előzetes piaci konzultációt folytatott le. 13. Az ajánlatot magyar nyelven kell benyújtani. AK elfogadja az AT általi magyar fordítást. A fordítás tartalmának helyességéért az AT felel. 14. Az ajánlathozcsatolni kell az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és /vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát. Amennyiben az aláíró személy nem cégjegyzésre jogosult, úgy csatolni kell az adott gazd. szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő által aláírt meghatalmazást legalább teljes bizonyító erejű magánokirati formában, melynek tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírását/szignómintáját is. 15. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. 16. Közös ajánlat esetén csatolni kell az egyetemleges felelősségvállalásról szóló nyilatkozatot a KD-ben foglaltak szerint. 17. AT-nek az ajánlatához csatolnia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatot. 18. AK jelen eljárás során alkalmazza a Kbt. 81. § (4) –(5) bekezdését. 19. AK tájékoztatja a T. Gazdasági Szereplőket, hogy vonatkozó belső szabályzatainak értelmében a szerződéskötésnél személyes megjelenés szükséges az AK székhelyén (1034 Budapest, Szőlő utca 38.) A beérkezett ajánlatok és az értékelési szempontok szerinti számszerűsíthető adataik: 1.) NRG CAR Kft. (2351 Alsónémedi, Déli utca 17.) - Összesen nettó ajánlati ár (képzett érték, HUF): 3.450.000 Ft - Teljesítési (szállítási) határidő (a szerződés hatálybalépésétől számított naptári nap; min. 20, max. 60): 20 nap - Jótállás időtartama (hónap; min. 24 – max. 36): 24 hónap 2.) Willisits Mérnökiroda Kft. (2881 Ászár, Köztársaság utca 16.) - Összesen nettó ajánlati ár (képzett érték, HUF): 5.920.000 Ft - Teljesítési (szállítási) határidő (a szerződés hatálybalépésétől számított naptári nap; min. 20, max. 60): 60 nap - Jótállás időtartama (hónap; min. 24 – max. 36): 36 hónap Willisits Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság A karakterkorlát miatt Ajánlatkérő jelen felhívás III.3 pontjában (BT-76 adatmező) meghatározott kizáró okok igazolási módját az alábbiakban adja meg. Ajánlatkérő előírja, hogy az eljárásban a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdései, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés a)-c) pontjai szerinti kizáró okokat alkalmazza. A kizáró okokra vonatkozó igazolási módok felsorolása és rövid leírása: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében az ajánlattevőnek - valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezetnek - az ajánlat benyújtásakor az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés a)-c) pontjainak hatálya alá. A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az Ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik; vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az EEKD-val egyidejűleg köteles benyújtani. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése értelmében az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III. és IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. §, 10. § és 12-16. § alapján jár el. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § ib) és 10. § gb) pontjában foglaltak szerint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek a pénzmosásról szóló 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)–b) d), e) vagy g) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b) d), e) vagy g) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló tv. 3. § 38. pont a)–b) d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 18. § (1) bekezdése értelmében a Hatóság útmutatót ad ki a 8-11. §- ban hivatkozott, a Magyarországon, valamint az Európai Unióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett gazdasági szereplők által benyújtandó igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról. A Hatóság a Kbt. 69. § (11) bekezdésének megfelelő Magyarországi hatósági elektronikus nyilvántartásokról útmutatót ad ki. A Hatóság a Kbt. 187. § (10) bekezdése szerinti útmutató mellett a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont ka) alpontba foglalt nemzetközi szervezetek tagállamainak és egyezmények részeseinek listáját is közzéteszi honlapján és biztosítja annak folyamatos elérhetőségét. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján az ajánlattevőnek az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elektronikus űrlap kitöltése útján nyilatkoznia kell a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról. Folyamatban lévő változásbejegyzés esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a Kbt. 41. § (4) bekezdése szerinti elektronikus dokumentumba foglalt formában a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A Kbt. 69. § (11a) bekezdésének megfelelően nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését, azaz az eljárást megindító felhívás feladásának időpontját megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Közös ajánlattétel eseten a közös ajánlattevők külön-külön EEKD formanyomtatványt nyújtanak be, de a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A közös ajánlattételre a Kbt. 35. § (2) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése az irányadó. Ha az ajánlattevő az előirt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyekre vonatkozóan kitöltött EEKD formanyomtatványokat is be kell nyújtani. Az EEKD-ben az érintett gazdasági szereplő egyrészt nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, a Kr. 8–14. §-a es 16. §-a szerint további igazolások benyújtására köteles. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet (személy) vonatkozásában az ajánlattevő az ajánlatban csak EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására, további igazolások benyújtására nem köteles. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában ajánlattevő az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani, további igazolások benyújtására nem köteles. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése szerint nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő csak arról nyilatkozik, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt., mint Ajánlatkérő a működéséhez szükséges üzemeltetési-, áruszállítási- és karbantartási feladatok ellátásához járműveket kíván beszerezni. Ajánlatkérő 3 db járművet kíván beszerezni adás-vételi szerződés keretében, 3 részajánlati körben: 1. Rész: 1 db 2 személyes elektromos kisáruszállító 2. Rész: 1 db duplakabinos kistehergépjármű 3. Rész: 1 db elektromos golfkocsi A közbeszerzési eljárásban nyertes ajánlattevő feladatát fogja képezni a járművek leszállítása, valamint az 1-2. Rész vonatkozásában azoknak a forgalomba helyezése is. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás mindhárom részében új járműveket kíván beszerezni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a járműveknek meg kell felelniük a vonatkozó európai uniós irányelveknek, szabványoknak, illetve az azokat átültető magyar jogszabályoknak, szabványoknak, környezetvédelmi előírásoknak. A járművek részletes specifikációját (minőségi és műszaki elvárásokat), valamint a kapcsolódó feladatok további részletezését az egyéb közbeszerzési dokumentumok (műszaki leírások, szerződéstervezetek) tartalmazzák. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a rendelkezésre bocsátott dokumentáció meghatározott gyártmányú eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, azokkal Ajánlatkérő – a Kbt. 58. § (4) bekezdésében hivatkozott 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 46. § (3) bekezdése alapján – egyenértékű megajánlásokat elfogad. Az egyenértékűséget az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VII. fejezete szerint kell igazolnia az ajánlatában. Adásvételi szerződés Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdésének c) pontja alapján az ajánlatokat a legjobb ár-érték arányt megjelenítő következő értékelési szempontok alapján - a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló, 2025. május 29. napján kelt útmutatójában foglaltak alapján - értékeli I. Összesen nettó ajánlati ár (képzett érték, HUF) Értékelés módszere: fordított arányosítás Súlyszám: 85 Ajánlatkérő a legalacsonyabb nettó ajánlati árat tartalmazó ajánlatra a maximális pontszámot adja, a további ajánlatok pontszámát a következő képlet alapján számítja ki: (P – Pmin)/(Pmax – Pmin) = Alegjobb/Avizsgált, azaz P = (Alegjobb/Avizsgált) x (Pmax – Pmin) + Pmin ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (100 pont) Pmin: a pontskála alsó határa (0 pont) Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legalacsonyabb érték) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A pontskála alsó és felső határát a képletbe behelyettesítve: P = (Alegjobb /Avizsgált) x 100 Az ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedesjegyre kerekíti. Az e módszer alapján kiszámított pontszám a súlyszámmal kerül megszorzásra. Ajánlatkérő hasonlóképpen az értékelés során alkalmazott súlyszámmal való felszorzást követően – szükség szerint – alkalmazza a két tizedes törtig történő kerekítés szabályát a szorzatot illetően. Kiosztható pontok: 0-100 Az összesen nettó ajánlati ár az alábbi árelemekből tevődik össze: - Jármű vételára. II. Teljesítési (szállítási) határidő (a szerződés hatálybalépésétől számított naptári nap; min. 20, max. 60) Értékelés módszere: a legkedvezőbb és a legkedvezőtlenebb szintekhez/értékekhez való arányosítás Súlyszám: 10 A teljesítési (szállítási) határidőt egész naptári napokban szükséges megadni, mely a szerződés hatályba lépésétől számítódik és 20-60 naptári nap lehet, a Nyertes Ajánlattól függően. Maximális pontszám, vagyis 100 pont a 20 naptári napra vállalt teljesítési (szállítási) határidőre adható, az ettől rövidebb teljesítési határidő megajánlása esetén Ajánlatkérő az értékelés során szintén a maximális pontszámot adja. A többi ajánlat pontszáma a meghatározott két szélső értéktől (20-60) számított távolság arányának megfelelően kerül megállapításra (lsd. a lentiekben található képlet alapján). Ajánlatkérő a legkedvezőbb és a legkedvezőtlenebb szintekhez/értékekhez való arányosítás módszerét alkalmazza (figyelemmel a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatójára). P= [(Avizsgált-Alegkedvezőtlenebb) / (Alegkedvezőbb-Alegkedvezőtlenebb)] X (Pmax -Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (100 pont) Pmin: a pontskála alsó határa (0 pont) Alegkedvezőbb: Ajánlatkérő által, a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja. (20 naptári nap) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Alegkedvezőtlenebb: Ajánlatkérő által, a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkevésbé előnyös (legkedvezőtlenebb) érték. (60 naptári nap) Az ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedesjegyre kerekíti. Az e módszer alapján kiszámított pontszámok a súlyszámmal kerülnek megszorzásra. Ajánlatkérő hasonlóképpen az értékelés során alkalmazott súlyszámmal való felszorzást követően – szükség szerint – alkalmazza a két tizedes törtig történő kerekítés szabályát a szorzatot illetően. Kiosztható pontok: 0-100 III. Jótállás időtartama (hónap; min. 24 – max. 36) Értékelés módszere: a legkedvezőbb és a legkedvezőtlenebb szintekhez/értékekhez való arányosítás Súlyszám: 5 A jótállás időtartamát egész hónapokban szükséges megadni, a jótállás a Jármű átadás-átvételének időpontjában veszi kezdetét, és 24-36 hónap lehet, a Nyertes Ajánlattól függően. Maximális pontszám, vagyis 100 pont a 36 hónap vállalt jótállásra adható, ettől hosszabb jótállási időtartam megajánlása esetén Ajánlatkérő az értékelés során szintén a maximális pontszámot adja. A többi ajánlat pontszáma a meghatározott két szélső értéktől (24-36) számított távolság arányának megfelelően kerül megállapításra (lsd. a lentiekben található képlet alapján). Ajánlatkérő a legkedvezőbb és a legkedvezőtlenebb szintekhez/értékekhez való arányosítás módszerét alkalmazza (figyelemmel a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatójára). P= [(Avizsgált-Alegkedvezőtlenebb) / (Alegkedvezőbb-Alegkedvezőtlenebb)] X (Pmax -Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (100 pont) Pmin: a pontskála alsó határa (0 pont) Alegkedvezőbb: Ajánlatkérő által, a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja. (36 hónap) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Alegkedvezőtlenebb: Ajánlatkérő által, a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkevésbé előnyös (legkedvezőtlenebb) érték. (24 hónap) Az ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedesjegyre kerekíti. Az e módszer alapján kiszámított pontszámok a súlyszámmal kerülnek megszorzásra. Ajánlatkérő hasonlóképpen az értékelés során alkalmazott súlyszámmal való felszorzást követően – szükség szerint – alkalmazza a két tizedes törtig történő kerekítés szabályát a szorzatot illetően. Kiosztható pontok: 0-100 elektromos golfkocsi Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt., mint Ajánlatkérő a működéséhez szükséges üzemeltetési-, áruszállítási- és karbantartási feladatok ellátásához járműveket kíván beszerezni. Ajánlatkérő a 3. Részben 1 db elektromos golfkocsit kíván beszerezni adás-vételi szerződés keretében. A közbeszerzési eljárásban nyertes ajánlattevő feladatát fogja képezni a jármű leszállítása. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás keretében új járművet kíván beszerezni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a járműnek meg kell felelnie a vonatkozó európai uniós irányelveknek, szabványoknak, illetve az azokat átültető magyar jogszabályoknak, szabványoknak, környezetvédelmi előírásoknak. A beszerzendő jármű részletes specifikációját (minőségi és műszaki elvárásokat), valamint a kapcsolódó feladatok további részletezését az egyéb közbeszerzési dokumentumok (műszaki leírás, szerződéstervezet) tartalmazzák. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a rendelkezésre bocsátott dokumentáció meghatározott gyártmányú eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, azokkal Ajánlatkérő – a Kbt. 58. § (4) bekezdésében hivatkozott 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 46. § (3) bekezdése alapján – egyenértékű megajánlásokat elfogad. Az egyenértékűséget az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VII. fejezete szerint kell igazolnia az ajánlatában. Teljesítési (szállítási) határidő (a szerződés hatálybalépésétől számított naptári nap; min. 20, max. 60) Jótállás időtartama (hónap; min. 24 – max. 36) Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. Közúti szállítás A Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint. NRG CAR Kft. Járművek beszerzése adás-vétel keretében Összesen nettó ajánlati ár (képzett érték, HUF) Közbeszerzési Hatóság EKRSZ_40664534_2 02 part-req [email eliminat] t-sme poi-exa utca none Riadó u. 5 veh-acq supplies price 12165814244 2/A. vehicles-clean HU120 10 152/2026 2026-08-06+02:00 Balogh-Kővári Kata CON-0003 quality 0 Budapest 32014L0024 1 2 https://kozbeszerzes.hu 5 EKR[telefon eliminat]/3 can-standard 2000-01-01Z body-pl https://www.nrgcar.eu 24190167213 t-no-eea 29 [email eliminat] EKRSZ_40664534 [telefon eliminat] eforms-sdk-1.13 Ászár EKR[telefon eliminat]/4898 RES-0003 t-verif-inad Köztársaság Utca 16 2026-08-07+02:00 rcr EKR[telefon eliminat] complainants [telefon eliminat] t-micro b5659272-1bc4-415e-9f0a-c7e65301042c 12:39:02+02:00 t-no-verif [telefon eliminat]:10:37+02:00 ted-esen open [telefon eliminat] selec-w t-verif-inad-low [email eliminat] [telefon eliminat] TEN-4866 .72 2351 t-med m1-m2-n1 Déli Utca 17. t-oth-eea Rozgonyi Piroska ORG-0003 [telefon eliminat] ORG-0004 ORG-0005 t-esubm [telefon eliminat] ORG-0001 ORG-[telefon eliminat]+02:00 https://www.willisits.com [email eliminat] Riadó utca 5. 2881 1031 no-eu-funds https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR[telefon eliminat] true HU212 34100000 60 no 25000.00 t-small 6dc9b3f9-a3d1-4a8e-b7e5-90aae28e1a1f 2026-08-10+02:00 [telefon eliminat] Szőlő Utca 38. LOT-0003 1034 HUF TPA-[telefon eliminat] TPA-0002 https://www.budapestgyogyfurdoi.hu/ HUN yes [email eliminat] BGYHS2026/338 14929852211 false 2026-08-04+02:00 EKR[telefon eliminat]/4866 TEN-4898 UBO-0004 Alsónémedi 34144000 micro tenders 85 HU110