Polonia – Servicii de programare de software de aplicaţie – „Cyfryzacja procesów w Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach - e-usługi publiczne” nr FESL.01.04-IŻ.01-0C30/24

Podstawa wykluczenia, o której mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, w zakresie w jakim dotyczy ona podatków i opłat. Do oferty należy dołączyć Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ/ESPD) . Zgodnie z SWZ, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ Wykonawca jest zobowiązany przed upływem terminu składania ofert do wniesienia wadium w wysokości: — 100.000,00 PLN wydłużenie gwarancji na ofertowane rozwiązanie (G) – (waga 10%). Kryterium wydłużenie gwarancji na ofertowane rozwiązanie, będzie rozpatrywane na podstawie punktów przyznanych ofercie za zadeklarowaną przez Wykonawcę formularzu cenowym ilość miesięcy bezpłatnej gwarancji na ofertowane rozwiązanie. Punkty za wydłużenie gwarancji na oferowane rozwiązanie, zostaną przyznane w ten sposób, iż za zadeklarowaną przez Wykonawcę ilość miesięcy gwarancji - 12 miesięcy obowiązywania gwarancji – 0 punkt - 24 miesiące obowiązywania gwarancji – 1 punkt - 36 miesięcy obowiązywania gwarancji – 2 punkty - 48 miesięcy obowiązywania gwarancji – 5 punkty - 60 miesięcy obowiązywania gwarancji – 10 punkty Cyfryzacja procesów w Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach - e-usługi publiczne” nr FESL.01.04-IŻ.01-0C30/24 wydłużenie gwarancji na ofertowane rozwiązanie (G) Przesłanka wykluczenia określona w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, w zakresie w jakim dotyczy ona w podobnej sytuacji jak określone art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, wynikającej z podobnej procedury, przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. Do oferty należy dołączyć Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ/ESPD). Zgodnie z SWZ, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. 1) w toku postępowania o udzielenie zamówienia przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w przepisach działu IX ustawy Pzp – odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej i skarga do sądu okręgowego wnoszone w sposób i w terminach określonych w ustawie Pzp. Środki ochrony prawnej określone w ww. przepisach przysługują wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp; 2) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli korzystano ze środków, o których mowa w art. 515 ust. 1a ustawy Pzp, a w pozostałych przypadkach w terminie 15 dni; 3) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej; 4) odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia; 5) jeżeli zamawiający nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia Dz.U. Nr 19 poz. 177 z późn. Krajowa Izba Odwoławcza Podstawa wykluczenia, o której mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, w zakresie w jakim dotyczy ona opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne. Do oferty należy dołączyć Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ/ESPD) Zgodnie z SWZ, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących środków dowodowych: oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ Przesłanka wykluczenia określona w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, w zakresie w jakim dotyczy ona zarządzania aktywami wykonawcy przez likwidatora lub sąd. Do oferty należy dołączyć Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ/ESPD) - Zgodnie z SWZ, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp Przesłanka wykluczenia określona w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, w zakresie w jakim dotyczy ona do otwarcia likwidacji wykonawcy. Do oferty należy dołączyć Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ/ESPD) . Zgodnie z SWZ, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej Podstawy wykluczenia wskazane w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. - o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oraz handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego. Do oferty należy dołączyć Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ/ESPD) . Zgodnie z SWZ, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: informacji z Krajowego Rejestru Karnego „Cyfryzacja procesów w Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach - e-usługi publiczne” nr FESL.01.04-IŻ.01-0C30/24 Program Fundusze Europejskie dla Śląskiego 2021-2027 Priorytet FESL.1 „Fundusze Europejskie na inteligentny rozwój” Działanie FESL.1.04 „Cyfryzacja administracji publicznej” Przedmiotowe zamówienie jest odpowiednie również dla małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) Informacje dodatkowe: 1.Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie stanowiące wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonego zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE, zwanego dalej „Jednolitym Europejskim Dokumentem Zamówienia (w skrócie: JEDZ). Instrukcja wypełniania jednolitego dokumentu (JEDZ) dostępna jest na stronie UZP Jednolity dokument (JEDZ), sporządza się, pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia składa także jednolite dokumenty dotyczące tych podmiotów na formularzu JEDZ, który musi mieć formę dokumentu elektronicznego, podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez każdego z nich w zakresie w jakim każdy z Wykonawców wykazuje brak podstaw wykluczenia. Analogiczny wymóg dotyczy JEDZ składanego w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców. Dokumenty te potwierdzają brak podstaw wykluczenia. Złożenie JEDZ dotyczy: 1) Wykonawcy: •w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia formularz JEDZ składa każdy z wykonawców (w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu, w jakim wykonawca wykazuje ich spełnianie. 2) podmiotów trzecich: •JEDZ podmiotu trzeciego składa wykonawca, jeżeli powołuje się na jego zasoby w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu; •JEDZ powinien być wypełniony w zakresie, w jakim wykonawca korzysta z zasobów podmiotu trzeciego; •JEDZ powinien dotyczyć także weryfikacji podstaw wykluczenia podmiotu trzeciego; •dotyczy zarówno sytuacji, gdy podmiot trzeci nie będzie podwykonawcą w trakcie realizacji zamówienia, jak i sytuacji gdy takim podwykonawcą będzie. 3) podwykonawców: •dotyczy podwykonawców wskazanych przez wykonawcę, którym wykonawca zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia; •JEDZ powinien dotyczyć weryfikacji podstaw wykluczenia, jeżeli takie badanie zamawiający przewidział w ramach konkretnego postępowania; •JEDZ podwykonawcy składa wykonawca, jeżeli zamawiający tego wymaga 2. Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, oraz rozporządzeniem (Dz.U. Poz. 2415) zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych: a) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. b) oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; c) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; d) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: art. 108 ust. 1 pkt 3, 4, 5 i 6 ustawy, Uwaga! Wykonawca składa podmiotowe środki dowodowe aktualne na dzień ich złożenia 3. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zam. poza granicami RP – sekcja 6.5 SWZ 4. Potencjał podmiotu trzeciego W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu, wykonawca może polegać na potencjale podmiotu trzeciego na zasadach opisanych w art. 118–123 ustawy Pzp. Podmiot trzeci, na potencjał którego wykonawca powołuje się w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu, nie może podlegać wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 1 i 4 i z zastrzeżeniem ust.3 ustawy Pzp. 5. Podwykonawstwo — wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. Wykonawca jest zobowiązany wskazać w oświadczeniu JEDZ informacje dotyczące wykonawcy części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom i podać firmy podwykonawców, o ile są już znane. 6. Dokumenty składane razem z ofertą: a) oferta składana jest pod rygorem nieważności w formie elektronicznej (zgodnie z art. 781 KC opatrzona być winna kwalifikowanym podpisem elektronicznym); b) wykonawca dołącza do oferty oświadczenie JEDZ w zakresie wskazanym w SWZ; c) oświadczenie o samooczyszczeniu – jeśli dotyczy; d) dokument potwierdzający wniesienie wadium; e) kalkulacja cen dla poszczególnych zadań; f) informacje dotyczące wykonawcy – w tym dokumencie wykonawca składa oświadczenie w zakresie: spełnienia wymogów RODO i podwykonawców oraz informację, czy wybór oferty wykonawcy będzie prowadził do powstania u zamawiającego obowiązku podatkowego. Wymagana forma: oświadczenie musi być złożone w złożone w formie elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby upoważnionej do reprezentowania wykonawców zgodnie z formą reprezentacji określoną w dokumencie rejestrowym właściwym dla formy organizacyjnej lub innym dokumencie. Oświadczenie to składane jest na druku oferty; g) do oferty wykonawca załącza również (jeżeli dotyczy): — pełnomocnictwo, — oświadczenie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, — zobowiązanie podmiotu trzeciego, — wykaz rozwiązań równoważnych, — zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa. 7. Oświadczenie i dokumenty sporządzone w języku obcym należy przedstawić wraz z ich tłumaczeniem na język polski. Dokumenty urzędowe sporządzone w języku obcym należy złożyć wraz z ich tłumaczeniem sporządzonym przez tłumacza przysięgłego. 8 W celu potwierdzenia spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej, przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: a)wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy lub usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy; Uwaga: Jeżeli Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji usług, wykonywanych wspólnie z innymi Wykonawcami, wykaz o którym mowa w pkt 7 ppkt a), dotyczy dostaw lub usług, w których wykonaniu Wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych, w których wykonywaniu bezpośrednio uczestniczył lub uczestniczy. b) wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami; c) wykazu narzędzi, wyposażenia zakładu lub urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy w celu wykonania zamówienia publicznego wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego wymagane jest wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5% wartości umowy. Przesłanka wykluczenia wskazana w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wskazanych w 299 lub art. 165a Kodeksu karnego. Do oferty należy dołączyć Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ/ESPD). Zgodnie z SWZ, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: informacji z Krajowego Rejestru Karnego Przesłanka wykluczenia wskazana w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, która dotyczy przestępstwa przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną, czyli przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o których mowa w art. 115 par. 20 Kodeksu karnego. Do oferty należy dołączyć Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ/ESPD) . Zgodnie z SWZ, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: informacji z Krajowego Rejestru Karnego. W umowie stanowiącej załącznik do SWZ I Zmiana: Informacje dodatkowe (BT-728-Procedure): Było "Termin związania ofertą do dnia 19.10.2026r" Powinno być: "Termin związania ofertą do dnia 18.11.2026r" II Zmiana: 2) Terminy Było: Termin składania ofert (BT-131(d)-Lot):Termin składania ofert 2026-07-22 Termin składania ofert (BT-131(t)-Lot) Termin składania ofert 09:55 Powinno być: Termin składania ofert (BT-131(d)-Lot):Termin składania ofert 2026-08-21 Termin składania ofert (BT-131(t)-Lot) Termin składania ofert 09:55 III Zmiana: 5) Informacje na temat publicznego otwarcia Było: Data otwarcia (BT-132(d)-Lot):Data i godzina publicznego otwarcia ofert. 2026-07-22 Data otwarcia (BT-132(t)-Lot) Data i godzina publicznego otwarcia ofert. 10:00 Powinno być: Data otwarcia (BT-132(d)-Lot):Data i godzina publicznego otwarcia ofert. 2026-08-21 Data otwarcia (BT-132(t)-Lot) Data i godzina publicznego otwarcia ofert. 10:00 Przesłanka wykluczenia określona w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Do oferty należy dołączyć Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ/ESPD) . Zgodnie z SWZ, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ Miejski Zarząd Ulic i Mostów Cena (C) kryterium: wydłużenie gwarancji na ofertowane urządzenia IT (GS) f) kryterium: wsparcie techniczne oferowanego rozwiązania w okresie gwarancji (WT) – (waga 5%). Kryterium wsparcie modyfikacji techniczne rozwiązania w okresie gwarancji, będzie rozpatrywane na podstawie punktów przyznanych ofercie za zadeklarowaną przez Wykonawcę formularzu cenowym ilość godzin bezpłatnego wsparcia technicznego oprogramowania w okresie gwarancji. Punkty za wsparcie techniczne oferowanego rozwiązania w okresie gwarancji, zostaną przyznane w ten sposób, iż za zadeklarowaną przez Wykonawcę ilość godzin wsparcia - 50 godzin w każdym roku obowiązywania gwarancji – 1 punkt - 100 godzin w każdym roku obowiązywania gwarancji – 2 punkty - 200 godzin w każdym roku obowiązywania gwarancji – 5 punktów Ocena końcowa każdej oferty zostanie obliczona jako suma punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach oceny ofert, na podstawie poniższego wzoru: P = C + FOR + MO + WT + G + GS C – Cena F2 - Funkcjonalności oferowanego rozwiązania FOR - : funkcjonalności oferowanego rozwiązania MO - wsparcie modyfikacji oferowanego rozwiązania w okresie gwarancji WT - wsparcie techniczne oferowanego rozwiązania w okresie gwarancji G - wydłużenie gwarancji na ofertowane rozwiązanie – (waga 5%). Kryterium wsparcie modyfikacji techniczne rozwiązania w okresie gwarancji, będzie rozpatrywane na podstawie punktów przyznanych ofercie za zadeklarowaną przez Wykonawcę formularzu cenowym ilość godzin bezpłatnego wsparcia technicznego oprogramowania w okresie gwarancji. Punkty za wsparcie techniczne oferowanego rozwiązania w okresie gwarancji, zostaną przyznane w ten sposób, iż za zadeklarowaną przez Wykonawcę ilość godzin wsparcia - 50 godzin w każdym roku obowiązywania gwarancji – 1 punkt - 100 godzin w każdym roku obowiązywania gwarancji – 2 punkty - 200 godzin w każdym roku obowiązywania gwarancji – 5 punktów Ocena końcowa każdej oferty zostanie obliczona jako suma punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach oceny ofert, na podstawie poniższego wzoru: P = C + FOR + MO + WT + G + GS C – Cena F2 - Funkcjonalności oferowanego rozwiązania FOR - : funkcjonalności oferowanego rozwiązania MO - wsparcie modyfikacji oferowanego rozwiązania w okresie gwarancji WT - wsparcie techniczne oferowanego rozwiązania w okresie gwarancji G - wydłużenie gwarancji na ofertowane rozwiązanie „Cyfryzacja procesów w Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach - e-usługi publiczne” nr FESL.01.04-IŻ.01-0C30/24 Kryteria kwalifikacji Kryterium: Rodzaj: a) zdolność techniczna lub zawodowa: Zamawiający uzna powyższy warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał: I. co najmniej jedną dostawę lub usługę, polegającą na rozbudowie bądź wdrożeniu nowego oprogramowania dedykowanego do zarządzania infrastrukturą drogową w wersji przeglądarkowej działającej bez potrzeby instalacji pluginów lub dodatkowego oprogramowania na komputerach użytkowników oraz zasileniu danymi z wykonanej fotorejestracji pasa drogowego lub skaningu mobilnego (laserowego), przy czym wartość każdej z dostaw lub usług nie może być mniejsza niż 800.000,00 zł brutto. Do wartości dostawy lub usługi, o której mowa powyżej wlicza się jedynie koszty/wartość: licencji oprogramowania, wdrożenia, integracji, szkolenia, pozyskanie danych, wprowadzenie danych do systemu. Na potrzeby warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej pod pojęciem oprogramowania dedykowanego do zarządzania infrastrukturą drogową należy rozumieć system informatyczny, służący jako wsparcie Zarządcy Drogowego w realizacji jego ustawowych i strategicznych zadań poprzez gromadzenie, przetwarzanie, edytowanie, analizowanie, wizualizowanie oraz udostępnianie kompleksowych danych dotyczących całej sieci drogowej w celu optymalizacji decyzji o jego utrzymaniu, rozwoju i eksploatacji. Na oprogramowanie dedykowane do zarządzania infrastrukturą drogową składać się muszą co najmniej następujące moduły: mapowy, systemu referencyjnego, ewidencji dróg i obiektów inżynierskich, raportów, projektów organizacji ruchu, remontów oraz inwestycji, bieżącego utrzymania jak również dedykowanej aplikacji mobilnej do bieżącego utrzymania dróg i obiektów. II. co najmniej jedną dostawę lub usługę polegającą na budowie lub rozbudowie platformy e-usług publicznych, na której uruchomione zostało co najmniej 5 e-usług publicznych na 4 lub 5 poziomie dojrzałości oraz dokonano integracji z brokerem płatności, Węzłem Krajowych (obecnie Krajowy Węzeł Tożsamości), elektronicznym obiegiem dokumentów przy czym wartość dostaw lub usług nie może być mniejsza niż 250.000,00zł brutto. Do wartości dostawy lub usługi, o której mowa powyżej wlicza się jedynie koszty/wartość: licencje e-usług, wdrożenie e-usług, integrację z systemami zewnętrznymi ( WK/ broker płatności / EZD / FK) b) potencjał techniczny: Zamawiający w zakresie posiadania potencjału technicznego uzna warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że dysponuje co najmniej 1 pojazdem z zainstalowanymi urządzeniami pomiarowymi, który będzie umożliwiał wykonanie Zdjęć sekwencyjnych oraz Skaningu mobilnego wskazanego w załączniku „opis przedmiotu zamówienia”. c) Kadra techniczna: Zamawiający uzna powyższy warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia tj.: • Kierownik Projektu – minimum 1 osoba posiadająca: o co najmniej 5-letnie doświadczenie zawodowe potwierdzone udziałem w projekcie/projektach na stanowisku Kierownika Projektu, w tym co najmniej 2-letnie doświadczenie zawodowe potwierdzone udziałem w projekcie/projektach informatycznych jako Kierownika projektu informatycznego, o doświadczenie zawodowe na stanowisku Kierownika projektu potwierdzone udziałem w co najmniej dwóch złożonych projektach informatycznych o charakterze integracyjnym, o wartości minimum 500.000,00zł brutto każdy • Koordynator Projektu (zastępca Kierownika Projektu) – minimum 1 osoba posiadająca: o doświadczenie zawodowe z zakresu kierowania lub koordynowania potwierdzone wdrożeniem co najmniej jednego systemu informatycznego, o wartości co najmniej 500.000,00 zł brutto. • Administrator serwera baz danych – minimum 1 osoba, posiadająca: o co najmniej 3-letnie doświadczenie zawodowe potwierdzone udziałem w projekcie/projektach informatycznych w zakresie administrowania serwerem baz danych w środowisku produkcyjnym, • Specjalista ds. relacyjnej bazy danych – minimum 1 osoba posiadająca: o co najmniej 3-letnie doświadczenie zawodowe potwierdzone udziałem w projekcie/projektach informatycznych w zakresie projektowania baz danych przestrzennych. • Specjalista ds. geodezji – minimum 1 osoba posiadająca: o co najmniej 3-letnie doświadczenie zawodowe potwierdzone udziałem w projekcie/projektach dotyczących dróg publicznych, w zakresie geodezji, • Projektant / Programista – minimum 1 osoba posiadająca: o co najmniej 3-letnie doświadczenie zawodowe potwierdzone udziałem w projekcie/projektach informatycznych w zakresie projektowania lub programowania systemów informatycznych, • Specjalista ds. szkoleń – minimum 1 osoba posiadająca: o doświadczenie zawodowe potwierdzone prowadzeniem co najmniej 3 szkoleń, które dotyczyły systemu informatycznego a w każdym ze szkoleń uczestniczyło co najmniej 5 osób. • Specjalista ds. systemowych – minimum 1 osoba posiadające: o co najmniej 3-letnie doświadczenie zawodowe potwierdzone udziałem w projekcie/projektach w zakresie instalacji i konfiguracji systemów do zarządzania infrastrukturą drogową oraz zasileniu ich danymi z chmury punktów. • Specjalista ds. drogowych – minimum 1 osoba posiadająca: o oświadczenie zawodowe potwierdzone udziałem w minimum pięciu projektach w zakresie inwentaryzacji dróg tj. związanych z ewidencją i inwentaryzacją pasa drogowego obejmujących minimum 200 km dróg każdy, Uwagi w SWZ Wykorzystanie tego kryterium: Stosowane Termin związania ofertą do dnia 18.11.2026r Przesłanka wykluczenia określona w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, w zakresie w jakim dotyczy ona zawieszenia prowadzonej działalności. Do oferty należy dołączyć Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ/ESPD) . Zgodnie z pkt 10.4 SWZ, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp funkcjonalności oferowanego rozwiązania – (FOR) wsparcie modyfikacji oferowanego rozwiązania w okresie gwarancji (MO) Podstawa wykluczenia, o której mowa w art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Do oferty należy dołączyć Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ/ESPD) – Zgodnie z SWZ, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ I Zamawiający przewiduje udzielenie zamówienia na podobne usługi na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp o całkowitej wartości netto: 1 100 000,00 zł (kwota brutto: 1 353 000,00 zł). Zamówienie, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp zostanie udzielone na warunkach określonych w ustawie Pzp w trybie zamówienia z wolnej ręki. Wykonawca przystąpi do wykonania usługi wyłącznie po zawarciu umowy pod warunkiem zaistnienia przesłanek, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Przystąpienie przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego objętego protokołem konieczności, bez uprzedniego zawarcia umowy z Zamawiającym nie uprawnia Wykonawcy do żądania od Zamawiającego zapłaty wynagrodzenia za wykonanie/ częściowe wykonanie usług. W ramach zamówienia podobnego przewiduje się: Wytworzenie e-usług publicznych • Pozyskanie danych na potrzeby świadczenia e-usług w zakresie: systemu referencyjnego, pomiarów terenowych (skaning mobilny oraz fotorejestracja), pozyskanie do systemu danych o obiektach infrastruktury drogowej oraz organizacji ruchu, projekty organizacji ruchu, obiekty inżynierskie, digitalizacja i wprowadzenie danych ze zdigitalizownych dokumentów do systemu • Moduły systemu drogowego • Moduły aplikacji mobilnej • Sprzęt IT w zakresie: urządzeń serwerowych, urządzeń komputerowych biurowych, cyberbezpieczeństwa, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego • Modernizacji pomieszczenia na potrzeby serwerowni w zakresie: klimatyzacji pomieszczenia, systemu gaszenia gazem, wykonania dodatkowych obwodów elektrycznych i prac teletechnicznych. • Szkoleń II Zamawiający wymaga przedmiotowych środków dowodowych dla: • Próbkę, stanowiącą załącznik do oferty, w postaci komputera wraz z próbką oferowanej usługi. Należy złożyć w zamkniętej kopercie (opakowaniu) uniemożliwiającym odczytanie jego zawartości bez uszkodzenia tego opakowania. • urządzeń wyspecyfikowanych w załączniku nr 12 do SWZ w postaci: kart katalogowych urządzeń, UWAGA: W przekazywanych/przedłożonych materiałach należy zaznaczyć, gdzie znajduje się potwierdzenie wymaganych parametrów oraz numerów katalogowych zaoferowanych w ofercie • urządzeń wyspecyfikowanych w załączniku 9 (OPZ) do SWZ w postaci: certyfikatów (jeśli wymagane) testów (jeśli wymagane) oświadczeń gwarancyjnych (jeśli wymagane) • urządzeń wchodzących w skład zestawu pomiarowego z zaznaczonymi parametrami potwierdzającymi spełnienie wymogów dotyczących przedmiotu zamówienia określonych w załączniku nr 9 do SWZ w postaci: kart katalogowych urządzeń wschodzących w skład urządzenia pomiarowego, UWAGA: W przekazywanych/przedłożonych materiałach należy zaznaczyć, gdzie znajduje się potwierdzenie wymaganych parametrów oraz numerów katalogowych zaoferowanych w ofercie. Zamawiający przewiduje możliwość uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, z wyjątkiem Próbki jeżeli Wykonawca ich nie złożył bądź złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne. Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych. III Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe. 1) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwo, o którym mowa w art. 47 ustawy o sporcie; 2) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów i przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) i pkt 2 ustawy Pzp), tj. za przestępstwa, o których mowa w art. 270277d Kodeksu karnego [przestępstwa wiarygodności dokumentów] i przestępstwa, o których mowa w art. 296307 Kodeksu karnego [przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu] , z wyjątkiem przestępstwa udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego 3) wykluczenia wykonawcy, wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówieni a publiczne (art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp); zakaz orzekany jest wobec podmiotu zbiorowego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. z 2016 r. poz. 1541 oraz z 2017 r. poz. 724 i 933 ), a wobec osoby fizycznej w oparciu o przepisy Kodeks u postępowania karnego . 4) art. 108 ust. 2 ustawy Pzp, 5) postawy wykluczenia wskazanych art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 – o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. poz. 835) 6)Dotyczy postanowienia art. 5k Rozporządzenia Rady Unii Europejskiej nr 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady Unii Europejskiej nr 2022/576, dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, który wszedł w życie dnia 9 kwietnia 2022 r.(Dz.Urz.UE nr LIII z 8.4.2022)Zgodnie z SWZ, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: informacji z Krajowego Rejestru Karnego, oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ. Przesłanka wykluczenia określona w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa wskazanego w art. 258 Kodeksu karnego. Do oferty należy dołączyć Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ/ESPD). Zgodnie z SWZ, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: informacji z Krajowego Rejestru Karnego. Zamawiający nie przewiduje publicznego otwarcia. . wsparcie modyfikacji oferowanego rozwiązania w okresie gwarancji (MO) – (waga 10%). Kryterium wsparcie modyfikacji oferowanego rozwiązania w okresie gwarancji, będzie rozpatrywane na podstawie punktów przyznanych ofercie za zadeklarowaną przez Wykonawcę formularzu cenowym ilość godzin bezpłatnego wsparcia na modyfikacje oprogramowania w okresie gwarancji. Punkty za wsparcie modyfikacji oferowanego rozwiązania w okresie gwarancji, zostaną przyznane w ten sposób, iż za zadeklarowaną przez Wykonawcę ilość godzin wsparcia - 50 godzin w każdym roku obowiązywania gwarancji – 1 punkt - 100 godzin w każdym roku obowiązywania gwarancji – 2 punkty - 200 godzin w każdym roku obowiązywania gwarancji – 10 punktów kryterium: wsparcie techniczne oferowanego rozwiązania w okresie gwarancji (WT) – (waga 5%). Cena (C) waga 50% Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = C min : Co x Wp gdzie: C min – cena brutto oferty najtańszej C O – cena brutto oferty ocenianej Wp – waga punktowa kryterium = 50 pkt. Najkorzystniejsza oferta w odniesieniu do tego kryterium może uzyskać maksimum 50,0 pkt. Podstawa wykluczenia wskazana w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit h i pkt 2 ustawy Pzp, jeśli osoby występujące po stronie Wykonawcy zostały ukarane za przestępstwo, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Do oferty należy dołączyć Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ/ESPD) . Zgodnie z SWZ, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: informacji z Krajowego Rejestru Karnego kryterium: wydłużenie gwarancji na ofertowane urządzenia IT (GS) – (waga 5%). Kryterium wydłużenie gwarancji na ofertowane rozwiązanie, będzie rozpatrywane na podstawie punktów przyznanych ofercie za zadeklarowaną przez Wykonawcę formularzu cenowym ilość miesięcy bezpłatnej gwarancji na ofertowane rozwiązanie. Punkty za wydłużenie gwarancji na oferowane rozwiązanie, zostaną przyznane w ten sposób, iż za zadeklarowaną przez Wykonawcę ilość miesięcy gwarancji - 36 miesięcy obowiązywania gwarancji – 1 punkty - 48 miesięcy obowiązywania gwarancji – 2 punkty - 60 miesięcy obowiązywania gwarancji – 5 punkty Przesłanka wykluczenia określona w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, w zakresie w jakim dotyczy ona ogłoszenia upadłości. Do oferty należy dołączyć Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ/ESPD). Zgodnie z SWZ, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej funkcjonalności oferowanego rozwiązania – (FOR) (waga 20%) Kryterium funkcjonalności oferowanego rozwiązania – (F2), będzie rozpatrywane na podstawie punktów przyznanych ofercie za zadeklarowane przez Wykonawcę w załączniku XX do SWZ - Wykaz funkcjonalności oferowanego rozwiązania, funkcjonalności fakultatywne F2, które zostały potwierdzone przez Zamawiającego w toku badania Próbki oprogramowania, sporządzonej zgodnie z załącznikiem nr XX do SWZ. Punkty w kryterium Funkcjonalności oferowanego rozwiązania – (F2), zostaną przyznane w ten sposób, iż za każdą zadeklarowaną przez Wykonawcę i potwierdzoną przez Zamawiającego w toku badania Próbki oprogramowania, funkcjonalność fakultatywną F2, oferta Wykonawcy otrzyma 1 pkt. Suma punktów przyznanych ofercie za wszystkie zadeklarowane przez Wykonawcę i potwierdzone przez Zamawiającego, w toku badania Próbki oprogramowania, funkcjonalności fakultatywne F2 zostanie podstawiona do poniższego wzoru: F2 = F2o / F2max x 20 pkt gdzie: F2 – Ilość punktów przyznanych ofercie podczas badania funkcjonalności fakultatywnych oferowanego rozwiązania F2o – Ilość punktów przyznanych ofercie ocenianej podczas badania funkcjonalności fakultatywnych oferowanego rozwiązania F2max – Maksymalna ilość punktów do uzyskania za zadeklarowane funkcjonalności. W wyniku powyższego działania Zamawiający przyzna ofercie zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku zgodnie z przybliżeniem dziesiętnym ilość punktów. Najkorzystniejsza oferta w odniesieniu do tego kryterium może uzyskać maksimum 20,0 pkt. Podstawa wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, jak również przestępstw skarbowych, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) ustawy Pzp. Do oferty należy dołączyć Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ/ESPD) . Zgodnie z SWZ, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: informacji z Krajowego Rejestru Karnego Głównym celem realizacji przedmiotowego projektu jest zwiększenie poziomu korzystania przez obywateli, biznes i administrację z usług publicznych świadczonych drogą elektroniczną, poprzez wytworzenie i udostępnienie e-usług publicznych, bazując na cyfryzacji procesów back-office oraz digitalizując i udostępniając dane w Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach. Powyższe zbieżne jest z realizacją celu szczegółowego działania: czerpanie korzyści z cyfryzacji dla obywateli, przedsiębiorstw, organizacji badawczych i instytucji publicznych jak również wyodrębnionymi celami pośrednimi przekładającymi się na typy projektów: • Cyfryzacja procesów back-office w podmiotach świadczących usługi publiczne oraz elementy smart city • Tworzenie i rozwój e-usług publicznych • Digitalizacja i udostępnianie danych. Projekt obejmuje swoim zakresem dane przestrzenne w obszarze dróg publicznych. W ramach projektu rozwijane będą aplikacje (back-office) w oparciu o dostępne cyfrowo informacje sektora publicznego, jak również wdrażane będą nowoczesne rozwiązania technologiczne oraz nastąpi digitalizacja danych analogowych na potrzeby udostępniania ich w e-usługach publicznych. Rozwiązania wdrażane w ramach projektu będą projektowane i realizowane z uwzględnieniem wymagań interoperacyjności, cyberbezpieczeństwa, dostępności cyfrowej oraz ochrony danych osobowych, właściwych dla systemów teleinformatycznych i e-usług podmiotów publicznych. Główny cel zostanie osiągnięty poprzez: • usprawnienie obsługi obywateli i przedsiębiorców w ramach cyfryzacji procesów administracyjnych, która umożliwi obywatelom i przedsiębiorcom korzystanie z usług świadczonych drogą elektroniczną na piątym poziomie ich dojrzałości, • digitalizację danych przestrzennych obszaru dróg publicznych, których ponowne wykorzystywanie wiąże się z korzyściami dla społeczeństwa, środowiska i gospodarki, • cyfryzację baz danych, niezbędną w celu osiągnięcia elektronicznej realizacji e-usług, w tym przez urządzenia mobilne, skierowanych do obywateli i przedsiębiorców oraz stworzenia warunków dla ich niezakłóconego, zharmonizowanego działania, • stworzenie zaplecza informatycznego (back office) zapewniającego niezakłócone, jak również cyberbezpieczne, funkcjonowanie e-usług publicznych, • zapewnienie zgodności projektowanych i wdrażanych rozwiązań z wymaganiami cyberbezpieczeństwa właściwymi dla systemów teleinformatycznych podmiotów publicznych, w szczególności w zakresie zarządzania ryzykiem, ciągłości działania, odporności usług, monitorowania zdarzeń i obsługi incydentów oraz bezpiecznej integracji systemów; • zapewnienie zgodności projektowanych i wdrażanych rozwiązań z przepisami o ochronie danych osobowych, w tym poprzez stosowanie zasad ochrony danych w fazie projektowania (art. 25 ust. 1 RODO) i domyślnej ochrony danych (art. 25 ust. 2 RODO), minimalizacji danych (art. 5 ust. 1 lit. c RODO) oraz zapewnienia integralności, poufności (art. 5 ust. 1 lit. f RODO) i rozliczalności przetwarzania (art. 5 ust. 2 RODO); • zakup systemu teleinformatycznego wpisującego się w założenia smart city, wykorzystującego nowe technologie na potrzeby polepszenia jakości życia mieszkańców, • zapewnienie interoperacyjności systemów teleinformatycznych do obsługi rejestrów publicznych, warunkujące uruchomienie e-usług, poprzez opracowanie i rozbudowę rozwiązań informatycznych z zakresu elektronicznej administracji oraz geoinformacji. „Cyfryzacja procesów w Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach E-usługi publiczne” Głównym celem realizacji przedmiotowego projektu jest zwiększenie poziomu korzystania przez obywateli, biznes i administrację z usług publicznych świadczonych drogą elektroniczną, poprzez wytworzenie i udostępnienie e-usług publicznych, bazując na cyfryzacji procesów back-office oraz digitalizując i udostępniając dane w Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach. Powyższe zbieżne jest z realizacją celu szczegółowego działania: czerpanie korzyści z cyfryzacji dla obywateli, przedsiębiorstw, organizacji badawczych i instytucji publicznych jak również wyodrębnionymi celami pośrednimi przekładającymi się na typy projektów: • Cyfryzacja procesów back-office w podmiotach świadczących usługi publiczne oraz elementy smart city • Tworzenie i rozwój e-usług publicznych • Digitalizacja i udostępnianie danych. Projekt obejmuje swoim zakresem dane przestrzenne w obszarze dróg publicznych. W ramach projektu rozwijane będą aplikacje (back-office) w oparciu o dostępne cyfrowo informacje sektora publicznego, jak również wdrażane będą nowoczesne rozwiązania technologiczne oraz nastąpi digitalizacja danych analogowych na potrzeby udostępniania ich w e-usługach publicznych. Rozwiązania wdrażane w ramach projektu będą projektowane i realizowane z uwzględnieniem wymagań interoperacyjności, cyberbezpieczeństwa, dostępności cyfrowej oraz ochrony danych osobowych, właściwych dla systemów teleinformatycznych i e-usług podmiotów publicznych. Główny cel zostanie osiągnięty poprzez: • usprawnienie obsługi obywateli i przedsiębiorców w ramach cyfryzacji procesów administracyjnych, która umożliwi obywatelom i przedsiębiorcom korzystanie z usług świadczonych drogą elektroniczną na piątym poziomie ich dojrzałości, • digitalizację danych przestrzennych obszaru dróg publicznych, których ponowne wykorzystywanie wiąże się z korzyściami dla społeczeństwa, środowiska i gospodarki, • cyfryzację baz danych, niezbędną w celu osiągnięcia elektronicznej realizacji e-usług, w tym przez urządzenia mobilne, skierowanych do obywateli i przedsiębiorców oraz stworzenia warunków dla ich niezakłóconego, zharmonizowanego działania, • stworzenie zaplecza informatycznego (back office) zapewniającego niezakłócone, jak również cyberbezpieczne, funkcjonowanie e-usług publicznych, • zapewnienie zgodności projektowanych i wdrażanych rozwiązań z wymaganiami cyberbezpieczeństwa właściwymi dla systemów teleinformatycznych podmiotów publicznych, w szczególności w zakresie zarządzania ryzykiem, ciągłości działania, odporności usług, monitorowania zdarzeń i obsługi incydentów oraz bezpiecznej integracji systemów; • zapewnienie zgodności projektowanych i wdrażanych rozwiązań z przepisami o ochronie danych osobowych, w tym poprzez stosowanie zasad ochrony danych w fazie projektowania (art. 25 ust. 1 RODO) i domyślnej ochrony danych (art. 25 ust. 2 RODO), minimalizacji danych (art. 5 ust. 1 lit. c RODO) oraz zapewnienia integralności, poufności (art. 5 ust. 1 lit. f RODO) i rozliczalności przetwarzania (art. 5 ust. 2 RODO); • zakup systemu teleinformatycznego wpisującego się w założenia smart city, wykorzystującego nowe technologie na potrzeby polepszenia jakości życia mieszkańców, • zapewnienie interoperacyjności systemów teleinformatycznych do obsługi rejestrów publicznych, warunkujące uruchomienie e-usług, poprzez opracowanie i rozbudowę rozwiązań informatycznych z zakresu elektronicznej administracji oraz geoinformacji. Przesłanka wykluczenia określoną w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wymienionych w art. 228-230a lub 250a Kodeksu karnego, art. 46 lub art. 48 ustawy o sporcie lub art. 54 ust. 1-4 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Do oferty należy dołączyć Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ/ESPD) . Zgodnie z SWZ, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: informacji z Krajowego Rejestru Karnego Przesłanka wykluczenia określona w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, w zakresie w jakim dotyczy ona układu z wierzycielami. Do oferty należy dołączyć Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ/ESPD). Zgodnie z SWZ, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej 02 Warszawa 72265000 allowed exg-crim-part none exg-mis-prep-confl required PL22A 29/VI/2026/WP https://platformazakupowa.pl/transakcja/1328143 exg-mis-distortion exg-sitn-other price REGON: 00 ••• ••• 09 PL911 90 NIP: 6340008185 cn-standard ORG-0001 ORG-0002 gen-pub 152/2026 ul. J. Kantorówny 2a exg-natl-bre-nat-law exg-crim-traffick exg-sitn-as-susp 15 16 https://www.uzp.gov.pl/ exg-sitn-bankr exg-crim-terror POL epo-notice quality 124555a8-33e3-4919-a54a-1eb31c1565cc 32014L0024 exg-pmt-bre-tax ERDF_2021 5262239325 ul. Postępu 17A 11:42:09+02:00 ••• ••• 00 https://platformazakupowa.pl/pn/mzum.katowice true 48[telefon eliminat]Z exg-crim-fraud non-restricted-document [telefon eliminat] no FESL.01.04-IŻ.01-0C30/24 48600000 09:55:00+02:00 ••• ••• 00 251ac4c5-1e8a-4215-90d8-21572da8d59d eforms-sdk-1.13 2026-08-10+02:00 exg-sitn-insolvency not-allowed bb585039-6a0e-4551-b1a5-2615bc1f221b-02 LOT-0001 [email eliminat] exg-sitn-liq-admin update-add 2026-08-07+02:00 epo-procurement-document Katowice eu-funds [email eliminat] 10:00:00+02:00 exg-pmt-bre-ssc false 72268[telefon eliminat] services 71355000 https://mzum.katowice.pl 72212[telefon eliminat] https://epuap.gov.pl/wps/portal/strefaklienta/ exg-crim-laund exg-sitn-cred-arran 79632000 exg-mis-bre-lab-law performance 02-676 [telefon eliminat] la 2.3 exg-crim-corrpt open