Ungaria – Bilete de transport – OBU bérlettekercs beszerzése

Kbt. 62. § (1) bek. ag) pont Kbt. 62. § (1) bek. ah) pont Kbt. 62. § (2) bek. a Kbt. 62. § (1) bekezdés ag) és ah) pontjai kapcsán Kbt. 62. § (1) bek. e) pont Kbt. 62. § (1) bek. f) pont Kbt. 62. § (1) bek. k) pont Kbt. 62. § (1) bek. l) pont - Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (a továbbiakban: ALV) és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. - A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, ALV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolás (ajánlatban benyújtandó): AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 321/Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (továbbiakban: EKR) történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseinek hatálya alá. Az EEKD az EKR-ben elektronikus űrlap formájában elérhető. AK az előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan felhívja AT-k figyelmét, hogy az eljárásban kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem értékeli az ajánlat részeként adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/Kr. 4. §-nak megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő ALV vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/Kr. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis AT csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kbt. 41/A. § (5) bek. szerint az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Azon ALV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/Kr. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, mely EKR űrlapon AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső ALV-t. Utólagos igazolás: Az igazolás(ok) már az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban is benyújtható(k), mely esetben az eljárás későbbi (bírálati) szakaszában AT-nek a kizáró okokkal kapcsolatos helyzetét igazoló dokumentumo(ka)t már nem szükséges ismételten benyújtania (kivéve, ha a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására). Amennyiben az igazolás(ok) az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban nem kerül(nek) benyújtásra vagy amennyiben a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására, abban az esetben a kizáró okokra vonatkozó további igazolás(oka)t az AK felhívására (a bírálati szakaszban) szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6), (9) és (11)-(11a) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/Kr. 8. §-a szerint kell benyújtania, • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/Kr. 10. §-a szerint kell benyújtania. A nem Magyarországon letelepedett AT-nek a Kbt. 62.§ (1) bekezdés a) - f) pontok és k) pont ka) alpont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdés szerinti kizáró okokkal kapcsolatban nyilatkoznia kell arról, hogy a székhelye szerinti ország jogrendszerében a kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg, és azokat mely hatóságok, szervezetek bocsátják ki. Jelen nyilatkozat nem a kizáró okok hiányának igazolását szolgálja, hanem a kizáró okok igazolási módjának meghatározására irányul. Ezzel összhangban kell - magyar fordításban - azon igazolásokat benyújtani, melyekből megállapítható, hogy AT nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. AK a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától számítja. AK a fentieken túl felhívja továbbá a figyelmet a 321/Kr. 1-7. és 12-16. §-aira, valamint a Kbt. 64. §-ra (öntisztázás). AT-nek az AK által az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap alkalmazásával nyilatkoznia kell a 321/Kr. 13. §-a vonatkozásában. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. OBU bérlettekercs beszerzése Kbt. 62. § (1) bek. c) pont Kbt. 62. § (1) bekezdés aa) és ah) pont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés aa) és ah) pontjára vonatkozó része Kbt. 62. § (1) bek. ae) és ah) pont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ae) és ah) pontra vonatkozó része Kbt. 62. § (1) bek. n) és o) pont Kbt. 62. § (1) bek. ad) és ah) pont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ad) és ah) pontra vonatkozó része Az elektronikus bontás szabályait a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a és a Kbt. 68. § tartalmazza. https://ekr.gov.hu 1. Jelen közbeszerzési eljárás az EKR-en keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így a Kbt. vonatkozó pontjai és az e-Kr. rendelkezései alkalmazandóak. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését- az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően- kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 35. § (2a) bek., a 41/A §., a 65. § (12) bek., a 69. § (11a) bek. valamint az e-Kr. 11. § és 12. § (1) bek. tartalmazzák. 2. AK felhívja a figyelmet arra, hogy AT-nek - közös ajánlattétel esetén a Közös AT-k képviseletében nyilatkozattételre felhatalmazott AT-nek – az ajánlatban a 321/Kr. 1. § (9) bek. értelmében – EKR űrlapon - nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában. 3. A nem forintban rendelkezésre álló adatokat eredeti devizanemben kell megadni. Az idegen devizanemben megadott adatok HUF-ra történő átszámítására AK az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által (a www.mnb.hu honlapon) közzétett hivatalos árfolyamot alkalmazza, illetve ennek hiányában az ECB által ugyanezen időpontban jegyzett devizák keresztárfolyamából számított árfolyam kerül alkalmazásra. 4. AK a Kbt. 71. § alapján az összes AT számára azonos feltételekkel, teljes körűen biztosítja a hiánypótlás lehetőségét vonatkozásában. AK a Kbt. 71. § (6) bekezdése nyomán tájékoztatja AT-ket, hogy amennyiben a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, úgy ez esetben Ajánlatkérő az új gazdasági szereplőre vonatkozóan nem korlátozza és nem zárja ki az újabb hiánypótlást. 5. Valamennyi határidővel kapcsolatosan az EKR Szerver idő irányadó. 6. Tekintettel a TED Kiadóhivatal szigorú karakterkorlátozására, AK az egyéb információkat és a benyújtandó nyilatkozatok listáját teljes körűen a KD-ban adja meg. 7. A KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., a 321/Kr., az e-Kr., a 307/2015. (X.27.) Korm. rendelet, valamint a Ptk. előírásai irányadóak. 8. AK a 321/Kr. 30. § (4) bekezdése szerint ezúton tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen közbeszerzési eljárásban az alkalmassági minimumkövetelményt (M1) szigorúbban (eltérően) határozta meg a minősített AT-k jegyzékébe kerülés követelményeihez képest, tehát a KH „bronz fokozatú” minősítéséhez képest eltérően. Az M1) alkalmassági követelmény esetében az adott közbeszerzési eljárás tárgyának specialitására tekintettel a referenciatárgy(ak) nem feleltethető(ek) meg a minősített AT-k jegyzékébe kerüléséhez szükséges általános referencia követelmény(ek)nek. AK tehát az alkalmassági követelményt nem a KH által meghatározott besorolási kategória(kategóriák) mentén vizsgálja (mely CPV főcsoport(ok)ban a gazdasági szereplők minősített ajánlattevői besorolást szerezhetnek), hanem az M1) pontban felsorolt, eltérő termékkör(ök)re vonatkozóan vizsgálja az AT-k alkalmasságát. AT-nek továbbá az ajánlati felhívás feladását megelőző időszak tekintetében szükséges igazolnia alkalmasságát. 9. AK a Kbt. 81. § (4) bekezdése alapján a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vagy egyéb aránytalan vállalások vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. AK a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján az ajánlatok bírálatát – az EEKD-ban foglalt nyilatkozat alapján – az ajánlatok értékelését követően végzi el. 10. AK az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentését szolgáló intézkedésekről szóló 63/2022. (II. 28.) Korm. rendeletben foglaltakkal összefüggésben felhívja a figyelmet arra, hogy a jelen közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (2) bek. e) pont alapján eredménytelenné nyilvánítja, amennyiben nem nyújtanak be az ajánlattételi határidő lejártáig legalább 2 ajánlatot. 11. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt, tekintettel arra, hogy az eljárás tárgyát képező termékek (A MÁV Személyszállítási Zrt. autóbusz fedélzeti jegykiadó eszközeinek üzemszerű működéséhez szükséges bérlettekercsek) műszaki / funkcionális / arculati szempontból egyetlen egységet képeznek, azok a MÁV Személyszállítási Zrt. autóbuszos személyszállítási forgalomban kerülnek felhasználásra. A bérlettekercsek speciális biztonsági és arculati elemeket tartalmaznak. A közszolgáltatási feladatok pontos, maradéktalan és folyamatos ellátása érdekében egy darab termék esetében mindenképp az a célszerű és gazdaságos, ha azt egy partner állítja elő. Több AT-vel történő szerződéskötés kockázatokat eredményezhet tekintettel arra, hogy nincs garancia arra, hogy valamennyi gyártó ugyanazon minőségű terméket fogja előállítani illetve, hogy a különböző gyártók által gyártott termékek azonos módon fognak viselkedni az egyes eszközökben. A III.4.7) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pont folytatása: Próbagyártás késedelmére is irányadó ezen összeg azzal, hogy abban az esetben a 10 (tíz) munkanapos határidő elteltét követő minden megkezdett, késedelemmel vagy hibás teljesítés miatt biztosított póthatáridővel érintett munkanap után számítandó a kötbér. Nem teljesítés esetén: -adott megrendelés nem teljesítése esetén: a Kötbéralap 25%-a; -a teljes szerződés nem teljesítése esetén (amennyiben a Megrendelő a teljes szerződést azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes szerződéstől eláll): a teljesítés nélkül maradt nettó szerződéses érték 25%-a Hibás teljesítés esetén: A kötbér mértéke: a.) 500 db hibás szelvényig: 10.000,- Ft/ a hibás szelvénnyel/szelvényekkel érintett tekercs; b.) 501 db-tól 1000 db-ig hibás szelvény esetén: a hibás szelvénnyel/ szelvényekkel) érintett rendelés teljes nettó vételárának 5 %-a, mely érték az a.) pontban foglalt értéken felül egy alkalommal kerül felszámításra akkor, amikor az 501 db-ot az érintett Rendelésből származó hibás szelvényszám eléri. c.) 1001 db-tól a hibás szelvény esetén: a hibás szelvénnyel/szelvényekkel érintett rendelés teljes nettó vételárának 10 %-a, azaz tíz százaléka, mely érték az a.) és b.) pontban foglalt értéken felül egy alkalommal kerül felszámításra, amikor az 1001 db-ot az érintett rendelésből származó hibás szelvényszám eléri. A szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Szerződéstervezet tartalmazza. MÁV Személyszállítási Zártkörűen Működő Részvénytársaság Kbt. 62. § (1) bek. ac) és ah) pont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ac) és ah) pontra vonatkozó része Referenciák (legjelentősebb szállítások) ismertetése. Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. AK a 321/Kr. 2. § (5) bek. értelmében a formanyomtatvány IV. részében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Utólagos igazolási mód: Az igazolás(ok) már az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban is benyújtható(k), mely esetben az eljárás későbbi (bírálati) szakaszában AT-nek a műszaki, szakmai alkalmasságot igazoló dokumentumo(ka)t már nem szükséges ismételten benyújtania (kivéve, ha a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására). Amennyiben az igazolás(ok) az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban nem kerül(nek) benyújtásra vagy amennyiben a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására, abban az esetben az igazolás(ok) benyújtására felhívott AT-nek (a bírálati szakaszban) - a 321/Kr. 21-21/A-22.§-ainak megfelelően - az alábbiak és a KD-ban rögzítettek szerint kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelést a Kbt. 69. § (4)-(6), (9) és (11)-(11a) bekezdéseire is figyelemmel. M1) A 321/Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint a 321/Kr. 22. § (2) bekezdése alapján AT-nek csatolnia kell referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti termékek (biztonsági elemekkel (hologram és/vagy vízjel és/vagy fémszál és/vagy UV festék alkalmazása és/vagy OVI festék alkalmazása) ellátott értékcikk jellegű (zárjegy és/vagy jegy és/vagy bérlet és/vagy értékpapír) nyomtatvány) szállítása vonatkozásában. A 321/Kr. 22. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, év, hónap, nap pontossággal) a szerződést kötő másik fél (megnevezése, címe (székhelye, lakcíme)), a szállítás/szerződés tárgya, (olyan részletességgel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelményeknek való megfelelés), valamint a teljesítés mennyisége, kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail elérhetőség megadása), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alk. igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A termékek összetétele a benyújtott referenciá(k)ban – a közbeszerzés tárgya szerint - bármilyen lehet. AK referenciaként a vizsgált időszak (ajánlati felhívás feladását megelőző 3 év) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe a 321/Kr. 21.§ (1a) bekezdés a) pontja értelmében. Amennyiben az ismertetés szerinti szerződés(ek): - tárgya bővebb, mint az AK által kért referencia tárgya, abban az esetben az ismertetésében az AK által kért tárgyra vonatkozó teljesítés mennyiségét kell megadni, - időtartama bővebb, mint a vizsgált időszak vagy amennyiben a teljesítés még folyamatban van, abban az esetben az ismertetésében az AK által kért/vizsgált – 3 éves - időszakra eső teljesítés mennyiségét kell megadni. Amennyiben az ismertetés szerinti szerződés(eke)t az AT (vagy adott esetben a referenciát bemutató más szervezet) nem önállóan (hanem más szervezettel közösen) kötötte/teljesítette, abban az esetben az ismertetésben az AT (vagy adott esetben a referenciát bemutató más szervezet) teljesítésére eső, arányos teljesítés mennyiségét kell megadni. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (11) bek., valamint a 321/Kr. 3. § (3) és (5) bek. és a 15/A. §-ban foglaltak megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2 M1) Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben összesen 49.500 db, tekercs kiszerelésben, biztonsági elemekkel (hologram és/vagy vízjel és/vagy fémszál és/vagy UV festék alkalmazása és/vagy OVI festék alkalmazása) ellátott értékcikk jellegű (zárjegy és/vagy jegy és/vagy bérlet és/vagy értékpapír) nyomtatvány szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával. A meghatározott minimumkövetelményben megjelölt termékekből az AT-nek tetszőleges összetételben (tehát akár egyetlen fajta, akár több fajtájú terméket együttesen tartalmazva) kell rendelkeznie szállítással. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását, ha a ref. követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az AK elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti. Kbt. 148. § szerint. Kbt. 62. § (1) bek. h), i) és j) pontok Kbt. 62. § (1) bek. d) pont Kbt. 62. § (1) bek. ab) és ah) pont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ab) és ah) pontra vonatkozó része OBU bérlettekercs szállítása összesen nettó 228.690.000,-Ft lehívási kötelezettséggel terhelt Alapösszeg, továbbá nettó 98.010.000,- Ft lehívási kötelezettséggel nem terhelt összeg, azaz mindösszesen nettó 326.700.000,- Ft teljes nettó keretösszeg mértékéig. A kalkulált mennyiség a teljes nettó keretösszegre vonatkoztatva hozzávetőlegesen 94.600 db bérlettekercs, részletesen a műszaki leírásban és a Közbeszerzési Dokumentumokban (a továbbiakban: KD-ban). A kalkulált mennyiség a lehívási kötelezettséggel terhelt összegre vonatkoztatva hozzávetőlegesen 66.200 db. A kalkulált mennyiség a lehívási kötelezettséggel nem terhelt összegre vonatkoztatva hozzávetőlegesen 28.400 db. A kalkulált mennyiségi adatok az Ajánlattevő (továbbiakban: AT) árképzéséhez nyújtandó segítségként és az Ajánlattevők (Ajánlattevő a továbbiakban: AT) által benyújtásra kerülő ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében kerültek meghatározásra, tehát a kalkulált hozzávetőleges mennyiségre Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) lehívási kötelezettséget nem vállal. AK az Alapösszegre vállal lehívási kötelezettséget. A lehívási kötelezettséggel nem terhelt összeg igénybe vételére / lehívására a Szerződésben foglalt, Megrendelésekre vonatkozó általános szabályok szerint van lehetőség, arra vonatkozóan – az Alapösszeg felhasználásától – eltérő szabályokat a Felek nem rögzítenek. Az első olyan Megrendelés, mellyel az Alapösszeg meghaladásra kerül a lehívási kötelezettséggel nem terhelt összeg igénybe vételének / lehívásának minősül, mely azonban nem jelenti azt, hogy AK a teljes lehívási kötelezettséggel nem terhelt érték igénybe vételére / lehívására köteles. A nyertes AT a lehívási kötelezettséggel érintett Alapösszegen felüli összeg igénybe vételének / lehívásának részbeni vagy teljes elmaradása esetén semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel nem léphet fel az AK-vel szemben. AK rögzíti, hogy erre vonatkozó döntése alapján a keretszerződés annak időtartama alatt egy alkalommal legfeljebb 6 hónappal meghosszabbítható. A szerződés időtartamára, hatályára vonatkozó, részletes rendelkezéseket a szerződéstervezet tartalmazza. Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Jótállás (Garancia): a jótállási idő vége a Teljesítésigazolás kiállításának napjától számított 8 (nyolc) év. Ajánlatkérő a szerződés teljesítését teljesítési és/vagy jóteljesítési biztosíték adásához nem köti. Kötbérek: A kötbér alapja (a továbbiakban: Kötbéralap) a szerződésszegéssel érintett bérlettekercs-mennyiségre eső nettó ellenérték összege. Késedelmes teljesítés esetén: -a késedelem minden megkezdett munkanapja után a Kötbéralap 1 %-a, de legfeljebb a Kötbéralap 30%-a. -a próbanyomat nem megfelelőségéből vagy késedelmes elkészítéséből eredő késedelem esetén, illetve a próbagyártás késedelme esetén: 300.000,- Ft az 5 munkanapos határidő elteltét követő, minden megkezdett, késedelemmel vagy hibás teljesítés miatt biztosított póthatáridővel érintett munkanap után mindaddig, amíg Megrendelő a jóváhagyását szerződésszerűen meg nem adja. Folytatás a VI.3) További információk pontban. Szállítási határidő (a rendelés kézhezvételétől számítva; min. 15 – max. 20 munkanap) AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Az "Ajánlati nettó összár (Ft)" és a „Szállítási határidő” részszempont tekintetében is a fordított arányosítás módszere alapján történik az ajánlatok értékelése. Az értékelési módszerek részletes ismertetését a KD tartalmazza. Azonos összpontszám esetén az alacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat minősül kedvezőbbnek. AK a BT-727, BT-5141, BT-5071, BT-5121, BT-5131, BT-5101(a), BT-5101(b), BT-5101(c) pontokban szereplő teljesítési helyek közigazgatási határon belüli változtatásának a jogát fenntartja. MÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság AK a szerződés teljesítése érdekében a nyertes Ajánlattevőtől nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. Kbt. 62. § (1) bek. g) pont Kbt. 62. § (1) bek. m) pont Kbt. 62. § (1) bek. b) pont AT az AK által igazolt teljesítések után jogosult számlát kiállítani. A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdéseitől eltérően határozza meg az ellenszolgáltatás teljesítését, az alvállalkozói láncolat és az azok közötti kifizetések ellenőrzése és biztosítása érdekében. A számla a szerződésben rögzített módon és határidőben, átutalással kerül kiegyenlítésre a megfelelő tartalommal kiállított és mellékletekkel együtt benyújtott számla ellenében. AK a kifizetéseket a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdéseiben foglaltak szerint teljesíti. AK előleget, fizetési biztosítékot nem ad. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetések pénzneme a magyar forint (HUF). A késedelmi kamatra a Ptk. 6:155. § rendelkezései irányadóak. A hirdetmény karakterkorlátozásai miatt a pénzügyi teljesítés és a finanszírozás részletes feltételeit a KD részét képező szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlati nettó összár (Ft) Kbt. 62. § (1) bek. af) és ah) pont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés af) és ah) pontra vonatkozó része Közbeszerzési Hatóság OBU bérlettekercs beszerzése adásvételi keretszerződés keretében. Budafoki Út 44. EKRSZ_40664534_2 02 poi-exa utca none exg-mis-prep-confl Riadó u. 5 required exg-mis-distortion [telefon eliminat] exg-sitn-other supplies price Dr. Tihanyi Andrea 14130179244 13:00:04+02:00 ••• ••• 12 exg-sitn-as-susp 16 https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR[telefon eliminat] quality Budapest 32014L0024 slc-abil-ref-supply https://kozbeszerzes.hu 6 3a164909-1701-4c55-8824-940990c2441a exg-crim-fraud non-restricted-document [email eliminat] EKRSZ_40664534 1087 13834492244 eforms-sdk-1.13 exg-sitn-insolvency 34980000 1117 DOC-01 ••• ••• 07+02:00 ••• ••• 10:00:00+02:00 exg-mis-partic-confl 11:00:00+02:00 not-requ 2026-09-10+02:00 2.3 econ-aff ted-esen open Üllői Út 131. pub-undert-cga [telefon eliminat]+02:00 [telefon eliminat]:53:06+02:00 exg-crim-part Verseny EKR[telefon eliminat]/1 EKR[telefon eliminat] [telefon eliminat] ORG-0003 ORG-[telefon eliminat] [telefon eliminat] cn-standard ORG-0001 ORG-0002 exg-crim-traffick [email eliminat] Riadó utca 5. exg-sitn-bankr exg-crim-terror epo-notice no-eu-funds exg-pmt-bre-tax 1026 exg-natl true no 2026-08-10+02:00 not-allowed exg-mis-misrepresent LOT-0001 [telefon eliminat] exg-sitn-liq-admin HUF 70 exg-mis-bre-env-law https://www.mavcsoport.hu HUN serv-prov [email eliminat] 2dfa8246-4873-4c68-ae22-a210f2e3bcac false exg-pmt-bre-ssc exg-crim-laund exg-sitn-cred-arran [telefon eliminat] performance exg-crim-corrpt HU110