Elveţia – Servicii de consultanţă în ingineria mediului – N09.56 MP-240009 - EM Bex Nord - Martigny - APR Environnement + SER (ID 11495)

Bundesamt für Strassen ASTRA - Abteilung Strasseninfrastruktur West - Filiale Thun N09.56 MP-240009 - EM Bex Nord - Martigny - PV Environnement + UBB (ID 11495) ZK1.1: Referenzen, Erfahrung und Ausbildung des Umweltprojektleiters [25 %] Referenz: ein Referenzprojekt des Umweltbeauftragten, für das die Leistungen der Phasen 31 und 32 gemäß SIA 103 (oder gleichwertig) abgeschlossen sind, entsprechend: A) eine gleichwertige Funktion (Umweltbeauftragter oder Stellvertreter) B) vergleichbare Komplexität (Umfang des Einsatzbereichs, Investitionsvolumen oder Honorare) Erfahrung: Lebenslauf der Schlüsselperson mit Hervorhebung der beruflichen Erfahrungen im Zusammenhang mit den ausgeschriebenen Leistungen (Analysen, interdisziplinäre Koordination, Schnittstelle zu Behörden) Ausbildung: Angabe der Grundausbildung (Jahr des Abschlusses) und der relevanten Weiterbildungen (Analyseinstrumente, regulatorisches Umfeld, Raumplanung usw.) Die folgenden Bewertungskriterien werden bei der Beurteilung herangezogen: - Übereinstimmung des Referenzprojekts mit den ausgeschriebenen Leistungen; - im Referenzprojekt ausgeübte Funktion; - Qualität der im Referenzprojekt erbrachten Leistungen; - Anzahl und Relevanz der Berufserfahrungen (insbesondere Mandate) im Zusammenhang mit den ausgeschriebenen Leistungen und Anzahl der Jahre Berufserfahrung in den vom Projekt betroffenen Bereichen; - Eignung der Grundausbildung und der beruflichen Weiterbildung für die ausgeschriebenen Leistungen sowie Mitgliedschaft in Berufs- und/oder Fachverbänden im Zusammenhang mit den ausgeschriebenen Leistungen; Die oben genannten Elemente (Referenzen, Erfahrung, Ausbildung) bilden bei der Bewertung keine Unterkriterien. ZK1.2: Referenzen, Erfahrung und Ausbildung des UBB-Verantwortlichen [15 %] Referenz: Ein Referenzprojekt des UBB-Verantwortlichen, bei dem die Leistungen in der Realisierungsphase abgeschlossen sind und das folgenden Kriterien entspricht: A) eine gleichwertige Funktion (UBB-Verantwortlicher oder Stellvertreter) B) eine vergleichbare Komplexität (Investitionsvolumen oder Höhe der UBB-Honorare) Erfahrung: Lebenslauf der Schlüsselperson, aus dem die Erfahrungen im Zusammenhang mit den ausgeschriebenen Umweltleistungen hervorgehen (Überwachung von Maßnahmen, Umweltkoordination in der Bauphase, Beziehungen zu Behörden) Ausbildung: Angabe der Grundausbildung (mit Abschlussjahr) und der relevanten Weiterbildungen (Umwelt, Biodiversität, Baustellenmanagement usw.) Die folgenden Bewertungskriterien werden für die Beurteilung herangezogen: - Eignung des Referenzprojekts für die ausgeschriebenen Leistungen - Funktion im Referenzprojekt - Qualität der im Referenzprojekt erbrachten Leistungen - Anzahl und Relevanz der Berufserfahrungen (insbesondere Mandate) im Zusammenhang mit den ausgeschriebenen Leistungen und Anzahl der Jahre Berufserfahrung in den vom Projekt betroffenen Bereichen; - Eignung der Grundausbildung und der beruflichen Weiterbildung für die ausgeschriebenen Leistungen; Die oben genannten Elemente (Referenz, Erfahrung, Ausbildung) bilden bei der Bewertung keine Unterkriterien. ZK2 QUALITÄT DES ANGEBOTES [30%] DE_biol conseils sa Beschreibung der Verlängerung: Die Anfangs- und Enddaten sind provisorisch. Die Terminangaben können in Abhängigkeit des Projektverlaufs / Kreditgenehmigung von den Angaben abweichen und berechtigen nicht zu Mehrforderungen. Eine Verlängerung kommt dann zum Tragen, wenn die erforderliche Kreditfreigabe, die Fristen für die Genehmigungsverfahren und/oder unvorhergesehene Umstände dies erfordern. Bundesverwaltungsgericht Der Abschnitt N09.56 Bex Nord – Martigny ist fast 15,8 km lang. Er beginnt an der Grenze der Filiale 1 (Estavayer-le-Lac) bei km 56,222 und endet am Perimeter des Projekts EP Martigny & Environs (km 72,000), das 2023 abgeschlossen wurde. Er umfasst die beiden Halbkreuzungen in Bex sowie eine Kreuzung in St-Maurice. Das vorliegende Projekt besteht daher darin, bestimmte Mängel der Infrastruktur zu beheben, um ihre Lebensdauer um etwa 15 Jahre zu verlängern, indem einzelne Maßnahmen in folgenden Bereichen durchgeführt werden: • T/U (Trassenführung und Umgebung) – Erneuerung der Beläge und Neugestaltung der Rastplätze • K (Kunstbauten) – bauliche Maßnahmen an 11 Bauwerken (darunter einige Zwillingsbauwerke) und statische Überprüfung von 7 Bauwerken. Individuell für jede Beschaffung. Die vorliegende Ausschreibung bezieht sich auf die Leistungen eines Umweltprojektentwicklers für den gesamten Abschnitt N09.56 Bex Nord – Martigny und für alle Phasen vom Konzeptentwurf (MK) bis zur Inbetriebnahme (MS). Die Aufgaben von UBB umfassen die Phasen von der Ausschreibung (AP) bis zur Inbetriebnahme (MS). Studien, die Gegenstand eines MK-MP sind, unterliegen nicht dem Genehmigungsverfahren. Der Abschnitt N09.56 Bex Nord – Martigny ist seit etwa einem halben Jahrhundert in Betrieb und wurde verschiedenen Instandhaltungsmassnahmen unterzogen. Die Beläge und bestimmte Bauwerke müssen rasch saniert werden. Der vorliegende Auftrag wird von PV environnement in Abstimmung mit den PV GC der Bereiche T/U und K in den Phasen MK und MP ausgeführt und betrifft hauptsächlich die Erstellung der NIE sowie die Leistungen der Umweltüberwachung der Ausführung (UBB) in der Phase AP bis MS. Das für die Beauftragten vorgesehene Stundenvolumen wird vom Auftraggeber vorgegeben. Es beträgt für diesen Auftrag 4'000 Stunden. Preis nach eventueller Berichtigung des Angebots, inkl. Rabatt, ohne Mehrwertsteuer, gemäss Dokument 0 4 «Honorarordnung». Die Stundensätze pro Qualifikationskategorie müssen degressiv gestaffelt sein, sodass der Stundensatz der Kategorie A höher ist als der der Kategorie B, dann C usw. bis G. Die Stundensätze sind in CHF und in ganzen Franken anzugeben. ZK2.1 Analyse der Aufgaben, Risiken und Chancen [25 %] ZK2.1.1 Aufgabenanalyse [15 %] Die Aufgabenanalyse besteht aus einer Identifizierung und Bewertung der mit dem Projekt verbundenen Rahmenbedingungen mit einer Beschreibung der wichtigsten und spezifischen Aufgaben, die zu erfüllen sind. Die folgenden Bewertungskriterien werden für die Bewertung herangezogen: - Identifizierung und Bewertung der mit dem Projekt verbundenen Rahmenbedingungen; - Identifizierung der wichtigsten und spezifischen Aufgaben im Zusammenhang mit dem ausgeschriebenen Auftrag; Die oben genannten Elemente (Referenzen, Erfahrung, Ausbildung) bilden keine Unterkriterien für die Bewertung. ZK2.1.2 Risiko- und Chancenanalyse [10%] Die Risiko- und Chancenanalyse besteht in der Identifizierung der Risiken und Chancen des Projekts sowie der Beschreibung der entsprechenden Optimierungsmaßnahmen in Bezug auf Technik, Qualität, Kosten und Fristen. Die folgenden Bewertungskriterien dienen der Beurteilung: - Identifizierung von 4 Projektrisiken und Relevanz der damit verbundenen Maßnahmen zur Beseitigung oder Verringerung der Risiken mit Festlegung der Verantwortlichen; - Identifizierung von 2 Chancen zur Optimierung der Leistungen oder Mehrwerte, die im Rahmen des Projekts im Bereich Umwelt erzielt werden können, mit Definition der Verantwortlichen; Maximaler Umfang: - Aufgabenanalyse: 6 Seiten A4 - Risiko- und Chancenanalyse: 2 Seiten A4 ZK2.2 Organisation des Bieters [5%] Die Organisation des Bieters besteht aus einem Organigramm, das die interne Organisation des Bieters sowie seine Schnittstellen zum Auftraggeber und zu Dritten darstellt, und gegebenenfalls aus ergänzenden Erläuterungen. Die Relevanz der internen Organisation und die Darstellung der Interaktion des Bieters mit den anderen Projektbeteiligten werden bei der Bewertung berücksichtigt. (Maximal 2 A4-Seiten). ZK3 PREIS [30%] Begründung des Zuschlagentscheides Nach der Bewertung der qualifizierten Angebote hat das Angebot des Zuschlagsempfängers die meisten Punkte erhalten. Es ist somit insgesamt das vorteilhafteste. Das Angebot des Zuschlagsempfängers überzeugt nicht nur durch einen günstigen Preis, sondern auch durch eine sehr gute Organisation und eine hohe Qualität der Schlüsselpersonen, der Aufgabenanalyse und der Risikoanalyse. Simap.ch Rechtsmittelbelehrung Gegen diese Verfügung kann gemäss Art. 56 Abs. 1 des Bundesgesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen (BöB) innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Verfügung und vorhandene Beweismittel sind beizulegen. Die Bestimmungen des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVG) über den Fristenstillstand finden gemäss Art. 56 Abs. 2 BöB keine Anwendung. ZK1 QUALITÄT DES ANBIETERS [40%] In den Räumlichkeiten des/der Bevollmächtigten, auf dem betreffenden Abschnitt der Nationalstrasse sowie ASTRA Infrastrukturfiliale in Thun, Büroräumlichkeiten in Visp oder Zentrale in Ittigen (Sitzungen). CHF small 02:26:04+02:00 CHE 01 ••• ••• 85 selec-w https://www.simap.ch t-sme none [telefon eliminat] t-oth-eea 329ba402-271f-4107-a054-7f51544aa224 71313000 price St. Gallen ORG-0003 CH055 CH011 body-pl-cga t-esubm anyw-cou ORG-0001 ORG-0002 gen-pub https://www.astra.admin.ch Postfach [telefon eliminat] [telefon eliminat] Rue des Terreaux 17 Lausanne 2026-08-14+02:00 BVGER 48c098ce-3501-45bc-a60d-e3bef36a79bd CON-0000 Holzikofenweg 36 no-eu-funds quality 0 32014L0024 per-exa 1 4 3600 3003 can-standard true 60c14602-0173-4e91-85e5-664ac56ff5e0 2000-01-01Z CH021 Bern no N/A 86116bcb-5b71-419e-bf35-3603eea251b7 t-no-eea 29 156/2026 eforms-sdk-1.14 TEN-0000 RES-0000 LOT-0000 https://www.bvger.ch [email eliminat] [email eliminat] 30 2026-07-07+02:00 false 2031-12-31+01:00 services e3f4bad1-a306-431e-8114-7b912edfc54c [email eliminat] 2026-08-13+02:00 FRA Thoune 1003 DEU tenders TPA-[telefon eliminat] ORG-0010 40 CH001 ted-esen Uttigenstrasse 54 open | CA 1.1 : Référence, expérience et formation du chef de projet environnement [25%] Référence : un projet de référence du responsable environnement, pour lequel les prestations des phases 31 et 32 selon la SIA 103 (ou équivalentes) sont achevées, correspondant : A) une fonction équivalente (responsable environnement ou adjoint) B) à une complexité comparable (taille du périmètre d’intervention, volume d’investissement ou honoraires) Expérience : CV de la personne-clé mettant en évidence des expériences professionnelles en lien avec les prestations mises en soumission (analyses, coordination interdisciplinaire, interface avec autorités) Formation : Indication de la formation de base (année de diplôme) et des formations continues pertinentes (outils d’analyse, environnement réglementaire, planification territoriale, etc.) Les éléments de jugement suivants serviront à l’évaluation : - Adéquation du projet de référence avec les prestations mises en soumission ; - Fonction exercée dans le projet de référence ; - Qualité des prestations fournies dans le projet de référence ; - Nombre et pertinence des expériences professionnelles (notamment mandats) en lien avec les prestations mises en soumission et nombre d’années d’expérience dans les domaines concernés par le projet ; - Adéquation de la formation initiale et professionnelle avec les prestations mises en soumission ainsi que la participation à des associations de professionnelles et/ou d'experts en lien avec les prestations mises en soumission ; Les éléments précités (référence, expérience, formation) ne forment pas de sous-critères lors de l’évaluation. CA 1.2 : Référence, expérience et formation du responsable SER [15%] Référence : Un projet de référence du responsable SER, pour lequel les prestations en phase de réalisation sont terminées, correspondant : A) une fonction équivalente (responsable SER ou adjoint) B) à une complexité comparable (volume d’investissement ou montant des honoraires SER) Expérience : CV de la personne-clé, mettant en évidence les expériences liées aux prestations environnementales mises en soumission (suivi de mesures, coordination environnementale en phase travaux, relations avec les autorités) Formation : Indication de la formation de base (avec année de diplôme) et des formations continues pertinentes (environnement, biodiversité, gestion de chantier, etc.) Les éléments de jugement suivants serviront à l’évaluation : - Adéquation du projet de référence avec les prestations mises en soumission - Fonction exercée dans le projet de référence ; - Qualité des prestations fournies dans le projet de référence ; - Nombre et pertinence des expériences professionnelles (notamment mandats) en lien avec les prestations mises en soumission et nombre d’années d’expérience dans les domaines concernés par le projet ; - Adéquation de la formation initiale et professionnelle avec les prestations mises en soumission ; Les éléments précités (référence, expérience, formation) ne forment pas de sous-critères lors de l’évaluation. Tribunal administratif fédéral Le tronçon N09.56 Bex Nord - Martigny est long de près de 15.8 km. Il commence à la limite de la filiale 1 (Estavayer-le-Lac) au km 56.222 et se termine au périmètre du projet EP Martigny & Environs (km 72.000), qui a été terminé en 2023. Il comprend les deux demi-jonctions à Bex ainsi qu’une jonction à St-Maurice. Le présent projet consiste donc à remédier à certaines déficiences de l’infrastructure pour prolonger sa durée d’efficacité d’environ 15 ans, en réalisant des mesures individuelles dans les domaines : • T/U (Tracé et environnement) – remplacement des revêtements et réaménagement des places de repos • K (Ouvrages d’art) – mesures constructives sur 11 ouvrages (dont certains ouvrages jumeaux) et vérification statique de 7 ouvrages. Le présent appel d’offre est relatif aux prestations d’Auteur de Projet Environnement pour l’ensemble de la du tronçon N09.56 Bex Nord – Martigny et pour toutes les phases de la Concept d’intervention (MK), à la mise en service (MS). Les missions de SER couvrent les phases d’appel d’offre (AO) à la mise en service (MS). Les études qui font l’objet d’un MK-MP ne sont pas soumis à la procédure de demande d’autorisation. Le tronçon N09.56 Bex Nord - Martigny est en service depuis environ un demi-siècle et a fait l'objet de mesures d'entretien hétérogènes. Les revêtements et de certains ouvrages nécessitent une remise en état rapide. Le présent marché est la réalisation d’APR environnement, en coordination avec les APR GC des domaines T/U et K, lors des phases MK et MP, concernant principalement la rédaction des NIE, ainsi que les prestations de Suivi Environnemental de réalisation (SER) en phase AO à MS. Le volume d’heures prévu pour les mandataires est imposé par l’adjudicateur. Il est de 4’000h pour ce mandat. Justification de la décision d’adjudication Après évaluation des offres qualifiées, c’est l’offre de l'adjudicataire qui a reçu le plus de points. Elle est ainsi la plus avantageuse dans son ensemble. L’offre de l’adjudicataire séduit non seulement par un prix favorable mais aussi par une très bonne organisation et une bonne qualité des personnes-clés, de l’analyse des tâches et de l’analyse des risques. CA1 QUALITÉ DU SOUMISSIONNAIRE [40%] Voies de droit Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles. Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas. CA2 QUALITÉ DE L’OFFRE [30%] CA3 PRIX [30%] Prix après rectification éventuelle de l‘offre, y.c. rabais, sans TVA, selon le document 04 « Barème d'honoraires ». Les tarifs horaires par catégorie de qualification doivent être dégressifs, de telle sorte à ce que le tarif horaire de la catégorie A soit supérieur à celui de la catégorie B, puis C, etc. jusqu'à G. Les tarifs horaires sont à indiquer en CHF et en francs entiers. Simap.ch N09.56 MP-240009 - EM Bex Nord - Martigny - APR Environnement + SER (ID 11495) CA2.1 Analyse des tâches, des risques et des opportunités [25%] CA2.1.1 Analyse des tâches [15%] L'analyse des tâches consiste en une identification et évaluation des conditions cadres liées au projet avec description des tâches principales et spécifiques à effectuer ; Les éléments de jugement suivants serviront à l'évaluation : - Identification et évaluation des conditions-cadres liées au projet ; - Identification des tâches principales et spécifiques liées au mandat mis en soumission ; Les éléments précités (référence, expérience, formation) ne forment pas de sous-critères lors de l’évaluation. CA2.1.2 Analyse des risques et des opportunités [10%] L'analyse des risques et des opportunités consiste en l'identification des risques et des opportunités du projet ainsi que la description des mesures d'optimisation correspondantes du point de vue de la technique, de la qualité, des coûts et des délais. Les éléments de jugement suivants serviront à l'évaluation : - Identification de 4 risques au projet et pertinence des mesures associées pour éliminer ou réduire les risques avec définition des responsables ; - Identification de 2 opportunités permettant une optimisation des prestations ou des plus-values à réaliser dans le cadre du projet portant sur le domaine environnemental avec définition des responsables ; Volume maximal : - Analyse des tâches : 6 pages A4 - Analyse des risques et des opportunités : 2 pages A4 CA2.2 Organisation du soumissionnaire [5%] L'organisation du soumissionnaire consiste en un organigramme représentant l’organisation interne du soumissionnaire ainsi que ses interfaces avec le mandant et des tiers et, si nécessaire, d‘explications complémentaires. La pertinence de l‘organisation interne et la représentation de l’interaction du soumissionnaire avec les autres intervenants du projet serviront à l'évaluation. (Maximum 2 pages A4). Description des reconductions : Les dates de début et de fin du marché sont provisoires. Les indications de délais peuvent évoluer en fonction du déroulement / avancement du projet / des approbations des crédits en question sans donner droit à d'éventuelles plus-values. Une prolongation du contrat entre en ligne de compte, lorsque la libération des crédits nécessaires, les délais pour la procédure d'approbation et/ou des événements imprévisibles la rendent nécessaire. Office fédéral des routes (OFROU), Division Infrastructure routière Ouest, Filiale Thoune FR_biol conseils sa Dans les locaux du/des mandataire(s), sur le tronçon de route nationale concerné et à la filiale d'infrastructure de l'OFROU à Thun, aux bureaux de Viège et à la centrale à Ittigen (séances). CHF small 02:26:04+02:00 CHE 01 ••• ••• 85 selec-w https://www.simap.ch t-sme none [telefon eliminat] t-oth-eea 329ba402-271f-4107-a054-7f51544aa224 71313000 price St. Gallen ORG-0003 CH055 CH011 body-pl-cga t-esubm anyw-cou ORG-0001 ORG-0002 gen-pub https://www.astra.admin.ch Postfach [telefon eliminat] [telefon eliminat] Rue des Terreaux 17 Lausanne 2026-08-14+02:00 BVGER 48c098ce-3501-45bc-a60d-e3bef36a79bd CON-0000 Holzikofenweg 36 no-eu-funds quality 0 32014L0024 per-exa 1 4 3600 3003 can-standard true 60c14602-0173-4e91-85e5-664ac56ff5e0 2000-01-01Z CH021 Bern no N/A 86116bcb-5b71-419e-bf35-3603eea251b7 t-no-eea 29 156/2026 eforms-sdk-1.14 TEN-0000 RES-0000 LOT-0000 https://www.bvger.ch [email eliminat] [email eliminat] 30 2026-07-07+02:00 false 2031-12-31+01:00 services e3f4bad1-a306-431e-8114-7b912edfc54c [email eliminat] 2026-08-13+02:00 FRA Thoune 1003 DEU tenders TPA-[telefon eliminat] ORG-0010 40 CH001 ted-esen Uttigenstrasse 54 open