Ungaria – Autovehicule – Gépjármű beszerzés (KBF/424/2026)

Nyertes ajánlattevő feladata adásvételi szerződés keretében új, a műszaki leírás szerinti gépjármű szállítása Ajánlatkérő részére. MNB részére 8 db, KELER Zrt. részére 2 db a 6/2022. (VIII. 31.) PM utasítás 4. melléklete szerinti személyszállító személygépkocsik 8. kategória beszerzése: 4 vagy 5 ajtós limuzin Valamennyi követelményt, műszaki paramétert és a részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet és műszaki leírás tartalmazza. Kbt.148.§ MSZ1. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Korm.rend.) 2. § (1) bek. c) pontja, valamint (5) bek. alapján AT-nek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. AK tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm.rend. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: Igazolási mód: MSZ1. Az AT-nek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Korm.rend. 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti szállításairól, a Korm.rend. 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni, amelynek tartalmaznia kell az alábbiakat: - A szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme); - Kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail); - A szállítás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - A teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap pontossággal); - A szállítás mennyisége (darabszámmal); - Nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása referencianyilatkozattal történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Korm.rend. 22. § (1) bek-re. Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi szállítást kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az AK csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciakent a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni. AK Korm. rendelet 21/A. § alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, és azt megjelölni. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az MSZ1. alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az alkalmasság igazolása során a Korm.rend. 24. § (1) bek.-ben, valamint a Kbt. 65. § (6) és (11) bek. foglaltak is megfelelően alkalmazandóak. AT-k a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. MSZ1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónap) belül befejezett, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, átadás-átvétellel lezárt, legalább 1 db új, a 6/2022. (VIII. 31.) PM utasítás 4. melléklete szerinti 4. kategóriájú 5 ajtós kombi adásvételének teljesítéséről szóló, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával. Nyertes ajánlattevő feladata adásvételi szerződés keretében új, a műszaki leírás szerinti gépjármű szállítása Ajánlatkérő részére. MNB részére 3 db a 6/2022. (VIII. 31.) PM utasítás 4. melléklete szerinti személyszállító személygépkocsik 5. kategória beszerzése: 4 vagy 5 ajtós limuzin Valamennyi követelményt, műszaki paramétert és a részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet és műszaki leírás tartalmazza. Magyar Nemzeti Bank MNB-felsőkategóriás limuzin MNB-felsővezetői kisbusz Az ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF). Kifizetés teljesítés igazolás ellenében, 30 napos fizetési határidővel, átutalással. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Részletesen a dokumentációban megadott szerződéstervezet szerint. Irányadó: Kbt.135.§ (1), (5), (6) bekezdései, Ptk.6:130.§ (1), (2) bekezdései. Mindösszesen nettó ajánlati ár (HUF) Gépjármű beszerzés (KBF/424/2026) A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama pontban az időtartam (szállítási határidő+integrált szerviz) a nyertes ajánlat szállítási határidőre vonatkozó megajánlása alapján módosulhat, az időtartam a hirdetményminta sajátossága miatt került kitöltésre. Az ajánlattevőnek szakmai ajánlata részeként cégszerűen aláírva csatolnia kell a műszaki leírásban található műszaki specifikációs táblázatot megfelelően kitöltve. Az ajánlatkérő a nem megfelelően elkészített, hiányosan benyújtott szakmai ajánlat hiánypótlására a Kbt. 71. § (8) bekezdésben meghatározott körben nyújt csak lehetőséget! Előteljesítés lehetséges. A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama pontban az időtartam (szállítási határidő+ integrált szerviz) a nyertes ajánlat szállítási határidőre vonatkozó megajánlása alapján módosulhat, az időtartam a hirdetményminta sajátossága miatt került kitöltésre. Az ajánlattevőnek szakmai ajánlata részeként cégszerűen aláírva csatolnia kell a műszaki leírásban található műszaki specifikációs táblázatot megfelelően kitöltve. Az ajánlatkérő a nem megfelelően elkészített, hiányosan benyújtott szakmai ajánlat hiánypótlására a Kbt. 71. § (8) bekezdésben meghatározott körben nyújt csak lehetőséget! Előteljesítés lehetséges. Nyertes ajánlattevő feladata adásvételi szerződés keretében új, a műszaki leírás szerinti gépjármű szállítása Ajánlatkérő részére. MNB részére 3 db a 6/2022. (VIII. 31.) PM utasítás 4. melléklete szerinti személyszállító személygépkocsik 8. kategória beszerzése: 4 ajtós limuzin Valamennyi követelményt, műszaki paramétert és a részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet és műszaki leírás tartalmazza. Az Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosíték nyújtásának kötelezettségét Nyertes ajánlattevő feladata adásvételi szerződés keretében új, a műszaki leírás szerinti gépjármű szállítása ajánlatkérő részére. MNB részére 1 db a 6/2022. (VIII. 31.) PM utasítás 4. melléklete szerinti személyszállító személygépkocsi 4. kategória beszerzése: egyterű személygépjármű Valamennyi követelményt, műszaki paramétert és a részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet és műszaki leírás tartalmazza. Szerződést biztosító mellékkötelezettségek a dokumentációban megadott szerződéstervezet szerint. MSZ1. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Korm.rend.) 2. § (1) bek. c) pontja, valamint (5) bek. alapján AT-nek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. AK tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm.rend. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: Igazolási mód: MSZ1. Az AT-nek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Korm.rend. 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti szállításairól, a Korm.rend. 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni, amelynek tartalmaznia kell az alábbiakat: - A szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme); - Kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail); - A szállítás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - A teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap pontossággal); - A szállítás mennyisége (darabszámmal); - Nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása referencianyilatkozattal történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Korm.rend. 22. § (1) bek-re. Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi szállítást kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az AK csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciakent a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni. AK Korm. rendelet 21/A. § alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, és azt megjelölni. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az MSZ1. alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az alkalmasság igazolása során a Korm.rend. 24. § (1) bek.-ben, valamint a Kbt. 65. § (6) és (11) bek. foglaltak is megfelelően alkalmazandóak. AT-k a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. MSZ1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónap) belül befejezett, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, átadás-átvétellel lezárt, legalább 2 db új, a 6/2022. (VIII. 31.) PM utasítás 4. melléklete szerinti 7. kategóriájú 4 vagy 5 ajtós limuzin adásvételének teljesítéséről szóló, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával. KELER Központi Értéktár Zártkörűen működő részvénytársaság 1. Jelen felhívásban alkalmazott rövidítések: Kbt.=2015.évi CXLIII.tv.,Korm.rend. = 321 /2015.(X.30.)Korm.rendelet, EKR=elektronikus közbeszerzési rendszer, EEKD=Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum, AK=ajánlatkérő, AT=ajánlattevő 2. Az eljárás lefolytatása elektronikus úton a 424/2017.(XII.19.) Korm.rend.-nek megfelelően az EKR-en keresztül a következő címen történik: https://ekr.gov.hu (azonosító: EKR[telefon eliminat]. Ajánlatkérők alkalmazzák a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pont szerinti eredménytelenségi okot. 4. Ajánlatkérők az MSZ1. alkalmassági feltételt a Közbeszerzési Hatóság "bronz" fokozatú minősítéséhez képest tárgyában, mértékében, összegében, típusában szigorúbban határozták meg. 5. A beérkezett ajánlatok értékelése: AK a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli. Az ajánlatok értékelésével kapcsolatos információk: 1. értékelési szempont - Nettó ajánlati ár összesen (HUF) - esetében fordított arányosítás módszerével értékeli úgy, hogy a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális 100 (pontskála felső határa) pontot adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat úgy, hogy a pontskála alsó határa 0 pont. A módszer részletes leírását a Dokumentáció I. Rész (Útmutató) 3. pont (Az ajánlatok értékelése) 3.1 pontja tartalmazza. Ajánlatkérő a 2. értékelési szempont - szállítási határidő (naptári nap), mint minőségi szempont esetében a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott szélsőértékek (az ajánlati elem legkedvezőbb és legkedvezőtlenebb szintje) közötti megajánlásokat értékeli a a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében a Dokumentációban meghatározott képlet alapján az alábbiak szerint: A 2. szempont – mint minőségi szempont – esetében Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdés alapján meghatározza az eljárást megindító felhívásban az adott ajánlati elem azon legkedvezőtlenebb szintjét (leghosszabb szállítási határidő), amelyekre az értékelési ponthatár alsó határával azonos számú pontot ad (0 pont), valamint az ajánlati elemek azon legkedvezőbb szintjét (legrövidebb szállítási határidő), amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad (100 pont). - A 2. szempont (szállítási határidő (naptári nap)) legkedvezőbb mértéke: 50 - A 2. szempont (szállítási határidő (naptári nap)) legkedvezőtlenebb mértéke: 180. 6. Ajánlattevő nyújtsa be a következőket: Felolvasólap, Kbt.65.§ (7) bekezdés (nemleges tartalommal is),66.§(2) bekezdés, Üzleti titok esetén Kbt.44.§(1) bekezdés szerinti nyilatkozat és az üzleti titokká nyilvánítás indokolása, beárazott ártábla, továbbá az ajánlatnak tartalmaznia kell a jelen felhívásban és a dokumentációban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot/igazolást). Részletes információk, és a benyújtandó dokumentumok részletezése a dokumentációban találhatók. 7. Ajánlatkérők az ajánlati ár megosztását kérik a dokumentációban rendelkezésre bocsátott ártábla beárazásával. Az értékelés alapja a szállítási határidő, továbbá a mindösszesen nettó ajánlati ár, melyet magyar forintban kell megadni. 8. Ajánlattevőnek az ajánlat részeként szakmai ajánlatot kell benyújtania. A szakmai ajánlatnak tartalmaznia kell: a megajánlott gépjárművek gyártmányát, származási helyét, a modell és a típus azonosító adatokat [Ártáblában foglaltakkal azonosan], valamint a Műszaki leírásban található műszaki specifikációs táblázatot. 9. Ajánlattevőnek az ajánlat részeként csatolnia kell a megajánlott gépjármű Általános forgalomba helyezési engedélyét. 10. A szerződéskötés feltétele az, hogy Ajánlattevő, vagy a feladat teljesítését végző vagy abban közreműködő alvállalkozója rendelkezzen - legkésőbb a gépjárművek birtokba adásától kezdődően érvényes és hatályos, káreseményenként és éves szinten legalább nettó 20 000 000.,- Ft összegű, a szerződés szerinti szerviz-karbantartási szolgáltatás tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítással, amely biztosítási fedezetet jelent az Eladó, illetve annak munkavállalója, képviselője, alvállalkozója által a Vevőnek, illetve harmadik személynek okozott károkért. A felelősségbiztosítás vállalásáról nyilatkozni kell az ajánlatban. Közös ajánlattétel esetén - tekintettel közös ajánlattevők Kbt.35.§ (6) bek. alapján fennálló egyetemleges felelősségére - minden közös ajánlattevőnek önállóan kell rendelkezni az Ajánlatkérő által előírt felelősségbiztosítással. 11. A kiegészítő tájékoztatás kérésére és megadására a Kbt. 56.§-ának rendelkezési irányadók. 12. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. Közös ajánlattétel esetén ezen nyilatkozatot minden közös ajánlattevő tekintetében meg kell tenni (Korm.rendelet 1 .§ (9)bek.) 13. Ajánlatkérők a jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okokat írják elő az eForms által megkövetelt formában. 14. FAKSZ: dr. Szalay Eszter Ágnes (lsz.: 01283). MNB,KELER-felső-középkategóriás limuzin A gazdasági szereplő legyen bejegyezve a cégnyilvántartásba vagy az egyéni vállalkozók nyilvántartásába; nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt (Kbt.65.§ (1) bek. c)pont, Korm. rend.26.§(1) bek. a)pont). A nyilvántartásba szereplés tényét ajánlatkérő a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetében a céginformációs szolgálattól kérhető cégjegyzék adatokból, vagy az egyéni vállalkozók nyilvántartásából ellenőrzi; nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nyújtsa be igazolásként a 2014/24/EU parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot, vagy egyéb igazolást vagy nyilatkozatot, és jelölje meg az adatbázis elérhetőségét, ahol a fenti követelmény ellenőrizhető (Korm. rend. 26.§(1) bek. a)pont). MNB-elektromos kulcsos autó Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Nyertes ajánlattevő feladata adásvételi szerződés keretében új, a műszaki leírás szerinti gépjármű szállítása Ajánlatkérő részére. KELER Zrt részére 3 db a 6/2022. (VIII. 31.) PM utasítás 4. melléklete szerinti személyszállító személygépkocsik 7. kategória beszerzése: 4 vagy 5 ajtós limuzin Valamennyi követelményt, műszaki paramétert és a részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet és műszaki leírás tartalmazza. Elektronikus Közbeszerzési Rendszer A Közbeszerzési Dokumentumokban részletezettek szerint. KELER-középkategóriás limuzin Ajánlatkérők részére gépjármű beszerzés az alábbi mennyiségben MNB részére: felsőkategóriás limuzin 3 db (1. rész keretében) felső-középkategóriás limuzin 8 db (2. rész keretében) felsővezetői kisbusz 1 db (4. rész keretében) elektromos kulcsos autó 3 db (5. rész keretében) MNB részére ÖSSZESEN 15 db KELER Zrt. részére: felső-középkategóriás limuzin 2 db (2. rész keretében) középkategóriás limuzin 3 db (3. rész keretében) KELER Zrt. részére ÖSSZESEN 5 db. A teljes beszerzendő mennyiség 20 db. Az ajánlat részajánlattételi területenként azonos gyártmányú, típusú, azonos modellcsaládba tartozó és a műszaki leírásban meghatározott műszaki minimumkövetelményeknek azonos módon megfelelő új személygépkocsikra vonatkozhat. A gépjárművekbe beépített valamennyi felszereltségi elem csak gyári beépítésű lehet. Gyári beépítésű az a felszereltségi elem, amelyet a gyártási folyamat során a gyártósoron vagy a gyártó telephelyén belül építettek be. Ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő minden felszereltségi elemre vonatkozóan nyilatkozzon arra vonatkozóan, hogy az adott felszereltségi elem a szállítandó járműben gyári beépítésű. A gépjárművek kenőanyagokkal, hűtőfolyadékkal, ablakmosóval, valamint a szállítás időpontjában az évszaknak megfelelő (november 1. - március 31. között téli, egyéb időpontban nyári) gumiabronccsal, továbbá minden olyan anyaggal előírás szerint feltöltve kerüljenek átadásra, amelyek a napi üzemszerű működéshez szükségesek. A járművekhez biztosítani kell téli abronccsal történő szállítás esetén a nyári, nyári abronccsal történő szállítás esetén a téli gumiabroncsokat is gyári keréktárcsára szerelt módon. Biztosítani kell a gépjárművek forgalomba hozatal időpontjától számított 48 hónapig, vagy 120 000 km futásteljesítmény eléréséig (amelyik előbb teljesül) a teljes körű integrált szervizszolgáltatást. Ajánlattevőnek biztosítani kell a gépjárművek forgalomba hozatal időpontjától számított 48 hónapig vagy 200 000 km (amelyik előbb teljesül) eléréséig a gyártói jótállást, a járművek teljeskörű garanciális javítását. A megajánlott gépjármű rendelkezzen a típusjóváhagyásra jogosult hatóság által kiadott érvényes Általános forgalomba helyezési engedéllyel, amelynek másolatát az ajánlathoz csatolni szükséges. A gépjárművek rendelkezzenek magyar nyelvű kezelési utasítással, melyeket a szerződés teljesítésével egyidejűleg valamennyi gépjármű tekintetében át kell adni Vevőnek. A gépjárművekhez a forgalomba helyezésétől számított legalább egy évig 24 órás mobil szervizszolgáltatást (assistance szolgáltatást) kell biztosítani. Részletesen a közbeszerzési dokumentáció részét képező műszaki leírásban és szerződéstervezetben. Ahol a felhívás vagy közbeszerzési dokumentáció a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell. Szállítási határidő (naptári nap) Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatvan perccel később kezdi meg (424/2017. (XII.19.) Korm.rend. 15.§ (2) bek.). Az elektronikus úton benyújtott ajánlatok Kbt. 68.§ (4) bekezdése szerinti adatait az EKR a bontás időpontjától kezdődően az ajánlattevők számára elérhetővé teszi az EKR-en keresztül (Kbt. 68. § (1), (1b), (1c) bekezdései). Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítéséhez. MSZ1. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Korm.rend.) 2. § (1) bek. c) pontja, valamint (5) bek. alapján AT-nek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. AK tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm.rend. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: Igazolási mód: MSZ1. Az AT-nek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Korm.rend. 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti szállításairól, a Korm.rend. 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni, amelynek tartalmaznia kell az alábbiakat: - A szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme); - Kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail); - A szállítás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - A teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap pontossággal); - A szállítás mennyisége (darabszámmal); - Nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása referencianyilatkozattal történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Korm.rend. 22. § (1) bek-re. Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi szállítást kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az AK csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciakent a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni. AK Korm. rendelet 21/A. § alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, és azt megjelölni. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az MSZ1. alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az alkalmasság igazolása során a Korm.rend. 24. § (1) bek.-ben, valamint a Kbt. 65. § (6) és (11) bek. foglaltak is megfelelően alkalmazandóak. AT-k a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. MSZ1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónap) belül befejezett, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, átadás-átvétellel lezárt, legalább 2 db új, a 6/2022. (VIII. 31.) PM utasítás 4. melléklete szerinti 8. kategóriájú 4 ajtós limuzin adásvételének teljesítéséről szóló, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával. MSZ1. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Korm.rend.) 2. § (1) bek. c) pontja, valamint (5) bek. alapján AT-nek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. AK tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm.rend. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: Igazolási mód: MSZ1. Az AT-nek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Korm.rend. 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti szállításairól, a Korm.rend. 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni, amelynek tartalmaznia kell az alábbiakat: - A szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme); - Kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail); - A szállítás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - A teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap pontossággal); - A szállítás mennyisége (darabszámmal); - Nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása referencianyilatkozattal történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Korm.rend. 22. § (1) bek-re. Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi szállítást kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az AK csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciakent a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni. AK Korm. rendelet 21/A. § alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, és azt megjelölni. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az MSZ1. alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az alkalmasság igazolása során a Korm.rend. 24. § (1) bek.-ben, valamint a Kbt. 65. § (6) és (11) bek. foglaltak is megfelelően alkalmazandóak. AT-k a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. MSZ1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónap) belül befejezett, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, átadás-átvétellel lezárt, legalább 2 db új, a 6/2022. (VIII. 31.) PM utasítás 4. melléklete szerinti 5. kategóriájú 4 vagy 5 ajtós limuzin adásvételének teljesítéséről szóló, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával. Közbeszerzési Hatóság Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) –(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alatt áll. 1. Előzetes igazolás - igazolási mód: Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyúj-tásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§(1),(2) bek.,Korm.rend.1.§ (1) bek., II. fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek., alkalmasság igazolására be-vonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a Korm.rend.3.§(3) bek. irányadó. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (Korm.rend. 1.§(1) bek.). Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot- elektronikus űrlap kitöltésével-a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában (Korm.rend.15.§(2) bek.). Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a Korm.rend. 8.§ c) pontja alkalmazandó. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Korm.rend.10.§(1) bekezdés c) pontja irányadó. Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változás bejegyzési eljárásról, nem-leges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyúj-tott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm.rend.13.§). Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekez-dése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmazni kell a Korm. rend. 15/A.§ (1) bekez-désében előírtakat, ajánlatkérő a 15/A. § (1) bekezdése fennállása esetén a 15/A.§ (2) bekezdése szerint jár el. 2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására: Ajánlattevőnek a Korm.rend.1.§(2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§ c) pont,10.§ (1) bekezdés c) pont, 10.§ (2)bekezdés) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt.69.§(11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek el-lenőrzését az ajánlatkérő számára a Korm. rend. III. fejezete előírja(Korm.rend.6.§(1),(2) bek.). A Kbt.69.§(11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat so-rán(Kbt.69.§(11a) bek.). A Korm.rendelet 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64.§(1),(2)bek.-nek megfelelően lehetséges. AK jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdését. AK az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb AT tekintetében végzi el a bírálatot. MSZ1. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Korm.rend.) 2. § (1) bek. c) pontja, valamint (5) bek. alapján AT-nek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. AK tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm.rend. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: Igazolási mód: MSZ1. Az AT-nek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Korm.rend. 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti szállításairól, a Korm.rend. 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni, amelynek tartalmaznia kell az alábbiakat: - A szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme); - Kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail); - A szállítás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - A teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap pontossággal); - A szállítás mennyisége (darabszámmal); - Nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása referencianyilatkozattal történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Korm.rend. 22. § (1) bek-re. Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi szállítást kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az AK csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciakent a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni. AK Korm. rendelet 21/A. § alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, és azt megjelölni. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az MSZ1. alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az alkalmasság igazolása során a Korm.rend. 24. § (1) bek.-ben, valamint a Kbt. 65. § (6) és (11) bek. foglaltak is megfelelően alkalmazandóak. AT-k a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. MSZ1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónap) belül befejezett, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, átadás-átvétellel lezárt, legalább 7 db új, a 6/2022. (VIII. 31.) PM utasítás 4. melléklete szerinti 8. kategóriájú 4 vagy 5 ajtós limuzin adásvételének teljesítéséről szóló, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával. EKRSZ_40664534_2 04 ••• ••• 14+02:00 Szabadság Tér 8-9. poi-exa none Riadó u. 5 required http://www.mnb.hu Szabadság exg-mis-distortion veh-acq https://www.keler.hu supplies price tér 95 9f1633ef-a259-4762-8063-7faf6e9e3def exg-sitn-as-susp Európa EKR[telefon eliminat]/3 16 EKR[telefon eliminat]/4 EKR[telefon eliminat]/5 1073 quality Budapest 32014L0024 1 slc-abil-ref-supply https://kozbeszerzes.hu 5 2026-08-11+02:00 6 EKR[telefon eliminat]/1 10873151244 exg-crim-fraud EKR[telefon eliminat]/2 non-restricted-document body-pl exg-mis Rákóczi Út 70-72 slc-suit-reg-trade [email eliminat] EKRSZ_40664534 eforms-sdk-1.13 1239 DOC-01 30 10:00:00+02:00 11:00:00+02:00 https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR[telefon eliminat] not-requ [telefon eliminat]+02:00 2.3 1122 [email eliminat] econ-aff ted-esen open [telefon eliminat] exg-pmt 15:35:06+02:00 exg-crim-part 1013 [telefon eliminat] ORG-0003 ORG-0004 http://kozbeszerzes.mnb.hu [telefon eliminat] cn-standard pub-undert ORG-[telefon eliminat] ORG-[telefon eliminat]:15:00+02:00 55 [telefon eliminat] exg-crim-traffick Riadó utca 5. exg-sitn-bankr epo-notice no-eu-funds [telefon eliminat]/2026 1026 körút exg-natl true 34100000 út no exg-crim 2ab9678e-27e8-41f1-8230-9dbef52b6507 not-allowed exg-mis-misrepresent LOT-0001 8-9. LOT-0003 LOT-[telefon eliminat]+02:00 HUN 8-9 [email eliminat] false 1054 LOT-0005 LOT-0004 exg-crim-laund performance Dr. Szalay Eszter Krisztina exg-crim-corrpt EKR[telefon eliminat] HU110