Ungaria – Servicii de concepţie tehnică – Tervezés az ALFÖLDVÍZ Zrt. részére

Megrendelő opcionálisan megrendelhető feladatként határozza meg az alábbiakat: A Tervező a kivitelezői közbeszerzési eljárásban, mint szakértő közre működik, pld. a kiegészítő tájékoztatások megválaszolása tárgyában. A tervezett vízilétesítmény(ek) megvalósítására irányuló kivitelezési feladatokat átalányáras szerződéses rendszerben kívánja Megrendelő megvalósítani. Tervező feladata az általa készített kiviteli tervdokumentációk alapján a közbeszerzési dokumentáció műszaki köteteinek elkészítése. Megrendelő az opció megrendelésre a jóváhagyott kiviteli tervek átadását követően kiállított teljesítési igazolás aláírását követően 24 hónapig jogosult. Az opcionális feladat megrendelésére egyedi megrendelőt bocsát ki Megrendelő. Az opcionális feladat megrendelését követően a Felek egyeztetnek a feladat ütemezéséről, esetleges határidőkről. Az opció szerinti feladatok keretösszege nettó 4 500 000 Ft. Az opció mennyisége mérnök óradíj. További részletek a szerződéstervezetben. Megrendelő opcionálisan megrendelhető feladatként határozza meg az alábbiakat: A Tervező a kivitelezői közbeszerzési eljárásban, mint szakértő közre működik, pld. a kiegészítő tájékoztatások megválaszolása tárgyában. A tervezett vízilétesítmény(ek) megvalósítására irányuló kivitelezési feladatokat átalányáras szerződéses rendszerben kívánja Megrendelő megvalósítani. Tervező feladata az általa készített kiviteli tervdokumentációk alapján a közbeszerzési dokumentáció műszaki köteteinek elkészítése. Tervezői árazott költségvetés elkészítése, aktualizálása. Megrendelő az opció megrendelésre a jóváhagyott kiviteli tervek átadását követően kiállított teljesítési igazolás aláírását követően 24 hónapig jogosult. Az opcionális feladat megrendelésére egyedi megrendelőt bocsát ki Megrendelő. Az opcionális feladat megrendelését követően a Felek egyeztetnek a feladat ütemezéséről, határidőkről. Az opció szerinti feladatok keretösszege nettó 7 500 000 Ft. Az opció mennyisége mérnök óradíj. További részletek a szerződéstervezetben. M.2.3. Szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (hónapban, min. 0, max. 36 hónap) M.2.2. Szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (hónapban, min. 0, max. 36 hónap) M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M.2.2) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-VG” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M.2.3) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „V” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M2) Ajánlattevő köteles benyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján annak a szakembernek a - nevét, kamarai nyilvántartási számát, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy valamennyi, az alkalmasság igazolására előírt kritériumnak az e pontban csatolni előírt dokumentumokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Amennyiben az ajánlattevő a felolvasólapon a minőségi értékelési szempont vonatkozásában 0-nál nagyobb értéket ajánl meg, a megajánlott szakember szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat, és már az ajánlat részeként be kell nyújtani. Ajánlatkérő az időben párhuzamos gyakorlati tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján. Ajánlattevő (közös ajánlattevők) az előírt alkalmassági követelménynek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Amennyiben ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy ajánlattevő alkalmasságát a Kbt. 65. § (7) bekezdése, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésének megfelelően a kapacitást nyújtó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Amennyiben a megajánlott szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az alább dokumentumok benyújtásával kell igazolnia az alkalmasságát: - a végzettségét illetve képzettséget igazoló dokumentum (diploma) - szakmai önéletrajz, amelyből a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat megállapítható. Amennyiben a szakember a szerződéskötésig nem szerzi meg a felhívásban előírt jogosultságot azt Ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti (Kbt. 131. § (4) bek.). AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére. Vonalas létesítmények tervezése M.2.4. Szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (hónapban, min. 0, max. 36 hónap) Víztornyok tervezése Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az EEKD III. részében jelzett kizáró okok. Öntisztázás: A 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont) Igazolási mód: A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §- 16. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. A Korm. rendelet 3. § (3) és (5) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a kapacitást nyújtó szervezetek (személyek) képviseletében az egységes európai közbeszerzési formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be, valamint a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése is irányadó. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdéseire. 1. AK előleget biztosít, amely a tervezési díj 5%-a. 2. Az ellenérték a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdése, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-re figyelemmel, átutalással kerül kifizetésre, a Ptk. 6:155. (1) bek. figyelembevételével. AK az elektronikus számlák benyújtása vonatkozásában felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. § -ára. 3. Az ajánlattétel, az elszámolás, és a kifizetés pénzneme: HUF. 4.A részletes fizetési és finanszírozási feltételeket a közbeszerzési dokumentum és a szerződéstervezet tartalmazza. Kutak tervezése Vállalkozási szerződés megkötése az ALFÖLDVÍZ kezelésében lévő vízműtelepen új ivóvíz termelőkút fúrási munkálataihoz kapcsolódó tervezési feladatok elvégzésére. Nyertes ajánlattevő feladata 8 db új kút létesítés, 2 db melléfúrásos kút felújítás és 2 db meglévő kút eltömedékelésének tervezése. A részletes feltételeket az további közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Univerzál Beszerző Korlátolt Felelősségű Társaság Ajánlattevő késedelmi és meghiúsulási kötbérfizetést köteles vállalni a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem ír elő jótállási és teljesítési biztosítékot. A részletes előírások a közbeszerzési dokumentumban találhatók. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdésre tekintettel nem írja elő és nem is teszi lehetővé közös ajánlattétel esetén, hogy a közös AT-k a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzanak létre. M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább 2 db szakemberrel, akik rendelkeznek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M2) Ajánlattevő köteles benyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján annak a szakembernek a - nevét, kamarai nyilvántartási számát, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy valamennyi, az alkalmasság igazolására előírt kritériumnak az e pontban csatolni előírt dokumentumokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Amennyiben az ajánlattevő a felolvasólapon a minőségi értékelési szempont vonatkozásában 0-nál nagyobb értéket ajánl meg, a megajánlott szakember szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat, és már az ajánlat részeként be kell nyújtani. Ajánlatkérő az időben párhuzamos gyakorlati tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján. Ajánlattevő (közös ajánlattevők) az előírt alkalmassági követelménynek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Amennyiben ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy ajánlattevő alkalmasságát a Kbt. 65. § (7) bekezdése, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésének megfelelően a kapacitást nyújtó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Amennyiben a megajánlott szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az alább dokumentumok benyújtásával kell igazolnia az alkalmasságát: - a végzettségét illetve képzettséget igazoló dokumentum (diploma) - szakmai önéletrajz, amelyből a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat megállapítható. Amennyiben a szakember a szerződéskötésig nem szerzi meg a felhívásban előírt jogosultságot azt Ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti (Kbt. 131. § (4) bek.). AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére. Vállalkozási szerződés megkötése víztornyok felújításának és új építésének tervezése munkálataihoz kapcsolódó tervezési feladatok elvégzésére. Nyertes ajánlattevő feladata összesen 4 db új víztorony és 2 db víztorony rekonstrukció tervezése. A részletes feltételeket az további közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot. Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok. Ár értékelési szempont fordított arányosítás, minőségi értékelési szempont legkedvezőbb szint. M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M.2.2) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „GT” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M.2.3) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „T” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M.2.4) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „V” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M2) Ajánlattevő köteles benyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján annak a szakembernek a - nevét, kamarai nyilvántartási számát, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy valamennyi, az alkalmasság igazolására előírt kritériumnak az e pontban csatolni előírt dokumentumokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Amennyiben az ajánlattevő a felolvasólapon a minőségi értékelési szempont vonatkozásában 0-nál nagyobb értéket ajánl meg, a megajánlott szakember szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat, és már az ajánlat részeként be kell nyújtani. Ajánlatkérő az időben párhuzamos gyakorlati tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján. Ajánlattevő (közös ajánlattevők) az előírt alkalmassági követelménynek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Amennyiben ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy ajánlattevő alkalmasságát a Kbt. 65. § (7) bekezdése, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésének megfelelően a kapacitást nyújtó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Amennyiben a megajánlott szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az alább dokumentumok benyújtásával kell igazolnia az alkalmasságát: - a végzettségét illetve képzettséget igazoló dokumentum (diploma) - szakmai önéletrajz, amelyből a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat megállapítható. Amennyiben a szakember a szerződéskötésig nem szerzi meg a felhívásban előírt jogosultságot azt Ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti (Kbt. 131. § (4) bek.). AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére. Nettó ajánlati ár (Ft) Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Tervezés az ALFÖLDVÍZ Zrt. részére A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozóan a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglaltak az irányadók. M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett vízjogi létesítési engedélyes és kiviteli terv készítési feladatok ellátására vonatkozó lezárt referenciával az alábbi tárgykörökben: M.1.1) Legalább 1 db új kút létesítés és/vagy melléfúrásos kútfelújítás tervezése M.1.2) Legalább 1 db kút eltömedékelés tervezése. Ugyanaz a referencia mindkét alkalmassági követelmény igazolására is bemutatható, ha alkalmas mindkét követelmény igazolására. A referencia akkor tekinthető a felhívás feladását megelőző 36 hónapban teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) a) pont) A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M/1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásokról, a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni, amelynek tartalmaznia kell az alábbiakat: - a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme) - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és e-mail); - a teljesített szolgáltatás megnevezése, leírása (olyan tartalommal, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági minimum követelmény(ek) teljesülése) - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy - amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott - azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. X. 30. Korm. rendelet 23. § szerinti formában kell igazolni. AK 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, és azt megjelölni. Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot. Közös ajánlattevők az M1) pontban foglalt követelménynek a Kbt. 65.§ (6) bek. figyelembevételével együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében meghatározottak szerint. Vállalkozási szerződés az ALFÖLDVÍZ Zrt. kezelésében lévő közművek felújításához kapcsolódó tervezési feladatok ellátására a műszaki leírásban részletezettek szerint. M2. Szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (hónapban, min. 0, max. 36 hónap) 1. A közbeszerzési eljárás során az Ajánlatkérő és az érdeklődő gazdasági szereplők/ajánlattevők közötti kommunikáció kizárólag az EKR-en keresztül történik. 2. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése szerint tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az eljárásban az alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételének feltételét képező minősítési szempontokhoz képest (a „bronz” fokozatú minősítéséhez képest a referencia tárgya) szigorúbban kerültek meghatározásra. 3. AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza. Előzetes piaci konzultáció került lefolytatásara (EKR[telefon eliminat]. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdésében foglaltakat. 5. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzésről szóló nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani. (A változásbejegyzésre vonatkozó nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll.) 6. A Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján az ajánlatban az AT köteles megjelölni: a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek (amelyeknek) teljesítéséhez az AT alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell.) 7. Közös ajánlat esetében a Kbt. 35. § szerinti előírások az irányadók. Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban. 8. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. §-a alapján. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumot és a kiegészítő tájékoztatásokat a gazdasági szereplők részére az EKR-ben, a https://ekr.gov.hu elérhetőségen teszi hozzáférhetővé. 9. Ajánlat benyújtásával kapcsolatos további információ a közbeszerzési dokumentumban található. 10. Benyújtandó iratok tekintetében alkalmazható a Kbt. 47. § (2) bekezdés a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint. 11. Ajánlatkérő a Kbt.71. § alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja. AK a Kbt.71.§ (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza. 12. Az ajánlatban szereplő valamennyi adatot magyar forintban kell megadni. 13. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem kér ajánlati biztosítékot. 14. Ajánlatkérő előírja az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet (a továbbiakban: rendelet) 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontja szerinti kizáró ok alkalmazását jelen eljárásban. Ajánlattevőnek/közös ajánlattevőknek ajánlatában nyilatkoznia kell a kizáró ok hatálya alá tartozás tekintetében. Amennyiben ajánlattevő/közös ajánlattevő, ideértve a szerződés több mint 10 %-át kitevő alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait az ajánlattevő/közös ajánlattevő a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszi jelen kizáró ok hatálya alá tartozik és nem áll fenn az 5k. cikk (2) bekezdése szerinti eltérés, úgy ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73. § § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. Ha a tilalom személyi hatálya az ajánlatban már ismert, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában állapítható meg, ajánlatkérő hiánypótlás keretében felhívja az ajánlattevőt a tilalom személyi hatálya alá eső szervezet, személy cseréjére, ennek nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét eredményezi. 16. Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont szerint legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont. Az ár szempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap. A 2. és 3. minőségi szempont esetében, ahol a nagyobb érték a kedvezőbb, ajánlatkérő a legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásával számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap. Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont. Az értékelés módszerét részletesen a közbeszerzési dokumentumok tartalmazza. 17. Felelősségbiztosítás: A nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés hatálybalépésének időpontjára rendelkeznie kell a szerződéstervezetben előírt felelősségbiztosítással. 18. A minőségi értékelési szempontra tett megajánlás igazolásaként az ajánlathoz csatolandó az értékelési szempont kapcsán előírt alkalmassági követelmény szerinti szakember többlet szakmai tapasztalatának igazolására a szakmai gyakorlatot bemutató szakmai önéletrajz olyan tartalommal, amelyből a többlet tapasztalat egyértelműen megállapítható (tartalmazza a szakembernek az alkalmassági követelményben előírt területen szerzett gyakorlati idejét (-tól-ig, év/hó)). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 71.§ (9) bekezdésében foglaltakra. M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett vízjogi létesítési engedélyes és/vagy kiviteli terv készítési feladatok ellátására vonatkozó lezárt referenciával az alábbi tárgykörökben: M.1.1) Legalább 2500 fm hosszúságú szennyvízvezeték és/vagy zárt csapadék csatornaépítés és/vagy rekonstrukció tervezése, M.1.2) Legalább 3500 fm hosszúságú ivóvízvezeték építés és/vagy rekonstrukció tervezése, M.1.3.) szennyvízvezeték és/vagy ivóvízvezeték építés és/vagy rekonstrukció tervezéséhez kapcsolódó vasút keresztezést tartalmazó tervezés, min. DN 100 átmérőjű vezeték esetében; M.1.4) Legalább 1 db szennyvízátemelő és/vagy zárt csapadék csatornaépítés és/vagy rekonstrukció tervezése. Ugyanaz a referencia több alkalmassági követelmény igazolására is bemutatható, ha alkalmas az érintett követelmény igazolására. Az M.1.1), M.1.2) legfeljebb 4 db szerződés/referencia bemutatásával igazolható A referencia akkor tekinthető a felhívás feladását megelőző 36 hónapban teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) a) pont) A vezetékek átmérője esetén a „D”, „DN”, és „NA” jelölések egyenértékűnek tekintendők. Vasút keresztezés alatt Ajánlatkérő a 2005. évi CLXXXIII. törvény 2.§ 2.16. pontja szerinti vasútvonal alatti átvezetést érti. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M/1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásokról, a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni, amelynek tartalmaznia kell az alábbiakat: - a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme) - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és e-mail); - a teljesített szolgáltatás megnevezése, leírása (olyan tartalommal, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági minimum követelmény(ek) teljesülése) - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy - amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott - azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. X. 30. Korm. rendelet 23. § szerinti formában kell igazolni. AK 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, és azt megjelölni. Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot. Közös ajánlattevők az M1) pontban foglalt követelménynek a Kbt. 65.§ (6) bek. figyelembevételével együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében meghatározottak szerint. EKR M2.2. Szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (hónapban, min. 0, max. 36 hónap) Ajánlatkérő az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 8. § (1) bekezdésére tekintettel előírja az alábbiakat: Alkalmatlan ajánlattevő, ha a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A nem agyarországon letelepedett Ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara évjegyzékében. Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerint ellenőrzi. Amennyiben a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartás alapján nem lehet ellenőrizni, úgy a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak, vagy az engedély, jogosítvány, ill. a szervezeti, kamarai tagságot igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni az alkalmasságot. M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb kilenc éven (108 hónapon) belül megkezdett vízjogi létesítési engedélyes és/vagy kiviteli terv készítési feladatok ellátására vonatkozó lezárt referenciával legalább 1 db víztorony tervezésére. A referencia akkor tekinthető a felhívás feladását megelőző 72 hónapban teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) b) pont) A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M/1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásokról, a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni, amelynek tartalmaznia kell az alábbiakat: - a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme) - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és e-mail); - a teljesített szolgáltatás megnevezése, leírása (olyan tartalommal, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági minimum követelmény(ek) teljesülése) - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy - amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott - azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. X. 30. Korm. rendelet 23. § szerinti formában kell igazolni. AK 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, és azt megjelölni. Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot. Közös ajánlattevők az M1) pontban foglalt követelménynek a Kbt. 65.§ (6) bek. figyelembevételével együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében meghatározottak szerint. Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik. Az elektronikus bontási eljárásra az EKR rendelet 15. § (1)-(3) bekezdéseinek, és - üzemzavar esetén - 16. §- ának rendelkezései az irányadók. Vállalkozási szerződés megkötése az ALFÖLDVÍZ kezelésében lévő ivóvíz- és szennyvízrendszer, közműkiváltás és új vezeték fektetési munkálataihoz kapcsolódó tervezési feladatok elvégzésére. Nyertes ajánlattevő feladata összesen kb. 5.883 fm (kb. 700 fm DN110, 50 fm DN150, 1.460 fm DN200, 20 fm DN315 és 3.653 fm DN465 átmérőjű) szennyvízvezeték - 5 db vasút keresztezéssel – és 2 db átemelő, valamint összesen kb. 9.944 fm (kb. 500 fm DN90, 1.785 fm DN110, 1.708 fm DN160, 265 fm DN225, 5.000 fm DN250, 27 fm DN315, 589 fm DN450 és 70 fm DN600 átmérőjű ivóvízvezeték - 1 db vasút keresztezéssel – építés és/vagy rekonstrukció tervezése. A feladat érint rekonstrukciós tervezést is. A részletes feltételeket az további közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. M.2.1. Szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (hónapban, min. 0, max. 36 hónap) Kiegészítés a II.7) ponthoz A teljesítési határidőket és a szerződés hatályával kapcsolatos részletes rendelkezéseket a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (1) bekezdés j) pontja alapján az opcionális feladat (Kivitelezői közbeszerzési eljárásban való szakértői részvétel) vonatkozásában a Ft/mérnökóra díjra vonatkozó egységár tekintetében a Magyar Mérnöki Kamara 2026. évi mérnöki díjszabása szerinti Irányító Mérnök esetén alkalmazandó Ft/óra mérnökóradíj legfeljebb 150 %-ának megfelelő, azaz legfeljebb 61 000 Ft/mérnökóra egységárat fogad el. Az ezt meghaladó megajánlás esetén Ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja. Megrendelő opcionálisan megrendelhető feladatként határozza meg az alábbiakat: A Tervező a kivitelezői közbeszerzési eljárásban, mint szakértő közre működik, pld. a kiegészítő tájékoztatás kérések megválaszolása tárgyában. A tervezett vízilétesítmény(ek) megvalósítására irányuló kivitelezési feladatokat átalányáras szerződéses rendszerben kívánja Megrendelő megvalósítani. Tervező feladata az általa készített kiviteli tervdokumentációk alapján a közbeszerzési dokumentáció műszaki köteteinek elkészítése. Megrendelő az opció megrendelésre a jóváhagyott kiviteli tervek átadását követően kiállított teljesítési igazolás aláírását követően 24 hónapig jogosult. Az opcionális feladat megrendelésére egyedi megrendelőt bocsát ki Megrendelő. Az opcionális feladat megrendelését követően a Felek egyeztetnek a feladat ütemezéséről, esetleges határidőkről. Az opció szerinti feladatok keretösszege nettó 2 500 000 Ft. Az opció mennyisége mérnök óradíj. További részletek a szerződéstervezetben. ALFÖLDVÍZ Regionális Víziközmű-szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság Közbeszerzési Hatóság M2.1. Szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (hónapban, min. 0, max. 36 hónap) EKRSZ_40664534_2 [telefon eliminat]+02:00 poi-exa none Riadó u. 5 required Dobozi Út 5. exg-sitn-other price Hamzsabégi 37 gen-pub 12 13 14 17 18 2026-08-14+02:00 slc-suit-reg-prof quality Budapest 25719499243 0 32014L0025 365 https://kozbeszerzes.hu 3 245 Dobozi 5 https://www.univerzalbeszerzo.hu/ non-restricted-document [email eliminat] body-pl 25 [email eliminat] EKRSZ_40664534 eforms-sdk-1.13 EKR[telefon eliminat]:33:46+02:00 DOC-01 30 67372b6d-c95e-4e71-99d6-f59a324d0de7 [email eliminat] not-requ 71320000 Békéscsaba services EKR[telefon eliminat]/1 EKR[telefon eliminat]/2 EKR[telefon eliminat]/3 2.3 5600 [telefon eliminat]:00:00+02:00 12:00:00+02:00 ted-esen open [telefon eliminat] dr. Idrányi Csilla https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR[telefon eliminat] https://www.alfoldviz.hu/ [telefon eliminat] ORG-0003 ORG-0004 5. [telefon eliminat] cn-standard 50 ORG-[telefon eliminat]+02:00 ORG-0002 Riadó utca 5. 16:14:38+02:00 water epo-notice no-eu-funds 157/2026 1026 slc-abil-ref-services true út HU332 no 13100887204 not-allowed LOT-0001 LOT-0003 LOT-[telefon eliminat]+02:00 HUN serv-prov [email eliminat] false ab2c8924-2bb2-4dda-a252-69b6566c67bd performance HU110