Ungaria – Lucrări de pavare de aerodromuri – RWY 13R/31L pályavégek felújítási munkái

1. Nettó ajánlati ár összesen (opcióval növelt, tartalékkeret nélküli ár, nettó EUR) M/1 Előzetes igazolási mód: A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. Kr. 1. § (1) bek alapján RJ-nek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az EEKD (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény(ek)nek. AK e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát: az EEKD (ESPD) IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD (ESPD) szerinti nyilatkozatot a közös RJ-k képviseletében a részvételi jelnetkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. AK a Kbt. 69. § (8) bek-ben és a Kbt. 82. § (5) bek-ben foglaltakra hivatkozással rögzíti, hogy amennyiben az ajánlattételre felhívandó gazdasági szereplők keretszámát (5) meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be, az AK már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri valamennyi RJ-től az alkalmassági követelmény részletes igazolásait! Részletes igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(6) bek. alapján: AT-nek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - AK Kbt. 69. § (4)-(6) bek szerinti felhívására ismertetnie kell a 321/2015. Kr. 21. § (2) bek a) pontja alapján – figyelemmel a 21. § (2a) bek b) pontjára - az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 év legjelentősebb, az előírásoknak megfelelően teljesített építési beruházásait a 321/2015. Kr. 22. § (3) bek-ben foglaltak szerint szerződést kötő másik fél által adott igazolással, legalább az alábbi tartalommal: - a teljesítés ideje (teljesítés kezdő és befejező időpontjai, év/hónap/nap pontossággal), - a teljesítés helye - a szerződést kötő másik fél neve, címe, az információt/referenciát adó személy neve, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail cím), - a szerződés tárgyának bemutatása olyan részletességgel, hogy annak alapján az alk. követelménynek való megfelelés megállapítható legyen, - a teljesítés mennyisége (alk. követelmény szerint), - saját teljesítés aránya (%) (adott esetben, közös AT-ként való teljesítés esetén), - nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A referencia befejezett, ép. beruházásokra vonatkozhat. A 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A. § és 22. § (2) bek. alapján AK elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A teljesítés időpontjának a vizsgált időszakra kell esnie. A 321/2015. Kr. 21. § (2a) bek b) pontja alapján AK előírja, hogy a referencia igazolása tekintetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 11 (tizenegy) éven belül megkezdett építési beruházások vehetők figyelembe. Folyamatban lévő szerződés(ek) akkor mutatható(k) be referenciaként, ha abból/azokból egyértelműen megállapítható, hogy a teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 8 (nyolc) éven belül került sor. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. Kr. 21/A. §, a 22. § (4) bek, a 24. § (1) bek; a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek, a 67. § (3) bek, a 69. § (11)-(11a) bek és a 140. § (9) bek alkalmazására. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek szerint felelhetnek meg. AT az előírt alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (7) bek-ben foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. M/1 alkalmassági minimumkövetelmény: Alkalmatlan az AT (RJ, közös AT/RJ), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától (feladásának napjától) visszafelé számított nyolc évben (nyolc éven belül befejezett, de tizenegy éven belül megkezdett) olyan referenciákkal, melyek megfelelnek a következő feltételeknek: M/1.1. legalább Code C légijármű közlekedésére megfeleltetett nemzetközi repülőtér futópálya és/vagy gurulóút és/vagy előtér min. 5.000 m2-nyi felületű felújítására és/vagy építésére vonatkozó referenciával (az 5.000 m2 követelmény legfeljebb 2 referenciamunkával igazolható azzal, hogy a további követelményeket minden referenciának magában kell foglalnia). M/1.2. Legalább 1 db, legalább 5.000 m2 kültéri bazalt térbeton burkolat kivitelezésére vonatkozó referenciával. M/1.3 legalább 1 db, legalább 300 m hosszban min. DN600 átmérővel csapadékcsatorna és/vagy szennyvízcsatorna építésére vonatkozó referenciával. Ugyanazon referencia több minimumkövetelmény igazolására is bemutatható, amennyiben az megfelel az előírt alk. min. követelménynek. 1. Ajánlatkérő az érvényes ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0–10. Pontszámítás módszere: 1. szempont: fordított arányosítás; 2. szempont: pontkiosztás; 3. szempont: egyenes arányosítás. A 2. szempont esetén 0 fő, a 3. szempont esetén 0 hónap megajánlása esetén az adott szempontra ajánlattevő 0 pontot kap. A használt képleteket és részletes leírást az útmutató tartalmazza. 2. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján ajánlatkérő a 3. értékelési szempontok esetén 36 hónapban határozza meg az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintjét, ezen értékekre és ezen értékeknél még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad és a képletbe is ezen érték kerül behelyettesítésre. 3. Ajánlatkérő nem követeli meg és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását, illetve nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását. 4. Ajánlatkérő tárgyi eljárás során nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi ok lehetőségét. Ajánlatkérő korábban e tárgyban előzetes piaci konzultációt folytatott le. Az előzetes piaci konzultáció száma: EKR[telefon eliminat]. A dokumentumok elérhetősége: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/ EKR[telefon eliminat]. Részajánlattétel kizárásának indoka: A közbeszerzés tárgya egy egy egységet alkotó - RWY 13R/31L futópálya -, a repülőtéri infrastruktúra szempontjából kiemelt jelentőségű területen lévő kivitelezési munka megrendelése, amelyet a hatékony és felelős gazdálkodás elve, illetve biztonsági és kárveszély-viselési, felelősségi szempontok alapján egy gazdasági szereplő tud a leggazdaságosabban, legbiztonságosabban teljesíteni. Mivel munkavégzés a futópálya zárása mellett lehetséges csak, ezért a munkavégzés esetleges időbeli elhúzódása veszélyeztetné a repülőtér forgalmának biztonságos lebonyolódását. Fennáll továbbá annak a kockázata is, hogy az egyes munkaterületeket elnyerő, különböző szerződő Felek szükséges koordinálása súlyosan veszélyezteti a szerződés megfelelő és megrendelő által elvárt minőségben történő teljesítését. Végül mivel a munkaterület megközelítése is korlátozott, így az egyes vállalkozók a kivitelezés megvalósításához szükséges anyagokat, eszközöket és munkagépeket az aktív munkaterületre csak korlátozottan, egymással egyeztetve tudnának be-, illetve kiszállítani, azonban ez folyamatos organizációs és logisztikai problémákat, valamint többlet szervezési, egyeztetési kötelezettséget okozna a kivitelezés során, különös tekintettel a technológiai idők betartásának figyelembevételére, amely szintén veszélyeztetné a megrendelő által elvárt véghatáridőre és minőségben történő teljesítést. 6. A jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempontok: Az ajánlattételre felhívandó gazdasági szereplők keretszáma maximum 5, azaz AK a részvételre jelentkezők közül legfeljebb öt alkalmas, egyben érvényes részvételi jelentkezést benyújtó jelentkezőnek küld ajánlattételi felhívást. AK a Kbt. 69. § (8) bek-ben és a Kbt. 82. § (5) bek-ben foglaltakra hivatkozással rögzíti, hogy amennyiben az ajánlattételre felhívandó gazdasági szereplők keretszámát (5) meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be, az AK már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat (azaz: a kizáró okok, az alkalmassági követelmények, valamint a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások) és a részvételi szakasz eredményét ezek figyelembevételével állapítja meg. AK az érvényes részvételre jelentkezők közötti rangsorolás módját az alábbiakban adja meg, arra az esetre, ha a keretszám felső határát meghaladja az érvényes jelentkezők száma: 1. Legalább 1 db, betonpálya építésére vonatkozó referencia, ahol a betonpálya építése külön zsalu alkalmazása nélkül, csúszózsalus (slipform) technológiával valósult meg, egy rétegben legalább 25 cm-es frissbeton fektetési vastagságban és ahol a beton bedolgozása legalább 5 m szélességben valósult meg (igen/nem), súlyszám: 20; 2. Az M/1.1 pont szerint előírt műszaki-szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő, az alkalmassági követelményen felül benyújtott referenciák darabszáma (projektek darabszáma, min. 0, legkedvezőbb szint 3 db), súlyszám: 45; 3. M/2.1. szakember rendelkezik az alkalmassági követelményen felüli, EASA előírásainak megfelelő, legalább Code C légijármű vagy ezzel egyenértékű méretű légijármű közlekedésére megfeleltetett nemzetközi repülőtér futópálya építésére vagy felújítására vonatkozó többlettapasztalattal (igen/nem), súlyszám: 35. A számítás módja 1. AK a rangsorolási szempont keretében előírt referencia meglétét vizsgálja. 2. Az M.1.1 pont szerint előírt műszaki-szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő, benyújtott referenciák darabszáma. AK jelen rangsorolási szempontnál az előírt szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő referenciák közül csak az alkalmassági követelményen felül benyújtott referenciákat fogadja el. 3. Az M/2.1 alkalmassági követelmény szerinti szakember előírt többlettapasztalatának meglétét vizsgálja AK. AK jelen rangsorolási szempontnál az előírt alkalmassági minimumkövetelményen felüli többlettapasztalatot fogadja el. Pontszámítás: Az 1. és 3 rangsorolási szempont esetében a pontkiosztás, a 2. rangsorolási szempont esetében az egyenes arányosítás módszerével kerülnek kiosztásra a pontok. Pontkiosztás esetén az 1. és 3. rangsorolási szempontnál igen válasz esetén a részvételi jelentkezés a maximális 10,00 pontot kapja, nem válasz esetén a részvételi jelentkezés 0,00 pontot kap. A 2. rangsorolási szempont esetében a legtöbb, az adott rangsorolási szempontnak megfelelő, de legfeljebb három darab referencia minősül a legelőnyösebb részvételi jelentkezésnek, tehát az a részvételi jelentkezés kapja a maximális 10,00 pontot. A többi részvételi jelentkezés pedig az alábbi (egyenes arányosítási) képlet alkalmazásával kap pontot: P = (Avizsgált / Alegjobb) x (Pmax - Pmin) + Pmin ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (10,00) Pmin: a pontskála alsó határa (0,00) Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legmagasabb összesített alpontszám) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme (vizsgált összesített alpontszám). A rangsorolási szempontnak megfelelő referencia hiányában a részvételi jelentkezés 0,00 pontot kap. A fentiek szerint kiosztott, két tizedesig kerekített pontszámok kerülnek megszorzásra az előre meghatározott súlyszámmal. A összpontszám az egyes rangsorolási szempontok pontszáma és súlyszáma két tizedesig kerekített szorzatának összeadásával kerül meghatározásra. A végleges rangsor az összpontszám alapján alakul ki. A legmagasabb összpontszám jelenti a legjobbat. Abban az esetben, ha pontegyenlőség alakul ki, azaz a részvételi jelentkezések adott esetben a rangsor azonos helyén állnak, és a rangsorolásban részt vevő részvételi jelentkezések száma meghaladja az előírt keretszámot, akkor az azonos helyen álló részvételre jelentkezők vonatkozásában a 2. rangsorolási szempontra részvételre jelentkezőnként bemutatott referencia keretében bemutatott futópálya és/vagy gurulóút és/vagy előtér felületét összeadva ajánlatkérő az összességében legmagasabb nettó felület alapján dönt a végső sorrendről. Amennyiben a 2. és 3. rangsorolási szempont kapacitást nyújtó szervezet bevonásával történik, úgy a kapacitást nyújtó szervezetre vonatkozó előírásokat – ideértve különösen a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdések szerinti előírásokat is – értelemszerűen alkalmazni kell. Az 1. rangsorolási szempont továbbá alvállalkozó bevonásával is igazolható azzal, hogy ez esetben az alvállalkozó teljesítés során történő bevonására a Kbt. 138. § rendelkezései megfelelően irányadóak. Gazdasági szereplőknek AK Kbt. 69. § (4) és 82. § (5) szerinti felhívására a rangsorolási szempontokat az EEKD V. fejezetében foglaltak, továbbá az M/1. (1-2 rangsorolási szempont esetén) és az M/2 (3. rangsorolási szempont esetén) alkalmassági követelmény igazolási módjában foglaltak szerint kell igazolnia. 7. Jelen felhívás tekintetében Code C légijármű alatt a nemzetközi polgári repülésről Chicagóban, az 1944. évi december hó 7. napján aláírt Egyezmény Függelékeinek kihirdetéséről szóló 2007. évi XLVI. törvény mellékleteként kihirdetett 14. Függelékben meghatározott fogalom értendő. Jelen felhívás tekintetében ajánlatkérő EASA alatt az Európai Repülésbiztonsági Ügynökséget (European Union Aviation Safety Agency) érti. Ajánlatkérő EASA követelmények alatt a 139/2014/EU rendelet előírásait érti. Jelen felhívás tekintetében repülőtér alatt a légiközlekedésről szóló 1995. évi XCVII. tv. 71. § 19. pont szerinti fogalom értendő. Nemzetközi repülőtér alatt a repülőtér szerinti ország határain kívüli desztinációkat, vagy azokat is kiszolgáló repülőtér értendő. 8. Nyertes At-nek a 191/2009 (IX.15.) Kr. 21/B.§-21/G §-nak megfelelő kivitelezői felelősségbiztosítással kell rendelkeznie. Munkáltatói felelősségbiztosítás: minimálisan 30.000.000 Ft/káresemény és 100.000.000 Ft/tartam. Üzemi és gépi berendezésekre, felszerelésekre vonatkozó vagyonbiztosítás az építkezések során használt berendezésekre, eszközökre és gépekre, a biztosítási összegnek ezen eszközök teljes pótlási értékének kell lennie. A kivitelezési munkák tekintetében építés–szerelésbiztosítási („C.A.R”) biztosítási szerződést, amelynek vagyonkár- és felelősségbiztosítás, továbbá belföldi szállítmánybiztosítási kiegészítés is részét képezi, AK köti meg. A felelősségbiztosítás kapcsán a részvételi jelentkezésben nyilatkozni szükséges. 9. A beruházás a 707/2021. (XII. 15.) Kr. hatálya alá tartozik, így AT a részvételi jelentkezésében köteles majd nyilatkozni arról, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte, továbbá a szerződés teljesítése során köteles az Üvegkapu alkalmazására. Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint. M/2 Előzetes igazolási mód Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Kr. (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek alapján RJ-nek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alk. követelmény(ek)nek. AK e körben elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát: az EEKD IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD szerinti nyilatkozatot a közös RJ-k képviseletében a részvételi jelentkezést benyújtó GSZ teszi meg. AK a Kbt. 69. § (8) bek-ben és a Kbt. 82. § (5) bek-ben foglaltakra hivatkozással rögzíti, hogy amennyiben az ajánlattételre felhívandó GSZ-ek keretszámát (5) meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be, AK már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri valamennyi RJ-től az alkalmassági követelmény részletes igazolásait! Részletes igazolási mód: M/2.2 szakember esetében a Kbt. 69. § (7) bek alapján AT-nek az M/2. alpontban előírt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy ezen alk. követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát AK az értékelés során figyelembe veszi. Az M/2.1. és M/2.3. pont szerinti szakember esetében AT-nek AK Kbt. 69. § (4)-(6) bek szerinti felhívására ismertetnie kell a Kr. 21. § (2) bek b) pontja alapján annak a szakembernek (szervezeteknek) a megnevezését végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akit be kíván vonni a teljesítésbe, valamint nyilatkozni szükséges, hogy milyen pozícióra kívánja igénybe venni a megnevezett szakembert (szervezetet). Csatolandó dokumentumok (valamennyi szakember esetében): a) megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza (az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét /legalább év, hónap pontossággal, továbbá az adott jogosultság vonatkozásában – amennyiben azzal rendelkezik - a kamarai nyilvántartási számot és a jogosultság megszerzésének legelső/kezdő időpontját (év-hónap-nap pontossággal). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember a nyilatkozat időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.). Amennyiben a szakember (szervezet) szakterületi jogosultsága a Kbt. 69. § (11) bek-nek megfelelő nyilv.tart-ban szerepel, a jogosultság igazolása nem szükséges. Amennyiben a szakember (szervezet) szakterületi jogosultsága nem szerepel a Kbt. 69. § (11) bek-nek megfelelő nyilv.tart-ban, vagy ilyen nyilvántartás nem elérhető, akkor a szakterületi jogosultságot érvényesen és hatályosan igazoló dokumentum egyszerű másolatának benyújtása szükséges,valamint mellékelni kell a szakember (szervezet) nyilatkozatát arról, hogy a nyilatkozat benyújtásakor átmenetileg sincs eltiltva a szakmagyakorlási tevékenység gyakorlásától; b) szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerződés időtartama alatt rendelkezésre áll; c) az M/2.3 szakember esetében csatolandó, illetve amennyiben az M/2.1-M/2.2 pont szerinti szakemberek a vonatkozó jogosultsággal nem rendelkezik: végzettséget, illetve szakképzettséget igazoló irat egyszerű másolatát. A végzettség, illetve szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. AT-nek továbbá az EKR-ben elektronikus űrlapon nyilatkozni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), az alk köv. adott pontját, továbbá a szakember munkáltatóját, vagy azt a személyt/szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. AK felhívja a figyelmet a Kr. 24. § (1) bek, a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek és 67. § (3) bek alkalmazására. Az előírt alk. köv-nek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bek szerint felelhetnek meg. AT az előírt alk. köv-nek a Kbt. 65. § (7) bek-ben foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. M/2 alkalmassági minimumkövetelmény: Alkalmatlan az AT (RJ, közös AT/RJ), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M/2.1 legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet szerinti MV-KÉ vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel, valamint legalább 36 hónap, szakterületének megfelelő szakmai tapasztalattal és ebből legalább 1 db, EASA előírásainak megfelelő, legalább Code C légijármű vagy ezzel egyenértékű méretű légijármű közlekedésére megfeleltetett nemzetközi repülőtér futópálya és/vagy gurulóút és/vagy előtér építésére és/vagy felújítására vonatkozó tapasztalattal rendelkezik; M/2.2 legalább 2 fő szakemberrel, akik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet szerinti MV-KÉ vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel, valamint legalább 36 hónap, szakterületének megfelelő szakmai tapasztalattal rendelkeznek; M/2.3 legalább 1 fő szakemberrel, aki az építési munkahelyeken és az építési folyamatok során megvalósítandó minimális munkavédelmi követelményekről szóló 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rendelet szerinti Biztonsági és egészségvédelmi koordinátor szakemberrel, aki legalább 24 hónap biztonsági és egészségvédelmi koordinátori gyakorlattal rendelkezik. A szakemberek közötti átfedés nem megengedett. 1. AK a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40. §-a alapján az EKR-ben bonyolítja le. Az eljárásban való részvétel előfeltétele az EKR-ben történő regisztráció. GSZ-nek a jogszabályokban, a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott követelményeknek megfelelően kell részvételi jelentkezését és ajánlatát elkészítenie, benyújtania. 2. A részvételi jelentkezést az EKR-en keresztül, a részvételi határidő lejártáig kell benyújtani. A nyilatkozatok EKR-ben benyújtásának elektronikus formájáról a Kbt. 41/A. §-a rendelkezik. 3. A Kbt. 71. § (6) bek-ben foglaltak alapján AK egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást. 4. Kiegészítő tájékoztatás: A kiegészítő tájékoztatás nyújtására a Kbt. 56.§. (1)-(6) bek-ben, valamint a dokumentációban foglaltak az irányadók. 5. Benyújtandó EKR űrlapok jegyzéke: - Felolvasólap a Kbt. 68. § (5) szerinti adatokkal (RJ-k neve, címe) - Kbt. 62. § (1) bek. k) kb) (az ajánlati szakaszban AK felhívására, de már a részvételi jelentkezés részeként benyújtható, adott esetben AK a részvételi jelentkezések rangsorolása kapcsán bekéri a részvételi szakaszban), - Kbt. 62. § (1) bek. k) kc) (az ajánlati szakaszban AK felhívására, de már a részvételi jelentkezés részeként benyújtható, adott esetben AK a részvételi jelentkezések rangsorolása kapcsán bekéri a részvételi szakaszban), - Kbt. 67. § (4) bek., - Nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalom esetén is), - Kbt. 66. § (6) bek. (nemleges tartalom esetén is), - Kbt. 65. § (7) bek. (nemleges tartalom esetén is), - Nyilatkozat üzleti titokról (nemleges tartalom esetén is), - Orosz-ukrán nyilatkozat - EEKD az alkalmasság és a kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolására, - nyilatkozat a bemutatott szakemberekről (az ajánlati szakaszban, de már a részvételi jelentkezés részeként is benyújtható, adott esetben AK a részvételi jelentkezések rangsorolása kapcsán bekéri a részvételi szakaszban). 6. A RJ-nek, kapacitást nyújtó szervezetnek a részvételi jelentkezéshez csatolni kell a részvételi jelentkezést aláíró(k) aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bek. szerinti ügyvéd által ellenjegyzett, cégeljáráshoz készült aláírásmintáját vagy a kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintát annak igazolására, hogy a részvételi jelentkezést, illetőleg az abban szereplő nyilatkozatokat a RJ, kapacitást nyújtó szervezet(ek) képviseletére jogosult személy írta alá, továbbá AK ellenőrzi a cégkivonatokat az elektronikusan elérhető cégadatbázisban. A cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a részvételi jelentkezéshez csatolandó a cégjegyzésre jogosult személytől származó, a részvételi jelentkezés aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazás is két tanúval igazoltan. Amennyiben RJ egyéni vállalkozó, akkor az egyéni vállalkozóról és egyéni cégről szóló 2009. évi CXV. törvény 10. § (1) bek. rendelkezései figyelembevételével, csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az igazolványszámát, vagy az adószámát. Egyéni vállalkozó esetében AK elfogadja bármely olyan dokumentum egyszerű másolatának részvételi jelentkezésben történő csatolását, amely alkalmas a képviseletre való jogosultság igazolására (pl. személyi igazolvány, aláírás minta, közjegyző által hitelesített nyilatkozat). 7. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös RJ-kre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A.§ (4)-(5) bek, 35.§(2a) bek, 65.§ (12) bek. alapján vizsgálja. 8. Benyújtandók a Közbeszerzési dokumentumokban előírt további nyilatkozatok. 9. AK a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg az alkalmasság feltételeit és azok igazolását: a P/1, M/1 és M/2 alkalmassági feltétel a minősítési szempontokhoz képest szigorúbb. AK rögzíti, hogy ezen pontok szerinti alkalmassági követelményeket a Közbeszerzési Hatóság „bronz” és "ezüst" fokozatú minősítéséhez képest mind tárgyában, mind mértékében, mind összegében, mind típusában - légiközlekedési létesítményre vonatkozó előírások és azzal összefüggő minőségi és mennyiségi követelmények - szigorúbban határozta meg. 10. A részvételi jelentkezésben esetlegesen elhelyezett üzleti titok kapcsán AK felhívja a figyelmet a Kbt. 44.§ (1)-(4) bek-ére. Felhívjuk AT-k figyelmét, hogy a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR-ben erre szolgáló funkciót szükséges alkalmazni! 11. AK a Kbt. 41/B. § (2) bek. alapján a részvételi jelentkezésben csatolmányként benyújtott dokumentumok tekintetében az olvasható és nem szerkeszthető .pdf és/vagy jpeg kiterjesztésű formátumot írja elő. 12. A részvételi jelentkezést magyar nyelven kell elkészíteni. Ha valamely dokumentum nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt a RJ magyar nyelvű fordítással együtt köteles benyújtani a közbeszerzési dokumentumokban és a Kbt. 47. § (2) bek-ben meghatározottak szerint. 13. A Kbt. 55. § (7) bek-ben foglaltak alapján a RJ-nek a korábban benyújtott részvételi jelentkezését az új részvételi jelentkezés benyújtása előtt vissza kell vonnia. 14. Az EKR üzemeltetését és fenntartását az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi. 15. EKR üzemzavara esetén az EKR rendelet 16-17. §-ban és 22. §-ban foglaltak az irányadóak. 16. A felhívásban és a kapcsolódó dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és annak végrehajtási rendeletei, valamint a 307/2015. (X. 27.) Kr., a 424/2017. (XII. 19.) Kr. és a Ptk. rendelkezései irányadóak. 17. Az ajánlati szakasz kapcsán AK előzetesen felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (4) bek-ben foglaltakra. 18. Az ajánlattételi szakaszban az ajánlat részeként csatolandó az árazott költségvetés a külön csatolt excel árazatlan költségvetés szerint, excel és cégszerűen aláírt pdf/jpeg formátumban. Szakmai ajánlatnak minősül a 322/2015. (X. 30.) Kr. 24. § (1) bek alapján! 19. A tárgyalásos eljárás alkalmazásának jogcíme: 307/2015. (X. 27.) Kr. 2. § (2) bek. 20. Az ajánlati szakaszban az ajánlati kötöttség időtartama a Kbt. 87. § (4) bek. -re figyelemmel 60 nap. A tárgyalásos eljárásban az AK a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételekhez, az ajánlattevő az ajánlatához a tárgyalások befejezésének időpontjától (a végleges ajánlat benyújtására meghatározott ajánlattételi határidő lejártától) van kötve. Amennyiben AK a 87. § (6) bek szerint meghatározott jogosultságával élve az első ajánlatok beérkezését követően úgy dönt, hogy nem tart tárgyalást, hanem a benyújtott ajánlatok bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást, az ajánlattevő ajánlati kötöttsége az erről szóló értesítés ajánlatkérő általi megküldésével áll be, az ajánlatkérő által a fentiek szerint meghatározott időre (60 nap). A tárgyalás tervezett főbb szabályai: AK a tárgyaláson tervek szerint a műszaki leírásról, kivitelezési munkák szakaszolásáról, az organizációs feltételekről, az ajánlati árról és a szerződéstervezetről kíván külön-külön tárgyalni a legfeljebb öt alkalmas, egyben érvényes részvételi jelentkezést benyújtó jelentkezővel. A tárgyalások pontos sorrendjéről és menetéről ajánlattevők részére tájékoztatást fog kiküldeni legkésőbb tárgyalást megelőző 3. munkanapig. A tárgyaláson AT-t a nevében nyilatkozattételre és kötelezettségvállalásra jogosult személynek, vagy az általa meghatalmazott személynek kell képviselnie. AK egy alkalommal kíván tárgyalni az AT, azonban fenntartja magának a jogot arra, hogy amennyiben szükségesnek ítéli, további tárgyalásokat tartson. Amennyiben további tárgyalási forduló megtartása szükséges, úgy ennek tényéről az ajánlattevőket az utolsó ajánlattevővel történt tárgyalást követő 2 munkanapon belül fogja értesíteni a következő tárgyalási forduló időpontjának megjelölésével. A szóbeli tárgyalás befejezése után AK lehetőséget biztosít az ajánlatok írásban történő módosítására. A tárgyalás időpontja és pontos helyszíne az ajánlattételi felhívásban kerül meghatározásra. 21. AK konzultációt nem tart. A helyszíni bejárás adatai: 2026.08.25. 7:45 óra. Helyszín: Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér Főporta bejárata melletti területen (C6FV+CJ Budapest). Előzetes regisztrációra szükség van. Ennek megfelelően szükséges az EKR egyéb kommunikációs felületén bejelenteni a részt vevő személyt (RJ megnevezése, képviselő neve, szül. helye és ideje, képviselő anyjának neve, képviselő szem. ig./útlevél száma, képviselő tel. száma) min. a helyszíni bejárás időpontját megelőző 3 munkanappal korábban. GSZ részéről max 3 fő vehet részt a helyszíni bejáráson. Ennek hiányában AK belépést nem tudja biztosítani biztonsági okokból. 22. A külföldi pénznemben megadott nettó árbevétel értéke, a tárgyév utolsó napján érvényes, az MNB által rögzített devizaárfolyamon kerül átszámításra. Az átszámítást minden esetben AK végzi el. 23. M2) alk. köv. kapcsán: A jogosultság hiánya esetén a szakembernek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig kell megszereznie az előírt jog.-ot (a kamarai reg.-el). A szerződéskötés feltétele, hogy az alk. követelmény kapcsán bemutatott szakemberek rendelkezzenek a névjegyzéket vezető szerv engedélyével, erről ajánlattevőnek az részvételi jelentkezésében nyilatkoznia kell. A nyilvántartásba vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bek alapján. 24. Kiegészítés a "Zöld közbeszerzés célja" mezőhöz: AK környezetvédelmi intézkedéseket irányoz elő. Az alkalmazandó környezetvédelmi intézkedéseket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 25. AK felhívja a figyelmet a 322/2015. (X.30.) Kr. 18. §-ban foglaltak alkalmazására. 26. Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig rendelkeznie kell az illetékes hatóság által kiadott, hulladékkezelésre és hulladékstátusz megszüntetésre vonatkozó engedéllyel, melyről nyilatkozni szükséges. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2026/09/15 12:00 P/1 Közbeszerzés tárgyából származó árbevétel A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján részvételre jelentkezőnek (továbbiakban: RJ) - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az EEKD (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény(ek)nek. Ajánlatkérő (AK) e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát: az EEKD (ESPD) IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD (ESPD) szerinti nyilatkozatot a közös részvételre jelentkezők képviseletében a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. AK felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére. AK a Kbt. 69. § (8) bek-ben és a Kbt. 82. § (5) bek-ben foglaltakra hivatkozással rögzíti, hogy amennyiben az ajánlattételre felhívandó gazdasági szereplők keretszámát (5) meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be, az AK már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri valamennyi RJ-től az alkalmassági követelmény részletes igazolásait! Részletes igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(6) bek. alapján: Ajánlattevőnek (AT) - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására a 321/2015 Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából származó (közlekedési építmények kivitelezése) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén, amennyiben a P/1. pont szerinti alkalmassági követelményt a közös AT-k bármelyike önállóan is képes teljesíteni, úgy elegendő, ha ezen közös AT csatolja be a P/1. pont szerinti nyilatkozatot. Amennyiben AT működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a 321/2015 Kr. 19. § (3) bek. foglalt lehetőségekre. A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12) bek. és a 321/2015 Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a közbeszerzési dokumentumokban található. P/1 alkalmassági minimumkövetelmény: Alkalmatlan az ajánlattevő (RJ, közös AT/RJ), ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya szerinti (közlekedési építmények kivitelezése) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen nem érte el a 3.[telefon eliminat],- HUF értéket. Közlekedési építmények kivitelezése alatt ajánlatkérő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. Szakma 3. rész táblázat C oszlop 2. sor a)-e) pontjaiban felsorolt építményeket érti. Ajánlatkérő tárgyi eljárásban nem ír elő ajánlati biztosítékot. Az ajánlattétel, a szerződéses és a kifizetés pénzneme: euro (EUR). AK a Tartalékkeret nélküli nettó Díj 20%-ának megfelelő előleget fizet, a kötelezően nyújtandó előlegen felüli összeget előlegvisszafizetési biztosíték ellenében. AK a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bek szerint, valamint adott esetben a 322/2015. (X.30.) Kr. 30-32/A. § a számla kézhezvételét követő 30 napon belül banki átutalással teljesíti a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek-ben foglaltak figyelembevételével. AK 5 részszámla és 1 végszámla benyújtását biztosítja a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Késedelmes fizetés a nyertes AT a Ptk. szerinti késedelmi kamatra jogosult. Tartalékkeret: AK biztosít tartalékkeretet, amelynek mértéke a szerződés szerinti teljes ellenszolgáltatás 5%-a. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ban foglaltakra. A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:186. § (1) bekezdésére. A szerződést biztosító főbb mellékkötelezettségek: Teljesítési biztosíték: mértéke a tartalékkeret nélküli nettó Díj 5 %-a. Jótállási biztosíték: mértéke a tartalékkeret nélküli nettó Díj 5 %-a Késedelmi kötbér: a Tartalékkeret nélküli nettó Díj 1%-a minden késedelmes napra, de legfeljebb a Tartalékkeret nélküli nettó Díj 20%-a. Meghiúsulási kötbér: a Tartalékkeret nélküli nettó Díj 30%-a Környezetvédelmi Szabályszegési Kötbér: alkalmanként 1 000 EUR A mellékkötelezettségek részletes szabályait a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződés tervezete tartalmazza. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre. A kivitelezési feladat célja a THR 31L terület, valamint a TWY A1, TWY A2, TWY C és TWY D gurulóutak, valamint ezek biztonsági sávján belüli területén belül a műszaki állapot javítása, a kapacitások növelése, a teherbíró- és padkafelület szélesítése, a meglévő infrastruktúrák (főként fénytechnikai- és csapadékvíz-elvezetési alépítmények) felújítása, a hatályos nemzetközi és hazai előírásoknak való megfeleltetés biztosítása - különös tekintettel a 139/2014/EU rendelet repülőtéri infrastruktúra követelményeire vonatkozó CSADR-DSN részben foglaltakra - a forgalmi igények figyelembe vételével, a Megrendelő fenntarthatósági stratégiájának megfelelően. A feladat részét képezi a gurulóutak aszfalt és beton burkolatának szélesítése, új teherbíró felület építése kb. 44.640 m2 felületen, ebből bazaltbeton burkolat 20.234 m2, a meglévő aszfalt padka elbontása és padka szélesítése új burkolat építésével, aszfalt burkolattal kb. 27.190 m2 felületen. Ezen felül primer fénytechnikai alépítmény építése 91.000 fm hosszban, szekunder fénytechnikai alépítmény építése 15.800 fm, valamint 1.153 fm DN600 átmérőnél kisebb, valamint 535 fm DN600 átmérőnél nagyobb csapadékcsatorna gerincnyomvonal építése. A teljes beavatkozási területen a mértékadó légijárművek mozgásgeometriájához (egyenes szakaszokon Code E, ívekben Code F) igazítottan szélesíteni kell mind a teherbíró burkolat szélét, mind pedig a padkaburkolatot. A kivitelezési munkákat a mindenkor hatályos jogszabályi előírások, nemzetközi és hazai légügyi hatósági előírások - így különösen az EASA előírások -, szabványok, irányelvek és engedélyek figyelembevételével és az abban rögzített rendelkezések betartásával kell megvalósítani. Az elvégzendő feladat részletesebb funkcionális leírását és a tételes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A 321/2015. Korm. rendelet (továbbiakban: 321/2015 Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Az egyenértékűség igazolása nyertes ajánlattevő feladata a közbeszerzési dokumentumokban meghatározottak szerint. OPCIÓ - A TWY C tengelyével közel párhuzamos meglévő folyóka bontása és rácsos folyókára történő cseréje a TWY D gurulóút területén és a TWY D gurulóút kiviteli tervekben szereplő beton burkolatú szakaszán a teljes területen a betontábla-cserék megvalósítása és a hozzá tartozó módosított fénytechnikai feladatok elvégzése; - Megrendelő által biztosított tört betonból készített talajcsere; - Külső anyagnyerő helyről származó, megfelelő minősítéssel rendelkező homokos kavicsból készített talajcsere RWY 13R/31L pályavégek felújítási munkái Budapest Airport Budapest Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér Üzemeltető Zártkörűen Működő Részvénytársaság Az Ajánlatkérő a Kbt.141. § (4) bekezdés a) pontjára tekintettel is rögzítik az alábbiakat: Ajánlatkérő a felhívásban rögzített alapfeladatokon felül további opciós feladatok megrendelésére (továbbiakban: opció) jogosult. A feladat részletesen a műszaki leírásban került meghatározásra. Az opció csak az ajánlatkérő oldalán biztosít választási lehetőséget, az ajánlattevőnek kötelező rá árajánlatot adni és megrendelés esetén a feladatot elvégezni. Az opcióként kért feladatokra is kötelező ajánlatot tenni, ennek hiányában az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot, hogy az opciót ne vagy ne teljeskörűen hívja le. Megrendelő jogosult az opciót képező munkarészek külön-külön történő és/vagy csak egy részének lehívására is. Az opció igénybevételének részletes ismertetését a szerződéstervezet tartalmazza. Opciós feladat tárgya: A TWY C tengelyével közel párhuzamos meglévő folyóka bontása és rácsos folyókára történő cseréje a TWY D gurulóút területén és a TWY D gurulóút kiviteli tervekben szereplő beton burkolatú szakaszán a teljes területen a betontábla-cserék megvalósítása és a hozzá tartozó módosított fénytechnikai feladatok elvégzése (betonburkolat bontása 1 882 m3, burkolat alap bontás 882 m3, betonburkolat építése 1 994 m3, zúzottkő burkolatalap építése 1 440 m3, cementtel stabilizált kavics burkolatalap építése 1 152 m3); - Felújításához kapcsolódó altalaj nemmegfelelőség talajcserével vagy talajstabilizációval történő kezelése (12 833 m3). Valamennyi kizáró okra vonatkozóan. Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés (a)-(c) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az a részvételre jelentkező, ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki az előírt kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés] A Kbt. 74. § (2) bekezdése értelmében az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás során kizárhatja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt, ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani, illetve azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2. § (5) bekezdése]. Előzetes igazolási mód: Részvételre jelentkezőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében és a Kbt. 63. § (1) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott kizáró okok hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös részvételre jelentkezők képviseletében a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg azzal, hogy a tagoknak külön-külön kell kitölteni az űrlapot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani. Részvételre jelentkezőnek az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával nyilatkoznia kell arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is). Amennyiben a cégadatokkal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, a részvételi jelentkezéshez csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (mellékleteivel együtt) és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A részvételi jelentkezésben az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani a részvételre jelentkező arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés, valamint a 63. § (1) bekezdés a)-c) pontjai szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4) bekezdés] Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához az ajánlati szakaszban: - A 321/2015. (X. 30.) Kr 8-11. §-aiban foglaltak szerint kell az ajánlattevőnek igazolnia, illetve az ajánlatkérőnek ellenőriznie, hogy az ajánlattevő nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben és a Kbt. 63. § (1) bekezdés a)-c) pontjában foglalt kizáró okok hatálya alá (figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. és 16. §-aira is). A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében a kizáró ok hiányát a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja tekintetében a nyilatkozat a megfelelő EKR űrlap költésével és benyújtásával teljesíthető. - A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben és a Kbt. 63. § (1) bekezdés a)-c) pontjában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. - A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése értelmében a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a tárgyi ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdéseiben írt öntisztázás lehetőségére, valamint a Kr. 1-16. §-aiban foglalt jogszabályi előírásokra. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 14. § (2) bek alapján az ajánlatkérő az ajánlattevőtől vagy részvételre jelentkezőtől a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontjának igazolása érdekében további információt is kérhet, ideértve az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben megjelölt alvállalkozó, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet, valamint a 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti gazdasági szereplő nyilatkozatát a Pmt. 3. § 38. pont a), b), d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonosára, valamint tulajdonosi és irányítási viszonyaira vonatkozóan. Budapest Airport Budapest Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér A Kbt. 148. §-ában foglaltak szerint. 2. M/2.2. szakemberek rendelkeznek az alkalmassági követelményen felüli, EASA előírásainak megfelelő, legalább Code C légijármű vagy ezzel egyenértékű méretű légijármű közlekedésére megfeleltetett nemzetközi repülőtér futópálya és/vagy gurulóút és/vagy előtér építésére vagy felújítására vonatkozó többlettapasztalattal (0 fő szakember rendelkezik: 0 pont, 1 fő szakember rendelkezik: 5 pont, 2 fő szakember rendelkezik: 10 pont) 3. Kivitelezési munkákra és a kivitelezéshez felhasznált anyagokra a kötelezően vállalandó (60 hó) jótállás időtartamán felüli többletjótállás (hónap) (min. 0 hó, legkedvezőbb szint 36 hó) Közbeszerzési Hatóság Fővállalkozási szerződés "A Budapest Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér területén az RWY 13R/31L futópálya THR 31L területének, valamint a TWY A1, TWY A2, TWY C és TWY D gurulóutak részleges felújítása" tárgyban. 12724163444 EKRSZ_40664534_2 03 1185 poi-exa none [telefon eliminat] exg-mis-prep-confl Riadó u. 5 required EKR[telefon eliminat] exg-mis-distortion exg-sitn-other price 45230000 gen-pub HU120 10 exg-sitn-as-susp 17 airport quality 120 Budapest 0 32014L0025 https://kozbeszerzes.hu exg-mis-bre-soc-law 5 EKR[telefon eliminat]/1 43868160-3bf1-41e4-a4ea-f82c2ecdf42e exg-crim-fraud non-restricted-document 20 body-pl other works [email eliminat] EKRSZ_40664534 max-pass eforms-sdk-1.13 exg-sitn-insolvency slc-abil-ref-work DOC-01 exg-sitn 45235210 45235311 exg-mis-partic-confl 11:00:00+02:00 Dr. Volf József [telefon eliminat]c852224-2a4e-4fdc-adaf-a7cf991f135b exg-mis-bre-lab-law 2026-08-13+02:00 2.3 ted-esen [telefon eliminat] exg-pmt neg-w-call exg-crim-part Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér 1. Terminál B Porta 156716/1 [email eliminat] slc-stand-to-spec ORG-0003 [telefon eliminat] [telefon eliminat] cn-standard ORG-[telefon eliminat]+02:00 [telefon eliminat] ORG-[telefon eliminat] exg-natl-bre-nat-law exg-crim-traffick Riadó utca 5. exg-sitn-bankr exg-crim-terror epo-notice 16:56:12+02:00 no-eu-funds exg-pmt-bre-tax 157/2026 1026 exg-natl true 2026-09-15+02:00 slc-abil-staff-qual no exg-crim not-allowed exg-mis-misrepresent https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR[telefon eliminat] LOT-0001 exg-sitn-liq-admin exg-mis-misconduct 70 2026-08-17+02:00 exg-mis-bre-env-law HUN https://www.bud.hu [email eliminat] false exg-pmt-bre-ssc 2026-10-14+02:00 exg-sitn-cred-arran exg-crim-laund t-requ 15:05:03+02:00 performance exg-crim-corrpt HU110