Ungaria – Pansamente – Műtéti izoláló termékek, szettek – 2026

1. Az Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjában foglaltakat, figyelemmel a 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 3. § -ában előírtakra. 2. Az Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő. 3. A Keretmegállapodás szerinti maximális nyertes ajánlattevők száma: 7 (hét) Ajánlatkérő a keretmegállapodás szerződésszerű teljesítéséért a Kbt. 134.§ (6) bekezdés a) pontjában foglaltak szerint mind a 3 (három) rész tekintetében adatszolgáltatási biztosíték nyújtását írja elő, mely az 1. részre vonatkozóan nyertes ajánlattevőnként 3.000.000,- Ft.(hárommillió forint) Az eljárás adott részére vonatkozó adatszolgáltatási biztosíték rendelkezésre bocsátása szükséges a keretmegállapodásban és annak mellékletében rögzítettek szerint. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad. A termékek ellenértékének Intézmény által történő kiegyenlítése az igazolt teljesítést követően, a Kbt. 135. § (1), (5) és a Kbt. 136. § (1) bekezdésében meghatározott szabályok szerint, a számla kézhezvételét követően a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltakra tekintettel és az 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. § a) pontja szerint 60 (hatvan) napon belül Ft-ban történik, a nyertes Ajánlattevő bankszámlájára történő átutalással. Műtéti izoláló szettek Keretmegállapodás megkötése a központosított közbeszerzési rendszerről, valamint a központi beszerző szervezet feladat- és hatásköréről szóló 168/2004. (V. 25.) Korm. rendelet hatálya alá tartozó, illetve önként csatlakozó intézmények részére Izolációs termékek és védőfelszerelések, szállítására legfeljebb nettó 325.000.000,- Ft keretösszeg erejéig. A vonatkozó információk részletesen a közbeszerzési dokumentumokban találhatóak. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (4) bekezdésére tekintettel nyilatkozik, hogy az egy időben teljesítendő külön szerződések várható átlagos értéke a korábbi eljárás tapasztalata alapján: 13.200.000 HUF. Értékelési szempont: A Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány. Az értékelés módszere, valamint az értékelés további részletei a Közbeszerzési Dokumentumban találhatók. Értékelés módszere: Az adható pontszámok alsó és felső határa: 0-10 pont Súlyszámok: 1. részszempont: Ajánlati nettó összár (nettó Ft) - Súlyszám: 80 2. részszempont: Megajánlott kiegészítő termékek összesített darabszáma - Súlyszám: 20 Fordított arányosítás (1. részszempont tekintetében): A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet / 1. aa) pontja szerint azzal, hogy a legkedvezőbb tartalmi elem (legalacsonyabb érték) kapja a maximális pontot (felső ponthatár), a többi ajánlat tartalmi elemére adott pontszám – a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva – fordítottan arányosan kerül kiszámításra. A legkedvezőbb tartalmi elem (legalacsonyabb érték) 10 pontot kap, a többi fordított arányosítással kerül kiszámításra. Értékarányosítás (2. részszempont tekintetében): A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) V. fejezetében leírtak szerint azzal, hogy az „Ajánlatkérő által a részenként meghatározott legkedvezőbb megajánlások” kapják a maximális pontot (felső ponthatár), a többi ajánlat tartalmi elemére adott pontszám – az Ajánlatkérő által a részenként meghatározott legkedvezőbb megajánláshoz viszonyítva – egyenes arányosítással a Közbeszerzési Dokumentumban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra. Az Ajánlatkérő által meghatározott legkedvezőbb megajánlás, az 3. részben a megajánlott kiegészítő termékek összesített darabszáma: 95 darab. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján, a kiegészítő termékek esetében terméktípusonként a legkedvezőtlenebb megajánlásnak a 0 db-ot tekinti, míg a Kbt. 77. § (1) bekezdés szerinti legkedvezőbbnek terméktípusonként a 5 db-ot. A végső pontszám kialakítása: Az eljárás első részében az Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (2) bekezdése alapján az ajánlatoknak az értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeit az eljárást megindító felhívásban meghatározott ponthatárok között értékeli az általa meghatározott módszerrel, majd az egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot megszorozza a súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. A számításokat Microsoft Excelben végzi Ajánlatkérő, melyben kettő tizedes jegyre történik a megjelenítés (kerekítés). A legkedvezőbb ajánlat az, amelynek az összpontszáma a legnagyobb. A Kbt. 105. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás második részében az értékelés – közvetlen megrendelés és verseny újranyitás esetén egyaránt – a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempont alapján történik. A Kbt. 105. § (4) bekezdésében előírtaknak megfelelően „ajánlattevő csak a keretmegállapodásban foglaltakkal azonos vagy annál az ajánlatkérő számára kedvezőbb ajánlatot tehet.” Az értékelési módszer részletes ismertetése és leírása a Közbeszerzési Dokumentumban adja meg Ajánlatkérő. M1)A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint a 22. § alapján az Ajánlattevőnek ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) évben teljesített, a közbeszerzés tárgyának megfelelő (műtéti izoláló szettek) legjelentősebb szállításait. A megadott referencia(ák)nak az alábbi adatokat kell tartalmazniuk: a) a teljesítés időpontja (év, hónap, nap –tól, év, hónap, nap –ig), b) a szerződést kötő másik fél neve és címe, c) kapcsolattartó személy neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe, d) a szállítás tárgya, e) a szállítás ellenszolgáltatásának összege, f) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referencia akkor tekinthető az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) éven belül teljesítettnek, ha a teljesítés befejezési időpontja naptári nap pontossággal megadva ebbe az időszakba esik. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni: - annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg; - azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Előzetes igazolási mód: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésére. Az Ajánlattevő, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot is az alkalmassági követelmények előzetes igazolására azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2–7. §-ai tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7), (9), (11)–(12), valamint a 67. § és 69. § rendelkezései is irányadók. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12. § (1) bekezdésére, valamint a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra. Igazolási mód: Az alkalmasság igazolása a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése szerint történik. Részletek a közbeszerzési dokumentumokban. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki-szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a referencia tárgyára (műtéti izoláló szettek) tekintettel, a bronz fokozatú minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. A korábban kiadott igazolások vonatkozásában Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) és (8) bekezdéseiben foglaltakra. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból egyértelműen ki kell derülnie az előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelésnek. Az alkalmassági minimumkövetelmény az 3. rész vonatkozásában: M/1. Az Ajánlattevő – közös ajánlattétel esetén a közös Ajánlattevők – akkor tekinthető(k) alkalmasnak, amennyiben rendelkezik (rendelkeznek) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) évben (36 hónapban) a közbeszerzés tárgyának megfelelő, az előírásoknak és a szerződés(ek)nek megfelelően teljesített, összesen legalább 37.992.047,-Ft értékű, műtéti izoláló szettek szállítására vonatkozó referenciával. Az alkalmassági követelmény több referenciával is teljesíthető és közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pont alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Aug 17 12:00:00 CEST 2026 Helyesen: Tue Aug 25 11:00:00 CEST 2026 Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság A megkötendő keretmegállapodás hatálya alatti intézményi beszerzések finanszírozásához szükséges fedezet a központosított közbeszerzés hatálya alá tartozó intézmény költségvetésében áll rendelkezésre. Vonatkozó jogszabályok: 2015. CXLIII. törvény, 2007. CXXVII. törvény, 2013. V. törvény, 2011. CXCV. törvény, 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet. Az ellenszolgáltatás teljesítésének további részletes leírását a Közbeszerzési dokumentum tartalmazza. A nyertes ajánlattevő késedelmi, hibás teljesítési kötbér, és meghiúsulási kötbér fizetését köteles vállalni a Közbeszerzési dokumentumban megtalálható keretmegállapodás tervezetben foglaltak szerint. Keretmegállapodás megkötése a központosított közbeszerzési rendszerről, valamint a központi beszerző szervezet feladat- és hatásköréről szóló 168/2004. (V. 25.) Korm. rendelet hatálya alá tartozó, illetve önként csatlakozó intézmények részére 3 részben „Műtéti izoláló termékek/szettek – 2026” tárgyban. Tárgyi eljárás becsült értéke (nettó értékben), azaz keretösszege: 1.875.000.000, - Ft (egymilliárd-nyolcszázhetvenötmillió forint). Részek megnevezése, keretösszege (Becsült értéke): 1. rész Izolációs termékek és védőfelszerelések Keretösszeg: nettó 325.000.000,- Ft 2. rész Izolációs termékek / lepedők Keretösszeg: nettó 320.000.000,- Ft 3. rész Műtéti izoláló szettek Keretösszeg: nettó 1.230.000.000,- Ft Részletes feltételek a Közbeszerzési Dokumentum Műszaki leírásában. Lásd "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" BT-67(b) Kizáró ok rövid ismertetés pontban meghatározottakat. Ajánlatkérő a keretmegállapodás szerződésszerű teljesítéséért a Kbt. 134.§ (6) bekezdés a) pontjában foglaltak szerint mind a 3 (három) rész tekintetében adatszolgáltatási biztosíték nyújtását írja elő, mely az 2. részre vonatkozóan nyertes ajánlattevőnként 3.000.000,- Ft.(hárommillió forint) Az eljárás adott részére vonatkozó adatszolgáltatási biztosíték rendelkezésre bocsátása szükséges a keretmegállapodásban és annak mellékletében rögzítettek szerint. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad. A termékek ellenértékének Intézmény által történő kiegyenlítése az igazolt teljesítést követően, a Kbt. 135. § (1), (5) és a Kbt. 136. § (1) bekezdésében meghatározott szabályok szerint, a számla kézhezvételét követően a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltakra tekintettel és az 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. § a) pontja szerint 60 (hatvan) napon belül Ft-ban történik, a nyertes Ajánlattevő bankszámlájára történő átutalással. A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Aug 17 11:00:00 CEST 2026 Helyesen: Tue Aug 25 10:00:00 CEST 2026 Izolációs termékek és védőfelszerelések A Kbt. 148. §-ában foglaltak szerint. Kbt. 35.§ (8) bekezdése alapján: Ajánlatkérő ajánlattevőtől/közös ajánlattevőktől gazdálkodó szervezet létrehozását nem követeli meg, nem teszi lehetővé. Keretmegállapodás megkötése a központosított közbeszerzési rendszerről, valamint a központi beszerző szervezet feladat- és hatásköréről szóló 168/2004. (V. 25.) Korm. rendelet hatálya alá tartozó, illetve önként csatlakozó intézmények részére Izolációs termékek / lepedők, szállítására legfeljebb nettó 320.000.000,- Ft keretösszeg erejéig. A vonatkozó információk részletesen a közbeszerzési dokumentumokban találhatóak. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (4) bekezdésére tekintettel nyilatkozik, hogy az egy időben teljesítendő külön szerződések várható átlagos értéke a korábbi eljárás tapasztalata alapján: 13.200.000 HUF. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdéseiben és a 63. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. A kizáró okokkal kapcsolatban az EEKD III. rész megfelelő szakaszában foglaltakat is alkalmazni kell. További részleteket az EEKD III. rész Kizáró okok azonos szakasza tartalmaz. Öntisztázás: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdéseiben előírtakra. Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-4. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) – (2a) bekezdései alapján, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával (elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR-ben) az erre szolgáló űrlap kitöltésével) köteles előzetesen igazolni, hogy vele szemben a Kbt. 62. § (1), (2) és a 63. § (1) bekezdés a) pontja szerinti kizáró okok nem állnak fenn. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) és (5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös ajánlattevők képviseletében az EEKD-t az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő nyújtja be. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az ajánlattevőnek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be (EKR rendszerben az erre szolgáló űrlap kitöltésével). Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó): Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § és 9. §, illetve nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén, a 10. § és 11. §-a alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében a 63. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 12-13. §-ban, valamint a 14. § és 16. §-ban foglaltakra is. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében a 63. § (1) bekezdés a) pontjában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont). Ha az elbírálás során Ajánlatkérőnek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bekezdésnek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti az adott igazolás benyújtását. A korábban kiadott igazolásokkal kapcsolatban Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésében előírtakra. A Kbt. 69. § (11a) bekezdés alapján ajánlattevő nyilatkozhat Ajánlatkérő egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembe vételéről. https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR[telefon eliminat]/reszletek Ajánlati nettó összár (nettó Ft) Ajánlatkérő a keretmegállapodás szerződésszerű teljesítéséért a Kbt. 134.§ (6) bekezdés a) pontjában foglaltak szerint mind a 3. (három) rész tekintetében adatszolgáltatási biztosíték nyújtását írja elő, mely a 3. részre vonatkozóan nyertes ajánlattevőnként 5.000.000,- Ft.(ötmillió forint) Az eljárás adott részére vonatkozó adatszolgáltatási biztosíték rendelkezésre bocsátása szükséges a keretmegállapodásban és annak mellékletében rögzítettek szerint. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad. A termékek ellenértékének Intézmény által történő kiegyenlítése az igazolt teljesítést követően, a Kbt. 135. § (1), (5) és a Kbt. 136. § (1) bekezdésében meghatározott szabályok szerint, a számla kézhezvételét követően a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltakra tekintettel és az 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. § a) pontja szerint 60 (hatvan) napon belül Ft-ban történik, a nyertes Ajánlattevő bankszámlájára történő átutalással. Értékelési szempont: A Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány. Az értékelés módszere, valamint az értékelés további részletei a Közbeszerzési Dokumentumban találhatók. Értékelés módszere: Az adható pontszámok alsó és felső határa: 0-10 pont Súlyszámok: 1. részszempont: Ajánlati nettó összár (nettó Ft) - Súlyszám: 80 2. részszempont: Megajánlott kiegészítő termékek összesített darabszáma - Súlyszám: 20 Ajánlati nettó összár- Fordított arányosítás (1. részszempont tekintetében): A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet / 1. aa) pontja szerint azzal, hogy a legkedvezőbb tartalmi elem (legalacsonyabb érték) kapja a maximális pontot (felső ponthatár), a többi ajánlat tartalmi elemére adott pontszám – a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva – fordítottan arányosan kerül kiszámításra. A legkedvezőbb tartalmi elem (legalacsonyabb érték) 10 pontot kap, a többi fordított arányosítással kerül kiszámításra. Megajánlott kiegészítő termékek összesített darabszáma - Értékarányosítás (2. részszempont tekintetében): A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) V. fejezetében leírtak szerint azzal, hogy az „Ajánlatkérő által a részenként meghatározott legkedvezőbb megajánlások” kapják a maximális pontot (felső ponthatár), a többi ajánlat tartalmi elemére adott pontszám – az Ajánlatkérő által a részenként meghatározott legkedvezőbb megajánláshoz viszonyítva – a egyenes arányosítással a Közbeszerzési Dokumentumban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra. Az Ajánlatkérő által meghatározott legkedvezőbb megajánlás, az 1. részben a megajánlott kiegészítő termékek összesített darabszáma: 60 darab. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján, a kiegészítő termékek esetében terméktípusonként a legkedvezőtlenebb megajánlásnak a 0 db-ot tekinti, míg a Kbt. 77. § (1) bekezdés szerinti legkedvezőbbnek terméktípusonként a 10 db-ot. A végső pontszám kialakítása: Az eljárás első részében az Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (2) bekezdése alapján az ajánlatoknak az értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeit az eljárást megindító felhívásban meghatározott ponthatárok között értékeli az általa meghatározott módszerrel, majd az egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot megszorozza a súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. A számításokat Microsoft Excelben végzi Ajánlatkérő, melyben kettő tizedes jegyre történik a megjelenítés (kerekítés). A legkedvezőbb ajánlat az, amelynek az összpontszáma a legnagyobb. A Kbt. 105. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás második részében az értékelés – közvetlen megrendelés és verseny újranyitás esetén egyaránt – a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempont alapján történik. A Kbt. 105. § (4) bekezdésében előírtaknak megfelelően „ajánlattevő csak a keretmegállapodásban foglaltakkal azonos vagy annál az ajánlatkérő számára kedvezőbb ajánlatot tehet.” Az értékelési módszer részletes ismertetése és leírása a Közbeszerzési Dokumentumban adja meg Ajánlatkérő. A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdéseiben, illetve az 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendeletben foglaltak szerint történik. Az elektronikus ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben. Az elektronikus bontás szabályait az 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15-16. §-a tartalmazza. Műtéti izoláló termékek, szettek – 2026 A teljesítés helyszíne helyesen: Magyarország egész területe. A 168/2004.(V.25.) Korm. rendelet hatálya alá tartozó, és önként csatlakozó intézmények által keretmegállapodásból történő megrendeléseknél megadott teljesítési helyek. 1. A Kbt. 2. § (6) bekezdés alapján az eljárás nyelve magyar. Ajánlattevő általi fordítás és a további dokumentumok benyújtására a Kbt. 47. § (2)-(2a) bekezdései alkalmazandók. 2. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 35. § és a 36. § (1), 44. §, valamint a 138. § (2) bekezdésben foglaltakra. 3. Az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségének vonatkozásában Ajánlatkérőnek figyelembe kell vennie a Kbt. 35. § (2a), a 41/A. § (4) és (5) bekezdéseit. 4. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást az EKR-ben folytatja le. Minden kommunikáció és az ajánlatok benyújtása is az EKR-ben történik figyelemmel a Kbt. 41. § (1) bekezdésében foglaltakra. 5. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1) és (3), 55. § (7), valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (1), és (7)-(9), valamint a 16. § - 17. §-ban foglaltakra. 6. A Kbt. 41/B. § (2) bekezdés alapján a benyújtandó elektronikus dokumentumokkal kapcsolatos részletes műszaki, tartalmi és formai követelményeket a Közbeszerzési dokumentum tartalmazza. 7. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § alapján a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. 8. Ajánlatkérő külön felhívja a figyelmet a Kbt. 66. § (1) bekezdésére, mely bekezdésben foglaltaknak megfelelően az ajánlatot az Ajánlattevőnek a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania. 9. Ajánlattevőnek ajánlatában (EKR rendszerben az erre szolgáló űrlap kitöltésével) nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint. 10. Ajánlattevőnek ajánlatában - az EEKD II. fejezet „C” pontjában tett nyilatkozattal összhangban - a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtania (EKR rendszerben az erre szolgáló űrlap kitöltésével). 11. Ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő - az EEKD II. fejezet „D” pontjában tett nyilatkozattal összhangban - nyújtsa be Kbt. 66. § (6) bekezdésének a) - b) pontjai alapjai alapján tett nyilatkozatát (EKR rendszerben az erre szolgáló űrlap kitöltésével). 12. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 66-67. § foglaltakra. 13. A Kbt. 71. §-a alapján a hiánypótlás teljes körben biztosított, figyelembe véve a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (2) és (3) bekezdéseit. A Kbt. 71. § (6) esetén (korábban nem szereplő gazdasági szereplő bevonása) ajánlatkérő teljes körű hiánypótlási lehetőséget biztosít. 14. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseiben foglaltakat. 15. Ajánlatkérő a Kbt. 104. § (3) bekezdés szerint megjelöli, hogy a Kbt. 105. § (2) bekezdés b) pontja szerinti keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárást folytat le. Ennek eredményeképpen a keretmegállapodásban meghatározott feltételek szerint az intézmény általi közvetlen megrendelés vagy verseny újranyitását követő egyedi szerződéskötés útján kerülhet sor az adott közbeszerzés megvalósítására a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság központosított közbeszerzési portálján (továbbiakban: Portál). 16. A Kbt. 104. § (4) bekezdésében foglaltak alapján Beszerző a 168/2004. (V.25.) Korm. rendelet I. Fejezetében foglaltak szerint azonosítja a keretmegállapodásban részes ajánlattevőkkel szerződéskötésre jogosult ajánlatkérők körét. 17. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése alapján részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozhat arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. 18. A 321/2015. (X. 30) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy vele szemben fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. (EKR rendszerben az erre szolgáló űrlap kitöltésével) 19. Az ajánlattétel, a kifizetések és elszámolások pénzneme HUF. 20. Minden megajánlott orvostechnikai eszköznek rendelkeznie kell a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdésében és az (EU) 2017/745 (MDR) rendelet IV. mellékletében előírt megfelelőségi nyilatkozattal, amelyet Ajánlattevőnek ajánlatához csatolni kell, a közbeszerzési dokumentációban előírtak alapján. (Gyártó által kiállított megfelelőségi nyilatkozat (EU/EC Declaration of Conformity)). 21. A 16/2012. (II. 16.) Korm.rendelet 9. § (2) bekezdésében előírtak szerint az orvostechnikai eszközök forgalomba hozatalához - adott esetben - CE megfelelőségi tanúsítvány szükséges (I. kockázati osztályba sorolt termékek esetén ettől eltérő lehet), melyet ajánlattevő ajánlatában csatolni köteles. Az I. kockázati osztályba sorolt termék esetén abban az esetben szükséges független szervezet által kiállított CE megfelelőségi tanúsítványt benyújtani, amennyiben a megajánlott termék steril, mérőfunkciós eszköz vagy újrahasználható sebészeti eszköz vagy magasabb kockázati osztályba sorolt termék. 22. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy valamennyi termék megfelel a 2017/745 Európai Parlamenti és tanácsi rendeletben (MDR) vagy az EU 93/42 EGK irányelvben (MDD) meghatározottaknak, orvostechnikai eszköznek minősül és rendelkezik orvostechnikai eszköz minősítéssel. 23. Minden megajánlott terméknek rendelkeznie kell termékleírással, amelyet kizárólag a nyertes Ajánlattevőknek szükséges benyújtaniuk az Összegezés kiküldését követően, az ajánlati kötöttség ideje alatt, elektronikusan, Ajánlatkérő e-mail címére, a keretmegállapodás aláírásának feltételeként. 24. Nyertes ajánlattevő a keretmegállapodás hatályba lépését követően 5 munkanapon belül köteles a megajánlott termékeket bemutató fényképeket és gyártói címketerveket (Keretmegállapodás 11. sz. melléklet) feltölteni a Központosított Közbeszerzési Portálra, melynek megtörténtéről Ajánlatkérőt haladéktalanul e-mailben értesíti. Abban az esetben, ha a fényképek és a gyártói címketervek határidőn belül nem kerülnek feltöltésre Ajánlatkérő a keretmegállapodást felfüggesztheti. 25. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az Ajánlattevő / Közös ajánlattevők az ajánlathoz köteles(ek) csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak beérkezéséről szóló, cégbíróság által megküldött igazolást. A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell (EKR rendszerben az erre szolgáló űrlap kitöltésével). 26. Nyertes ajánlattevőnek a keretmegállapodás aláírásakor nyilatkoznia kell, hogy átlátható szervezetnek minősül. 27. Az ajánlathoz csatolni kell a jelen eljárásban az Ajánlattevő/Közös ajánlattevők és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában aláíró cégjegyzésre jogosult személyek aláírási címpéldányát vagy aláírás-mintáját a 2006. évi V. törvény 9.§ (1)-(3a) bekezdéseire figyelemmel. Amennyiben Ajánlattevő elektronikus aláírást alkalmaz, a cégkivonatnak vagy az aláírási címpéldánynak/aláírás-mintának tartalmaznia kell a képviseletre jogosult(ak) elektronikus aláírói tanúsítvány sorozatszámát vagy széria számát. Meghatalmazás esetén kérjük csatolni a meghatalmazó aláírási címpéldányát vagy aláírás-mintáját. 28. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell ajánlatában, hogy minden megajánlott termék megfelel a jogszabályokban előírtaknak, valamint a közbeszerzési dokumentumokban foglalt műszaki minimumkövetelményeknek. Az előírásoknak megfelelő termékeket ajánlattevő köteles biztosítani a keretmegállapodás teljes időtartama alatt. 29. Irányadó Jog: Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és végrehajtási rendeletek előírásai. 30. Állami közbeszerzési szaktanácsadók neve, lajstromszáma: dr. Gáspár Emőke: 00565, Mechura-Urbán Márta: 00594, Oláh Bálint:01262, Gyergyai László: 00593, Lugosi Szilveszter: 01390, dr. Halgas Erika: 01468, Somogyi-Szappanos Andrea: 01617 31. Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy az Ajánlati felhívás 2.1.5. pontjában előírtak a TED-en tévesen jelenhetnek meg. Az Ajánlattevőnek NEM kell valamennyi részre ajánlatot benyújtania. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő. Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság M1)A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint a 22. § alapján az Ajánlattevőnek ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) évben teljesített, a közbeszerzés tárgyának megfelelő (műtéti izolációs termékek) legjelentősebb szállításait. A megadott referencia(ák)nak az alábbi adatokat kell tartalmazniuk: a) a teljesítés időpontja (év, hónap, nap –tól, év, hónap, nap –ig), b) a szerződést kötő másik fél neve és címe, c) kapcsolattartó személy neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe, d) a szállítás tárgya, e) a szállítás ellenszolgáltatásának összege, f) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referencia akkor tekinthető az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) éven belül teljesítettnek, ha a teljesítés befejezési időpontja naptári nap pontossággal megadva ebbe az időszakba esik. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni: - annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg; - azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Előzetes igazolási mód: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésére. Az Ajánlattevő, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot is az alkalmassági követelmények előzetes igazolására azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2–7. §-ai tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7), (9), (11)–(12), valamint a 67. § és 69. § rendelkezései is irányadók. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12. § (1) bekezdésére, valamint a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra. Igazolási mód: Az alkalmasság igazolása a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése szerint történik. Részletek a közbeszerzési dokumentumokban. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki-szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a referencia tárgyára (műtéti izolációs termékek) tekintettel, a bronz fokozatú minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. A korábban kiadott igazolások vonatkozásában Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) és (8) bekezdéseiben foglaltakra. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból egyértelműen ki kell derülnie az előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelésnek. Az alkalmassági minimumkövetelmény az 2. rész vonatkozásában: M/1. Az Ajánlattevő – közös ajánlattétel esetén a közös Ajánlattevők – akkor tekinthető(k) alkalmasnak, amennyiben rendelkezik (rendelkeznek) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) évben (36 hónapban) a közbeszerzés tárgyának megfelelő, az előírásoknak és a szerződés(ek)nek megfelelően teljesített, összesen legalább 9.883.806 Ft értékű, műtéti izolációs termékek szállítására vonatkozó referenciával. Az alkalmassági követelmény több referenciával is teljesíthető és közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az 1. és a 2. rész esetén ugyan az a referencia is benyújtható. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pont alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Értékelési szempont: A Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány. Az értékelés módszere, valamint az értékelés további részletei a Közbeszerzési Dokumentumban találhatók. Értékelés módszere: Az adható pontszámok alsó és felső határa: 0-10 pont Súlyszámok: 1. részszempont: Ajánlati nettó összár (nettó Ft) - Súlyszám: 80 2. részszempont: Megajánlott kiegészítő termékek összesített darabszáma - Súlyszám: 20 Fordított arányosítás (1. részszempont tekintetében): A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet / 1. aa) pontja szerint azzal, hogy a legkedvezőbb tartalmi elem (legalacsonyabb érték) kapja a maximális pontot (felső ponthatár), a többi ajánlat tartalmi elemére adott pontszám – a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva – fordítottan arányosan kerül kiszámításra. A legkedvezőbb tartalmi elem (legalacsonyabb érték) 10 pontot kap, a többi fordított arányosítással kerül kiszámításra. Értékarányosítás (2. részszempont tekintetében): A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) V. fejezetében leírtak szerint azzal, hogy az „Ajánlatkérő által a részenként meghatározott legkedvezőbb megajánlások”kapják a maximális pontot (felső ponthatár), a többi ajánlat tartalmi elemére adott pontszám – az Ajánlatkérő által a részenként meghatározott legkedvezőbb megajánláshoz viszonyítva – egyenes arányosítással a Közbeszerzési Dokumentumban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra. Az Ajánlatkérő által meghatározott legkedvezőbb megajánlás, az 2. részben a megajánlott kiegészítő termékek összesített darabszáma: 190 darab. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján, a kiegészítő termékek esetében terméktípusonként a legkedvezőtlenebb megajánlásnak a 0 db-ot tekinti, míg a Kbt. 77. § (1) bekezdés szerinti legkedvezőbbnek terméktípusonként a 10 db-ot. A végső pontszám kialakítása: Az eljárás első részében az Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (2) bekezdése alapján az ajánlatoknak az értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeit az eljárást megindító felhívásban meghatározott ponthatárok között értékeli az általa meghatározott módszerrel, majd az egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot megszorozza a súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. A számításokat Microsoft Excelben végzi Ajánlatkérő, melyben kettő tizedes jegyre történik a megjelenítés (kerekítés). A legkedvezőbb ajánlat az, amelynek az összpontszáma a legnagyobb. A Kbt. 105. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás második részében az értékelés – közvetlen megrendelés és verseny újranyitás esetén egyaránt – a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempont alapján történik. A Kbt. 105. § (4) bekezdésében előírtaknak megfelelően „ajánlattevő csak a keretmegállapodásban foglaltakkal azonos vagy annál az ajánlatkérő számára kedvezőbb ajánlatot tehet.” Az értékelési módszer részletes ismertetése és leírása a Közbeszerzési Dokumentumban adja meg Ajánlatkérő. Izolációs termékek / lepedők 1. Az Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjában foglaltakat, figyelemmel a 63/2022. (II.28.) Korm. rendelet 3. § előírtakra. 2. Az Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő. 3. A Keretmegállapodás szerinti maximális nyertes ajánlattevők száma: 6 (hat) Keretmegállapodás megkötése a központosított közbeszerzési rendszerről, valamint a központi beszerző szervezet feladat- és hatásköréről szóló 168/2004. (V. 25.) Korm. rendelet hatálya alá tartozó, illetve önként csatlakozó intézmények részére Műtéti izoláló szettek , szállítására legfeljebb nettó 1.230.000.000,- Ft keretösszeg erejéig. A vonatkozó információk részletesen a közbeszerzési dokumentumokban találhatóak. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (4) bekezdésére tekintettel nyilatkozik, hogy az egy időben teljesítendő külön szerződések várható átlagos értéke a korábbi eljárás tapasztalata alapján: 50.700.000 HUF. Beszerzőnek lehetősége van egy alkalommal a keretmegállapodás időbeli hatályának lejáratát megelőzően Eladóhoz intézett írásbeli egyoldalú nyilatkozatával (egyoldalú szerződésmódosítással) a keretmegállapodást – további legfeljebb 6 hónapos időtartamra – meghosszabbítani, amennyiben a keretmegállapodás határozott időtartamának lejártakor a keretösszeg még nem merült ki teljesen és nincs érvényes keretmegállapodás a tárgy vonatkozásában. Megajánlott kiegészítő termékek összesített darabszáma Ajánlatkérő módosítja a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki dokumentációt az 1. rész – „Izolációs termékek és védőfelszerelések” 9. sorszámú „C-kar izoláló steril” alaptermék tekintetében. Közbeszerzési Hatóság M1)A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint a 22. § alapján az Ajánlattevőnek ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) évben teljesített, a közbeszerzés tárgyának megfelelő (műtéti izolációs termékek ) legjelentősebb szállításait. A megadott referencia(ák)nak az alábbi adatokat kell tartalmazniuk: a) a teljesítés időpontja (év, hónap, nap –tól, év, hónap, nap –ig), b) a szerződést kötő másik fél neve és címe, c) kapcsolattartó személy neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe, d) a szállítás tárgya, e) a szállítás ellenszolgáltatásának összege, f) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referencia akkor tekinthető az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) éven belül teljesítettnek, ha a teljesítés befejezési időpontja naptári nap pontossággal megadva ebbe az időszakba esik. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni: - annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg; - azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Előzetes igazolási mód: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésére. Az Ajánlattevő, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot is az alkalmassági követelmények előzetes igazolására azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2–7. §-ai tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7), (9), (11)–(12), valamint a 67. § és 69. § rendelkezései is irányadók. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12. § (1) bekezdésére, valamint a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra. Igazolási mód: Az alkalmasság igazolása a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése szerint történik. Részletek a közbeszerzési dokumentumokban. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki-szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a referencia tárgyára (műtéti izolációs termékek) tekintettel, a bronz fokozatú minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. A korábban kiadott igazolások vonatkozásában Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) és (8) bekezdéseiben foglaltakra. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból egyértelműen ki kell derülnie az előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelésnek. Az alkalmassági minimumkövetelmény az 1. rész vonatkozásában: M/1. Az Ajánlattevő – közös ajánlattétel esetén a közös Ajánlattevők – akkor tekinthető(k) alkalmasnak, amennyiben rendelkezik (rendelkeznek) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) évben (36 hónapban) a közbeszerzés tárgyának megfelelő, az előírásoknak és a szerződés(ek)nek megfelelően teljesített, összesen legalább 9.883.806 Ft értékű, műtéti izolációs termékek szállítására vonatkozó referenciával. Az alkalmassági követelmény több referenciával is teljesíthető és közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az 1. és a 2. rész esetén ugyan az a referencia is benyújtható. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pont alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. 1. Az Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjában foglaltakat, figyelemmel a 63/2022. (II.28.) Korm. rendelet 3. § előírtakra. 2. Az Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő. 3. A Keretmegállapodás szerinti maximális nyertes ajánlattevők száma: 5 (öt) 01 EKRSZ_40664534_2 33141110 poi-exa none exg-mis-prep-confl Riadó u. 5 required exg-mis-distortion https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR[telefon eliminat] exg-sitn-other supplies price 12 exg-sitn-as-susp 16 1875[telefon eliminat]e01167e-8d08-4746-b664-80fdf05d88bb quality Budapest 32014L0024 slc-abil-ref-supply fa-mix 1 https://kozbeszerzes.hu exg-mis-bre-soc-law 3 5 6 7 exg-crim-fraud non-restricted-document 20 exg-mis [email eliminat] EKRSZ_40664534 eforms-sdk-1.13 exg-sitn-insolvency 08:42:34+02:00 ••• ••• 26 [telefon eliminat] DOC-01 exg-sitn 30 10:00:00+02:00 exg-mis-partic-confl 11:00:00+02:00 not-requ exg-mis-bre-lab-law 2026-08-13+02:00 2.3 cga econ-aff ted-esen open [telefon eliminat]+02:00 exg-crim-part 1135 Szabolcs Utca 37-43. [email eliminat] ORG-0003 [telefon eliminat]:37:57+02:00 [telefon eliminat] cn-standard anyw-cou 158/2026 ORG-0001 ORG-0002 https://www.kozbeszerzes.gov.hu/ exg-crim-traffick EKR[telefon eliminat] Riadó utca 5. 325000000.00 exg-sitn-bankr 1230000000 exg-crim-terror b0287694-1bfd-47ff-84ad-d7f00ee3e0d7 epo-notice no-eu-funds exg-pmt-bre-tax 2026-08-18+02:00 32[telefon eliminat] Oláh Bálint exg-natl true no 123[telefon eliminat] EKR[telefon eliminat]/2 EKR[telefon eliminat]/1 EKR[telefon eliminat]/3 not-allowed exg-mis-misrepresent LOT-0001 LOT-0003 LOT-0002 exg-sitn-liq-admin update-add HUF 2026-08-17+02:00 [telefon eliminat] exg-mis-bre-env-law HUN [email eliminat] false exg-pmt-bre-ssc exg-sitn-cred-arran exg-crim-laund performance 80 exg-crim-corrpt HU110