Ungaria – Servicii de reparare şi de întreţinere a maşinilor – Jenbacher gázmotorok felújítása (Dél-pest)

Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál. M2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő gépészmérnök végzettségű szakemberrel, aki részt vett legalább 1 db kommunális szennyvíztisztító telepen keletkező biogázzal működtetett kapcsolt hő- és villamosenergia-termelésre szolgáló, legalább 600 kW névleges villamos teljesítményű gázmotor gyártói előírás szerinti nagyjavításában vagy teljes körű felújításában. M2. Ajánlattevő Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti külön felhívására köteles csatolni azoknak a szakembereknek (szervezeteknek), a megnevezését, végzettségük illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe; [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pont]. Ajánlattevőnek csatolnia szükséges a végzettséget igazoló dokumentumot, a szakember által aláírt önéletrajzot (szakmai tapasztalat idejét, év, hónap megjelöléssel kell tartalmaznia), valamint a szerződés időtartamára szóló rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatot. Azon szakember esetében, akiket Ajánlattevő nem saját állományúként, nem munkaviszonyban alkalmaz, meg kell adnia, hogy milyen jogviszony keretében foglalkoztatja, és az ajánlatnak tartalmaznia kell olyan a szakember által saját kezűleg aláírt nyilatkozatot, amelyben a nevezett szakember kötelezettséget vállal, hogy Ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében közreműködik az ajánlatban szerepeltetett beosztásban, és nincs más olyan kötelezettsége a jelzett időszak(ok)ra vonatkozóan, amely a szerződés teljesítésében való közreműködését, munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Ajánlattevőnek az ajánlatában csatolnia kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (12) bekezdés alapján és a Kbt. 65. § (7) alapján csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg. Az M1.-M2. szempontok esetében a Kbt. 67. § (1) szerinti nyilatkozatban (egységes európai közbeszerzési dokumentumban) ajánlattevő, adott esetben kapacitást nyújtó szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmény teljesül, az alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Ennek megfelelően elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének „alfa” szakaszának kitöltése. Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki EKR[telefon eliminat] c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van; (1a) Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy – az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve – az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére. A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál. A Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdései alapján, figyelemmel a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletre. Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál. Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás eredményéről szóló tájékoztató közzétételétől számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését - a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás eredményéről szóló tájékoztató közzétételétől számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál. M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett) legalább 1 db referenciával, amely kommunális szennyvíztisztító telepen keletkező biogázzal működtetett kapcsolt hő- és villamosenergia-termelésre szolgáló, legalább 600 kW névleges villamos teljesítményű gázmotor gyártói előírás szerinti nagyjavítására vagy teljes körű felújítására vonatkozik. Az M1.-M2. szempontok esetében a Kbt. 67. § (1) szerinti nyilatkozatban (egységes európai közbeszerzési dokumentumban) ajánlattevő, adott esetben kapacitást nyújtó szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmény teljesül, az alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Ennek megfelelően elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének „alfa” szakaszának kitöltése. M1. Ajánlattevő Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti külön felhívására köteles benyújtania az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat év legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését, különösen a közbeszerzés tárgyára vonatkozóan legalább az alábbi tartalommal: a szolgáltatás (szerződés) tárgyát, amelyből a referencia tárgya egyértelműen meghatározható, – szerződést kötő másik fél nevét és címét, – referenciát adó személy nevét és elérhetőségét, – szolgáltatás mennyiségét, – a teljesítés időpontját (kezdő és befejező időpontját; év, hónap, nap), – nyilatkozatot a referencia munka szerződésszerű és előírásoknak megfelelő teljesítéséről. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pont, 21. § (3a) bekezdés a) pont, 21/A. §, 22. § (1)–(2) bekezdés] Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. A szolgáltatás tárgyát olyan részletességgel kell megadni, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Folyamatban lévő teljesítés esetén a teljesítésigazolással alátámasztott részteljesítésre vonatkozó bemutatásnak legalább az alkalmasság minimumkövetelményeit ki kell elégítenie. Ajánlattevő a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbért ír elő. A részletes szabályokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza. Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van; (1a) Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy – az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve – az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére. A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál. Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál. Jenbacher gázmotorok felújítása (Dél-pest) Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; Kizáró okokkal kapcsolatos rendelkezések valamennyi kizáró ok vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) alapján ajánlattevőnek ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) kitöltött példányának benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. (Kr. 3. § (5) bek) Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) szerint jár el a bírálat során. A Kbt. 69. § (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8, 10, 12-16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. Ajánlattevőknek (közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ATnek és a kapcitást nyújtó szervezeteknek) be kell nyújtaniuk a Kbt. 62.§ (1) bekezdés kb) és kc) pontra vonatkozó nyilatkozatukat (EKR űrlap)! Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlatában az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek is be kell nyújtani a Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek reszt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén AT ajánlatában csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Kr.13.§), illetve nemleges tartalom esetén az erre vonatkozó nyilatkozatot. Az EKR-ben a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként rendelkezésre áll a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat minta, amelyet az AT az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ATt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§-ában és a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra. AK felhívja a figyelmet a TANÁCS 2014. július 31-i 833/2014/EU RENDELETE új 5k. cikke (1) bekezdésére. AT-nek a 321/2015. Kr. 1. § (9) bek. alapján részvételi jelentkezésében nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a hivatkozott rendelkezés hatálya alá (EKR űrlap). Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott; (1a) Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy – az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve – az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére. A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál. Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál. A Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. Dél-pesti Szennyvíztisztító Telepén üzemelő, kommunális szennyvíztisztító telepen keletkező iszap és magas szervesanyag tartalmú hulladékok rothasztásából származó, legalább 60% metán tartalmú biogázzal működtetett 1. és 2. számú Jenbacher gázmotorok 30.000 üzemórás gépkönyv szerinti felújítása. A felújítás célja, a gázmotor és a kapcsolódó segédberendezések üzembiztonságának helyreállítása, az eredeti névleges teljesítmény és hatásfok biztosítása, valamint a hosszú távú, üzemszerű működés feltételeinek megteremtése. Gázmotorok főbb adatai: Típus: JENBACHER JMS 312 GS-N/B.L és JMS 316 GS-B/N.LC Üzembe helyezés: 2001 és 2005 Névleges villamos teljesítmény: 625 kW és 836 kW Hőteljesítmény jelenlegi kiépítésben: 686 kW és 934 kW Üzemanyag: biogáz Villamos hatásfok: 40,0 % és 39,9% Termikus hatásfok jelenlegi kiépítésben: 43,9% és 44,6% Generátor típusa: STAMFORD HC 1634H2 és STAMFORD CGH1734E2 Vállalkozó feladata: gázmotorok gépkönyv szerinti 30.000 üzemórás felújítása, amely magában foglalja az alábbi főbb feladatokat: motor leállítása, turbófeltöltő gyártóművi karbantartása, kerékhűtő leszerelése, vegyszeres tisztítása, gyújtógyertyák cseréje, gázkar csatlakozók cseréje potméter cseréje, vízpumpa cseréje, hengerfejek cseréje, indítómotor cseréje, nyugvócsapágyak cseréje, hajtókarok cseréje, hengerhüvelyek cseréje, szelepemelők cseréje, tömítések cseréje, generátor csapágy cseréje, olajszűrők cseréje, turbóköri olajszűrő cseréje, levegőszűrő cseréje, motor ellenőrzése, gázmotor beüzemelése. A szolgáltatás magában foglalja a gázmotoronként 10 napos sikeres próbaüzem lefolytatását, valamint a 100 üzemórás revízió elvégzését. A gázmotor felújítása során a cserélendő gázmotor alkatrészek csak új, eredeti Jenbacher alkatrészek lehetnek. Az ezt igazoló dokumentumokat az átadás-átvételi eljárás során Vállalkozó köteles átadni. Ajánlattevő feladata továbbá a hulladékok jogszabályok által előírt módon történő gyűjtése, elszállítása és elhelyezése, különös tekintettel a helyszíni alapzat és konténer tisztítása során keletkező szennyezett mosóvízre. Az ajánlattételi felhívás Szerződés időtartama pontjában megadott 125 nap a munkaterület átadásától számított maximum 125 naptári napot jelent és Ajánlattevőnek a határidőt úgy kell értenie, hogy 125 naptári nap alatt el kell végeznie a műszaki leírásban foglalt valamennyi feladatot, tehát a határidőbe beleszámít a gázmotorok felújításának kivitelezési határideje, a gázmotoronként 10 naptári napos próbaüzem, továbbá gázmotoronként a 100 üzemórás revízió elvégzésének időtartama is. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a gázmotorok felújítása kizárólag sorban, egymás után végezhető, a párhuzamos munkavégzés nem megengedett. Nettó ajánlati ár (Ft) Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki g) esetében az erdőirtáshoz és az erdőpusztuláshoz kapcsolódó egyes áruk és termékek uniós piacon történő forgalmazásáról és Unióból történő kiviteléről, valamint a 995/2010/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2023. május 31-i (EU) 2023/1115 európai parlamenti és tanácsi rendelet 25. cikk (2) bekezdés d) pontja értelmében az illetékes erdészeti hatóság véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős bírósági – határozatban legfeljebb 12 hónapra a közbeszerzésektől való eltiltásról döntött, a határozatban megállapított időtartam végéig; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál. Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál. EKR Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b), d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazására és tartózkodására vonatkozó általános szabályokról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; Kbt. 62. § (2) bek. A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál. Ajánlatkérő a Kbt. 61.§ (4) bekezdése szerint megvizsgálta a beszerzés tárgyának jellegét és annak mennyiségi és minőségi követelményeire figyelemmel gazdasági, valamint műszaki/szakmai szempontból ésszerűtlennek ítéli meg a részajánlattétel biztosítását. A gázmotorok felújítása során az egyes berendezések rendelkezésre állása és üzemeltetési biztonsága kiemelt szempont. A két gázmotor egyszerre nem állhat le, kiemelkedően fontos a villamos energiatermelés folyamatosságának biztosítása a telep ellátása során. Ennek megfelelően a párhuzamos munkavégzés kizárt, az egyes gázmotorok felújítása kizárólag egymást követően kivitelezhető, a másodikként felújítandó gázmotor esetében a kivitelezés nem kezdhető meg addig, amíg az előző gázmotor felújítása teljeskörűen le nem zárult. A precíz időzítés érdekében a kivitelezés a két gázmotor vonatkozásában egy szerződés alapján történik. 1. A jelen eljárás lebonyolítására a 2015. évi CXLIII. törvény és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet alapján kerül sor a https://ekr.gov.hu weboldalon elérhető elektronikus közbeszerzési rendszerben. 2. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia/csatolnia kell: a) felolvasólapot kitöltve, b) nyilatkozatát a Kbt. 66. § (2) és (6) bekezdése szerint, a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint, c) az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot, d) nyilatkozatát a kizáró okokról, e) nyilatkozatát a közzétételi szabályok tudomásulvételéről, f) az ajánlatot aláíró személy(ek) aláírási címpéldányának, vagy aláírás mintájának vagy ezzel egyenértékű okmányának egyszerű másolati példányát, adott esetben meghatalmazást, g) folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Nemleges válasz esetén is csatolni kell a nyilatkozatot, h) nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról, i) a dokumentáció részét képező költségvetési kiírást beárazva; j) nyilatkozatát átláthatóságról; k) továbbá minden ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban meghatározott dokumentumot köteles ajánlatához csatolni. 3. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket a Közbeszerzési Hatóság honlapján szereplő minősítési szempontokhoz (bronz fokozat) képest szigorúbban határozta meg az M1., M2. pontok esetében, a következők tekintetében: az M1. pont esetében nem ellenérték feltüntetésével került megadásra a referenciakövetelmény, az M2. pont esetében szakemberre vonatkozó alkalmassági követelmény került előírásra. 4. Ajánlatkérő az ajánlatok értékelésére a Kbt. 76. § (2) c) szerint, a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontot alkalmazza. Értékelés során adható pontszám: 0-10. Ajánlatkérő az értékelés során az arányosítás módszerét alkalmazza: Vállalt jótállás időtartama a beépített alkatrészekre és az elvégzett munkára (minimum 12 hónap, maximum 24 hónap ajánlható meg) (hónap) értékelési szempont esetében egyenes arányosítás. Az Ár értékelési szempont esetében fordított arányosítás. A Vállalt jótállás időtartama (hónap) (minimum 12 hónap, maximum 24 hónap ajánlható meg) értékelési szempont esetében a 12 hónapot el nem érő megajánlásokat Ajánlatkérő érvénytelennek nyilvánítja a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján. A 24 hónapot elérő és meghaladó megajánlásokra Ajánlatkérő egyaránt a maximum pontszámot adja. Az értékelési szempontokkal kapcsolatos részletes feltételeket, szabályokat a dokumentáció tartalmazza. 5. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. Ajánlatkérő előzetes piaci konzultációt folytatott le, amelynek összefoglalója elérhető a következő számon: EKR[telefon eliminat]. Az ajánlatot magyar nyelven kell benyújtani. Ajánlatkérő Ajánlattevő általi magyar fordítást elfogadja. A fordítás tartalmának helyességéért Ajánlattevő felel. Ajánlatkérő elfogadja a két nyelven készült nyilatkozatokat, iratokat, igazolásokat is. 7. Az időpontok a közép-európai idő szerint értendők. 8. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatnak meg kell felelnie a Kbt. 35. § (3) bekezdésének, továbbá tartalmaznia kell a Kbt. 35.§ (2) és (6) bekezdésében előírtakra vonatkozó nyilatkozatot. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 36.§-ában foglaltakra, továbbá a Kbt. 35. § (2a) bekezdésében foglaltakra. 9. Ha Ajánlattevő más szervezet/személy kapacitására támaszkodva kíván az alkalmassági feltételeknek megfelelni, csatolnia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti eset kivételével – a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Csatolni kell az Ajánlattevő részére szóló meghatalmazást, hogy az EKR-ben teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. 10. Hiánypótlás a Kbt. 71. §-a alapján az EKR-n keresztül. 11. Kiegészítő tájékoztatás kérése kizárólag az ajánlatok bontását megelőzően az EKR-n keresztül lehetséges. Ajánlatkérő kéri, hogy a kiegészítő tájékoztatás iránti megkeresést Ajánlattevő szerkeszthető formában (MS word) is juttassa el Ajánlatkérő részére. 12. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét arra, hogy az EKR használatával, működésével kapcsolatos kérdések nem tartoznak a kiegészítő tájékoztatás körébe, azokat Ajánlatkérőnek nem áll módjában megválaszolni. Ezeket a kérdéseket Ajánlattevők az EKR-t üzemeltető Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft.-nek tehetik fel, a www.ujvilag.gov.hu oldalon található elérhetőségeken. 13. Az ajánlattételi felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. tv, és a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. előírásai szerint kell eljárni. 14. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a Kbt. 35.§ (8)–(9) bekezdése alapján gazdálkodó szervezet létrehozását. 15. Ajánlatkérő fax számot nem ad meg tekintettel arra, hogy faxkészüléket nem üzemeltet. A Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. Dél-pesti Szennyvíztisztító Telepén üzemelő 1. és 2. számú Jenbacher gázmotorok gépkönyv szerinti 30.000 üzemórás felújításának elvégzése. Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál. JENBACHER gázmotorok felújítása (Dél-pest) Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál. Vállalt jótállás időtartama a beépített alkatrészekre és az elvégzett munkára (minimum 12 hónap, maximum 24 hónap ajánlható meg) (hónap) Ajánlattevő egy részszámlát és egy végszámlát nyújthat be, a Dokumentáció részét képező szerződéstervezetben foglaltak szerint. Ajánlatkérő 20% előleget fizet a szerződéstervezetben foglaltak szerint. A számlák, az igazolt teljesítést követően, a Kbt. 135. § (1), (5)–(6) bekezdésével és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésével összhangban kerülnek kiegyenlítésre, figyelemmel a Kbt. 27/A§.-ra. A teljesítést igazoló okiratoknak a számla mellékletét kell képezniük. Az ellenszolgáltatás kifizetésének pénzneme: magyar forint (HUF). A számlák kiegyenlítésére banki átutalással kerül sor, a számla kézhezvételétől számított 30. napon, vagy ha az nem munkanap, a megelőző utolsó banki napon. Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál. Közbeszerzési Hatóság A Kbt. 148. § előírásai szerint. Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál. EKRSZ_40664534_2 03 ••• ••• 44 b5328584-4325-4d4c-ad3f-40714e14a853 poi-exa utca none exg-mis-prep-confl Riadó u. 5 required exg-mis-distortion exg-sitn-other price 1. gen-pub 15:22:39+02:00 exg-sitn-as-susp 16 [email eliminat] 2026-08-14+02:00 quality Budapest 32014L[telefon eliminat] https://kozbeszerzes.hu 125 exg-crim-fraud non-restricted-document 20 body-pl exg-mis [email eliminat] EKRSZ_40664534 1087 eforms-sdk-1.13 [telefon eliminat] DOC-01 30 10:00:00+02:00 exg-mis-partic-confl 11:00:00+02:00 services Asztalos Sándor Út 4. 2.3 https://www.fcsm.hu ted-esen open [telefon eliminat]b2e628-1a7c-4d8a-8bf1-18f0eb491712 exg-crim-part Dr. Felföldi Aliz 22:26:11+02:00 ORG-0003 [telefon eliminat] [telefon eliminat] cn-standard ORG-0001 ORG-0002 exg-crim-traffick 160/2026 Riadó utca 5. exg-sitn-bankr exg-crim-terror 2026-09-18+02:00 epo-notice EKR[telefon eliminat]/1 no-eu-funds exg-pmt-bre-tax 2026-08-18+02:00 1026 https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR[telefon eliminat] exg-natl slc-abil-ref-services true slc-abil-staff-qual no EKR[telefon eliminat]+02:00 not-allowed exg-mis-misrepresent LOT-0001 exg-sitn-liq-admin Meddőhányó exg-mis-bre-env-law HUN [telefon eliminat] [email eliminat] 50530000 false exg-pmt-bre-ssc exg-crim-laund exg-sitn-cred-arran t-requ performance 80 exg-crim-corrpt HU110