România – Echipamente de laborator, optice şi de precizie (cu excepţia ochelarilor) – Echipamente de cercetare in cadrul proiectului Infiintarea Centrului Roman de Excelenta in Neurostiinte Clinice(NeuRox) - 4 LOTURI

Operatorul economic are cunostinta de vreun conflict de interese, astfel cum se precizeaza In legislatia nationala, anuntul relevant sau documentele achizitiei, care decurge din participarea sa la procedura de achizitii publice? Operatorul economic a comis o abatere profesională gravă. Operatorul economic s-a aflat Intr-o situatie In care un contract de achizitii publice anterior, un contract anterior Incheiat cu o entitate contractanta sau un contract de concesiune anterior a fost reziliat anticipat sau au fost impuse daune-interese sau alte sanctiuni comparabile In legatura cu respectivul contract anterior? Este Inscris In registrele comerciale In statul membru de stabilire, astfel cum este descris In anexa XI la Directiva 2014/24/UE; operatorii economici din anumite state membre pot avea obligatia de a respecta alte cerinte stabilite In anexa respectiva. Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat. Operatorul economic este In situatie de insolventa sau de lichidare? Operator SEAP Sistem integrat de achizitie, amplificare si analiza a semnalelor electrofiziologice de laborator - 1 buc; detaliat in caietul de sarcini In masura cunostintelor sale, operatorul economic si-a Incalcat obligatiile In domeniul legislatiei muncii? Astfel cum sunt mentionate In scopul acestei achizitii publice In legislatia nationala, In anuntul relevant sau In documentele achizitiei ori la articolul 18 alineatul (2) din Directiva 2014/24/UE. Conf. art. 8 alin.1, lit. b din Legea nr. 101/2016 - 10 zile începând cu ziua următoare luării la cunoştinţă despre actul AC considerat nelegal, in cazul in care valoarea estimata a procedurii de achizitie publica este mai mica decat pragurile valorice in raport cu care este obligatorie transmiterea spre publicare catre JOUE a anunturilor de participare potrivit legislatiei in vigoare. i. fie pe cale adm.jurisdicţională la CNSC ii. fie pe cale judiciară la instantele de judecata Ecograf portabil Operatorul economic se afla Intr-o situatie similara, cum ar fi falimentul, care rezulta dintr-o procedura similara din legislatiile sau reglementarile nationale? Operatorul economic sau un membru al conducerii a fost condamnat pentru infracțiuni teroriste sau activități conexe. Operatorul economic se află într-o situație de conflict de interese legată de participarea la această procedură. Microscop operator pentru oftalmologie Operatorul economic se află în stare de insolvență, faliment sau lichidare. Operatorul economic se face vinovat de o abatere profesionala grava? Daca este cazul, a se vedea definitiile din legislatia nationala, din anuntul relevant sau din documentele achizitiei Operatorul economic a fost condamnat pentru utilizarea muncii copiilor sau alte forme de trafic de persoane. Omogenizator de laborator Operatorul economic sau orice persoană care este membru al organelor sale de conducere a fost condamnată definitiv pentru corupție, printr-o hotărâre pronunțată în ultimii cinci ani sau pentru care perioada de excludere prevăzută în hotărâre este încă aplicabilă. Operatorul economic nu și-a îndeplinit obligațiile de plată a impozitelor. Proiect Centre de Excelenta- Infiintarea Centrului Roman de Excelenta in Neurostiinte Clinice(NeuRox), Contract de finantare nr. 16CoEx/2026 In masura cunostintelor sale, operatorul economic si-a Incalcat obligatiile In domeniul legislatiei sociale? Astfel cum sunt mentionate In scopul acestei achizitii publice In legislatia nationala, In anuntul relevant sau In documentele achizitiei ori la articolul 18 alineatul (2) din Directiva 2014/24/UE Omogenizator de laborator - 1 buc; detaliat in caietul de sarcini Articolul 139 (1) din HG 395/2016: 1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziţie publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preţ" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentaţia de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabileşte clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câştigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obţinut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situaţia în care egalitatea se menţine, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, şi oferta câştigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. Specificatiile tehnice care indica o anumita origine, sursa, productie, un procedeu special, o marca de fabrica sau de comert, un brevet, o inventie, o licenta de fabricatie, sunt mentionate doar pentru identificarea cu usurinta a tipului de produs si nu au ca efect favorizarea sau eliminarea anumitor operatori economici sau a anumitor produse, aceste specificatii vor fi considerate ca avand mentiunea sau “ECHIVALENT”. Echipamente de cercetare in cadrul proiectului Infiintarea Centrului Roman de Excelenta in Neurostiinte Clinice(NeuRox) - 4 LOTURI Operatorul economic a oferit informații false, a ascuns informații sau nu a furnizat documente relevante. Termenul de garanție al produselor In SEAP Operatorul economic sau o Intreprindere care are legaturi cu acesta a oferit consultanta autoritatii contractante sau entitatii contractante sau a participat In orice alt mod la pregatirea procedurii de achizitii publice? non-restricted-document In masura cunostintelor sale, operatorul economic si-a Incalcat obligatiile In domeniul legislatiei mediului? Astfel cum sunt mentionate In scopul acestei achizitii publice In legislatia nationala, In anuntul relevant sau In documentele achizitiei ori la articolul 18 alineatul (2) din Directiva 2014/24/UE. Asociere conform art. 53. din Legea privind achizitiile publice nr 98/2016 Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor Activele operatorului economic sunt administrate de un lichidator sau de o instanta? Pretul ofertei Roxana Popescu Operatorul economic are acorduri cu alti operatori economici care vizeaza denaturarea concurentei? Activitatile economice ale operatorului economic sunt suspendate? Operatorul economic a încălcat legislația privind dreptul muncii. Cristina Kiss Operatorul economic a încălcat legislația privind securitatea socială. Operatorul economic nu este considerat suficient de sigur pentru a evita riscuri privind securitatea națională. Operatorul economic este In concordat preventiv? Sistem integrat de achizitie, amplificare si analiza a semnalelor electrofiziologice de laborator Operatorul economic sau orice persoană din conducerea sa a fost condamnată pentru spălare de bani sau finanțarea terorismului. Operatorul economic sau un membru al organelor sale de conducere a fost condamnat definitiv pentru fraudă, printr-o hotărâre pronunțată în ultimii cinci ani sau cu perioadă de excludere încă valabilă. Operatorul economic a încălcat legislația privind protecția mediului. Operatorul economic este In stare de faliment? Operatorul economic sau o persoană din conducerea sa a fost condamnată pentru participarea la o organizație criminală. Ecografe portabile - 2 buc; sunt detaliate in caietul de sarcini Universitatea de Medicina si Farmacie "Iuliu Hatieganu" Cluj-Napoca ”Cerintele tehnice definite la nivelul anuntului de participare, caietului de sarcini sau altor documente complementare, prin trimiterea standardelor, la un anumit producator, la marci, brevete, tipuri, la o origine sau la o productie/metoda specifica de fabricatie/prestare/executie, vor fi intelese ca fiind insotite de mentiunea ”sau echivalent”. INSTRUCŢIUNI PRIVIND EVALUAREA OFERTELOR Atribuirea contractului de achiziţie publică se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preţ", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentaţia de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabileşte clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câştigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obţinut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situaţia în care egalitatea se menţine, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, şi oferta câştigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. Specificatiile tehnice care indica o anumita origine, sursa, productie, un procedeu special, o marca de fabrica sau de comert, un brevet, o inventie, o licenta de fabricatie, sunt mentionate doar pentru identificarea cu usurinta a tipului de produs si nu au ca efect favorizarea sau eliminarea anumitor operatori economici sau a anumitor produse, aceste specificatii vor fi considerate ca avand mentiunea sau “ECHIVALENT”. Estimări ale cantităților: conform Anexa 1 la caietul de sarcini A. Evaluarea Propunerilor Tehnice Pe parcursul evaluării, Comisia de evaluare va verifica dacă Propunerea Tehnică: 1. se referă la echipamentul care face obiectul prezentei proceduri de achizitie. 2. demonstrează îndeplinirea tuturor cerinţelor minime din Caietul de sarcini. Dacă este cazul, Autoritatea/entitatea contractantă transmite Ofertanţilor prin intermediul SEAP clarificări cu privire la Propunerile Tehnice în vederea finalizării evaluării acestora. Ofertanţii transmit răspunsul prin intermediul SEAP, după cum este descris mai jos la secţiunea Clarificări solicitate de Autoritatea/entitatea contractantă Ofertanţilor. La finalul evaluării Propunerilor Tehnice Autoritatea/entitatea contractantă introduce în SEAP numele Ofertanţilor ale căror oferte sunt admisibile precum şi ale Ofertanţilor ale căror oferte au fost declarate inacceptabile sau neconforme. Ofertanţii vor primi notificări transmise automat de SEAP cu privire la rezultatul evaluării Propunerilor Tehnice. B. Evaluarea Propunerilor Financiare După notificarea rezultatului evaluării Propunerilor Tehnice, valorile Propunerilor Financiare se decriptează şi sunt vizibile Autorităţii/entităţii contractante împreună cu documentele de fundamentare a valorii în SEAP. Pe parcursul evaluării, Comisia de evaluare va verifica dacă Propunerea Financiară: 1. se referă la echipamentul care face obiectul prezentei proceduri de achizitie. 2. este corelată cu informaţiile incluse în Propunerea Tehnică. Toate cerinţele descrise în Propunerea Tehnică trebuie acoperite prin preţuri în Propunerea Financiară. Activităţile descrise în Propunerea Tehnică, dar pentru care nu sunt incluse preţuri, vor fi considerate ca fiind incluse în preţul cerinţelor prezentate de către Ofertant în Propunerea Tehnică. Pentru aceste cerinţe Autoritatea/entitatea contractantă va plăti doar preţul stabilit în Propunerea Financiară şi nimic în plus, chiar dacă acestea sunt realizate în timpul executării Contractului/Acordului-cadru. Autoritatea/entitatea contractantă poate solicita clarificări/completări ale informaţiilor prezentate de Ofertanţi cu privire la Propunerile Financiare. Solicitarea de clarificări se realizează prin intermediul SEAP. Ofertanţii transmit răspunsul prin intermediul SEAP, după cum este descris mai jos la secţiunea Clarificări solicitate de Autoritatea/entitatea contractantă Ofertanţilor. C. Clarificări solicitate de Autoritatea/entitatea contractantă Ofertanţilor Ca regulă generală, pe parcursul evaluării Autoritatea/entitatea contractantă poate transmite Ofertanţilor solicitări de clarificări utilizând funcţionalităţile platformei SEAP. Răspunsul Ofertantului trebuie să fie încărcat în SEAP în format electronic în aceeaşi secţiune, înainte de termenul-limită stabilit de Autoritatea/entitatea contractantă, semnat cu semnătură electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat, emis de un furnizor acreditat de servicii de certificare pentru o persoană autorizată în mod corespunzător să semneze în numele Ofertantului. Prin excepţie şi numai în cazul în care Autoritatea entitatea contractantă decide să nu recurgă la SEAP pentru derularea acestei proceduri, din cauza unor motive tehnice care pot fi atribuite operatorului SEAP, Autoritatea/entitatea contractantă va transmite solicitarea de clarificări prin poştă/fax/e-mail către persoana de contact indicată de Ofertant. În oricare din aceste cazuri, solicitarea de clarificări a Autorităţii/entităţii contractante şi răspunsul Ofertantului vor fi realizate în scris. In cazul în care Autoritatea/entitatea contractantă solicită unui Ofertant clarificări şi, după caz, completări ale documentelor prezentate de acesta în cadrul Ofertei, iar Ofertantul nu transmite în termenul precizat clarificările/completările solicitate sau clarificările/completările transmise nu sunt concludente, Oferta sa va fi considerată inacceptabilă. Oferta admisibilă - Oferta admisibilă este oferta care nu este inacceptabilă, neconformă sau neadecvată. Situaţii ce determină respingerea Ofertei - Oferta poate fi respinsă ca inacceptabilă, neconformă sau neadecvată în situaţiile descrise mai jos. Oferta poate fi considerată inacceptabilă în următoarele situaţii: -oferta şi documentele care o însoţesc nu sunt semnate cu semnătură electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat, eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat; –ofertantul nu îndeplineşte unul sau mai multe dintre criteriile de calificare stabilite în Documentaţia de atribuire sau nu a completat DUAE în conformitate cu cerinţele stabilite de Autoritatea/entitatea contractantă; –în orice moment în timpul perioadei de evaluare, Ofertantul refuză să extindă perioada de valabilitate a Ofertei şi a garanţiei de participare; –nu remediază în termenul acordat eventualele neconcordanţe referitoare la îndeplinirea condiţiilor de formă ale garanţiei de participare, precum şi la cuantumul sau valabilitatea acesteia; –ofertantul nu transmite în termenul precizat de comisia de evaluare clarificările/completările solicitate sau clarificările/completările transmise nu sunt concludente; –ofertantul modifică prin răspunsurile pe care le prezintă comisiei de evaluare conţinutul propunerii tehnice sau propunerii financiare; –ofertantul nu este de acord cu îndreptarea erorilor aritmetice din Oferta sa; –ofertantul nu este de acord cu îndreptarea viciilor de formă cu privire la Oferta acestuia; –constituie o alternativă la prevederile Caietului de sarcini, alternativa care nu poate fi luată în considerare deoarece în Anunţul de participare nu este precizată în mod explicit posibilitatea depunerii unor oferte alternative; –nu asigură respectarea reglementărilor obligatorii referitoare la condiţiile specifice de muncă şi de protecţie a muncii, atunci când această cerinţă este formulată în condiţiile art. 51, alin. (2) din Legea nr. 98/2016; –preţul, fără TVA, inclus în Propunerea Financiară depăşeşte valoarea estimată comunicată prin Anunţul de participare şi nu există posibilitatea disponibilizării de fonduri suplimentare pentru îndeplinirea contractului/acordului-cadru; –preţul, fără TVA, inclus în Propunerea Financiară depăşeşte valoarea estimată comunicată prin Anunţul de participare şi, deşi există posibilitatea disponibilizării de fonduri suplimentare pentru îndeplinirea contractului/acordului-cadru, se constată că acceptarea unei astfel de Oferte ar conduce la modificarea substanţială în sensul depăşirii procentelor de la art. 221 alin. (1) lit. f) pct. ii) din Legea nr. 98/2016. Oferta poate fi considerată neconformă în următoarele situaţii: -nu respectă cerinţele prezentate în documentele achiziţiei; –prezintă indicii de înţelegeri anticoncurenţiale sau corupţie; – este considerată de Autoritatea/entitatea contractantă ca fiind neobişnuit de scăzută; – în cazul în care Ofertantul nu prezintă comisiei de evaluare informaţiile şi/sau documentele solicitate sau acestea nu justifică în mod corespunzător nivelul scăzut al preţului sau al costurilor propuse; –nu satisface în mod corespunzător cerinţele Caietului de sarcini; –conţine propuneri de modificare a clauzelor contractuale pe care le-a stabilit Autoritatea/entitatea contractantă, care sunt în mod evident dezavantajoase pentru aceasta din urmă, iar Ofertantul, deşi a fost informat cu privire la respectiva situaţie, nu acceptă renunţarea la clauzele respective; –conţine în cadrul Prop.Fin. preţuri care nu sunt rezultatul liberei concurenţe şi care nu pot fi justificate; –Propun.fin. nu este corelată cu elementele Propunerii Tehnice ceea ce ar putea conduce la executarea defectuoasă a contractului/acordului-cadru, sau constituie o abatere de la legislaţia incidentă, alta decât cea în domeniul achiziţiilor publice; - oferta este depusă cu respectarea prevederilor art. 60 alin. (1) lit. d) şi e) din Legea nr. 98/2016, raportat la data-limită stabilită pentru depunerea Ofertelor şi/sau oricand pe parcursul eval.of în urma verificărilor prevăzute la art. 210 din Legea nr. 98/2016 se constată că Propunerea Financiară are un preţ sau conţine costuri neobişnuit de scăzut Se vor puncta garanțiile cuprinse între 12 și 24 de luni. Pentru ofertele care prezinta garantie mai mica de 12 de luni, oferta va fi declarata NECONFORMA. Pentru ofertele care prezinta garantie de 12 luni se va acorda 0 puncte. Pentru garanțiile de 24 de luni se va acorda punctaj maxim de 10 de puncte.Garantiile peste 24 de luni NU vor fi punctate suplimentar. Garantiile intre 12 si 24 luni vor fi punctate proportional dupa urmatorul algoritm de calcul: Punctajul se acorda astfel: a) pentru oferta cu durata perioadei de garanție maxima de 24 luni se acorda punctajul maxim alocat, de 10 de puncte. b) Pentru alte durate de garanție, punctajul se acorda conform algoritmului de calcul: Dg(n) = (Dg(n) / Dg(Max) ) x 10, Unde: Dg(n) = Durata perioadei de garanție a ofertei ”n” evaluata Dg(Max) = Durata perioadei de garanție cea mai mare ofertata – 24 luni, dintre ofertele admisibile Ofertele cu termen de garanție al produselor sub 12 de luni vor fi considerate neconforme (art.137 alin. (3) lit. a) din H.G. nr.395/2016). Modalitatea de verificare: Ofertantul prezintă o declarație scrisă care detaliază perioada oferită și care atestă că se acoperă conformitatea bunurilor cu specificațiile contractului, inclusiv toate utilizările indicate. Oficiul juridic Loc de livrare , instalare si punere in functiune: Disciplina de Fiziologie, Universitatea de Medicina si Farmacie "Iuliu Hatieganu" Cluj-Napoca Se vor puncta garanțiile cuprinse între 24 și 36 de luni. Pentru ofertele care prezinta garantie mai mica de 24 de luni, oferta va fi declarata NECONFORMA. Pentru ofertele care prezinta garantie de 24 de luni se va acorda 0 puncte. Pentru garanțiile de 36 de luni se va acorda punctaj maxim de 10 de puncte.Garantiile peste 36 de luni NU vor fi punctate suplimentar. Garantiile intre 24 si 36 luni vor fi punctate proportional dupa urmatorul algoritm de calcul: Punctajul se acorda astfel: a) pentru oferta cu durata perioadei de garanție maxima de 36 luni se acorda punctajul maxim alocat, de 10 de puncte. b) Pentru alte durate de garanție, punctajul se acorda conform algoritmului de calcul: Dg(n) = (Dg(n) / Dg(Max) ) x 10, Unde: Dg(n) = Durata perioadei de garanție a ofertei ”n” evaluata Dg(Max) = Durata perioadei de garanție cea mai mare ofertata – 36 luni, dintre ofertele admisibile Ofertele cu termen de garanție al produselor sub 24 de luni vor fi considerate neconforme (art.137 alin. (3) lit. a) din H.G. nr.395/2016). Modalitatea de verificare: Ofertantul prezintă o declarație scrisă care detaliază perioada oferită și care atestă că se acoperă conformitatea bunurilor cu specificațiile contractului, inclusiv toate utilizările indicate. Microscop operator pentru oftalmologie - 1 buc; detaliat in caietul de sarcini Se vor puncta garanțiile cuprinse între 24 și 36 de luni. Pentru ofertele care prezinta garantie mai mica de 24 de luni, oferta va fi declarata NECONFORMA. Pentru ofertele care prezinta garantie de 24 de luni se va acorda 0 puncte. Pentru garanțiile de 36 de luni se va acorda punctaj maxim de 10 de puncte.Garantiile peste 36 de luni NU vor fi punctate suplimentar. Garantiile intre 24 si 36 luni vor fi punctate proportional dupa urmatorul algoritm de calcul: Punctajul se acorda astfel: a) pentru oferta cu durata perioadei de garanție maxima de 36 luni se acorda punctajul maxim alocat, de 10 de puncte. b) Pentru alte durate de garanție, punctajul se acorda conform algoritmului de calcul: Dg(n) = (Dg(n) / Dg(Max) ) x 10, Unde: Dg(n) = Durata perioadei de garanție a ofertei ”n” evaluata Dg(Max) = Durata perioadei de garanție cea mai mare ofertata – 36 luni, dintre ofertele admisibile Ofertele cu termen de garanție al produselor sub 24 de luni vor fi considerate neconforme (art.137 alin. (3) lit. a) din H.G. nr.395/2016). Modalitatea de verificare: Ofertantul prezintă o declarație scrisă care detaliază perioada oferită și care atestă că se acoperă conformitatea bunurilor cu specificațiile contractului, inclusiv toate utilizările indicate Descriere momentan indisponibilă – necesită completare manuală. Operatorul economic s-a aflat într-una dintre situațiile următoare: a) Nu s-a făcut grav vinovat de declarații false la furnizarea informațiilor necesare pentru verificarea absenței motivelor de excludere sau a îndeplinirii criteriilor de selecție, b) a ascuns astfel de informații, c) nu a fost în măsură să furnizeze, fără întârziere, documentele justificative solicitate de autoritatea contractantă sau de entitatea contractantă, și d) a încercat să influențeze în mod nepermis procesul decizional al autorității contractante sau entității contractante, să obțină informații confidențiale care i-ar putea conferi avantaje necuvenite în cadrul procedurii de achiziții publice sau că a furnizat din neglijență informații false care pot avea o influență semnificativă asupra deciziilor privind excluderea, selecția și atribuirea? Echipamente necesare pentru efectuarea activitatilor de cercetare in cadrul proiectului de cercetare Proiect Centre de Excelenta- Infiintarea Centrului Roman de Excelenta in Neurostiinte Clinice(NeuRox), Contract de finantare nr. 16CoEx/2026 Lot 1: Microscop operator pentru oftalmologie Lot 2: Ecograf portabil Lot 3: Sistem integrat de achizitie, amplificare și analiza a semnalelor electrofiziologice de laborator Lot 4: Omogenizator de laborator 01 10:09:10.0000000+03:00 education exg-mis-sanction none exg-mis-prep-confl required 411035.66 exg-mis-distortion 020976 Strada: Victor Babes, nr. 8 exg-sitn-other supplies price 90 [telefon eliminat] RO113 distorsion 10 exg-sitn-as-susp 16 08:00:00 ••• ••• 00+03:00 [telefon eliminat] [telefon eliminat] quality 0 32014L[telefon eliminat] per-exa 1 2 exg-mis-bre-soc-law 3851[telefon eliminat] exg-crim-fraud envir-law slc-suit-reg-trade [telefon eliminat] eforms-sdk-1.13 exg-sitn-insolvency bankruptcy http://www.cnsc.ro https://www.adr.gov.ro/ epo-sub-espd exg-mis-partic-confl https://www.e-licitatie.ro not-requ ae03ee96-94f6-498d-b887-88259b8fc1e4 [email eliminat] 2026-08-24+02:00 exg-mis-bre-lab-law https://e-licitatie.ro/pub/notices/c-notice/v2/view/1[telefon eliminat] cga ted-esen open 38430000 labour-law https://www.umfcluj.ro exg-crim-part București 162/2026 str. Victor Babes, nr. 8 insolvency misinterpr 2026-08-21+03:00 ORG-0004 ORG-0005 cn-standard Strada: Italiana, nr. 22, Sector: -, Judet: Bucuresti, Localitate: Bucuresti, Cod postal: - Documentatia de achizitie ORG-0001 ORG-0002 RO42283735 [telefon eliminat] exg-crim-traffick Bucuresti partic-confl exg-sitn-bankr [email eliminat] exg-crim-terror epo-notice [telefon eliminat] no-eu-funds 4288047 RON exg-pmt-bre-tax 030084 socsec-law prep-confl true ROU [email eliminat] prof-misconduct 20329980 no Cluj-Napoca 4288047/2026/NeuRox 3, 5, 6, 7 400023 not-allowed exg-mis-misrepresent LOT-0001 28dca29f-77db-4056-824c-6991f758ed76 LOT-0003 LOT-0002 exg-sitn-liq-admin sanction exg-mis-misconduct susp-act 15:00:00 ••• ••• 00+03:00 exg-mis-bre-env-law 33112200 4288047_3 2026-09-22+03:00 exg-pmt-bre-ssc false [email eliminat] [telefon eliminat] LOT-0004 bankr-nat exg-crim-laund exg-sitn-cred-arran cred-arran exg-crim-corrpt Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3 liq-admin 158024 RO321