Polonia – Pachete software şi sisteme informatice – Dostawa sprzętu i oprogramowania informatycznego w ramach projektu „Cyfryzacja Gminy Lipowa”

Gmina Lipowa 1. W ramach części zamówienia nr 2 Wykonawca zobowiązany będzie dostarczyć 1 szt. aktualizacji zapory sieciowej, 1 szt. aktualizacji zabezpieczeń ochrony antywirusowej i 1 szt. aktualizacji skanera podatności. 2. Wszystkie dostarczane rozwiązania muszą być fabrycznie nowe, nieużywane i pochodzące z legalnego kanału dystrybucji zapewniającego pełne wsparcie producenta na terenie UE. Nie dopuszcza się urządzeń ani licencji typu refurbished. 3. Dostawa wraz z transportem, rozładunkiem, instalacją i uruchomieniem odbywa się na koszt i ryzyko Wykonawcy. Wykonawca zapewni skonsolidowany transport, grupując przesyłki. 4. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia precyzują dla części zamówienia nr 2 – załącznik nr 8a do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia (sprzęt informatyczny + aktualizacja systemów ochrony), zaś wymogi dotyczące realizacji zamówienia załącznik nr 9a do SWZ – Projekt umowy. 5. Klauzula równoważności: a) Zamawiający, zgodnie z zapisami art. 99 ust. 5 i art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne dla dostaw, materiałów, systemów spełniające wymagania określone dokumentami zamówienia. Wszędzie tam, gdzie w treści OPZ (Załącznik nr 8a lub 8b do SWZ) zostały wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urządzeń, oprogramowania lub materiałów, należy je traktować wyłącznie jako propozycje. Zamawiający dopuszcza metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie równoważne do przedstawionych w OPZ. Dopuszcza się więc zaproponowanie w ofercie wszelkich równoważnych odpowiedników rynkowych o właściwościach nie gorszych niż wskazane przez Zamawiającego. Parametry wskazane w dokumentach zamówienia określają minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne, jakie ma spełniać przedmiot zamówienia. Ciężar udowodnienia równoważności spoczywa na Wykonawcy. W przypadku przyjętych przez Wykonawcę do wyceny technologii, systemów, materiałów lub urządzeń równoważnych, do oferty musi być dołączony wykaz tych technologii, systemów, urządzeń lub materiałów wraz z udokumentowaniem równoważności (atesty, deklaracje zgodności, karty katalogowe, próbka oprogramowania w zakresie wskazanym w OPZ). Zamawiający wskazuje ponadto, stosownie do art. 101 ust. 4 ustawy pzp, że wszędzie tam, gdzie opisując przedmiot zamówienia następuje odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. W takim wypadku, procedurę opisaną we wcześniejszej treści niniejszego punktu stosuje się odpowiednio; b) w przypadku przyjętych przez Wykonawcę do wyceny technologii, systemów, materiałów lub urządzeń równoważnych, do oferty musi być dołączony wykaz tych technologii, systemów, urządzeń lub materiałów, który będzie w swej treści zawierał podanie: rodzaj i opis zastosowanej technologii lub systemu, nazwy zastosowanego urządzenia/materiału, nazwy producenta, precyzyjnego i jednoznacznego typu urządzenia lub materiału; c) ponadto, dla technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych Zamawiający wymaga udokumentowania równoważności, m.in. za pomocą załączonych do wykazu technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych; obliczeń, szczegółowych rysunków technicznych, atestów, aprobat, deklaracji zgodności przepisami i normami oraz kart katalogowych producentów urządzeń/materiałów równoważnych. Niniejsze dokumenty muszą w sposób jednoznaczny stwierdzać równoważność proponowanych technologii/systemów/urządzeń/materiałów; d) w przypadku wątpliwości co do równoważności zaproponowanych w ofercie zamienników technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych, Zamawiający na etapie badania oferty może wymagać wykazania (udokumentowania) równoważności. W szczególności w tym celu może żądać przedstawienia przez Wykonawcę katalogów producenta danej technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych. W szczególności technologia/systemy/urządzenia/materiały równoważne oceniane będą pod względem możliwości uzyskania określonych dla technologii/systemów/urządzeń/materiałów poziomu funkcjonalności, kosztów eksploatacji, niezawodności działania. Dostawa sprzętu i oprogramowania informatycznego w ramach projektu „Cyfryzacja Gminy Lipowa” Serwis Jakość Termin usunięcia błędu krytycznego 1. W ramach części zamówienia nr 1 Wykonawca zobowiązany będzie dostarczyć 15 szt. zestawów komputerowych. 2. Wszystkie dostarczane rozwiązania muszą być fabrycznie nowe, nieużywane i pochodzące z legalnego kanału dystrybucji zapewniającego pełne wsparcie producenta na terenie UE. Nie dopuszcza się urządzeń ani licencji typu refurbished. 3. Dostawa wraz z transportem, rozładunkiem, instalacją i uruchomieniem odbywa się na koszt i ryzyko Wykonawcy. Wykonawca zapewni skonsolidowany transport, grupując przesyłki. 4. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia precyzują dla części zamówienia nr 1 – załącznik nr 8a do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia (sprzęt informatyczny + aktualizacja systemów ochrony), zaś wymogi dotyczące realizacji zamówienia załącznik nr 9a do SWZ – Projekt umowy; 5. Klauzula równoważności: a) Zamawiający, zgodnie z zapisami art. 99 ust. 5 i art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne dla dostaw, materiałów, systemów spełniające wymagania określone dokumentami zamówienia. Wszędzie tam, gdzie w treści OPZ (Załącznik nr 8a lub 8b do SWZ) zostały wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urządzeń, oprogramowania lub materiałów, należy je traktować wyłącznie jako propozycje. Zamawiający dopuszcza metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie równoważne do przedstawionych w OPZ. Dopuszcza się więc zaproponowanie w ofercie wszelkich równoważnych odpowiedników rynkowych o właściwościach nie gorszych niż wskazane przez Zamawiającego. Parametry wskazane w dokumentach zamówienia określają minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne, jakie ma spełniać przedmiot zamówienia. Ciężar udowodnienia równoważności spoczywa na Wykonawcy. W przypadku przyjętych przez Wykonawcę do wyceny technologii, systemów, materiałów lub urządzeń równoważnych, do oferty musi być dołączony wykaz tych technologii, systemów, urządzeń lub materiałów wraz z udokumentowaniem równoważności (atesty, deklaracje zgodności, karty katalogowe, próbka oprogramowania w zakresie wskazanym w OPZ). Zamawiający wskazuje ponadto, stosownie do art. 101 ust. 4 ustawy pzp, że wszędzie tam, gdzie opisując przedmiot zamówienia następuje odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. W takim wypadku, procedurę opisaną we wcześniejszej treści niniejszego punktu stosuje się odpowiednio; b) w przypadku przyjętych przez Wykonawcę do wyceny technologii, systemów, materiałów lub urządzeń równoważnych, do oferty musi być dołączony wykaz tych technologii, systemów, urządzeń lub materiałów, który będzie w swej treści zawierał podanie: rodzaj i opis zastosowanej technologii lub systemu, nazwy zastosowanego urządzenia/materiału, nazwy producenta, precyzyjnego i jednoznacznego typu urządzenia lub materiału; c) ponadto, dla technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych Zamawiający wymaga udokumentowania równoważności, m.in. za pomocą załączonych do wykazu technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych; obliczeń, szczegółowych rysunków technicznych, atestów, aprobat, deklaracji zgodności przepisami i normami oraz kart katalogowych producentów urządzeń/materiałów równoważnych. Niniejsze dokumenty muszą w sposób jednoznaczny stwierdzać równoważność proponowanych technologii/systemów/urządzeń/materiałów; d) w przypadku wątpliwości co do równoważności zaproponowanych w ofercie zamienników technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych, Zamawiający na etapie badania oferty może wymagać wykazania (udokumentowania) równoważności. W szczególności w tym celu może żądać przedstawienia przez Wykonawcę katalogów producenta danej technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych. W szczególności technologia/systemy/urządzenia/materiały równoważne oceniane będą pod względem możliwości uzyskania określonych dla technologii/systemów/urządzeń/materiałów poziomu funkcjonalności, kosztów eksploatacji, niezawodności działania. Aktualizacja i utrzymanie systemów ochrony Krajowa Izba Odwoławcza 1. W ramach części zamówienia nr 3 Wykonawca zobowiązany będzie dostarczyć system obsługi procesów ZGK i dokonać modernizacji systemu zarządzania gminą, rozbudowy e-usług publicznych, udostępniania danych ISP, wdrożenia rozwiązań i szkolenia pracowników. 2. Wszystkie dostarczane rozwiązania muszą być fabrycznie nowe, nieużywane i pochodzące z legalnego kanału dystrybucji zapewniającego pełne wsparcie producenta na terenie UE. Nie dopuszcza się urządzeń ani licencji typu refurbished. 3. Dostawa wraz z transportem, rozładunkiem, instalacją i uruchomieniem odbywa się na koszt i ryzyko Wykonawcy. Wykonawca zapewni skonsolidowany transport, grupując przesyłki. 4. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia precyzują dla części zamówienia nr 3 – załącznik nr 8b do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia (rozbudowa SI Urzędu/ZGK + system oświatowy), zaś wymogi dotyczące realizacji zamówienia załącznik nr 9b do SWZ – Projekt umowy. 5. Klauzula równoważności: a) Zamawiający, zgodnie z zapisami art. 99 ust. 5 i art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne dla dostaw, materiałów, systemów spełniające wymagania określone dokumentami zamówienia. Wszędzie tam, gdzie w treści OPZ (Załącznik nr 8a lub 8b do SWZ) zostały wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urządzeń, oprogramowania lub materiałów, należy je traktować wyłącznie jako propozycje. Zamawiający dopuszcza metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie równoważne do przedstawionych w OPZ. Dopuszcza się więc zaproponowanie w ofercie wszelkich równoważnych odpowiedników rynkowych o właściwościach nie gorszych niż wskazane przez Zamawiającego. Parametry wskazane w dokumentach zamówienia określają minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne, jakie ma spełniać przedmiot zamówienia. Ciężar udowodnienia równoważności spoczywa na Wykonawcy. W przypadku przyjętych przez Wykonawcę do wyceny technologii, systemów, materiałów lub urządzeń równoważnych, do oferty musi być dołączony wykaz tych technologii, systemów, urządzeń lub materiałów wraz z udokumentowaniem równoważności (atesty, deklaracje zgodności, karty katalogowe, próbka oprogramowania w zakresie wskazanym w OPZ). Zamawiający wskazuje ponadto, stosownie do art. 101 ust. 4 ustawy pzp, że wszędzie tam, gdzie opisując przedmiot zamówienia następuje odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. W takim wypadku, procedurę opisaną we wcześniejszej treści niniejszego punktu stosuje się odpowiednio; b) w przypadku przyjętych przez Wykonawcę do wyceny technologii, systemów, materiałów lub urządzeń równoważnych, do oferty musi być dołączony wykaz tych technologii, systemów, urządzeń lub materiałów, który będzie w swej treści zawierał podanie: rodzaj i opis zastosowanej technologii lub systemu, nazwy zastosowanego urządzenia/materiału, nazwy producenta, precyzyjnego i jednoznacznego typu urządzenia lub materiału; c) ponadto, dla technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych Zamawiający wymaga udokumentowania równoważności, m.in. za pomocą załączonych do wykazu technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych; obliczeń, szczegółowych rysunków technicznych, atestów, aprobat, deklaracji zgodności przepisami i normami oraz kart katalogowych producentów urządzeń/materiałów równoważnych. Niniejsze dokumenty muszą w sposób jednoznaczny stwierdzać równoważność proponowanych technologii/systemów/urządzeń/materiałów; d) w przypadku wątpliwości co do równoważności zaproponowanych w ofercie zamienników technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych, Zamawiający na etapie badania oferty może wymagać wykazania (udokumentowania) równoważności. W szczególności w tym celu może żądać przedstawienia przez Wykonawcę katalogów producenta danej technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych. W szczególności technologia/systemy/urządzenia/materiały równoważne oceniane będą pod względem możliwości uzyskania określonych dla technologii/systemów/urządzeń/materiałów poziomu funkcjonalności, kosztów eksploatacji, niezawodności działania. Najniższa Cena Rozwiązania dla oświaty Termin realizacji 1. Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w art. 505 i następnych ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców. 2. Wobec niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu, w tym na projektowane postanowienie umowy, lub w przypadku zaniechania przez Zamawiającego dokonania czynności, do których podjęcia zobowiązany jest Zamawiający przepisami ustawy Pzp lub w przypadku zaniechania przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy Pzp, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany, Wykonawca może wnieść odwołanie. 3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej, w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej z tym, że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym. 4. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. 5. Odwołanie wnosi się w terminie: 1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej; 2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w ppkt 1). 6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej Zamawiającego. 7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. 8. Jeżeli Zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: 1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, 2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia. 9. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Szczegółowo kwestie dotyczące skargi do sądu uregulowane zostały w art. 579-590 ustawy Pzp. Rozbudowa systemów informatycznych Urzędu Gminy i Zakładu Gospodarki Komunalnej (ZGK) ForIP Spółka z o.o. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu i oprogramowania informatycznego wraz z instalacją, konfiguracją, integracją, wdrożeniem, szkoleniami oraz świadczeniem gwarancji i serwisu, w ramach projektu „Cyfryzacja Gminy Lipowa”. 2. Zamówienie podzielone zostało na cztery następujące części: 1) Część zamówienia nr 1 – „Zakup sprzętu informatycznego”; 2) Część zamówienia nr 2 – „Aktualizacja i utrzymanie systemów ochrony”; 3) Część zamówienia nr 3 – „Rozbudowa systemów informatycznych Urzędu Gminy i Zakładu Gospodarki Komunalnej (ZGK)”; 4) Część zamówienia nr 4 – „Rozwiązania dla oświaty”. 3. W ramach części zamówienia nr 1 Wykonawca zobowiązany będzie dostarczyć 15 szt. zestawów komputerowych. 4. W ramach części zamówienia nr 2 Wykonawca zobowiązany będzie dostarczyć 1 szt. aktualizacji zapory sieciowej, 1 szt. aktualizacji zabezpieczeń ochrony antywirusowej i 1 szt. aktualizacji skanera podatności. 5. W ramach części zamówienia nr 3 Wykonawca zobowiązany będzie dostarczyć system obsługi procesów ZGK i dokonać modernizacji systemu zarządzania gminą, rozbudowy e-usług publicznych, udostępniania danych ISP, wdrożenia rozwiązań i szkolenia pracowników. 6. W ramach części zamówienia nr 4 Wykonawca zobowiązany będzie dostarczyć system wspierający obsługę szkół i przedszkoli i dokonać wdrożenia rozwiązań i szkolenia pracowników. 7. Wszystkie dostarczane rozwiązania muszą być fabrycznie nowe, nieużywane i pochodzące z legalnego kanału dystrybucji zapewniającego pełne wsparcie producenta na terenie UE. Nie dopuszcza się urządzeń ani licencji typu refurbished. 8. Dostawa wraz z transportem, rozładunkiem, instalacją i uruchomieniem odbywa się na koszt i ryzyko Wykonawcy. Wykonawca zapewni skonsolidowany transport, grupując przesyłki. 9. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia precyzują: 1) dla części zamówienia nr 1 i 2 – załącznik nr 8a do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia (sprzęt informatyczny + aktualizacja systemów ochrony), zaś wymogi dotyczące realizacji zamówienia załącznik nr 9a do SWZ – Projekt umowy; 2) dla części zamówienia nr 3 i 4 – załącznik nr 8b do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia (rozbudowa SI Urzędu/ZGK + system oświatowy), zaś wymogi dotyczące realizacji zamówienia załącznik nr 9b do SWZ – Projekt umowy; 6 Klauzula równoważności: a) Zamawiający, zgodnie z zapisami art. 99 ust. 5 i art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne dla dostaw, materiałów, systemów spełniające wymagania określone dokumentami zamówienia. Wszędzie tam, gdzie w treści OPZ (Załącznik nr 8a lub 8b do SWZ) zostały wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urządzeń, oprogramowania lub materiałów, należy je traktować wyłącznie jako propozycje. Zamawiający dopuszcza metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie równoważne do przedstawionych w OPZ. Dopuszcza się więc zaproponowanie w ofercie wszelkich równoważnych odpowiedników rynkowych o właściwościach nie gorszych niż wskazane przez Zamawiającego. Parametry wskazane w dokumentach zamówienia określają minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne, jakie ma spełniać przedmiot zamówienia. Ciężar udowodnienia równoważności spoczywa na Wykonawcy. W przypadku przyjętych przez Wykonawcę do wyceny technologii, systemów, materiałów lub urządzeń równoważnych, do oferty musi być dołączony wykaz tych technologii, systemów, urządzeń lub materiałów wraz z udokumentowaniem równoważności (atesty, deklaracje zgodności, karty katalogowe, próbka oprogramowania w zakresie wskazanym w OPZ). Zamawiający wskazuje ponadto, stosownie do art. 101 ust. 4 ustawy pzp, że wszędzie tam, gdzie opisując przedmiot zamówienia następuje odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. W takim wypadku, procedurę opisaną we wcześniejszej treści niniejszego punktu stosuje się odpowiednio; b) w przypadku przyjętych przez Wykonawcę do wyceny technologii, systemów, materiałów lub urządzeń równoważnych, do oferty musi być dołączony wykaz tych technologii, systemów, urządzeń lub materiałów, który będzie w swej treści zawierał podanie: rodzaj i opis zastosowanej technologii lub systemu, nazwy zastosowanego urządzenia/materiału, nazwy producenta, precyzyjnego i jednoznacznego typu urządzenia lub materiału; c) ponadto, dla technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych Zamawiający wymaga udokumentowania równoważności, m.in. za pomocą załączonych do wykazu technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych; obliczeń, szczegółowych rysunków technicznych, atestów, aprobat, deklaracji zgodności przepisami i normami oraz kart katalogowych producentów urządzeń/materiałów równoważnych. Niniejsze dokumenty muszą w sposób jednoznaczny stwierdzać równoważność proponowanych technologii/systemów/urządzeń/materiałów; d) w przypadku wątpliwości co do równoważności zaproponowanych w ofercie zamienników technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych, Zamawiający na etapie badania oferty może wymagać wykazania (udokumentowania) równoważności. W szczególności w tym celu może żądać przedstawienia przez Wykonawcę katalogów producenta danej technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych. W szczególności technologia/systemy/urządzenia/materiały równoważne oceniane będą pod względem możliwości uzyskania określonych dla technologii/systemów/urządzeń/materiałów poziomu funkcjonalności, kosztów eksploatacji, niezawodności działania. Rekord SI Sp. z o.o. 1. W ramach części zamówienia nr 4 Wykonawca zobowiązany będzie dostarczyć system wspierający obsługę szkół i przedszkoli i dokonać wdrożenia rozwiązań i szkolenia pracowników. 2. Wszystkie dostarczane rozwiązania muszą być fabrycznie nowe, nieużywane i pochodzące z legalnego kanału dystrybucji zapewniającego pełne wsparcie producenta na terenie UE. Nie dopuszcza się urządzeń ani licencji typu refurbished. 3. Dostawa wraz z transportem, rozładunkiem, instalacją i uruchomieniem odbywa się na koszt i ryzyko Wykonawcy. Wykonawca zapewni skonsolidowany transport, grupując przesyłki. 4. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia precyzują dla części zamówienia nr 4 – załącznik nr 8b do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia (rozbudowa SI Urzędu/ZGK + system oświatowy), zaś wymogi dotyczące realizacji zamówienia załącznik nr 9b do SWZ – Projekt umowy. 5. Klauzula równoważności: a) Zamawiający, zgodnie z zapisami art. 99 ust. 5 i art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne dla dostaw, materiałów, systemów spełniające wymagania określone dokumentami zamówienia. Wszędzie tam, gdzie w treści OPZ (Załącznik nr 8a lub 8b do SWZ) zostały wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urządzeń, oprogramowania lub materiałów, należy je traktować wyłącznie jako propozycje. Zamawiający dopuszcza metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie równoważne do przedstawionych w OPZ. Dopuszcza się więc zaproponowanie w ofercie wszelkich równoważnych odpowiedników rynkowych o właściwościach nie gorszych niż wskazane przez Zamawiającego. Parametry wskazane w dokumentach zamówienia określają minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne, jakie ma spełniać przedmiot zamówienia. Ciężar udowodnienia równoważności spoczywa na Wykonawcy. W przypadku przyjętych przez Wykonawcę do wyceny technologii, systemów, materiałów lub urządzeń równoważnych, do oferty musi być dołączony wykaz tych technologii, systemów, urządzeń lub materiałów wraz z udokumentowaniem równoważności (atesty, deklaracje zgodności, karty katalogowe, próbka oprogramowania w zakresie wskazanym w OPZ). Zamawiający wskazuje ponadto, stosownie do art. 101 ust. 4 ustawy pzp, że wszędzie tam, gdzie opisując przedmiot zamówienia następuje odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. W takim wypadku, procedurę opisaną we wcześniejszej treści niniejszego punktu stosuje się odpowiednio; b) w przypadku przyjętych przez Wykonawcę do wyceny technologii, systemów, materiałów lub urządzeń równoważnych, do oferty musi być dołączony wykaz tych technologii, systemów, urządzeń lub materiałów, który będzie w swej treści zawierał podanie: rodzaj i opis zastosowanej technologii lub systemu, nazwy zastosowanego urządzenia/materiału, nazwy producenta, precyzyjnego i jednoznacznego typu urządzenia lub materiału; c) ponadto, dla technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych Zamawiający wymaga udokumentowania równoważności, m.in. za pomocą załączonych do wykazu technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych; obliczeń, szczegółowych rysunków technicznych, atestów, aprobat, deklaracji zgodności przepisami i normami oraz kart katalogowych producentów urządzeń/materiałów równoważnych. Niniejsze dokumenty muszą w sposób jednoznaczny stwierdzać równoważność proponowanych technologii/systemów/urządzeń/materiałów; w przypadku wątpliwości co do równoważności zaproponowanych w ofercie zamienników technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych, Zamawiający na etapie badania oferty może wymagać wykazania (udokumentowania) równoważności. W szczególności w tym celu może żądać przedstawienia przez Wykonawcę katalogów producenta danej technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych. W szczególności technologia/systemy/urządzenia/materiały równoważne oceniane będą pod względem możliwości uzyskania określonych dla technologii/systemów/urządzeń/materiałów poziomu funkcjonalności, kosztów eksploatacji, niezawodności działania. Publications Office of the European Union Zakup sprzętu informatycznego 01 ••• ••• 04+02:00 [email eliminat] t-sme none 1469850 supplies price PL911 gen-pub 10 (22) 458 78 01 Art. 132 ustawy z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.) CON-0002 CON-0001 PUBL ul. Oriona 32 clos-nw POL 7cfebd38-e15c-4ce4-af0b-09aff8aa5b1d quality 0 32014L0024 1 www.rekord.com.pl per-exa 2 can-standard 48[telefon eliminat]Z 20 30231300 5532471814 t-no-eea 48761[telefon eliminat] eforms-sdk-1.14 TEN-0002 TEN-[telefon eliminat] [telefon eliminat] RES-0002 RES-0001 RES-0003 [email eliminat] LU[telefon eliminat] RES-00 ••• ••• 26 Zabrze https://op.europa.eu [email eliminat] 30 2026-09-08Z eu-funds 48731000 no-rece Część zamówienia nr 1 Część zamówienia nr 2 Część zamówienia nr 3 Część zamówienia nr 4 la 2.3 40 ted-esen open 30210000 small RIR.271.11.2026 Warszawa selec-w 67500 Lipowa 41-818 150 12:53:01Z t-oth-eea 208952.4 Umowa część 3 Luxembourg Umowa część 2 ORG-0003 ORG-0004 t-esubm ORG-0000 ORG-[telefon eliminat] ORG-0002 Oferta nr 3 Oferta nr 2 1678802.4 34-324 80533100 ul. Wiejska 44 5262239325 ul. Postępu 17A true 4873[telefon eliminat] [email eliminat] no 2026-09-09+02:00 ul. Kasprowicza 5 2026-08-20+02:00 medium https://lipowa.pl LOT-[telefon eliminat] LOT-0003 Bielsko-Biała PLN LOT-0002 TPA-[telefon eliminat] TPA-[telefon eliminat] all-rej [email eliminat] 515562.8 false 1062717.95 33 860 00 ••• ••• 76 LOT-0004 [telefon eliminat]d8950-7bbe-48ab-8c7d-34f0164dad6e LUX 2026-08-28+02:00 PL225 02-676 tenders https://www.gov.pl/web/uzp/krajowa-izba-odwolawcza PL229 30214000 2417