Belgia – Pachete software pentru uz medical – Fourniture, gestion du projet d'implémentation, formation, mise en service, support et maintenance d'un logiciel de gestion de la feuille d'anesthésie pour l’AHSM (Durée: 10 ans)

Le soumissionnaire décrit dans une note de maximum 5 pages A4 (cf. Annexe E) comment il garantit le bon fonctionnement des interfaces suivantes décrites dans le point III.8 ainsi qu’une intégration la plus optimale dans l’environnement informatique du Pouvoir Adjudicateur : - Données administratives du patient (IN) - III.8.3 - Login/mot de passe et profil d’accès via Active Directory (IN) - III.8.4 - Login/mot de passe et profil d’accès via Active Directory (OUT) - III.8.5 - Catalogue/signalétiques des médicaments (IN) - III.8.6 - Compatibilité avec la plateforme nationale de santé belge eHealth (OUT) - III.8.7 - Données de consommations de médicaments vers les pharmacies en vue de la tarification et du réapprovisionnement (OUT) - III.8.8 - Planning opératoire (IN) - III.8.9 - Temps opératoires (OU) - III.8.10 - Rapport/protocole/ compte rendu d’anesthésie vers DPI (OUT) - III.8.11 Le soumissionnaire est amené à démontrer concrètement la manière dont il assure cette interopérabilité, notamment en faisant part le cas échéant d’une expérience en matière des soins de santé. Le soumissionnaire détaillera dans une note de maximum une page A4 (cf. annexe H) ce qu’il met en place pour garantir la récupération des données en cas de coupure internet, cyberattaque, mise à jour, ... L’ergonomie du logiciel de la feuille d’anesthésie sera évaluée selon les 4 sous- critères suivants (Cf. Annexe C) : 1. Intuitivité et convivialité des affichages (5 points) ; 2. Clarté et lisibilité (5 points) ; 3. Facilité d’utilisation (5 points ) ; 4. Facilité de personnalisation/modification pour les super-users (5 points) Pour chaque sous-critère, l’évaluation sera basée sur l’échelle d’appréciation suivante : - Excellent : 10 points; - Très bon : 9 points; - Bon : 8 points; - Bien : 7 points; - Satisfaisant : 6 points; - Suffisant : 5 points; - Faible : 4 points; - Insuffisant : 3 points; - Très insuffisant : 2 points; - Mauvais : 1 point; - Sans réponse : 0 point Les points obtenus pour l’ensemble des sous-critères seront ramenés sur 20 points. Pour que l’offre soit retenue, l’offre devra atteindre au minimum 12/20 pour ce présent critère. Méthodologie et planning d’implémentation Prix pour la fourniture, la gestion du projet d’implémentation, la formation, la mise en service, le support et la maintenance d’un logiciel de gestion de la feuille d’anesthésie (Durée : 10 ans) Dans ce critère, le Pouvoir adjudicateur évaluera l’approche projet proposée par le soumissionnaire. A cet effet, le soumissionnaire fournira une note précise de maximum 8 pages A4 (cf. annexe D) au travers de laquelle ; 1. Le soumissionnaire explique sa méthodologie de gestion de projet (/2.5) ; 2. Le soumissionnaire décrit les phasages, planning et délais d'exécution (/2.5) pour que le logiciel soit implémenté dans les 3 mois sur le site d’Auvelais et dans les 6 mois sur le site de Namur (Cfr point II.7.2 Planning et délai d’implémentation); 3. le soumissionnaire précisera l’équipe qu’il met à disposition pour mener à bien le projet pour chacune des étapes et le rôle de chacun de ses membres (CV à fournir des personnes dédiées à ce projet) (/2.5) ; 4. Le soumissionnaire décrit de manière plus détaillée la phase de testing (y compris les scénarii de tests) et les étapes de paramétrage et formations (/2.5) Pour chaque sous-critère, l’évaluation sera basée sur l’échelle d’appréciation suivante : - Excellent : 10 points; - Très bon : 9 points; - Bon : 8 points; - Bien : 7 points; - Satisfaisant : 6 points; - Suffisant : 5 points; - Faible : 4 points; - Insuffisant : 3 points; - Très insuffisant : 2 points; - Mauvais : 1 point; - Sans réponse : 0 point Les points obtenus pour l’ensemble des sous-critère seront ramenés sur 10 points. Conformément aux articles 15, 23 et 24 de la loi du 17 juin 2013 relative à la motivation, à l’information et aux voies de recours en matière de marchés publics, de certains marchés de travaux, de fournitures et de services et de concessions, vous disposez d'un délai de 15 jours à partir du jour suivant la date de la présente communication, afin d'introduire éventuellement une demande de suspension auprès de la juridiction compétente. Ce recours peut exclusivement être introduit devant le Tribunal de première instance de Namur, par une procédure d’extrême urgence. Conformément aux articles 14, 23 et 24 de la loi du 17 juin 2013 relative à la motivation, à l’information et aux voies de recours en matière de marchés publics, de certains marchés de travaux, de fournitures et de services et de concessions, nous vous informons que vous pouvez également introduire un recours en annulation contre cette décision auprès du juge du même tribunal. Ce recours doit être introduit sous peine d’irrecevabilité dans les 60 jours à partir du jour suivant la date de la présente communication. Le recours est introduit par une demande datée qui doit être signée par vous ou par un avocat. La demande doit être envoyée soit par lettre recommandée adressée au greffe du Tribunal de première instance de Namur, Rue Général Michel, 10 à 5000 Namur, soit par procédure électronique via l’adresse [email eliminat] Fourniture, gestion du projet d'implémentation, formation, mise en service, support et maintenance d'un logiciel de gestion de la feuille d'anesthésie pour l’AHSM (Durée: 10 ans) Capacité d'évolution Association Hospitalière Sambre et Meuse Plan de continuité Le prix correspond au montant total TVAC obtenu dans l’inventaire. Règle de 3 ; Score offre = (prix de l’offre la plus basse / prix de l’offre) * pondération du critère prix Ergonomie Capacités d’interopérabilité L'évaluation de ce critère se fera sur base du plan de formation proposé (maximum 3 pages A4 – cf. Annexe F) par le soumissionnaire dans son offre (cf. Point III.15). Dans ce critère, le Pouvoir adjudicateur évaluera la capacité d’évolution de la solution proposée par le soumissionnaire. Pour ce faire, le soumissionnaire décrira dans une note de maximum 2 pages A4 (cf. annexe G), les évolutions concrètes, prévues dans le contrat de maintenance, qu’il prévoit dans le logiciel pour les 2 prochaines années. 3P - Aanbieder van diensten / Prestataire de services Tribunal de première instance de Namur FPS Policy and Support Formation 01 45 part-req PPP296-1569/6352/2026007 http://www.chrsm.be/ neg-w-call 2026007_1 poi-exa none 2026-09-17+02:00 BE100 Rue Général Michel, 10 supplies ORG-0003 ORG-[telefon eliminat] Claude Melen ORG-[telefon eliminat]+02:00 ORG-0002 10 BE 03 ••• ••• 53 Brussels Antwerpen / Anvers [email eliminat] 2000 [telefon eliminat] clos-nw BE352 no-eu-funds quality 0 Directrice générale 32014L[telefon eliminat]+01:00 3 5 can-standard true BE 04 ••• ••• 20 other body-pl 5000 [telefon eliminat] [email eliminat] [email eliminat] 29 [email eliminat] 1[telefon eliminat] BE 07 ••• ••• 31 eforms-sdk-1.13 2f295865-0c07-41c6-be44-0b9197b1afda RES-0001 LOT-00 ••• ••• 00:00:00+02:00 cost serv-prov [telefon eliminat] BE 06 ••• ••• 47 BEL false health BE211 e38af9de-2b5a-40ea-8701-7af9917f95fe Namur Avenue Albert Ier, 185 [telefon eliminat] FRA tenders 2.3 UNKNOWN ted-esen