Ungaria – Servicii de comercializare – Médiaügynökségi és a kapcsolódó gyártási feladatok

Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazza.: Igen 1. Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdés szerint eljárva megvizsgálta, majd a vizsgálat eredményeképpen megállapította, hogy a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények nem teszik lehetővé a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt az alábbi indokok okán: A beszerzés tárgyát feladatok szorosan egymásra épülnek és egy egységes kommunikációs, illetve kampányfolyamat keretében valósulnak meg. A kampányok eredményes megvalósítása megköveteli a kommunikációs célok, a kreatív tartalom, a médiamix, a gyártási feladatok, a megjelenések ütemezése, valamint a rendelkezésre álló médiakeret folyamatos és összehangolt kezelését. A feladatok több gazdasági szereplő közötti megosztása jelentős koordinációs és felelősségi kockázatot, továbbá időveszteséget eredményezne, különösen a rövid határidővel elrendelt vagy módosított kampányok, a különböző médiafelületek közötti átcsoportosítások, valamint a kreatív anyagok technikai adaptációja és gyártása során. A feladatok egységes ellátása biztosítja továbbá a kampányok szakmai koherenciáját, az egységes minőséget, a médiaköltések hatékony felhasználását, a teljesítések egységes nyomon követését és dokumentálását, valamint az egyértelmű vállalkozói felelősséget. A részekre bontás ezért szakmai és gazdasági szempontból észszerűtlen lenne, és veszélyeztetné a szerződés megfelelő, határidőben történő teljesítését. 2. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját alkalmazza. 3. Az ajánlatban benyújtandó dokumentumok tételes felsorolását a Közbeszerzési Dokumentum (Az ajánlat részeként benyújtandó dokumentumok jegyzéke) tartalmazza. 4. Ajánlatkérő - a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján - felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az alkalmassági feltételeket és igazolásait a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Ezért a Közbeszerzési Hatóság "ezüst" és „bronz” fokozatú minősítéséhez képest a felhívás alkalmassági követelménye a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges. Tehát az alábbi alkalmassági követelmény mind tárgyában, mind mértékében szigorúbb alkalmassági követelmény, amelyet a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges: M.1.) referencia és M.2.) szakemberek. 5. Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. §-ának megfelelve fogadja és feldolgozza az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. 6. Eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Rudolf Róbert Márton (01049) 7. Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához nem kötött. Erkel Színház Nonprofit Kft. A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás, és/vagy a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek: KÖTBÉREK: Ajánlatkérő késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbért ír elő a szerződéstervezetben foglaltak szerint. FELELŐSSÉGBIZTOSÍTÁS: Nyertes ajánlattevő köteles a Keretszerződés hatálya alatt, kommunikációs feladatok és kapcsolódó szolgáltatások ellátására vonatkozó, minimum 20.000.000 forint/káreseményes minimum 60.000.000 forint/éves kártérítési limitű szakmai felelősségbiztosítással rendelkezni. 10. Ajánlati ár – Ártáblázat 10. „Rádiós hirdetési felületek” munkalap szerinti összehasonlító net-net árszint 11. Ajánlati ár – Ártáblázat 11. „Televíziós hirdetési felületek” munkalap szerinti összehasonlító net-net árszint 1. Ajánlati ár – Ártáblázat 1. „Stratégiai tervezés és tanácsadás” munkalap szerinti összehasonlító ár (nettó Ft) Az ajánlat bontása a Kbt. 68. §-ban foglaltak szerint, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet vonatkozó rendelkezéseinek (15. §) megfelelően történik. A közbeszerzés tárgya médiaügynökségi és a kapcsolódó gyártási feladatok ellátása az Erkel Színház Nonprofit Kft. számára. 9. Ajánlati ár – Ártáblázat 9. „Online hirdetési felületek” munkalap szerinti összehasonlító net-net árszint 5. Ajánlati ár – Ártáblázat 5. „Online ügynökségi feladatok” munkalap szerinti összehasonlító ár (nettó Ft) A közbeszerzés tárgya médiaügynökségi és a kapcsolódó gyártási feladatok ellátása az Erkel Színház Nonprofit Kft. számára. Ajánlatkérő vállalkozási keretszerződést kíván kötni az Erkel Színház előadásai és programjai megismertetését, látogatottságának és jegyértékesítésének növelését, valamint ismertségének és presztízsének erősítését szolgáló médiaügynökségi és kapcsolódó gyártási feladatok ellátására, nettó 80 000 000 Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ának, azaz nettó 56 000 000 Ft-nak a felhasználására vállal kötelezettséget. A nyertes ajánlattevő feladatai különösen: – kommunikációs és kampánystratégia kidolgozása, felülvizsgálata és frissítése, stratégiai tanácsadás, kommunikációs cselekvési tervek készítése; – kreatív koncepciók kidolgozása, kreatív szövegírás, grafikai tervezés, a kreatív anyagok technikai adaptációja, méretmutációinak és nyomdai előkészítésének elkészítése; – film-, videó-, trailer- és rádióreklám-gyártási feladatok ellátása, ideértve az előkészítést, forgatást, gyártást, utómunkát, valamint a szükséges jogok és engedélyek biztosítását; – marketing- és dekorációs elemek, nyomdai kiadványok, közterületi médiaeszközök és egyéb reklámhordozók gyártása és szállítása; – online ügynökségi és kampánymenedzsment-feladatok ellátása, különösen közösségi média-, videóhirdetési és keresőmarketing-kampányok kezelése; – médiatervezés, médiavásárlás, kampánymenedzsment, a kampányok nyomon követése, dokumentálása és a teljesítés igazolása. A médiavásárlási feladatok különösen országos napilapokban, heti, kétheti és havilapokban, online hirdetési felületeken, közösségi és licitalapú médiafelületeken, közterületi és mozifelületeken, rádióban és televízióban történő megjelenések tervezésére, megrendelésére és lebonyolítására terjednek ki. Mennyiségi adatok: Az Ártáblázatban szereplő 604 árazandó tétel feladatcsoportonkénti megoszlása: - stratégiai tervezés és tanácsadás: 12 tétel; - kreatív koncepció, kreatív szövegírás és grafikai tervezés: 21 tétel; - film- és rádióreklám-gyártás: 124 tétel; - marketing- és dekorációs elemek gyártása: 326 tétel; - online ügynökségi feladatok: 29 tétel; - országos napilapokban történő médiavásárlás: 3 tétel; - heti, kétheti és havilapokban történő médiavásárlás: 17 tétel; - közterületi és mozimegjelenésekhez kapcsolódó médiavásárlás: 18 tétel; - online hirdetési felületeken történő médiavásárlás: 26 tétel; - rádiós médiavásárlás: 15 tétel; - televíziós médiavásárlás: 5 tétel; - közösségi és licitalapú médiafelületeken történő médiavásárlás: 8 tétel. A feladatok pontos tartalmát, mennyiségét, teljesítési határidejét és egyedi követelményeit az Ajánlatkérő által kibocsátott egyedi megrendelések határozzák meg. Az ajánlattevők által beárazandó ártáblázat 604 árazandó tételt tartalmaz, amelyek egységárai, illetve a médiavásárlási tételeknél megajánlott kedvezménymértékek képezik az egyedi megrendelések elszámolásának alapját. A részletes feladatokat, szakmai követelményeket, teljesítési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok, különösen a Műszaki leírás, a szerződéstervezet és az ártáblázat tartalmazzák. M.2) Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel: M.2.1) legalább 1 fő felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) végzettséggel rendelkező szakember, aki legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik grafikai tervezési feladatok ellátásában. M.2.2) legalább 1 fő felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) végzettséggel rendelkező szakember, aki legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik médiatervezési és/vagy médiavásárlási feladatok ellátásában. A szakemberek közötti átfedés megengedett. IGAZOLÁSI MÓD: Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Utólagos igazolás: A Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívásra ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján ajánlattevőnek a vonatkozó EKR nyilatkozban meg kell neveznie az alkalmassági követlményt igazoló szakembert, be kell nyújtania az előírt felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) végzettséget igazoló dokumentumot (diploma másolat), valamint be kell nyújtani a szakember szakmai önéletrajzát - a közbeszerzési dokumentumban előírt nyilatkozatminta szerinti tartalommal - melyből az előírt szakmai tapasztalat időtartama egyértelműen megállapítható. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, összesen legalább nettó 40.000.000,- Ft értékű, médiaügynökségi feladatok ellátására vonatkozó referenciával. IGAZOLÁSI MÓD: Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Utólagos igazolás: A Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívásra ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciamunkákat a Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontjában és (1a) a) bekezdésében, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pont alapján három év teljesítéseinek igazolását írja elő: Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett dzolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az ajánlattevő nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét (telefonszám, e-mail cím), a szerződés/szolgáltatás tárgyának rövid leírását és szerződésese összegét (olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható), a teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), valamint nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. 4. Ajánlati ár – Ártáblázat 4. „Marketing- és dekorációs elemek gyártása” munkalap szerinti összehasonlító ár (nettó Ft) 6. Ajánlati ár – Ártáblázat 6. „Országos napilapok” munkalap szerinti összehasonlító net-net árszint A szerződés időtartama 12 hónap. Amennyiben a keretösszeg a szerződés 12 hónapos időtartamának lejártáig nem merül ki, Ajánlatkérő jogosult a szerződés időbeli hatályát egyoldalú írásbeli nyilatkozatával egy vagy több alkalommal, összesen legfeljebb további 6 hónappal meghosszabbítani. A meghosszabbítás a keretösszeg mértékét nem növeli, és a szerződés egyéb feltételeit nem módosítja. A szerződés a meghosszabbított időtartam lejárta előtt is megszűnik, ha a keretösszeg kimerül. (A "A szerződés meghosszabbításának maximális száma" mezőben 1 került feltüntetésre, tekintettel arra, hogy a mezőbe nem írható be, hogy "egy vagy több alkalommal".) Nyertes ajánlattevő az egyedi megrendelés szerződésszerű, Ajánlatkérő által igazolt teljesítését követően, egyedi megrendelésenként jogosult végszámla kiállítására a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Előleg: Ajánlatkérő az egyedi megrendelések vonatkozásában legfeljebb az adott egyedi megrendelés szerinti vállalkozói díj 25%-ának megfelelő összegű előleg igénybevételének lehetőségét biztosítja. Ajánlatkérő az ellenértéket a szabályszerűen kiállított számla kézhezvételétől számított 30 napon belül, átutalással, magyar forintban teljesíti. A teljesítésigazolásra és a kifizetésre különösen a Kbt. 135. § (1), (6) és (8) bekezdései, a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdése és 6:155. §-a, valamint az Áfa tv. vonatkozó rendelkezései irányadók. A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza. Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF. Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság -------------------------------- ÉRTÉKELÉSRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0 - 10 A módszer(ek) meghatározása, amellyel a ponthatár közötti pontszámok megadásra kerültek: Az értékelés módszere valamennyi értékelési alszempont esetében fordított arányosítás a közbeszerzési dokumentumban rögzítettek szerint. Értékelési szempontokhoz kapcsolódó kiegészítő információk: 1. Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pont alapján a "legalacsonyabb ár" értékelési szempontot alkalmazza azzal, hogy az ajánlati ár szempontot 11 alszempontra bontja: 1. Ajánlati ár – Ártáblázat 1. „Stratégiai tervezés és tanácsadás” munkalap szerinti összehasonlító ár (nettó Ft) 2. Ajánlati ár – Ártáblázat 2. „Kreatív koncepció, kreatív szövegírás és grafikai tervezés” munkalap szerinti összehasonlító ár (nettó Ft) 3. Ajánlati ár – Ártáblázat 3. „Film- és rádióreklám-gyártás” munkalap szerinti összehasonlító ár (nettó Ft) 4. Ajánlati ár – Ártáblázat 4. „Marketing- és dekorációs elemek gyártása” munkalap szerinti összehasonlító ár (nettó Ft) 5. Ajánlati ár – Ártáblázat 5. „Online ügynökségi feladatok” munkalap szerinti összehasonlító ár (nettó Ft) 6. Ajánlati ár – Ártáblázat 6. „Országos napilapok” munkalap szerinti összehasonlító net-net árszint 7. Ajánlati ár – Ártáblázat 7. „Heti, kétheti és havilapok” munkalap szerinti összehasonlító net-net árszint 8. Ajánlati ár – Ártáblázat 8. „Közterületi és mozimegjelenések” munkalap szerinti összehasonlító net-net árszint 9. Ajánlati ár – Ártáblázat 9. „Online hirdetési felületek” munkalap szerinti összehasonlító net-net árszint 10. Ajánlati ár – Ártáblázat 10. „Rádiós hirdetési felületek” munkalap szerinti összehasonlító net-net árszint 11. Ajánlati ár – Ártáblázat 11. „Televíziós hirdetési felületek” munkalap szerinti összehasonlító net-net árszint Ajánlattevők ajánlatukat az Ártáblázat teljes körű kitöltésével teszik meg. Az Ártáblázat 1–5. munkalapján az ajánlattevőknek a megajánlott nettó egységárakat, az Ártáblázat 6–11. munkalapján pedig a szerződés teljes időtartama alatt minimálisan biztosított kedvezménymértékeket kell megadniuk. Az 1–5. értékelési alszempont szerinti összehasonlító ár az adott munkalapon megadott nettó egységárak összege. A 6–11. értékelési alszempont szerinti összehasonlító net-net árszintet az Ártáblázat a megajánlott kedvezménymértékek alapján, a „100 – kedvezménymérték” képlet alkalmazásával, majd az így kapott értékek összeadásával automatikusan számítja ki. Az értékelés alapját az Ártáblázat „Felolvasólap” munkalapjára automatikusan átemelt összehasonlító értékek képezik. Valamennyi értékelési alszempont esetében az alacsonyabb érték minősül kedvezőbbnek. Az Ártáblázat 12. „Social media” munkalapja nem képez önálló értékelési alszempontot, mivel az ott szereplő hirdetési felületek tekintetében az ajánlattevők nem tehetnek egymástól eltérő kedvezménymértékre vonatkozó megajánlást. Az e munkalapon szereplő feladatok ettől függetlenül a szerződés alapján ellátandó feladatok körébe tartoznak. -------------------------------- Az ajánlatok bontása elektronikusan, az EKR-ben történik. Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó, nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek-ben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérőnek a Kbt. 74.§ (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból ki kell zárnia az olyan Ajánlattevőt, alvállalkozót, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőt, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-ben meghatározott kizáró ok bármelyike az eljárás során következik be. A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-4.§ rendelkezései szerint kell igazolni. Lásd még az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) III. rész Kizáró okok azonos szakaszában meghatározottakat. Öntisztázás: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdésében előírtakra. Igazolási mód: A Kbt. 81. § (3) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 1. § (1) bekezdése, valamint a 3. és 4. §-ában foglaltak szerint, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával szükséges előzetesen igazolni, hogy ajánlattevő nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok alá nem tartozás igazolására és ellenőrzésére a 321/2015. (X.30.) Kr. 1-8. §, 12-16. §-aiban foglaltak szerint kerül sor. A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet (személy) vonatkozásában az ajánlattevő ajánlatában csak az EEKD-t nyújt be a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolására. A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában ajánlattevő ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az utólagos igazolási kötelezettség körében a kizáró okok további vizsgálata és igazolása kapcsán a Kbt. 69.§ (4) – (6) bekezdései szerint kell eljárni a Korm. rendelet vonatkozó rendelkezéseiben meghatározottak szerinti. A Kbt. 69. § (4), illetve (6) bekezdésében foglalt esetben az Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm.rend. 8. §, 10. §, 12-16. §-ában foglaltak szerint kell az igazolásokat benyújtania. Az igazolások benyújtására egyebekben a Kbt. 69. § (11) bek. irányadó. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 64. §-ára, valamint a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, a 69. § (11a) bekezdésére, valamint a Kbt. 74. § (1) bekezdés a) és b) pontjára is. Az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben az elektronikus űrlappal teendő nyilatkozatokat (beleértve EEKD-t) közös ajánlattevők, valamint alkalmasságot igazoló szervezetek képviseletében ajánlatot benyújtó teszi meg. 2. Ajánlati ár – Ártáblázat 2. „Kreatív koncepció, kreatív szövegírás és grafikai tervezés” munkalap szerinti összehasonlító ár (nettó Ft) BUDAPORTA Közbeszerzési Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság Ajánlatkérő nem teszi lehevőté gazdálkodó szervezet létrehozását. A Kbt. 148. § szerint. 3. Ajánlati ár – Ártáblázat 3. „Film- és rádióreklám-gyártás” munkalap szerinti összehasonlító ár (nettó Ft) Médiaügynökségi és a kapcsolódó gyártási feladatok 7. Ajánlati ár – Ártáblázat 7. „Heti, kétheti és havilapok” munkalap szerinti összehasonlító net-net árszint 8. Ajánlati ár – Ártáblázat 8. „Közterületi és mozimegjelenések” munkalap szerinti összehasonlító net-net árszint Közbeszerzési Hatóság [telefon eliminat] EKRSZ_40664534_2 02 16:44:06+02:00 ••• ••• 24+02:00 [telefon eliminat] poi-exa none Riadó u. 5 required 185/2026 price Ébner György Köz 4 https://www.erkelszinhaz.hu [telefon eliminat] ORG-0003 ORG-0004 body-pl-cga [telefon eliminat] cn-standard tér ORG-0001 EKR[telefon eliminat]+02:00 ORG-0002 HU120 10 12 14 16 II. János Pál pápa Riadó utca 5. 7981[telefon eliminat]+02:00 2040 epo-notice no-eu-funds Budapest 32014L0024 1 https://kozbeszerzes.hu Budaörs 1026 5 6 exg-natl 7 slc-abil-ref-services true 8 79341400 79341200 non-restricted-document [email eliminat] no 92211000 II. János Pál pápa Tér 30. 2026-09-22+02:00 [telefon eliminat] [email eliminat] EKRSZ_40664534 16:45:43+02:00 1087 eforms-sdk-1.13 not-allowed EKR[telefon eliminat]/1 slc-abil-staff-tech-work ef73280f-5caa-47c9-938e-b66a86bccf52 LOT-0001 DOC-01 ••• ••• 30 09570d0c-ba7e-4254-b93a-f6face607758 HUN rcr Dr. Rudolf Róbert Márton serv-prov [email eliminat] false 15:00:00+02:00 ••• ••• 13 services 16:00:00+02:00 t-requ performance 2.3 32726916242 https://www.budaporta.hu ted-esen HU110 open https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR[telefon eliminat]