Polonia – Echipamente de laborator, optice şi de precizie (cu excepţia ochelarilor) – dostawę wyposażenia Pracowni Konserwacji Archiwum Uniwersytetu Szczecińskiego wraz z montażem i uruchomieniem urządzeń

Uniwersytet Szczeciński Zamawiający przyzna punkty na podstawie poniższego wzoru: wartość oferty o najniższej cenie brutto podzielona przez wartość oferty ocenianej brutto pomnożone przez 100 punktów pomnożone przez 40 procent, co równa się wartość punktowa dla badanej oferty, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Do kalkulacji uwzględnia się oferty niepodlegające odrzuceniu. Maksymalna liczba 40 punktów, zostanie przyznana za udzielenie 48 miesięcznej lub dłuższej gwarancji na przedmiot zamówienia. W przypadku zaoferowania gwarancji dłuższej niż 48 miesięcy do oceny kryterium będzie brany okres 48 miesięcy, a dłuższy okres gwarancji zostanie wpisany do umowy. Minimalny okres gwarancji – 24 miesiące. Brak informacji w zakresie terminu gwarancji w ofercie spowoduje uznanie, że wykonawca oferuje termin gwarancji wynoszący 24 miesiące i taki termin zostanie przyjęty do oceny w ramach kryterium, a następnie wskazany w umowie. Termin musi być podany w miesiącach, liczonych od dnia podpisania protokołu odbioru końcowego bez zastrzeżeń. Zaoferowanie krótszego okresu gwarancji spowoduje odrzucenie oferty. Nadto, szczegółowe wymagania odnośnie realizacji obowiązków wynikających z tytułu gwarancji nie mogą być mniej korzystne dla Zamawiającego, aniżeli wskazane w Rozdziale 2 SWZ (Opis przedmiotu zamówienia) oraz ofercie Wykonawcy dla danego asortymentu. Zamawiający przyzna punkty na podstawie poniższego wzoru: wartość oferty o najniższej cenie brutto podzielona przez wartość oferty ocenianej brutto pomnożone przez 100 punktów pomnożone przez 25 procent, co równa się wartość punktowa dla badanej oferty, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Do kalkulacji uwzględnia się oferty niepodlegające odrzuceniu. Zamawiający przyzna punkty na podstawie poniższego wzoru: wartość oferty o najniższej cenie brutto podzielona przez wartość oferty ocenianej brutto pomnożone przez 100 punktów pomnożone przez 60 procent, co równa się wartość punktowa dla badanej oferty, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Do kalkulacji uwzględnia się oferty niepodlegające odrzuceniu.Kryterium 2 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru: Gwarancja = [(Gb : Gn) x 25%] x 100, gdzie: Gb - okres gwarancji w ofercie badanej Gn - najdłuższy oferowany okres gwarancji, Maksymalną ilość punktów w obrębie kryterium uzyska oferta z najdłuższym oferowanym okresem gwarancji. UWAGA: Maksymalna liczba 25 punktów, zostanie przyznana za udzielenie 48 miesięcznej lub dłuższej gwarancji na przedmiot zamówienia. W przypadku zaoferowania gwarancji dłuższej niż 48 miesięcy do oceny kryterium będzie brany okres 48 miesięcy, a dłuższy okres gwarancji zostanie wpisany do umowy. Minimalny okres gwarancji– 12 miesięcy. Brak informacji w zakresie terminu gwarancji w ofercie spowoduje uznanie, że wykonawca oferuje termin gwarancji wynoszący 12 miesięcy i taki termin zostanie przyjęty do oceny w ramach kryterium, a następnie wskazany w umowie. Termin musi być podany w miesiącach, liczonych od dnia podpisania protokołu odbioru końcowego bez zastrzeżeń. Zaoferowanie krótszego okresu gwarancji spowoduje odrzucenie oferty. Nadto, szczegółowe wymagania odnośnie realizacji obowiązków wynikających z tytułu gwarancji nie mogą być mniej korzystne dla Zamawiającego, aniżeli wskazane w Rozdziale 2 SWZ (Opis przedmiotu zamówienia) oraz ofercie Wykonawcy dla danego asortymentu. Termin związania ofertą określony datą: 2027-01-27 Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054), d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1; 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. PRZESŁANKI WYKLUCZENIA, O KTÓRYCH MOWA W ART. 109 PZP (art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 7, 8, 9 oraz 10 PZP) 1) w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury; 2) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów; 3) który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady; 4) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych; 5) który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności Zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia;6) który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 1. Dokumenty wymagane na etapie składania ofert: aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu. Przedmiotowe oświadczenie Wykonawca składa w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ), stanowiącego Załącznik nr 2 do Rozporządzenia Wykonawczego Komisji (EU) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającego standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia. Jednolity dokument (JEDZ), sporządza się, pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia składa także jednolite dokumenty dotyczące tych podmiotów na formularzu JEDZ, który musi mieć formę dokumentu elektronicznego, podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez każdego z nich w zakresie w jakim każdy z Wykonawców wykazuje brak podstaw wykluczenia. 1) Zamawiający przed udzieleniem zamówienia wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: a) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 4 PZP, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; b) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu UOKK, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; c) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 PZP, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; d) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego w Dziale VI SWZ e) dla część 1 wykazu dostaw wykonanych Zamawiający, na podstawie art. 257 PZP informuje, że przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia w całości lub części, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. 2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 4) zdolności technicznej lub zawodowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 1. W celu wykazania, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego w Rozdziale 2 niniejszej SWZ wymagania, cechy lub kryteria, żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych: 1) w celu potwierdzenia zgodności oferowanego asortymentu z wymaganiami zamawiającego określonymi w SWZ, które nie podlegają ocenie w ramach kryteriów oceny ofert: a) szczegółowego opisu oferowanego asortymentu, potwierdzającego, że oferowane dostawy spełniają wymagania zamawiającego określone w Rozdziale 2 SWZ, rozumiane jako wymagania minimalne. Każdy dokument należy oznaczyć w sposób umożliwiający weryfikację, którego sprzętu dotyczy, poprzez wskazanie jego nazwy lub numeru pozycji formularza oferty. Powyższe dotyczy: • Zestaw bibuł japońskich • Archiwalna bibuła japońska naprawcza bezkwasowa, szer. ok. 20 mm • Archiwalna taśma naprawcza bezkwasowa • Archiwalna taśma naprawcza bezkwasowa • Włóknina poliestrowa do prac konserwatorskich • Folia poliestrowa archiwalna • Zestaw papierów i tektur bezkwasowych • Zestaw klejów konserwatorskich • Preparaty do systemu masowego odkwaszania • Zestaw włókien celulozowych do wykonywania uzupełnień metodą masy papierowej • Preparat konserwująco-odkwaszający do papieru • Preparat utrwalający do papieru b) w przypadku, gdy oferta obejmuje rozwiązania równoważne opisywanym w Rozdziale 2 SWZ poprzez użycie konkretnego odniesienia/normy/produktu referencyjnego, do oferty należy dołączyć dokumentację techniczną producenta oferowanego asortymentu – w języku polskim lub angielskim, której autentyczność musi zostać poświadczona przez wykonawcę, z której będzie wynikało, że oferowane dostawy spełniają określone wymagania wskazane przez zamawiającego w Rozdziale 2 SWZ (kryteria stosowane w celu oceny równoważności). Każdy dokument należy oznaczyć w sposób umożliwiający weryfikację, którego sprzętu dotyczy, poprzez wskazanie jego nazwy lub numeru pozycji formularza oferty. 2. Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 1 ppkt 1, lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. 3. Przepisu pkt. 2 nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania. Zamawiający, nie dopuszcza składania ofert w odniesieniu do wykonawców pochodzących z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych lub robót budowlanych, dostaw i usług pochodzących z tych państw, o których mowa w art. 16a, oraz nie dopuszcza robót budowlanych, dostaw i usług pochodzących z tych państw. Zamawiający przyzna punkty na podstawie poniższego wzoru: wartość oferty o najniższej cenie brutto podzielona przez wartość oferty ocenianej brutto pomnożone przez 100 punktów pomnożone przez 60 procent, co równa się wartość punktowa dla badanej oferty, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Do kalkulacji uwzględnia się oferty niepodlegające odrzuceniu. Maksymalną ilość punktów w obrębie kryterium uzyska oferta z najdłuższym oferowanym okresem gwarancji. UWAGA: Maksymalna liczba 40 punktów, zostanie przyznana za udzielenie 48 miesięcznej lub dłuższej gwarancji na przedmiot zamówienia. W przypadku zaoferowania gwarancji dłuższej niż 48 miesięcy do oceny kryterium będzie brany okres 48 miesięcy, a dłuższy okres gwarancji zostanie wpisany do umowy. Minimalny okres gwarancji – 24 miesiące. Brak informacji w zakresie terminu gwarancji w ofercie spowoduje uznanie, że wykonawca oferuje termin gwarancji wynoszący 24 miesiące i taki termin zostanie przyjęty do oceny w ramach kryterium, a następnie wskazany w umowie. Termin musi być podany w miesiącach, liczonych od dnia podpisania protokołu odbioru końcowego bez zastrzeżeń. Zaoferowanie krótszego okresu gwarancji spowoduje odrzucenie oferty. Nadto, szczegółowe wymagania odnośnie realizacji obowiązków wynikających z tytułu gwarancji nie mogą być mniej korzystne dla Zamawiającego, aniżeli wskazane w Rozdziale 2 SWZ (Opis przedmiotu zamówienia) oraz ofercie Wykonawcy dla danego asortymentu. Suma punktów otrzymanych przez ofertę w kryterium 1-2 będzie wynikiem otrzymanym przez daną ofertę. Wynik zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami zaokrąglania (<0,005 – w dół, 0,005 i wyżej – w górę). Punktacja w kryterium cena zostanie przydzielona wg wzoru: Wartość oferty najniższej podzielonej przez wartość oferty badanej, następnie pomnożona przez 100, a następnie pomnożona przez 0,6, co równa się wartość punktowa dla badanej oferty, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Krajowa Izba Odwoławcza okres gwarancji 1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej 2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. 3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp. Czas reakcji serwisu Sprzęt komputerowy i fotograficzny 1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 4) zdolności technicznej lub zawodowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie 1. W celu wykazania, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego w Rozdziale 2 niniejszej SWZ wymagania, cechy lub kryteria, żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych: 1) w celu potwierdzenia zgodności oferowanego asortymentu z wymaganiami zamawiającego określonymi w SWZ, które nie podlegają ocenie w ramach kryteriów oceny ofert: a) szczegółowego opisu oferowanego asortymentu, potwierdzającego, że oferowane dostawy spełniają wymagania zamawiającego określone w Rozdziale 2 SWZ, rozumiane jako wymagania minimalne. Każdy dokument należy oznaczyć w sposób umożliwiający weryfikację, którego sprzętu dotyczy, poprzez wskazanie jego nazwy lub numeru pozycji formularza oferty. Powyższe dotyczy: • Zestaw komputerowy • Aparat fotograficzny b) w przypadku, gdy oferta obejmuje rozwiązania równoważne opisywanym w Rozdziale 2 SWZ poprzez użycie konkretnego odniesienia/normy/produktu referencyjnego, do oferty należy dołączyć dokumentację techniczną producenta oferowanego asortymentu – w języku polskim lub angielskim, której autentyczność musi zostać poświadczona przez wykonawcę, z której będzie wynikało, że oferowane dostawy spełniają określone wymagania wskazane przez zamawiającego w Rozdziale 2 SWZ (kryteria stosowane w celu oceny równoważności). Każdy dokument należy oznaczyć w sposób umożliwiający weryfikację, którego sprzętu dotyczy, poprzez wskazanie jego nazwy lub numeru pozycji formularza oferty. 2. Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 1 ppkt 1, lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. 3. Przepisu pkt. 2 nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania. zamawiający nie przewiduje opcji zamawiający nie przewiduje prawa opcji i wznowień dostawę wyposażenia Pracowni Konserwacji Archiwum Uniwersytetu Szczecińskiego wraz z montażem i uruchomieniem urządzeń Kryterium 3: Punkty w kryterium zostaną przyznane według następujących zasad: • czas do 24 godzin – 15 pkt; • czas od 25 do 48 godzin – 10 pkt; • czas od 49 do 72 godzin – 0 pkt. Przez czas reakcji serwisu rozumie się czas od momentu dokonania zgłoszenia przez Zamawiającego do momentu potwierdzenia przyjęcia zgłoszenia oraz podjęcia przez Wykonawcę czynności diagnostycznych lub innych czynności zmierzających do ustalenia przyczyny awarii lub usterki. Czas reakcji serwisu nie jest tożsamy z czasem usunięcia awarii lub usterki. Termin usunięcia awarii lub usterki ustala się z uwzględnieniem jej charakteru oraz konieczności zastosowania części zamiennych. 1) Wykonawca określa w Formularzu oferty czas podjęcia interwencji serwisowej w pełnych godzinach. 2) Maksymalny dopuszczalny czas reakcji serwisu wynosi 72 godziny. 3) Zaoferowanie czasu krótszego niż 24 godziny jest dopuszczalne. W takim przypadku Wykonawca otrzyma 15 pkt, natomiast zaoferowany przez niego krótszy czas zostanie wprowadzony do umowy i będzie dla Wykonawcy wiążący przez cały okres obowiązywania zobowiązań gwarancyjnych i serwisowych. 4) Zaoferowanie czasu dłuższego niż 72 godziny stanowi zaoferowanie świadczenia niezgodnego z wymaganiami Zamawiającego i skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. 5) Jeżeli Wykonawca nie wskaże w Formularzu oferty czasu reakcji serwisu albo wskaże go w sposób uniemożliwiający jednoznaczne ustalenie zaoferowanego czasu, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował maksymalny dopuszczalny czas wynoszący 72 godziny, za który otrzyma 0 pkt w niniejszym kryterium. 6) Czas reakcji serwisu dotyczy następujących urządzeń: a) Mobilny system do dezynfekcji i oczyszczania obiektów z modułem UV b) System do dezynfekcji metodą suchej mgły c) System do wytwarzania atmosfery beztlenowej do dezynsekcji obiektów d) System odciągu stanowiskowego do pyłów i zanieczyszczeń e) Stacja do oczyszczania obiektów z regulowanym nadmuchem i odciągiem f) Stołowy skalpel parowy g) Urządzenie do uzupełniania ubytków masą papierową h) System przygotowania wody demineralizowanej i oczyszczonej i) Destylarka laboratoryjna do przygotowywania wody destylowanej j) Stół niskociśnieniowy z komorą roboczą k) Generator suchej pary do prac konserwatorskich l) Suszarka ramowa do obiektów papierowych m) Stołowa suszarka ramowa n) Pneumatyczny aplikator cieczy konserwatorskich o) System masowego odkwaszania zbiorów bibliotecznych i archiwalnych 7) Czas reakcji serwisu zaoferowany przez Wykonawcę będzie stanowił zobowiązanie Wykonawcy wynikające z umowy. 8) W odniesieniu do pozostałych elementów przedmiotu zamówienia, niewskazanych w punkcie 6, kryterium czasu reakcji serwisu w miejscu użytkowania urządzenia nie znajduje zastosowania. Obsługa zgłoszeń gwarancyjnych dotyczących tych elementów odbywać się będzie na zasadach określonych w umowie, z możliwością zastosowania – odpowiednio do rodzaju urządzenia i charakteru awarii – diagnostyki zdalnej, naprawy w miejscu użytkowania, naprawy w punkcie serwisowym, odbioru urządzenia przez Wykonawcę albo jego wymiany. Suma punktów otrzymanych przez ofertę w kryterium 1-3 będzie wynikiem otrzymanym przez daną ofertę. Wynik zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami zaokrąglania (<0,005 – w dół, 0,005 i wyżej – w górę). Punktacja w kryterium cena zostanie przydzielona wg wzoru: Wartość oferty najniższej podzielonej przez wartość oferty badanej, następnie pomnożona przez 100, a następnie pomnożona przez 60% , co równa się wartość punktowa dla badanej oferty, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Okres gwarancji 1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 4) zdolności technicznej lub zawodowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 1. W celu wykazania, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego w Rozdziale 2 niniejszej SWZ wymagania, cechy lub kryteria, żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych: 1) w celu potwierdzenia zgodności oferowanego asortymentu z wymaganiami zamawiającego określonymi w SWZ, które nie podlegają ocenie w ramach kryteriów oceny ofert: a) szczegółowego opisu oferowanego asortymentu, potwierdzającego, że oferowane dostawy spełniają wymagania zamawiającego określone w Rozdziale 2 SWZ, rozumiane jako wymagania minimalne. Każdy dokument należy oznaczyć w sposób umożliwiający weryfikację, którego sprzętu dotyczy, poprzez wskazanie jego nazwy lub numeru pozycji formularza oferty. Powyższe dotyczy: • Stół roboczy z blatem chemoodpornym 100 × 70 cm • Stół roboczy z blatem chemoodpornym b) w przypadku, gdy oferta obejmuje rozwiązania równoważne opisywanym w Rozdziale 2 SWZ poprzez użycie konkretnego odniesienia/normy/produktu referencyjnego, do oferty należy dołączyć dokumentację techniczną producenta oferowanego asortymentu – w języku polskim lub angielskim, której autentyczność musi zostać poświadczona przez wykonawcę, z której będzie wynikało, że oferowane dostawy spełniają określone wymagania wskazane przez zamawiającego w Rozdziale 2 SWZ (kryteria stosowane w celu oceny równoważności). Każdy dokument należy oznaczyć w sposób umożliwiający weryfikację, którego sprzętu dotyczy, poprzez wskazanie jego nazwy lub numeru pozycji formularza oferty. Zamawiający, nie dopuszcza składania ofert w odniesieniu do wykonawców pochodzących z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych lub robót budowlanych, dostaw i usług pochodzących z tych państw, o których mowa w art. 16a, oraz nie dopuszcza robót budowlanych, dostaw i usług pochodzących z tych państw. Materiały i preparaty konserwatorskie zamawiający nie przeiduje prawa opcji Informacja o wstępnych konsultacjach rynkowych 1. Zamawiający informuje, że przed wszczęciem niniejszego postępowania przeprowadził wstępne konsultacje rynkowe na podstawie art. 84 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, związane z przygotowaniem postępowania o udzielenie zamówienia na dostawę wyposażenia pracowni konserwacji i fumigacji Archiwum Uniwersytetu Szczecińskiego. 2. Wstępne konsultacje rynkowe przeprowadzono w celu uzyskania informacji dotyczących w szczególności dostępnych na rynku rozwiązań funkcjonalnych i technicznych, opisu przedmiotu zamówienia, szacowania wartości zamówienia, warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert. 3. Wstępne konsultacje rynkowe zostały zakończone w dniu 03.08.2026 r. W konsultacjach uczestniczyły podmioty wskazane w protokole końcowym z przeprowadzenia konsultacji. 4. Protokół końcowy ze wstępnych konsultacji rynkowych został udostępniony na platformie zakupowej Zamawiającego i jest dostępny pod adresem: https://platformazakupowa.pl/ocenianie/manage/offers/publication/1343340 8. Informacje uzyskane w toku wstępnych konsultacji rynkowych zostały wykorzystane przez Zamawiającego przy przygotowaniu niniejszego postępowania, w szczególności przy określaniu wymagań dotyczących przedmiotu zamówienia oraz warunków jego realizacji. 9. Zamawiający podjął środki mające na celu zapewnienie, że udział podmiotów uczestniczących we wstępnych konsultacjach rynkowych w przygotowaniu postępowania nie zakłóca konkurencji ani nie prowadzi do naruszenia zasady równego traktowania wykonawców. 10. W szczególności informacje istotne dla przygotowania oferty, uzyskane lub przekazane w związku z udziałem podmiotów w konsultacjach, zostały uwzględnione w dokumentacji postępowania i udostępnione wszystkim wykonawcom na równych zasadach. 11. Udział wstępnych konsultacjach rynkowych nie stanowi podstawy do ograniczenia możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia przez podmioty, które brały udział w konsultacjach, z zastrzeżeniem przepisów ustawy Pzp dotyczących wcześniejszego zaangażowania wykonawcy w przygotowanie postępowania. 12. Wykonawca, który uczestniczył we wstępnych konsultacjach rynkowych, jest zobowiązany do uwzględnienia tego faktu w oświadczeniach składanych w postępowaniu, jeżeli wymagają tego przepisy ustawy Pzp. Cena Dostawa specjalistycznej aparatury i urządzeń technologicznych do pracowni konserwacji papieru i skóry Minimalny poziom zdolności: Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie wykonał co najmniej 2 dostawy, których przedmiot obejmował dostawę specjalistycznego wyposażenia pracowni konserwatorskiej, archiwalnej, bibliotecznej, o wartości każdej z dostaw nie mniejszej niż 500 000,00 zł brutto. Zamawiający, nie dopuszcza składania ofert w odniesieniu do wykonawców pochodzących z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych lub robót budowlanych, dostaw i usług pochodzących z tych państw, o których mowa w art. 16a, oraz nie dopuszcza robót budowlanych, dostaw i usług pochodzących z tych państw. 1. W celu wykazania, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego w Rozdziale 2 niniejszej SWZ wymagania, cechy lub kryteria, żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych: 1) w celu potwierdzenia zgodności oferowanego asortymentu z wymaganiami zamawiającego określonymi w SWZ, które nie podlegają ocenie w ramach kryteriów oceny ofert: a) szczegółowego opisu oferowanego asortymentu, potwierdzającego, że oferowane dostawy spełniają wymagania zamawiającego określone w Rozdziale 2 SWZ, rozumiane jako wymagania minimalne. Każdy dokument należy oznaczyć w sposób umożliwiający weryfikację, którego sprzętu dotyczy, poprzez wskazanie jego nazwy lub numeru pozycji formularza oferty. Powyższe dotyczy: • Mobilny system do dezynfekcji i oczyszczania obiektów z modułem UV • System do dezynfekcji metodą suchej mgły • System do wytwarzania atmosfery beztlenowej do dezynsekcji obiektów • Prasa wielkoformatowa do prac konserwatorskich i introligatorskich • System odciągu stanowiskowego do pyłów i zanieczyszczeń • Stacja do oczyszczania obiektów z regulowanym nadmuchem i odciągiem • Stołowy skalpel parowy • Urządzenie do uzupełniania ubytków masą papierową • System przygotowania wody demineralizowanej i oczyszczonej • Destylarka laboratoryjna do przygotowywania wody destylowanej • Stół niskociśnieniowy z komorą roboczą • Generator suchej pary do prac konserwatorskich • Pneumatyczny aplikator cieczy konserwatorskich • System masowego odkwaszania zbiorów bibliotecznych i archiwalnych b) w przypadku, gdy oferta obejmuje rozwiązania równoważne opisywanym w Rozdziale 2 SWZ poprzez użycie konkretnego odniesienia/normy/produktu referencyjnego, do oferty należy dołączyć dokumentację techniczną producenta oferowanego asortymentu – w języku polskim lub angielskim, której autentyczność musi zostać poświadczona przez wykonawcę, z której będzie wynikało, że oferowane dostawy spełniają określone wymagania wskazane przez zamawiającego w Rozdziale 2 SWZ (kryteria stosowane w celu oceny równoważności). Każdy dokument należy oznaczyć w sposób umożliwiający weryfikację, którego sprzętu dotyczy, poprzez wskazanie jego nazwy lub numeru pozycji formularza oferty. 2. Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 1 ppkt 1, lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. 3. Przepisu pkt. 2 nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania. Zamawiający, nie dopuszcza składania ofert w odniesieniu do wykonawców pochodzących z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych lub robót budowlanych, dostaw i usług pochodzących z tych państw, o których mowa w art. 16a, oraz nie dopuszcza robót budowlanych, dostaw i usług pochodzących z tych państw. zamawiajacy nie przewiduje opcji i wznowień Dostawa mebli oraz specjalistycznego wyposażenia warsztatowego i stanowiskowego Punktacja w kryterium cena zostanie przydzielona wg wzoru: Wartość oferty najniższej podzielonej przez wartość oferty badanej, następnie pomnożona przez 100, a następnie pomnożona przez 100%, co równa się wartość punktowa dla badanej oferty, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. [telefon eliminat] education Warszawa 8510208005 allowed 224587840 none 048f1a15-0cc0-40d2-94a9-3db144c0458a required Szczecin supplies price PL911 90 cn-standard 660329-2026 ORG-0001 https://usz.edu.pl ORG-[telefon eliminat] POL no-eu-funds quality 32014L0024 0 per-exa 2026-11-23+01:00 5262239325 2026-12-21+01:00 ••• ••• 04 true 60 non-restricted-document 2026-10-26+01:00 no body-pl A-ZP.381.42.2026.KO 25 al. Papieża Jana Pawła II 22a 70-453 eforms-sdk-1.13 30200000 LOT-0001 [email eliminat] https://platformazakupowa.pl/transakcja/1376192 LOT-0003 PLN LOT-0002 ul. Postępu 17a [email eliminat] update-add 2026-09-24Z cdf9e7a2-1ec7-4eb2-9a18-32efc8877af6 epo-procurement-document 12:00:00+01:00 https://platformazakupowa.pl/pn/usz 39180000 186/2026 false 06:14:20Z 11:30:00+01:00 LOT-0004 PL424 100 391[telefon eliminat] https://www.gov.pl/web/uzp/krajowa-izba-odwolawcza 2.3 38[telefon eliminat]+02:00 open 30199000