Germania – Proiectare şi executare în domeniul cercetării şi dezvoltării – Entwicklung und Bau einer Industrieanlage zur Entsorgung von Munitionsaltlasten auf See

Forschungszentrum Jülich GmbH, Projektträger Jülich Im Rahmen der Zuschlagskriterien Nr. 2 bis Nr. 9 wird das Angebot in qualitativer Hinsicht bewertet. Bewertet werden in qualitativer Hinsicht die jeweils eingereichten Angebotsunterlagen, d.h. das jeweilige Konzept bzw. die Anforderungsanalyse und die Auftragswertschätzung (Konstruktion und Bau). Kriterium Nr. 2 – Qualität des Konzeptes „Querschnitt“ (Gewichtung 12 %) Kriterium Nr. 3 – Qualität des Konzeptes „Versorgung und Überwachung“ (9 %) Kriterium Nr. 4 – Qualität des Konzeptes „Erkundung und Bergung“ (9 %) Kriterium Nr. 5 – Qualität des Konzeptes „Aufbereitung“ (12 %) Kriterium Nr. 6 – Qualität des Konzeptes „Recycling/Entsorgung“ (12 %) Kriterium Nr. 7 – Qualität des Konzeptes „Logistik“ (6 %) Kriterium Nr. 8 – Anforderungsanalyse (8 %) Kriterium Nr. 9 – Auftragswertschätzung (Konstruktion und Bau) (12 %) Bei dem gegenständlichen Verfahren handelt es sich um eine Innovationspartnerschaft gemäß § 119 GWB i. V. m. § 14 Abs. 1, Abs. 2 Satz 2 VgV sowie § 19 VgV. Verlängerungsoption AG um bis zu zwei (2) Monate: Der AG kann die Frist zur Sicherung der gebrauchten Komponenten einseitig vor Ablauf der Frist um bis zu weitere zwei (2) Monate durch schriftliche Mitteilung unter Angabe des Verlängerungszeitraums gegenüber dem AN verlängern. Die Verlängerungsoption AG kann vom AG unabhängig von der Ausübung der Verlängerungsoption AN ausgeübt werden. Verlängerungsoption AN um bis zu zwei (2) Monate: Sollte es dem AN innerhalb der dafür vorgesehenen Frist oder im Falle der Ausübung der Verlängerungsoption AG, innerhalb der durch den AG verlängerten Frist, nicht gelingen, die Sicherung gebrauchter Komponenten zu erfüllen, ist der AN berechtigt, die Frist zum Nachweis der Sicherung von alternativen Komponenten und der entsprechenden Anpassung des technischen Lösungskonzepts einseitig um bis zu zwei (2) Monaten zu verlängern. Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMUKN) Kriteriums Nr. 1 – Preis Definitionsphase ABEKING & RASMUSSEN Schiffs- und Yachtwerft SE Solange ein wirksamer Zuschlag (Vertragsschluss) noch nicht erteilt ist, kann als Rechtsbehelf ein Nachprüfungsantrag bei der unter ORG-003 genannten Stelle gestellt werden. Informationen hierzu können §§ 160, 161 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) entnommen werden. Bieter müssen Vergaberechtsverstöße gegenüber der Kontaktstelle des Auftraggebers innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen bei der unter ORG-001 genannten Kontaktstelle (Vergabestelle) gerügt haben, bevor sie einen Nachprüfungsantrag stellen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung bzw. erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber (o.g. Kontaktstelle) zu rügen. Der Nachprüfungsantrag ist gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Dies gilt gemäß § 160 Abs. 3 Satz 2 GWB nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des öffentlichen Auftrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Ein Nachprüfungsantrag auf Feststellung der Unwirksamkeit nach § 135 Abs. 1 GWB ist nach § 135 Abs. 2 GWB innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss, geltend zu machen. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Bieter deren Angebote nicht berücksichtigt werden, werden grundsätzlich vor dem Zuschlag gemäß § 134 GWB informiert. Qualitative Zuschlagskriterien Dynasafe Demil Systems AB SeaTerra GmbH Geophysik & Kampfmittel Dienstleistungen GmbH Es handelt sich bei dem vorliegenden Auftragsgegenstand um eine gänzlich neuartige Entwicklung, wobei der Beschaffungsbedarf nachweislich nicht durch am Markt verfügbare Lösungen befriedigt werden kann. Der spätere Leistungsgegenstand (Leistungsphase) wird durch die gemeinsame Entwicklung (von AN und AG) und Validierung des Anforderungskatalogs während der Definitionsphase beschrieben und vereinbart. Mit dieser Ausschreibung sollte der Industrie die Gelegenheit gegeben werden, sich an der Spezifikation des Leistungsgegenstandes zu beteiligen. Dabei ist insbesondere darauf hinzuweisen, dass der spätere Leistungsgegenstand durch die gemeinsame Entwicklung und Validierung des Anforderungskatalogs während der Definitionsphase beschrieben und vereinbart wird. Ziel ist es, zum Ende der Innovationspartnerschaft eine Industrieanlage fertiggestellt zu haben und den AG in die Lage zu versetzen, diese gemäß den Anforderungen zu betreiben. Diese übergeordneten Ziele lassen sich entsprechend auf die beiden Phasen der Innovationspartnerschaft folgendermaßen aufteilen: In der 1. Phase der Innovationspartnerschaft nimmt der AG gemeinsam mit dem AN die genaue Definition der Industrieanlage nach einem vorgegebenen Prozess vor. Das Vorgehen orientiert sich dabei an der vorgegebenen Systemstruktur. Das Gesamtsystem beinhaltet Systemelemente, welche mit übergeordneten Systemanforderungen und Beschreibungen vorbereitet sind. Diese Anforderungen gilt es in einem nächsten Schritt der Definitionsphase gemeinsam mit dem AN festzulegen und zu validieren. Damit das Ziel – der Bau einer Industrieanlage – risikominimiert gewährleistet werden kann, bedarf es konkreter Rahmenbedingungen, die einen Übergang in die Leistungsphase (2. Phase) ermöglichen. Das Quality Gate nach der 1. Phase ermöglicht es beiden Parteien (AG und AN), anhand festgelegter Kriterien zu prüfen, ob der Beginn der Leistungsphase erfolgen kann. Im Rahmen der Leistungsphase erfolgt die detaillierte konstruktive und bauliche Umsetzung der Industrieanlage. In der Konstruktionsphase werden die Systemelemente und Subsysteme entworfen, konstruiert und mit technischen Daten vom AN und von den beteiligten Unterauftragnehmern abgesichert. Nach Freigabe der Konstruktion durch den AG wird die Leistungsphase mit dem Bau der Industrieanlage fortgesetzt. Preis Definitionsphase Entwicklung und Bau einer Industrieanlage zur Entsorgung von Munitionsaltlasten auf See Die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMUKN), beabsichtigte, einen Auftrag über die Entwicklung und den Bau einer Industrieanlage zur Entsorgung von Munitionsaltlasten auf See innerhalb des Sofortprogramms „Munitionsaltlasten in Nord- und Ostsee“ zu vergeben. Zur Beräumung und Vernichtung von konventionellen Munitionsaltasten in Versenkungsgebieten ist ein Gesamtsystem (Industrieanlage) unter Einhaltung der allgemein anerkannten Regeln der Technik zu entwerfen, das aus unterschiedlichen Hauptsystemen mit ausgereifter Technik besteht und die Möglichkeit bietet, die Kapazitäten in Zukunft zu steigern. Mit dem Gesamtsystem wird somit die Erkundung, Bergung, Aufbereitung und Entsorgung der Kampfmittel unmittelbar auf See beabsichtigt. Die Ausschreibung wurde als Innovationspartnerschaft durchgeführt. Die Innovationspartnerschaft ist ein spezielles Vergabeverfahren zur Entwicklung innovativer, noch nicht auf dem Markt verfügbarer Liefer-, Bau- oder Dienstleistungen und zum anschließenden Erwerb der daraus hervorgehenden Leistungen. Gemäß § 19 Abs. 8 VgV wird die Innovationspartnerschaft entsprechend dem Forschungs- und Innovationsprozess in zwei aufeinanderfolgenden Phasen strukturiert: 1) Einer Forschungs- und Entwicklungsphase (Definitionsphase), in welcher der Liefer- und Leistungsgegenstand mit dem AN definiert und spezifiziert wird. Dadurch wird der Leistungsgegenstand klar und nachvollziehbar formuliert, und 2) einer Leistungsphase, in der die aus der Definitionsphase spezifizierte Leistung (Konstruktion und Bau) erbracht wird. Ziel ist es, zum Ende der Innovationspartnerschaft eine Industrieanlage fertiggestellt zu haben und den AG in die Lage zu versetzen, diese gemäß den Anforderungen selbst oder durch einen Dritten zu betreiben. Bundeskartellamt - Vergabekammern des Bundes Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI) 01 ••• ••• 24+02:00 Gammelbackavägen 8 t-sme none 2026-09-17+02:00 Leitweg-ID 991-12287-53 SE124 61a1d43e-4d54-4dac-8012-8ae5fdbfdaf0 price Verbindliches Angebot vom 14.07.2026 Projektträger Jülich, SPF3 - Vergaben für Ministerien [telefon eliminat] gen-pub https://www.ptj.de Vergabestelle, SPF3 - Vergaben für Ministerien 76521000 large Lemwerder CON-0001 quality 0 32014L0024 1 per-exa [telefon eliminat] can-standard 8 20 187/2026 Stresemannstraße 128-130 90523100 t-no-eea 29 eforms-sdk-1.14 TEN-0001 [telefon eliminat] keine Angabe RES-[telefon eliminat] Bundeskanzlerplatz 2-10 [email eliminat] An der Fähre 2 09:28:46+02:00 [email eliminat] SWE innovation Vertrag Definitionsphase 0.00 rd-act [email eliminat] 2026-09-28+02:00 services inn-pur SE559035605[telefon eliminat] cga Wilhelm-Johnen-Str. ted-esen Bietergemeinschaft DSTAR GbR water-mar ORG-0007 selec-w DE300 [telefon eliminat] t-oth-eea 2000-01-01+01:00 DE117172804 ORG-0003 ORG-0004 https://www.bundesumweltministerium.de ORG-0005 t-esubm ORG-0006 ORG-0001 ORG-0002 EUR Berlin 6d066d36-c691-4ec0-b18c-663adc08c0d0 no-eu-funds 0204:994-DOEVD-83 DE94G Karlskoga 53113 true DE122624631 53119 733[telefon eliminat] DE405 71350000 Wandlitz medium Jülich LOT-[telefon eliminat]+02:00 [email eliminat] W II 3 (Verschmutzung der Meeresumwelt, Regionale Meeresschutzkooperationen) TPA-0002 DE230326687 SPF3.02.BMUKN.2024.01 vgv An der Trift 21 serv-prov false Bonn DEU tenders not-known [telefon eliminat] DEA26 DEA22