Ungaria – Cleme, suturi, ligaturi – Sebészeti varrógépek beszerzése

2. rész Endoszkópos motoros varrógép és tár motor biztosításával 2/1. Varrógép tok 200 db 2/2. tár 45 ± 10% mm-es vékony szövethez 20 db 2/3. tár 45 ± 10% mm-es normál szövethez 20 db 2/4. tár 45 ± 10% mm-es közép-vastag szövethez 30 db 2/5. tár 45 ± 10% mm-es vastag szövethez 30 db 2/6. tár 45 ± 10% mm-es nagyon vastag szövethez 30 db 2/7. tár 60 ± 10% mm-es vékony szövethez 20 db 2/8. tár 60 ± 10% mm-es normál szövethez 250 db 2/9. tár 60 ± 10% mm-es közép-vastag szövethez 100 db 2/10. tár 60 ± 10% mm-es vastag szövethez 30 db 2/11. tár 60 ± 10% mm-es nagyon vastag szövethez 20 db 2/12. Biztosított motor 1 db A 2. részben megajánlott biztosítandó motorra vonatkozó kötelezően vállalandó szerviz ellátás, minimum követelmény. Vagy ezzel egyenértékű. Bővebben a mellékelt specifikációban. A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Az alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. M1. (műszaki alkalmasság feltételei és ennek igazolása a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minőségéhez képest szigorúbb meghatározása): Az alkalmasság vizsgálata során az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21/A. §-ában foglaltak szerint járnak el a teljesítések igazolása valamint az elektronikus adatbázisok használata tekintetében. Folyamatos teljesítésű szerződések esetén a Kr. 22. § (2) bekezdése alapján a vizsgált időszakon belül (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben) lezárult rész- vagy véghatáridős teljesítések vehetők figyelembe, feltéve, hogy a szerződés megkezdése a feladást megelőző legfeljebb 6 éven belül történt. Amennyiben az ajánlattevő a megfelelés alátámasztására más szervezet kapacitására támaszkodik, a Kr. 22. § (2) bekezdésének rendelkezéseit – a kapacitást biztosító szervezet bevonására és az erőforrások tényleges rendelkezésre állására vonatkozóan – szintén alkalmazni kell. Az AT (közös ajánlattevő), a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja szerint ismertesse, a közbeszerzés tárgyában megadott részre vonatkozóan az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év legjelentősebb szállításait a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, valamint a korábbi szállítás mennyiségére utaló más adat megjelölésével, és nyilatkozatának csatolásával, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt, valamint csatolja ezen szállításokkal kapcsolatos, a Kr. 23. § szerinti referenciaigazolásokat vagy nyilatkozatokat. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: a szerződést teljesítő szervezet nevét, címét (székhelyét), a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét/elérhetőségét, a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, szerződéses mennyiség meghatározását, (rész)teljesítés mennyiségét (db), (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja – év, hónap, nap), nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%). Ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben (36 hó), a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hó) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően nem teljesített olyan referenciaszállítással rendelkezik, amelynek tárgya az alábbi volt: Sebészeti varrógép+tár legalább 20 db termék/eszköz adásvétele (szállítása). Több részre történő ajánlattétel esetében részenként külön-külön szükséges igazolni az előírt referenciát. Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, amennyiben megfelel az adott részre vonatkozóan előírt követelménynek, és a követelménynek való megfelelés több szerződés teljesítésével is igazolható. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 évben a szerződésnek megfelelően teljesített olyan referenciával, amelyben a leszállított mennyiség a Sebészeti varrógép+tár legalább 20 db mennyiségű volt. A referencia igazolható egy vagy több szállításból származó szerződéssel, vagyis az adott résznél megadott mennyiség akár több kisebb értékű szerződés bemutatásával is teljesíthető. A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Az alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. M1. (műszaki alkalmasság feltételei és ennek igazolása a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minőségéhez képest szigorúbb meghatározása): Az alkalmasság vizsgálata során az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21/A. §-ában foglaltak szerint járnak el a teljesítések igazolása valamint az elektronikus adatbázisok használata tekintetében. Folyamatos teljesítésű szerződések esetén a Kr. 22. § (2) bekezdése alapján a vizsgált időszakon belül (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben) lezárult rész- vagy véghatáridős teljesítések vehetők figyelembe, feltéve, hogy a szerződés megkezdése a feladást megelőző legfeljebb 6 éven belül történt. Amennyiben az ajánlattevő a megfelelés alátámasztására más szervezet kapacitására támaszkodik, a Kr. 22. § (2) bekezdésének rendelkezéseit – a kapacitást biztosító szervezet bevonására és az erőforrások tényleges rendelkezésre állására vonatkozóan – szintén alkalmazni kell. Az AT (közös ajánlattevő), a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja szerint ismertesse, a közbeszerzés tárgyában megadott részre vonatkozóan az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év legjelentősebb szállításait a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, valamint a korábbi szállítás mennyiségére utaló más adat megjelölésével, és nyilatkozatának csatolásával, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt, valamint csatolja ezen szállításokkal kapcsolatos, a Kr. 23. § szerinti referenciaigazolásokat vagy nyilatkozatokat. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: a szerződést teljesítő szervezet nevét, címét (székhelyét), a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét/elérhetőségét, a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, szerződéses mennyiség meghatározását, (rész)teljesítés mennyiségét (db), (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja – év, hónap, nap), nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%). Ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben (36 hó), a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hó) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően nem teljesített olyan referenciaszállítással rendelkezik, amelynek tárgya az alábbi volt: Sebészeti varrógép+tár legalább 35 db termék/eszköz adásvétele (szállítása). Több részre történő ajánlattétel esetében részenként külön-külön szükséges igazolni az előírt referenciát. Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, amennyiben megfelel az adott részre vonatkozóan előírt követelménynek, és a követelménynek való megfelelés több szerződés teljesítésével is igazolható. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 évben a szerződésnek megfelelően teljesített olyan referenciával, amelyben a leszállított mennyiség a Sebészeti varrógép+tár legalább 35 db mennyiségű volt. A referencia igazolható egy vagy több szállításból származó szerződéssel, vagyis az adott résznél megadott mennyiség akár több kisebb értékű szerződés bemutatásával is teljesíthető. A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Az alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. M1. (műszaki alkalmasság feltételei és ennek igazolása a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minőségéhez képest szigorúbb meghatározása): Az alkalmasság vizsgálata során az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21/A. §-ában foglaltak szerint járnak el a teljesítések igazolása valamint az elektronikus adatbázisok használata tekintetében. Folyamatos teljesítésű szerződések esetén a Kr. 22. § (2) bekezdése alapján a vizsgált időszakon belül (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben) lezárult rész- vagy véghatáridős teljesítések vehetők figyelembe, feltéve, hogy a szerződés megkezdése a feladást megelőző legfeljebb 6 éven belül történt. Amennyiben az ajánlattevő a megfelelés alátámasztására más szervezet kapacitására támaszkodik, a Kr. 22. § (2) bekezdésének rendelkezéseit – a kapacitást biztosító szervezet bevonására és az erőforrások tényleges rendelkezésre állására vonatkozóan – szintén alkalmazni kell. Az AT (közös ajánlattevő), a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja szerint ismertesse, a közbeszerzés tárgyában megadott részre vonatkozóan az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év legjelentősebb szállításait a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, valamint a korábbi szállítás mennyiségére utaló más adat megjelölésével, és nyilatkozatának csatolásával, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt, valamint csatolja ezen szállításokkal kapcsolatos, a Kr. 23. § szerinti referenciaigazolásokat vagy nyilatkozatokat. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: a szerződést teljesítő szervezet nevét, címét (székhelyét), a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét/elérhetőségét, a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, szerződéses mennyiség meghatározását, (rész)teljesítés mennyiségét (db), (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja – év, hónap, nap), nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%). Ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben (36 hó), a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hó) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően nem teljesített olyan referenciaszállítással rendelkezik, amelynek tárgya az alábbi volt: Sebészeti varrógép+tár legalább 350 db termék/eszköz adásvétele (szállítása). Több részre történő ajánlattétel esetében részenként külön-külön szükséges igazolni az előírt referenciát. Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, amennyiben megfelel az adott részre vonatkozóan előírt követelménynek, és a követelménynek való megfelelés több szerződés teljesítésével is igazolható. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 évben a szerződésnek megfelelően teljesített olyan referenciával, amelyben a leszállított mennyiség a Sebészeti varrógép+tár legalább 350 db mennyiségű volt. A referencia igazolható egy vagy több szállításból származó szerződéssel, vagyis az adott résznél megadott mennyiség akár több kisebb értékű szerződés bemutatásával is teljesíthető. 1. A jelen VI.3. (BT-300) pontban rögzítettek valamennyi rész tekintetében irányadók,kivéve ahol kifejezett utalás történik arra, hogy az előírás mely részre vonatkozik. 2. AK felhívja AT-k figyelmét,hogy tekintettel az EU Hivatalos Lapjának szigorú karakterkorlátozására, az egyéb információk teljes tartalmát meghatározni nem tudja,ezért azok részletesen a KD-ban kerülnek kifejtésre. 3. AK az eljárást az elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR) folytatja le. Az ajánlatokat az EKR-ben kell benyújtani. Az AK az alábbiakban megadja azt a fájlformátumot, melyet használva kell az ajánlatokat benyújtani: olvasható és nem szerkeszthető pdf formátum. 4. AK felhívja a figyelmet, hogy az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció és az eljárás iránti érdeklődés jelzése szükséges, ennek elmulasztása a Kbt. 73. §-a szerinti jogkövetkezményeket vonhatja maga után. 5. AK felhívja az AT-k figyelmét,hogy az ajánlat összeállítása során figyelemmel kelllenniük a Kbt. 41/A. §-ában foglaltakra. 6. Az AT alkalmassági követelményeknek való megfelelése és a kizáró okok fenn nem állásának igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet. 7. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös AT-kre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35. § (2a) bekezdés és a Kbt. 41/A. §-a alapján vizsgálja. 8. Közös AT-k együttműködési megállapodását kell csatolni a KD-ban foglaltak szerint, amely kiterjed az AT-k nyilatkozatára,melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás soránkizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös AT-k képviseletében eljárhat. 9. AK a szerződés teljesítése érdekében (közös) gazdasági társaság (projekttársaság) alapítását nem követeli meg és nem teszi lehetővé a nyertes (közös) AT-(k) számára. 10. Az alkalmasság feltételei és ennek igazolása a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbb. 11. AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték adásához nem köti. 12. AK a Kbt. 81. § (4)- (5) bekezdését alkalmazza. 13. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. 14. AK előzetes piaci konzultációt folytatott le, az epk keretében beérkezett véleményekről, a véleményekkel kapcsolatos álláspontjáról és a vélemények alapján a dokumentumokban végrehajtott érdemi jelentőségű módosításokról készült összefoglaló elérési útvonala: EKR[telefon eliminat]. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére hivatkozással rögzíti, hogy a III.4.1. M.1. és M.2. pontjaiban a Közbeszerzési Hatóság "bronz" fokozatú minősítéséhez képest szigorúbb alkalmassági feltételeket határozott meg. A szigorítás indoka: a beszerzés tárgyát képező sebészeti varrógépek speciális humánegészségügyi és biztonsági kockázatai miatt elengedhetetlen a részenkénti eszközspecifikus referencia (M.1.) valamint a közvetlen termékszintű CE-megfelelőségi tanúsítvány (M.2.) előírása a zökkenőmentes és biztonságos teljesítés érdekében. 16. Az ajánlattevőnek az ajánlatában, annak uniós értékhatárt elérő becsült értékű közbeszerzési eljárásban történő benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. 17. AK tájékoztatja az AT-ket, hogy a felhívás IV.2.6) pontjában (BT-98) az 1 hónap alatt 30 napot kell érteni. 18. A Kbt. 71. § (6) bek. alapján AK nem rendel el újabb hiánypótlást. 19. Ha bármely, csatolt dokumentum nem magyar nyelven került kiállításra, akkor az AT általi magyar nyelvű fordítását is csatolni kell. Az ajánlattevő az idegen nyelvű dokumentumok fordítását is jogosult benyújtani. 20. Az ajánlatban csatolni kell az AT Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatát. 21. Az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat tartalmazó – az EKR-ben megfelelően kitöltött felolvasólapot. 22. AK előírja, hogy az ATnek az ajánlatában meg kell jelölnie valamennyi megajánlott termék gyártóját, pontos megnevezését, cikkszámát, illetve származási helyét. 23. Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a megajánlott áru tekintetében gyártó/forgalmazó által hitelesített termékismertetővel vagy termékleírással vagy gyártói katalógussal, melyet ajánlata részeként be kell nyújtania, amiből ellenőrizhető a dokumentációban rögzített műszaki/szakmai paraméterek megléte. 24. AK előírja, hogy AT-nek szakmai ajánlatot kell benyújtania, amely áll: - a megajánlott termékek(ek) műszaki leírásban részletesen meghatározott adatainak és paramétereinek megadásából, - részletes ártáblázatból (valamennyi részben benyújtandó). AK a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjában foglaltakra tekintettel rögzíti, hogy jelentős, nem hiánypótoltatható hiánynak tekinti az áru /készülék pontos megnevezése és/vagy az áru /készülék cikkszáma megadásának hiányát és/vagy a szakmai ajánlat teljes hiányát és /vagy a részletes ártáblázat teljes hiányát vagy abban a megajánlott valamely áru/készülék egységárának hiányát. 25. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia szükséges arról, hogy az általa megajánlott termékek közül az orvostechnikai eszköznek minősülő termékek rendelkeznek az MDR-ben, az IVDR-ben, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírtak szerint megfelelőségi nyilatkozattal. (A CE-megfelelőség-értékelési tanúsítvány benyújtására az M.2. pontban meghatározottak szerint az alkalmasság igazolása keretében kerül sor). 26. Ajánlatkérő szerződéses kötelezettséget kizárólag a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:116. § (2) bekezdése szerinti, arra vonatkozó bontó feltétellel vállal, hogy amennyiben a beszerzés tárgyára vonatkozóan a központosított közbeszerzési rendszerben, keretmegállapodás vagy szerződés kerül megkötésre, a központosított közbeszerzés rendszerében kell a beszerzést megvalósítania. Felek rögzítik, hogy ebből Ajánlatkérőnek semmilyen hátrányos következménye nem származhat. 27. Ajánlattevő ajánlatához csatolja valamennyi megajánlott termék forgalomba hozatali engedélyét egyszerű másolatban. 28. Faksz: Dr. Nedwed Mária - lajstromszáma: 00103 29. Az ajánlatok elbírálása tekintetében a Kbt.76.§(2)bek.a)pontja alapján a legalacsonyabb ár szempont alapján történik. 30. További információk a Dokumentációban találhatók. A Kbt. 68.§.-a illetve a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a szerint. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4)–(5) bek. szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek – az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. Az ajánlatok bontása a felhívásban megadott időpontban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül történik. Az ajánlatok bontásáról az EKR készít jegyzőkönyvet és az ajánlatkérő az EKR-en keresztül küldi meg azt az ajánlattevőknek. https://ekr.gov.hu 4. rész Egyenes egykezes varrógép + varrógép tár 4/1. egykezes egyenes varrógép min. 45 mm és max. 50 mm közötti varrathosszal 35 db 4/2. varrógép tár min. 45 mm - max 50 mm 35 db Vagy ezzel egyenértékű. Bővebben a mellékelt specifikációban. A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Az alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. M1. (műszaki alkalmasság feltételei és ennek igazolása a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minőségéhez képest szigorúbb meghatározása): Az alkalmasság vizsgálata során az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21/A. §-ában foglaltak szerint járnak el a teljesítések igazolása valamint az elektronikus adatbázisok használata tekintetében. Folyamatos teljesítésű szerződések esetén a Kr. 22. § (2) bekezdése alapján a vizsgált időszakon belül (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben) lezárult rész- vagy véghatáridős teljesítések vehetők figyelembe, feltéve, hogy a szerződés megkezdése a feladást megelőző legfeljebb 6 éven belül történt. Amennyiben az ajánlattevő a megfelelés alátámasztására más szervezet kapacitására támaszkodik, a Kr. 22. § (2) bekezdésének rendelkezéseit – a kapacitást biztosító szervezet bevonására és az erőforrások tényleges rendelkezésre állására vonatkozóan – szintén alkalmazni kell. Az AT (közös ajánlattevő), a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja szerint ismertesse, a közbeszerzés tárgyában megadott részre vonatkozóan az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év legjelentősebb szállításait a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, valamint a korábbi szállítás mennyiségére utaló más adat megjelölésével, és nyilatkozatának csatolásával, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt, valamint csatolja ezen szállításokkal kapcsolatos, a Kr. 23. § szerinti referenciaigazolásokat vagy nyilatkozatokat. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: a szerződést teljesítő szervezet nevét, címét (székhelyét), a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét/elérhetőségét, a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, szerződéses mennyiség meghatározását, (rész)teljesítés mennyiségét (db), (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja – év, hónap, nap), nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%). Ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben (36 hó), a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hó) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően nem teljesített olyan referenciaszállítással rendelkezik, amelynek tárgya az alábbi volt: Sebészeti varrógép + tár legalább 25+25 db termék/eszköz adásvétele (szállítása). Több részre történő ajánlattétel esetében részenként külön-külön szükséges igazolni az előírt referenciát. Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, amennyiben megfelel az adott részre vonatkozóan előírt követelménynek, és a követelménynek való megfelelés több szerződés teljesítésével is igazolható. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 évben a szerződésnek megfelelően teljesített olyan referenciával, amelyben a leszállított mennyiség a Sebészeti varrógép + tár legalább 25+25 db mennyiségű volt. A referencia igazolható egy vagy több szállításból származó szerződéssel, vagyis az adott résznél megadott mennyiség akár több kisebb értékű szerződés bemutatásával is teljesíthető. Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az AK kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik; vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségére. Az AT-nek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1)-(4) és (7)-(8) bekezdése, 2.§ (1) és (3)-(4) bekezdése, 3. §, 4. § (1), (3) és (4) bekezdése, 6-8. és 10 §-ai, valamint a 12-16. §-ai szerint kell igazolnia, ennek során: Megkövetelt igazolási módok/előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani.A Kbt. 67. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. AT nyilatkozni köteles a folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról. A nyilatkozat nemleges tartalommal is benyújtandó. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Utólagos igazolás: a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok tekintetében előírt igazolások benyújtására. A Kr. 1. § (2) bekezdésében foglaltak alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 2-16.§-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pontjára vonatkozóan a 321/2015 (X.30.) Korm. rend. 17. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek ajánlatában egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy nem minősül a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontjába ütköző gazdasági szereplőnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5)-(7) és (9)-(11a), (13)-(14)bekezdésében foglaltakra. 6. rész Egyenes egykezes varrógép tárral egybecsomagolva + varrógép tár külön csomagolva 6/1. egykezes egyenes varrógép min. 60 mm - max. 65 mm közötti varrathosszal 10 db 6/2 egykezes egyenes varrógép min. 80 mm - max. 85 mm közötti varrathosszal 10 db 6/3 egykezes egyenes varrógép min. 100 mm - max. 105 mm közötti varrathosszal 10 db 6/4 "varrógép tár min. 60 mm -max. 65 mm középvastag szövethez" 10 db 6/5 "varrógép tár min. 60 mm -max. 65 mm vastag szövethez" 10 db 6/6 "varrógép tár min. 80 mm - max. 85 mmközépvastag szövethez" 10 db 6/7 "varrógép tár min. 80 mm - max.85 mm vastag szövethez" 10 db 6/8 "varrógép tár min. 100 mm - max. 105 mm középvastag szövethez" 10 db 6/9 "varrógép tár min. 100 mm - max. 105 mm vastag szövethez" 10 db 6/10 "varrógép tár min. 60 mm -max. 65 mm külön csomagolt középvastag szövethez" 5 db 6/11 "varrógép tár min. 60 mm -max. 65 mm külön csomagolt vastag szövethez" 5 db 6/12 "varrógép tár min. 80 mm - max.85 mm külön csomagolt középvastag szövethez" 5 db 6/13 "varrógép tár min. 80 mm - max.85 mm külön csomagolt vastag szövethez" 5 db 6/14 "varrógép tár min. 100 mm - max. 105 mm külön csomagolt középvastag szövethez" 5 db 6/15 "varrógép tár min. 100 mm - max. 105 mm külön csomagolt vastag szövethez" 5 db Vagy ezzel egyenértékű. Bővebben a mellékelt specifikációban. Bács-Kiskun Vármegyei Oktatókórház Nettó ajánlati ár Ajánlatkérő nem ír elő ajánlattételi biztosítékot 7. rész Rektum csonkok átvágásra használatos vágó-varrógép nyitott műtéteknél 7/1 Varrógép 40 db 7/2 Varrógép tár 40 db Vagy ezzel egyenértékű. Bővebben a mellékelt specifikációban. Rektum csonkok átvágásra használatos vágó-varrógép AK a szerződés teljesítése érdekében (közös) gazdasági társaság (projekttársaság) alapítását nem követeli meg és nem teszi lehetővé a nyertes (közös) AT-(k) számára Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az AK kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik; vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségére. Az AT-nek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1)-(4) és (7)-(8) bekezdése, 2.§ (1) és (3)-(4) bekezdése, 3. §, 4. § (1), (3) és (4) bekezdése, 6-8. és 10 §-ai, valamint a 12-16. §-ai szerint kell igazolnia, ennek során: Megkövetelt igazolási módok/előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. A Kbt. 67. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. AT nyilatkozni köteles a folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról. A nyilatkozat nemleges tartalommal is benyújtandó. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Utólagos igazolás: a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok tekintetében előírt igazolások benyújtására. A Kr. 1. § (2) bekezdésében foglaltak alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 2-16.§-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pontjára vonatkozóan a 321/2015 (X.30.) Korm. rend. 17. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek ajánlatában egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy nem minősül a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontjába ütköző gazdasági szereplőnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5)-(7) és (9)-(11a), (13)-(14)bekezdésében foglaltakra. - Késedelmi kötbér: Ajánlattevő késedelmes teljesítés esetén a késedelemmel érintett nettó szerződéses ellenérték 0,5 % /napnak megfelelő, maximum 15 nap mértékű kötbér megfizetésére köteles. - Hibás teljesítési kötbér: Ajánlattevő hibás teljesítés esetén a hibás teljesítéssel érintett nettó szerződéses ellenérték 20%-nak megfelelő kötbér megfizetésére köteles. Hibás teljesítésnek minősül, amennyiben a szállított termék jellemzői nem felelnek meg a szerződésben, műszaki leírásban vagy szabványban előírtaknak, vagy a mennyiségi hibában szenvedő szállítás. - Meghiúsulási kötbér: A szerződés ajánlattevőnek felróható okból történő meghiúsulása esetén a teljes nettó szerződéses ellenérték 20 %-nak megfelelő mértékű meghiúsulási kötbér megfizetésére köteles 1. rész Nyelőcső és rektum műtétekhez szükséges körkörös billenő-fejes varrógépek 1/1. Körvarró gép min. 24- max. 26 mm 20 db 1/2. Körvarró gép min. 27- max. 30 mm 70 db 1/3. Körvarró gép min. 31- max.34 mm 70 db Vagy ezzel egyenértékű. Bővebben a mellékelt specifikációban. Kbt. 148.§ alapján Egyenes egykezes varrógép + varrógép tár 60-65 mm Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben aKbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az AK kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik; vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségére. Az AT-nek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1)-(4) és (7)-(8) bekezdése, 2.§ (1) és (3)-(4) bekezdése, 3. §, 4. § (1), (3) és (4) bekezdése, 6-8. és 10 §-ai, valamint a 12-16. §-ai szerint kell igazolnia, ennek során: Megkövetelt igazolási módok/előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. A Kbt. 67. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. AT nyilatkozni köteles a folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról. A nyilatkozat nemleges tartalommal is benyújtandó. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Utólagos igazolás: a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok tekintetében előírt igazolások benyújtására. A Kr. 1. § (2) bekezdésében foglaltak alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 2-16.§-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pontjára vonatkozóan a 321/2015 (X.30.) Korm. rend. 17. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek ajánlatában egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy nem minősül a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontjába ütköző gazdasági szereplőnek.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5)-(7) és (9)-(11a), (13)-(14)bekezdésében foglaltakra. Egyenes egykezes varrógép tárral egybecsomagolva + Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Nyelőcső és rektum műtétekhez szükséges körkörös b A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Az alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. M1. (műszaki alkalmasság feltételei és ennek igazolása a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minőségéhez képest szigorúbb meghatározása): Az alkalmasság vizsgálata során az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21/A. §-ában foglaltak szerint járnak el a teljesítések igazolása valamint az elektronikus adatbázisok használata tekintetében. Folyamatos teljesítésű szerződések esetén a Kr. 22. § (2) bekezdése alapján a vizsgált időszakon belül (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben) lezárult rész- vagy véghatáridős teljesítések vehetők figyelembe, feltéve, hogy a szerződés megkezdése a feladást megelőző legfeljebb 6 éven belül történt. Amennyiben az ajánlattevő a megfelelés alátámasztására más szervezet kapacitására támaszkodik, a Kr. 22. § (2) bekezdésének rendelkezéseit – a kapacitást biztosító szervezet bevonására és az erőforrások tényleges rendelkezésre állására vonatkozóan – szintén alkalmazni kell. Az AT (közös ajánlattevő), a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja szerint ismertesse, a közbeszerzés tárgyában megadott részre vonatkozóan az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év legjelentősebb szállításait a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, valamint a korábbi szállítás mennyiségére utaló más adat megjelölésével, és nyilatkozatának csatolásával, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt, valamint csatolja ezen szállításokkal kapcsolatos, a Kr. 23. § szerinti referenciaigazolásokat vagy nyilatkozatokat. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: a szerződést teljesítő szervezet nevét, címét (székhelyét), a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét/elérhetőségét, a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, szerződéses mennyiség meghatározását, (rész)teljesítés mennyiségét (db), (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja – év, hónap, nap), nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%). Ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben (36 hó), a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hó) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően nem teljesített olyan referenciaszállítással rendelkezik, amelynek tárgya az alábbi volt: Sebészeti varrógép+tár legalább 30 db termék/eszköz adásvétele (szállítása). Több részre történő ajánlattétel esetében részenként külön-külön szükséges igazolni az előírt referenciát. Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, amennyiben megfelel az adott részre vonatkozóan előírt követelménynek, és a követelménynek való megfelelés több szerződés teljesítésével is igazolható. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 évben a szerződésnek megfelelően teljesített olyan referenciával, amelyben a leszállított mennyiség a Sebészeti varrógép+tár legalább 30 db mennyiségű volt. A referencia igazolható egy vagy több szállításból származó szerződéssel, vagyis az adott résznél megadott mennyiség akár több kisebb értékű szerződés bemutatásával is teljesíthető. Sebészeti varrógépek beszerzése 5. rész Egyenes egykezes varrógép + varrógép tár 5/1. egykezes egyenes varrógép min. 60 mm és max 65 mm közötti varrathosszal 30 db 5/2. varrógép tár min. 60 - max. 65 mm 30 db Vagy ezzel egyenértékű. Bővebben a mellékelt specifikációban. Sebészeti varrógépek beszerzése az alábbi részajánlattétel lehetőségével, konszignációs raktár biztosításával. 1. rész Nyelőcső és rektum műtétekhez szükséges körkörös billenő-fejes varrógépek, 160 db 2. rész Endoszkópos motoros varrógép és tár motor biztosításával, 751 db 3. rész Varrógép + tár vaszkuláris varratok készítéséhez, 40 db 4. rész Egyenes egykezes varrógép + varrógép tár, 70 db 5. rész Egyenes egykezes varrógép + varrógép tár, 60 db 6 rész Egyenes egykezes varrógép tárral egybecsomagolva + varrógép tár külön csomagolva, 120 db 7. rész Rektum csonkok átvágásra használatos vágó-varrógép nyitott műtéteknél, 80 db 8. rész Varrógép endoscopos műtéteknél vaszkuláris varratok készítéséhez, 100 db Varrógép endoscopos műtéteknél vaszkuláris varrato Konszignációs raktár kialakítása. 8. rész Varrógép endoscopos műtéteknél vaszkuláris varratok készítéséhez 8/1. Varrógép 30 ± 5% mm 50 8/2. Varrógép tár 30 ± 5% mm 50 Vagy ezzel egyenértékű. Bővebben a mellékelt specifikációban. A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Az alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. M1. (műszaki alkalmasság feltételei és ennek igazolása a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minőségéhez képest szigorúbb meghatározása): Az alkalmasság vizsgálata során az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21/A. §-ában foglaltak szerint járnak el a teljesítések igazolása valamint az elektronikus adatbázisok használata tekintetében. Folyamatos teljesítésű szerződések esetén a Kr. 22. § (2) bekezdése alapján a vizsgált időszakon belül (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben) lezárult rész- vagy véghatáridős teljesítések vehetők figyelembe, feltéve, hogy a szerződés megkezdése a feladást megelőző legfeljebb 6 éven belül történt. Amennyiben az ajánlattevő a megfelelés alátámasztására más szervezet kapacitására támaszkodik, a Kr. 22. § (2) bekezdésének rendelkezéseit – a kapacitást biztosító szervezet bevonására és az erőforrások tényleges rendelkezésre állására vonatkozóan – szintén alkalmazni kell. Az AT (közös ajánlattevő), a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja szerint ismertesse, a közbeszerzés tárgyában megadott részre vonatkozóan az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év legjelentősebb szállításait a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, valamint a korábbi szállítás mennyiségére utaló más adat megjelölésével, és nyilatkozatának csatolásával, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt, valamint csatolja ezen szállításokkal kapcsolatos, a Kr. 23. § szerinti referenciaigazolásokat vagy nyilatkozatokat. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: a szerződést teljesítő szervezet nevét, címét (székhelyét), a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét/elérhetőségét, a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, szerződéses mennyiség meghatározását, (rész)teljesítés mennyiségét (db), (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja – év, hónap, nap), nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%). Ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben (36 hó), a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hó) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően nem teljesített olyan referenciaszállítással rendelkezik, amelynek tárgya az alábbi volt: Sebészeti varrógép + tár legalább 20+20 db termék/eszköz adásvétele (szállítása). Több részre történő ajánlattétel esetében részenként külön-külön szükséges igazolni az előírt referenciát. Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, amennyiben megfelel az adott részre vonatkozóan előírt követelménynek, és a követelménynek való megfelelés több szerződés teljesítésével is igazolható. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 évben a szerződésnek megfelelően teljesített olyan referenciával, amelyben a leszállított mennyiség a Sebészeti varrógép + tár legalább 20+20 db mennyiségű volt. A referencia igazolható egy vagy több szállításból származó szerződéssel, vagyis az adott résznél megadott mennyiség akár több kisebb értékű szerződés bemutatásával is teljesíthető. Egyenes egykezes varrógép + varrógép tár 45-50 mm Endoszkópos motoros varrógép és tár motor biztosít Varrógép + tár vaszkuláris varratok készítéséhez A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Az alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. M1. (műszaki alkalmasság feltételei és ennek igazolása a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minőségéhez képest szigorúbb meghatározása): Az alkalmasság vizsgálata során az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21/A. §-ában foglaltak szerint járnak el a teljesítések igazolása valamint az elektronikus adatbázisok használata tekintetében. Folyamatos teljesítésű szerződések esetén a Kr. 22. § (2) bekezdése alapján a vizsgált időszakon belül (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben) lezárult rész- vagy véghatáridős teljesítések vehetők figyelembe, feltéve, hogy a szerződés megkezdése a feladást megelőző legfeljebb 6 éven belül történt. Amennyiben az ajánlattevő a megfelelés alátámasztására más szervezet kapacitására támaszkodik, a Kr. 22. § (2) bekezdésének rendelkezéseit – a kapacitást biztosító szervezet bevonására és az erőforrások tényleges rendelkezésre állására vonatkozóan – szintén alkalmazni kell. Az AT (közös ajánlattevő), a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja szerint ismertesse, a közbeszerzés tárgyában megadott részre vonatkozóan az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év legjelentősebb szállításait a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, valamint a korábbi szállítás mennyiségére utaló más adat megjelölésével, és nyilatkozatának csatolásával, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt, valamint csatolja ezen szállításokkal kapcsolatos, a Kr. 23. § szerinti referenciaigazolásokat vagy nyilatkozatokat. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: a szerződést teljesítő szervezet nevét, címét (székhelyét), a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét/elérhetőségét, a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, szerződéses mennyiség meghatározását, (rész)teljesítés mennyiségét (db), (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja – év, hónap, nap), nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%). Ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben (36 hó), a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hó) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően nem teljesített olyan referenciaszállítással rendelkezik, amelynek tárgya az alábbi volt: Sebészeti varrógép+tár legalább 60 db termék/eszköz adásvétele (szállítása). Több részre történő ajánlattétel esetében részenként külön-külön szükséges igazolni az előírt referenciát. Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, amennyiben megfelel az adott részre vonatkozóan előírt követelménynek, és a követelménynek való megfelelés több szerződés teljesítésével is igazolható. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 évben a szerződésnek megfelelően teljesített olyan referenciával, amelyben a leszállított mennyiség a Sebészeti varrógép+tár legalább 60 db mennyiségű volt. A referencia igazolható egy vagy több szállításból származó szerződéssel, vagyis az adott résznél megadott mennyiség akár több kisebb értékű szerződés bemutatásával is teljesíthető. AK hivatkozik a Kbt. 27/A. §, Kbt. 135. § (1), (6) és (11) bekezdéseire és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésére. AK előleget, részletfizetést nem biztosít, az adásvételi szerződés alapján teljesített szállításra a teljesítésigazolás alapján bocsátható ki számla. Az 1997. évi LXXXIII: törvény 9/A. §-ában rögzítettek alkalmazásával a számla kiegyenlítésére annak kézhezvételétől számított 60 napon belül kerül sor. A részletes fizetési feltételeket az adásvételi szerződés tartalmazza. Irányadóak továbbá a Ptk. 6:155. §-ában foglaltak, valamint irányadók a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény rendelkezései. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme a forint. 3. rész Varrógép + tár vaszkuláris varratok készítéséhez 3/1. egykezes egyenes varrógép min. 30 mm és max. 35 mm közötti varrathosszal 20 db 3/2. varrógép tár min. 30 mm - max 35 mm 20 db Vagy ezzel egyenértékű. Bővebben a mellékelt specifikációban. A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Az alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. M1. (műszaki alkalmasság feltételei és ennek igazolása a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minőségéhez képest szigorúbb meghatározása): Az alkalmasság vizsgálata során az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21/A. §-ában foglaltak szerint járnak el a teljesítések igazolása valamint az elektronikus adatbázisok használata tekintetében. Folyamatos teljesítésű szerződések esetén a Kr. 22. § (2) bekezdése alapján a vizsgált időszakon belül (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben) lezárult rész- vagy véghatáridős teljesítések vehetők figyelembe, feltéve, hogy a szerződés megkezdése a feladást megelőző legfeljebb 6 éven belül történt. Amennyiben az ajánlattevő a megfelelés alátámasztására más szervezet kapacitására támaszkodik, a Kr. 22. § (2) bekezdésének rendelkezéseit – a kapacitást biztosító szervezet bevonására és az erőforrások tényleges rendelkezésre állására vonatkozóan – szintén alkalmazni kell. Az AT (közös ajánlattevő), a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja szerint ismertesse, a közbeszerzés tárgyában megadott részre vonatkozóan az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év legjelentősebb szállításait a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, valamint a korábbi szállítás mennyiségére utaló más adat megjelölésével, és nyilatkozatának csatolásával, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt, valamint csatolja ezen szállításokkal kapcsolatos, a Kr. 23. § szerinti referenciaigazolásokat vagy nyilatkozatokat. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: a szerződést teljesítő szervezet nevét, címét (székhelyét), a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét/elérhetőségét, a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, szerződéses mennyiség meghatározását, (rész)teljesítés mennyiségét (db), (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja – év, hónap, nap), nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%). Ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben (36 hó), a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hó) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően nem teljesített olyan referenciaszállítással rendelkezik, amelynek tárgya az alábbi volt: Sebészeti varrógép legalább 80 db termék/eszköz adásvétele (szállítása). Több részre történő ajánlattétel esetében részenként külön-külön szükséges igazolni az előírt referenciát. Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, amennyiben megfelel az adott részre vonatkozóan előírt követelménynek, és a követelménynek való megfelelés több szerződés teljesítésével is igazolható. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 évben a szerződésnek megfelelően teljesített olyan referenciával, amelyben a leszállított mennyiség a Sebészeti varrógép legalább 80 db mennyiségű volt. A referencia igazolható egy vagy több szállításból származó szerződéssel, vagyis az adott résznél megadott mennyiség akár több kisebb értékű szerződés bemutatásával is teljesíthető. Közbeszerzési Hatóság A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr.2. § (5) bekezdése alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M2. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. M2.(műszaki alkalmasság feltételei és ennek igazolása a Közbeszerzési Hatóság "bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbb meghatározása) A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján, a megajánlott termékre vonatkozó termékleírás, vagy gyártmánylap vagy termékspecifikáció, vagy technológiai lap és CE megfelelőség értékelési tanúsítvány benyújtása, mely szerint a termék megfelel az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009.(III. 17.) EüM rendeletben, a 93/42/EGK irányelvben illetve az EU 2017/745 (MDR) Rendeletben meghatározott alapkövetelményeknek. A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdés alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 21.§ (1) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett. Az igazolásokat AK a Kbt.69.§ (4) bekezdés szerinti felhívására kell benyújtani. AK az igazolások tekintetében alkalmazza a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 21/A §,22.§, 24.§(1) bekezdésben foglaltakat. M2.Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben a csatolt termékleírásból vagy gyártmánylapból vagy termékspecifikációból vagy technológiai lapból nem állapítható meg, hogy a megajánlott termék megfelel a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott részletes, minimum műszaki követelményeknek, vagy a megajánlott termék nem felel meg a 4/2009.(III. 17.) EüM rendeletben, 93/42/EGK irányelvben illetve az EU 2017 /745 (MDR) Rendeletben meghatározott alapkövetelményeknek, azaz nem rendelkezik CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal. A műszaki, szakmai alkalmassági feltételeknek az AT-k (közös ajánlattevőnek) együttesen is megfelelhetnek. (Kbt. 65. § (6) bekezdés) A műszaki és szakmai alkalmasság igazolása a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti szervezetek (személyek), mint kapacitást nyújtók bevonása esetén a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján történik. A Kbt. 67.§ (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint köteles benyújtani. Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az AK kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik; vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségére. Az AT-nek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1)-(4) és (7)-(8) bekezdése, 2.§ (1) és (3)-(4) bekezdése, 3. §, 4. § (1), (3) és (4) bekezdése, 6-8. és 10 §-ai, valamint a 12-16. §-ai szerint kell igazolnia, ennek során: Megkövetelt igazolási módok/előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. A Kbt. 67. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. AT nyilatkozni köteles a folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról. A nyilatkozat nemleges tartalommal is benyújtandó. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Utólagos igazolás: a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok tekintetében előírt igazolások benyújtására. A Kr. 1. § (2) bekezdésében foglaltak alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 2-16.§-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pontjára vonatkozóan a 321/2015 (X.30.) Korm. rend. 17. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek ajánlatában egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy nem minősül a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontjába ütköző gazdasági szereplőnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5)-(7) és (9)-(11a), (13)-(14)bekezdésében foglaltakra EKRSZ_40664534_2 03 [email eliminat] https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR[telefon eliminat] utca none exg-mis-prep-confl Riadó u. 5 required exg-mis-distortion exg-sitn-other supplies price 12 6000 exg-sitn-as-susp 16 Kecskemét 33141120 Budapest 32014L0024 slc-abil-ref-supply https://kozbeszerzes.hu 2026-11-04+02:00 12:55:20+02:00 8 exg-crim-fraud 10:03:12+02:00 non-restricted-document 187/2026 body-pl [email eliminat] EKRSZ_40664534 eforms-sdk-1.13 exg-sitn-insolvency Nyíri Út 38. DOC-01 30 b7126616-6bd7-4ec4-911c-98b6d6d129e3 exg-mis-partic-confl 11:00:00+02:00 6300 38 not-requ health 2026-09-28+02:00 [telefon eliminat] [telefon eliminat]:00:00+02:00 ted-esen open [telefon eliminat] exg-crim-part a9ce064f-e316-4ee2-89b3-a3442b51d540 Kossuth Lajos https://www.kmk.hu/ ORG-0003 [telefon eliminat] [telefon eliminat] cn-standard Nyíri ORG-0001 ORG-0002 exg-crim-traffick Riadó utca 5. exg-sitn-bankr 34-36 exg-crim-terror epo-notice no-eu-funds Fazekas Krisztián exg-pmt-bre-tax 1026 exg-natl true HU331 út [telefon eliminat] no Kalocsa not-allowed exg-mis-misrepresent LOT-0001 LOT-0003 LOT-0002 exg-sitn-liq-admin HUN EKR[telefon eliminat]/2 EKR[telefon eliminat]/1 EKR[telefon eliminat]/4 EKR[telefon eliminat]/3 [email eliminat] false exg-pmt-bre-ssc EKR[telefon eliminat] LOT-0008 LOT-0005 LOT-0004 LOT-0007 LOT-0006 exg-crim-laund exg-sitn-cred-arran performance 15336062203 exg-crim-corrpt EKR[telefon eliminat]/6 2026-09-25+02:00 EKR[telefon eliminat]/5 HU110 EKR[telefon eliminat]/8 EKR[telefon eliminat]/7