Polonia – Diverse tipuri de echipamente computerizate – Dostawa sprzętu komputerowego

1. Zamawiający żąda wniesienia wadium w kwocie: Dla części 5: 2 400,00 zł. Dostawa klawiatur komputerowych 1. Zamawiający żąda wniesienia wadium w kwocie: Dla części 2: 2 600,00 zł. 1. Zamawiający żąda wniesienia wadium w kwocie: Dla części 8: 1 700,00 zł. 1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej 2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. 3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp. ŁÓDZKI URZĄD WOJEWÓDZKI W ŁODZI 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części: 1) Część 1 - Dostawa myszy komputerowych (400 sztuk), 2) Część 2 - Dostawa podpórek pod przedramiona łokcie (350 par, czyli 700 sztuk), 3) Cześć 3 - Dostawa klawiatur komputerowych (529 sztuk), 4) Część 4 – Dostawa monitorów komputerowych (128 sztuk), 5) Część 5 – Dostawa uchwytów (ramion) do dwóch monitorów komputerowych (279 sztuk), 6) Część 6 – Dostawa chłodzących podstawek pod komputery przenośne ( 119 sztuk), 7) Część 7 - Dostawa uchwytów (ramion) do pojedynczych monitorów komputerowych (219 sztuk), 8) Część 8 – Dostawa podkładek pod mysz komputerową ( 644 sztuk). 1. Szczegółowe opisy przedmiotu zamówienia zawierają Załączniki nr 1A-1H do SWZ. 2. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w projektowanych postanowieniach umowy dla części od 1 do 8, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, w oryginalnych opakowaniach oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 3. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 4. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 5. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany przez projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 6. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 7. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Dostawa podpórek pod przedramiona łokcie Wykonawca spełni warunek udziału w postępowaniu dotyczący zdolności zawodowej, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie) wykonał: Dla części 5 co najmniej dwie dostawy akcesoriów stanowiska komputerowego* o wartości nie mniejszej niż 15.000,00 PLN brutto każda dostawa. *Przez akcesoria stanowiska komputerowego Zamawiający rozumie podkładki pod myszy komputerowe i nadgarstki, podpórki pod przedramiona, podnóżki, uchwyty (ramiona) dla monitorów, podstawki pod komputery przenośne, zasilacze, klawiatury, myszy, skanery, drukarki, urządzenia wielofunkcyjne. UWAGA: Dla potrzeb oceny spełniania warunku określonego powyżej, jeśli wartości zostaną podane w walutach innych niż PLN, Zamawiający przyjmie średni kurs PLN do tej waluty publikowany przez NBP na dzień opublikowania SWZ na stronie internetowej prowadzonego postępowania, podanej w rozdziale II SWZ. Jeżeli w dniu publikacji SWZ na stronie internetowej prowadzonego postępowania NBP nie publikuje średniego kursu danej waluty, za podstawę przeliczenia przyjmuje się średni kurs waluty publikowany pierwszego dnia po dniu publikacji SWZ na stronie internetowej prowadzonego postępowania. UWAGA: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: - warunek określony powyżej musi spełnić samodzielnie jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Analogicznie w przypadku polegania przez Wykonawcę na zdolnościach podmiotu trzeciego w celu wykazania spełnienia warunku, o którym mowa w stwierdzeniu pn. "Dla części 5" to podmiot trzeci ma spełnić ten warunek samodzielnie. 2. W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą n/w przedmiotowych środków dowodowych: 5) Część 5 a) formularza technicznego sporządzonego zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 4E do SWZ. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowego środka dowodowego wymienionego w ust. 2 pkt 5), lit. a) lub złożony przedmiotowy środek dowodowy będzie niekompletny przepis art. 107 ust. 2 Pzp będzie miał zastosowanie, tzn. Zamawiający będzie wzywał do ich złożenia lub uzupełnienia. l) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Okres gwarancji (G)”: m) Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 5 Formularza Ofertowego dla części 5 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. n) Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. o) Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. p) Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób: Okres gwarancji na przedmiot zamówienia Liczba punktów 24 miesiące gwarancji 0 punktów 36 miesięcy gwarancji 20 punktów 48 miesięcy gwarancji 40 punktów q) Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. r) W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. i) Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Uwaga:  Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 20 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 40 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. l) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Okres gwarancji (G)”: m) Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 17 Formularza Ofertowego dla części 5 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. n) Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. o) Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. p) Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób: Okres gwarancji na przedmiot zamówienia Liczba punktów 24 miesiące gwarancji 0 punktów 36 miesięcy gwarancji 20 punktów 48 miesięcy gwarancji 40 punktów q) Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. r) W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. i) Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Uwaga:  Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 20 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 40 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. l) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Okres gwarancji (G)”: m) Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 13 Formularza Ofertowego dla części 4 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. n) Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. o) Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. p) Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób: Okres gwarancji na przedmiot zamówienia Liczba punktów 24 miesiące gwarancji 0 punktów 36 miesięcy gwarancji 20 punktów 48 miesięcy gwarancji 40 punktów q) Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. r) W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. i) Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Uwaga:  Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 20 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 40 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. l) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Okres gwarancji (G)”: m) Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 9 Formularza Ofertowego dla części 5 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. n) Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. o) Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. p) Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób: Okres gwarancji na przedmiot zamówienia Liczba punktów 24 miesiące gwarancji 0 punktów 36 miesięcy gwarancji 20 punktów 48 miesięcy gwarancji 40 punktów q) Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. r) W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. i) Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Uwaga:  Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 20 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 40 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. 1. Zamawiający żąda wniesienia wadium w kwocie: Dla części 3: 4 200,00 zł. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części: 8) Część 8 – Dostawa podkładek pod mysz komputerową ( 644 sztuk). 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1H do SWZ. 3. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w istotnych postanowieniach umowy dla części 8, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, wyprodukowany nie wcześniej niż 18 miesięcy przed dostarczeniem do Zamawiającego oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 4. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 5. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 6. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany w ramach projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 7. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 8. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Dostawa sprzętu komputerowego Cena 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części: 6) Część 6 – Dostawa chłodzących podstawek pod komputery przenośne ( 119 sztuk). 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1F do SWZ. 3. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w istotnych postanowieniach umowy dla części 6, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, wyprodukowany nie wcześniej niż 18 miesięcy przed dostarczeniem do Zamawiającego oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 4. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 5. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 6. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany w ramach projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 7. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 8. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca spełni warunek udziału w postępowaniu dotyczący zdolności zawodowej, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie) wykonał: Część 7 co najmniej dwie dostawy akcesoriów stanowiska komputerowego* o wartości nie mniejszej niż 5.000,00 PLN brutto każda dostawa. *Przez akcesoria stanowiska komputerowego Zamawiający rozumie podkładki pod myszy komputerowe i nadgarstki, podpórki pod przedramiona, podnóżki, uchwyty (ramiona) dla monitorów, podstawki pod komputery przenośne, zasilacze, klawiatury, myszy, skanery, drukarki, urządzenia wielofunkcyjne. UWAGA: Dla potrzeb oceny spełniania warunku określonego powyżej, jeśli wartości zostaną podane w walutach innych niż PLN, Zamawiający przyjmie średni kurs PLN do tej waluty publikowany przez NBP na dzień opublikowania SWZ na stronie internetowej prowadzonego postępowania, podanej w rozdziale II SWZ. Jeżeli w dniu publikacji SWZ na stronie internetowej prowadzonego postępowania NBP nie publikuje średniego kursu danej waluty, za podstawę przeliczenia przyjmuje się średni kurs waluty publikowany pierwszego dnia po dniu publikacji SWZ na stronie internetowej prowadzonego postępowania. UWAGA: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: - warunek określony powyżej musi spełnić samodzielnie jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Analogicznie w przypadku polegania przez Wykonawcę na zdolnościach podmiotu trzeciego w celu wykazania spełnienia warunku, o którym mowa w stwierdzeniu pn. "Część 7" to podmiot trzeci ma spełnić ten warunek samodzielnie. 1. W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia oraz parametrów w ramach kryteriów oceny ofert, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą n/w przedmiotowych środków dowodowych: a) formularza technicznego sporządzonego zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 4G do SWZ. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowego środka dowodowego wymienionego w ust. 2 pkt 7), lit. a) lub złożony przedmiotowy środek dowodowy będzie niekompletny przepis art. 107 ust. 2 Pzp będzie miał zastosowanie, tzn. Zamawiający będzie wzywał do jego złożenia lub uzupełnienia. Dostawa podkładek pod mysz komputerową Nie dotyczy Dostawa uchwytów (ramion) do pojedynczych monitorów komputerowych Dostawa chłodzących podstawek pod komputery przenośne Ergonomia i funkcje dodatkowe 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części: 5) Część 5 – Dostawa uchwytów (ramion) do dwóch monitorów komputerowych (279 sztuk). 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1D do SWZ. 3. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w istotnych postanowieniach umowy dla części 5, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, wyprodukowany nie wcześniej niż 18 miesięcy przed dostarczeniem do Zamawiającego oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 4. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 5. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 6. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany w ramach projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 7. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 8. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054), d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1; 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 2. Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4, 5 i 7: 1) art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp - w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury; 2) 109 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów; 3) art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp - z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady. 7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp. Zamawiający na podstawie art. 139 ust. 1 Pzp, zastrzega sobie możliwość, że najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. A. Wykaz podmiotowych środków dowodowych żądanych w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu 1. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności zawodowych opisanych w Rozdziale VIII ust. 5, pkt 5.1. podpunkty od 5.1.1 do 5.1.8. Zamawiający żąda: 1) wykazu dostaw wykonanych w okresie ostatnich 3 lat*, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; wzór stanowi Załącznik nr 8 do SWZ. UWAGA: *okres wyrażony w latach jest liczony wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert. B. Wykaz podmiotowych środków dowodowych żądanych w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia 1. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, zamawiający żąda następujących podmiotowych środków dowodowych: 1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, − wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem 2) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2021 r. poz. 275) 3) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania skazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c) art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d) art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp. e) art. 109 ust. 1 pkt 5, f) art. 109 ust. 1 pkt 7, - wzór stanowi Załącznik nr 9 do SWZ, odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. Krajowa Izba Odwoławcza l) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Okres gwarancji (G)”: m) Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 29 Formularza Ofertowego dla części 5 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. n) Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. o) Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. p) Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób: Okres gwarancji na przedmiot zamówienia Liczba punktów 24 miesiące gwarancji 0 punktów 36 miesięcy gwarancji 20 punktów 48 miesięcy gwarancji 40 punktów q) Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. r) W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. i) Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Uwaga:  Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 20 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 40 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. Wykonawca spełni warunek udziału w postępowaniu dotyczący zdolności zawodowej, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie) wykonał: Dla części 2: co najmniej dwie dostawy akcesoriów stanowiska komputerowego* o wartości nie mniejszej niż 15.000,00 PLN brutto każda dostawa. *Przez akcesoria stanowiska komputerowego Zamawiający rozumie podkładki pod myszy komputerowe i nadgarstki, podpórki pod przedramiona, podnóżki, uchwyty (ramiona) dla monitorów, podstawki pod komputery przenośne, zasilacze, klawiatury, myszy, skanery, drukarki, urządzenia wielofunkcyjne. UWAGA: Dla potrzeb oceny spełniania warunku określonego powyżej, jeśli wartości zostaną podane w walutach innych niż PLN, Zamawiający przyjmie średni kurs PLN do tej waluty publikowany przez NBP na dzień opublikowania SWZ na stronie internetowej prowadzonego postępowania, podanej w rozdziale II SWZ. Jeżeli w dniu publikacji SWZ na stronie internetowej prowadzonego postępowania NBP nie publikuje średniego kursu danej waluty, za podstawę przeliczenia przyjmuje się średni kurs waluty publikowany pierwszego dnia po dniu publikacji SWZ na stronie internetowej prowadzonego postępowania. UWAGA: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: - warunek określony w powyżej musi spełnić samodzielnie jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Analogicznie w przypadku polegania przez Wykonawcę na zdolnościach podmiotu trzeciego w celu wykazania spełnienia warunku, o którym mowa w powyżej to podmiot trzeci ma spełnić ten warunek samodzielnie. 2. W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą n/w przedmiotowych środków dowodowych: 2) Część 2 a) formularza technicznego sporządzonego zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 4B do SWZ. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowego środka dowodowego wymienionego w ust. 2 pkt 2), lit. a) powyżej lub złożony przedmiotowy środek dowodowy będzie niekompletny przepis art. 107 ust. 2 Pzp będzie miał zastosowanie, tzn. Zamawiający będzie wzywał do ich złożenia lub uzupełnienia. 1. Zamawiający żąda wniesienia wadium w kwocie: Dla części 4: 4 800,00 zł. a) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Cena brutto” (C) w przypadku kryterium "Cena brutto" oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: C = (C min: C i) x 60 C Ilość punktów jakie otrzyma oferta badana za kryterium "Cena brutto" C min Najniższa cena spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu Ci Cena oferty badanej* Zgodnie z art. 225 pkt 1 ustawy Pzp, w przypadku, gdy wybór oferty prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, do ceny najkorzystniejszej oferty lub oferty z najniższą ceną zostanie odpowiednio doliczony podatek VAT, który Zamawiający miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części. 4) Część 4 – Dostawa monitorów komputerowych. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1D do SWZ. 3. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w istotnych postanowieniach umowy dla części 4, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, wyprodukowany nie wcześniej niż 18 miesięcy przed dostarczeniem do Zamawiającego oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 4. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 5. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 6. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany w ramach projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 7. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 8. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. l) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Cena brutto” (C) w przypadku kryterium "Cena brutto" oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: C = (C min: C i) x 60 C Ilość punktów jakie otrzyma oferta badana za kryterium "Cena brutto" C min Najniższa cena spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu Ci Cena oferty badanej* Zgodnie z art. 225 pkt 1 ustawy Pzp, w przypadku, gdy wybór oferty prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, do ceny najkorzystniejszej oferty lub oferty z najniższą ceną zostanie odpowiednio doliczony podatek VAT, który Zamawiający miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami. Nie dotyczy. b) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Ergonomia i funkcje dodatkowe(G)”: c) Punkty w ramach niniejszego kryterium zostaną przyznane na podstawie dwóch podkryteriów. Łącznie w tym kryterium Wykonawca może uzyskać 25 punktów. d) Podkryteria: - Podkryterium „Ergonomia konstrukcji” W tym podkryterium Zamawiający oceni parametry zadeklarowane przez Wykonawcę w punkcie 2, 11 i 12 formularza technicznego, stanowiącego Załącznik nr 4A do SWZ. Punkty w ramach tego podkryterium zostaną przyznane wg poniższych zasad: Parametr Liczba Punków Kąt nachylenia ≥ 57° 5 punktów Podparcie kciuka 5 punktów Dodatkowe podparcie dłoni 5 punktów W przypadku, gdy Wykonawca nie wypełni punktu 2 formularza technicznego, tzn. nie wpisze kąta nachylenia dłoni w stopniach to Zamawiające uzna, że zaoferowany sprzęt nie spełnia wymagań określonych w opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącego Załącznik nr 1A do SWZ i odrzuci ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. W przypadku, gdy Wykonawca nie zaznaczy w pkt 11 i 12 formularza technicznego słowa „TAK” lub „NIE”, to Zamawiający uzna, że oferowany sprzęt nie posiada podparcia kciuka oraz dodatkowego podparcia dłoni i przyzna 0 punktów w ramach tego podkryterium. - Podkryterium „Funkcje dodatkowe” Punkty w ramach tego podkryterium zostaną przyznane na odstawie dwóch podpodkryteriów.  Podpodkryterium „Głośność pracy przycisków” W ramach tego podpodkryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. W tym podpodkryterium Zamawiający oceni parametr zadeklarowany przez Wykonawcę w punkcie 13 formularza technicznego, stanowiącego Załącznik nr 4A do SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca nie zaznaczy w pkt 13 formularza technicznego słowa „TAK” lub „NIE”, to Zamawiający uzna, że oferowany sprzęt nie posiada cichych przycisków i przyzna 0 punktów w ramach tego podpodkryterium.  Podpodkryterium „Możliwość regulacji DPI” W ramach tego podpodkryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. W tym podpodkryterium Zamawiający oceni parametr zadeklarowany przez Wykonawcę w punkcie 14 formularza technicznego, stanowiącego Załącznik nr 4A do SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca nie zaznaczy w pkt 14 formularza technicznego słowa „TAK” lub „NIE”, to Zamawiający uzna, że oferowany sprzęt nie posiada regulacji DPI i przyzna 0 punktów w ramach tego podpodkryterium. Wykonawca spełni warunek udziału w postępowaniu dotyczący zdolności zawodowej, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie) wykonał: Część 8 co najmniej dwie dostawy akcesoriów stanowiska komputerowego* o wartości nie mniejszej niż 10.000,00 PLN brutto każda dostawa. *Przez akcesoria stanowiska komputerowego Zamawiający rozumie podkładki pod myszy komputerowe i nadgarstki, podpórki pod przedramiona, podnóżki, uchwyty (ramiona) dla monitorów, podstawki pod komputery przenośne, zasilacze, klawiatury, myszy, skanery, drukarki, urządzenia wielofunkcyjne. UWAGA: Dla potrzeb oceny spełniania warunku określonego powyżej, jeśli wartości zostaną podane w walutach innych niż PLN, Zamawiający przyjmie średni kurs PLN do tej waluty publikowany przez NBP na dzień opublikowania SWZ na stronie internetowej prowadzonego postępowania, podanej w rozdziale II SWZ. Jeżeli w dniu publikacji SWZ na stronie internetowej prowadzonego postępowania NBP nie publikuje średniego kursu danej waluty, za podstawę przeliczenia przyjmuje się średni kurs waluty publikowany pierwszego dnia po dniu publikacji SWZ na stronie internetowej prowadzonego postępowania. UWAGA: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: - warunek określony powyżej musi spełnić samodzielnie jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Analogicznie w przypadku polegania przez Wykonawcę na zdolnościach podmiotu trzeciego w celu wykazania spełnienia warunku, o którym mowa w stwierdzeniu pn. "Część 8" to podmiot trzeci ma spełnić ten warunek samodzielnie. 2. W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą n/w przedmiotowych środków dowodowych: 8) Część 8 a) formularza technicznego sporządzonego zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 4H do SWZ. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowego środka dowodowego wymienionego w ust. 2 pkt 8), lit. a) lub złożony przedmiotowy środek dowodowy będzie niekompletny przepis art. 107 ust. 2 Pzp będzie miał zastosowanie, tzn. Zamawiający będzie wzywał do jego złożenia lub uzupełnienia. W zakresie zdolności zawodowej zamawiający określa następujące warunki udziału w postępowaniu: Wykonawca spełni warunek udziału w postępowaniu dotyczący zdolności zawodowej, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie) wykonał: Dla części 1: co najmniej dwie dostawy akcesoriów stanowiska komputerowego*o wartości nie mniejszej niż 5.000,00 PLN brutto każda dostawa. *Przez akcesoria stanowiska komputerowego Zamawiający rozumie podkładki pod myszy komputerowe i nadgarstki, podpórki pod przedramiona, podnóżki, uchwyty (ramiona) dla monitorów, podstawki pod komputery przenośne, zasilacze, klawiatury, myszy, skanery, drukarki, urządzenia wielofunkcyjne. UWAGA: Dla potrzeb oceny spełniania warunku określonego powyżej, jeśli wartości zostaną podane w walutach innych niż PLN, Zamawiający przyjmie średni kurs PLN do tej waluty publikowany przez NBP na dzień opublikowania SWZ na stronie internetowej prowadzonego postępowania, podanej w rozdziale II SWZ. Jeżeli w dniu publikacji SWZ na stronie internetowej prowadzonego postępowania NBP nie publikuje średniego kursu danej waluty, za podstawę przeliczenia przyjmuje się średni kurs waluty publikowany pierwszego dnia po dniu publikacji SWZ na stronie internetowej prowadzonego postępowania. UWAGA: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: - warunek określony w "Dla części 1" musi spełnić samodzielnie jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Analogicznie w przypadku polegania przez Wykonawcę na zdolnościach podmiotu trzeciego w celu wykazania spełnienia warunku, o którym mowa w stwierdzeniu pn. "Dla części 1" to podmiot trzeci ma spełnić ten warunek samodzielnie. 1. W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia oraz parametrów w ramach kryteriów oceny ofert, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą n/w przedmiotowych środków dowodowych: 1) Część 1 a) formularza technicznego sporządzonego zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 4A do SWZ. W związku faktem, że powyższy przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert, jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowego środka dowodowego lub złożony przedmiotowy środek dowodowy będzie niekompletny przepis art. 107 ust. 2 Pzp nie będzie miał zastosowania, tzn. Zamawiający nie będzie wzywał do jego złożenia lub uzupełnienia. Oferta takiego Wykonawcy będzie podlegała odrzucenia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. b) deklaracji zgodności CE lub równoważną potwierdzającą, że wyrób spełnia wymagania odnoszących się do niego dyrektyw wspólnotowych (co najmniej w zakresie dyrektywy kompatybilności elektromagnetycznej – 2014/30/UE oraz dyrektywy o ograniczeniu substancji niebezpiecznych – 2011/65/UE). Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowego środka dowodowego wymienionego w ust. 1 pkt 1), lit. b) lub złożony przedmiotowy środek dowodowy będzie niekompletny przepis art. 107 ust. 2 Pzp będzie miał zastosowanie, tzn. Zamawiający będzie wzywał do jego złożenia lub uzupełnienia. Okres gwarancji Wykonawca spełni warunek udziału w postępowaniu dotyczący zdolności zawodowej, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie) wykonał: Dla części 4 co najmniej dwie dostawy monitorów komputerowych o wartości nie mniejszej niż 30.000,00 PLN brutto każda dostawa. UWAGA: Dla potrzeb oceny spełniania warunku określonego powyżej, jeśli wartości zostaną podane w walutach innych niż PLN, Zamawiający przyjmie średni kurs PLN do tej waluty publikowany przez NBP na dzień opublikowania SWZ na stronie internetowej prowadzonego postępowania, podanej w rozdziale. II SWZ. Jeżeli w dniu publikacji SWZ na stronie internetowej prowadzonego postępowania NBP nie publikuje średniego kursu danej waluty, za podstawę przeliczenia przyjmuje się średni kurs waluty publikowany pierwszego dnia po dniu publikacji SWZ na stronie internetowej prowadzonego postępowania. UWAGA: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: - warunek określony powyżej musi spełnić samodzielnie jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Analogicznie w przypadku polegania przez Wykonawcę na zdolnościach podmiotu trzeciego w celu wykazania spełnienia warunku, o którym mowa w stwierdzeniu pn. "Dla części 4" to podmiot trzeci ma spełnić ten warunek samodzielnie. 2. W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą n/w przedmiotowych środków dowodowych: 4) Część 4 a) formularza technicznego sporządzonego zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 4D do SWZ; b) deklaracji zgodności CE lub równoważnej potwierdzającą, że wyrób spełnia wymagania odnoszących się do niego dyrektyw wspólnotowych (co najmniej w zakresie dyrektywy kompatybilności elektromagnetycznej – 2014/30/UE oraz dyrektywy o ograniczeniu substancji niebezpiecznych – 2011/65/UE), c) certyfikatu TCO lub równoważnego dla zaoferowanego monitora - wydruk ze strony internetowej lub wydruk zawartości ekranu (Print Screen ekranu) potwierdzający wpis oferowanego monitora do rejestru dostępnego na stronie: https://tcocertified.com/product-finder/. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wymienionych w ust. 2 pkt 4), lit. a), b), c) powyżej lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne przepis art. 107 ust. 2 Pzp będzie miał zastosowanie, tzn. Zamawiający będzie wzywał do ich złożenia lub uzupełnienia. Dostawa uchwytów (ramion) do dwóch monitorów komputerowych 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załączniki nr 1C do SWZ. 3. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w istotnych postanowieniach umowy dla części 3, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, wyprodukowany nie wcześniej niż 18 miesięcy przed dostarczeniem do Zamawiającego oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 4. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 5. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 6. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany w ramach projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 7. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 8. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 1. Zamawiający żąda wniesienia wadium w kwocie: Dla części 6: 400,00 zł. Wykonawca spełni warunek udziału w postępowaniu dotyczący zdolności zawodowej, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie) wykonał: Część 6 co najmniej dwie dostawy akcesoriów stanowiska komputerowego* o wartości nie mniejszej niż 3.000,00 PLN brutto każda dostawa. *Przez akcesoria stanowiska komputerowego Zamawiający rozumie podkładki pod myszy komputerowe i nadgarstki, podpórki pod przedramiona, podnóżki, uchwyty (ramiona) dla monitorów, podstawki pod komputery przenośne, zasilacze, klawiatury, myszy, skanery, drukarki, urządzenia wielofunkcyjne. UWAGA: Dla potrzeb oceny spełniania warunku określonego powyżej, jeśli wartości zostaną podane w walutach innych niż PLN, Zamawiający przyjmie średni kurs PLN do tej waluty publikowany przez NBP na dzień opublikowania SWZ na stronie internetowej prowadzonego postępowania, podanej w rozdziale II SWZ. Jeżeli w dniu publikacji SWZ na stronie internetowej prowadzonego postępowania NBP nie publikuje średniego kursu danej waluty, za podstawę przeliczenia przyjmuje się średni kurs waluty publikowany pierwszego dnia po dniu publikacji SWZ na stronie internetowej prowadzonego postępowania. UWAGA: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: - warunek określony powyżej musi spełnić samodzielnie jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Analogicznie w przypadku polegania przez Wykonawcę na zdolnościach podmiotu trzeciego w celu wykazania spełnienia warunku, o którym mowa w stwierdzeniu pn. "Część 6" to podmiot trzeci ma spełnić ten warunek samodzielnie. 1. W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia oraz parametrów w ramach kryteriów oceny ofert, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą n/w przedmiotowych środków dowodowych: 6) Część 6 a) formularza technicznego sporządzonego zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 4F do SWZ; b) deklaracji zgodności CE lub równoważnej potwierdzającą, że wyrób spełnia wymagania odnoszących się do niego dyrektyw wspólnotowych (co najmniej w zakresie dyrektywy kompatybilności elektromagnetycznej – 2014/30/UE oraz dyrektywy o ograniczeniu substancji niebezpiecznych – 2011/65/UE); Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wymienionych w ust. 2 pkt 6), lit. a) i b) lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne przepis art. 107 ust. 2 Pzp będzie miał zastosowanie, tzn. Zamawiający będzie wzywał do ich złożenia lub uzupełnienia. l) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Okres gwarancji (G)”: m) Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 21 Formularza Ofertowego dla części 6 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. n) Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. o) Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. p) Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób: Okres gwarancji na przedmiot zamówienia Liczba punktów 24 miesiące gwarancji 0 punktów 36 miesięcy gwarancji 20 punktów 48 miesięcy gwarancji 40 punktów q) Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. r) W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. i) Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Uwaga:  Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 20 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 40 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. Termin związania ofertą określony datą: 2026-12-14 1. Zamawiający żąda wniesienia wadium w kwocie: Dla części 1: 900,00 zł. Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Cena brutto” (C) w przypadku kryterium "Cena brutto" oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: C = (C min: C i) x 60 C Ilość punktów jakie otrzyma oferta badana za kryterium "Cena brutto" C min Najniższa cena spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu Ci Cena oferty badanej* Zgodnie z art. 225 pkt 1 ustawy Pzp, w przypadku, gdy wybór oferty prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, do ceny najkorzystniejszej oferty lub oferty z najniższą ceną zostanie odpowiednio doliczony podatek VAT, który Zamawiający miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części: 7) Część 7 - Dostawa uchwytów (ramion) do pojedynczych monitorów komputerowych (219 sztuk). 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1G do SWZ. 3. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w istotnych postanowieniach umowy dla części 7, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, wyprodukowany nie wcześniej niż 18 miesięcy przed dostarczeniem do Zamawiającego oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 4. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 5. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 6. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany w ramach projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 7. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 8. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części: 2) Część 2 - Dostawa podpórek pod przedramiona łokcie (350 par, czyli 700 sztuk). 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1B do SWZ. 3. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w istotnych postanowieniach umowy dla części 2, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, wyprodukowany nie wcześniej niż 18 miesięcy przed dostarczeniem do Zamawiającego oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 4. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 5. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 6. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany w ramach projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 7. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 8. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Dostawa monitorów komputerowych Dostawa myszy komputerowych 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części. 1) Część 1 - Dostawa myszy komputerowych (400 sztuk). 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1A do SWZ. 2. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w istotnych postanowieniach umowy dla części 1, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, wyprodukowany nie wcześniej niż 18 miesięcy przed dostarczeniem do Zamawiającego oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 3. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 4. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 5. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany w ramach projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 6. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 7. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca spełni warunek udziału w postępowaniu dotyczący zdolności zawodowej, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie) wykonał: Dla części 3 co najmniej dwie dostawy akcesoriów stanowiska komputerowego o wartości nie mniejszej niż 20.000,00 PLN brutto każda dostawa. *Przez akcesoria stanowiska komputerowego Zamawiający rozumie podkładki pod myszy komputerowe i nadgarstki, podpórki pod przedramiona, podnóżki, uchwyty (ramiona) dla monitorów, podstawki pod komputery przenośne, zasilacze, klawiatury, myszy, skanery, drukarki, urządzenia wielofunkcyjne. UWAGA: Dla potrzeb oceny spełniania warunku określonego powyżej, jeśli wartości zostaną podane w walutach innych niż PLN, Zamawiający przyjmie średni kurs PLN do tej waluty publikowany przez NBP na dzień opublikowania SWZ na stronie internetowej prowadzonego postępowania, podanej w rozdziale II SWZ. Jeżeli w dniu publikacji SWZ na stronie internetowej prowadzonego postępowania NBP nie publikuje średniego kursu danej waluty, za podstawę przeliczenia przyjmuje się średni kurs waluty publikowany pierwszego dnia po dniu publikacji SWZ na stronie internetowej prowadzonego postępowania. UWAGA: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: - warunek określony powyżej musi spełnić samodzielnie jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Analogicznie w przypadku polegania przez Wykonawcę na zdolnościach podmiotu trzeciego w celu wykazania spełnienia warunku, o którym mowa w stwierdzeniu pn. "Dla części 3" powyżej to podmiot trzeci ma spełnić ten warunek samodzielnie. W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą n/w przedmiotowych środków dowodowych 3) Część 3 a) formularza technicznego sporządzonego zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 4C do SWZ; b) deklaracji zgodności CE lub równoważną potwierdzającą, że wyrób spełnia wymagania odnoszących się do niego dyrektyw wspólnotowych (co najmniej w zakresie dyrektywy kompatybilności elektromagnetycznej – 2014/30/UE oraz dyrektywy o ograniczeniu substancji niebezpiecznych – 2011/65/UE); Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wymienionych w ust. 2 pkt 3), lit. a) i b) powyżej lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne przepis art. 107 ust. 2 Pzp będzie miał zastosowanie, tzn. Zamawiający będzie wzywał do ich złożenia lub uzupełnienia. 1. Zamawiający żąda wniesienia wadium w kwocie: Dla części 7: 900,00 zł. l) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Okres gwarancji (G)”: m) Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 25, Formularza Ofertowego dla części 5 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. n) Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. o) Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. p) Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób: Okres gwarancji na przedmiot zamówienia Liczba punktów 24 miesiące gwarancji 0 punktów 36 miesięcy gwarancji 20 punktów 48 miesięcy gwarancji 40 punktów q) Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. r) W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. i) Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Uwaga:  Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 20 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 40 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. e) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Okres gwarancji (G)”: f) Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 1 Formularza Ofertowego dla części 1 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. g) Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. h) Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. i) Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób: Okres gwarancji na przedmiot zamówienia Liczba punktów 24 miesiące gwarancji 0 punktów 36 miesięcy gwarancji 7 punktów 48 miesięcy gwarancji 15 punktów j) Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. k) W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. i) Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. j) Uwaga:  Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 7 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 15 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. 01 ••• ••• 46 Warszawa Program funduszy UE: Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+) (2021/2027) Identyfikator funduszy UE: FELD.08.04-IZ.00-0102/24 Więcej informacji na temat funduszy UE: Zamówienie jest współfinansowane z projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Łódzkiego 2021-2027. allowed 224587840 2026-10-30+01:00 AL-V.272.28.2026 none 2ff82210-14f2-4c0e-9dcb-d9ff695003dd required PL711 Program funduszy UE: Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+) (2021/2027)Identyfikator funduszy UE: FELD.08.04-IZ.00-0102/24 Więcej informacji na temat funduszy UE: Zamówienie jest współfinansowane z projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Łódzkiego 2021-2027. supplies price PL911 cn-standard [email eliminat] ORG-0001 ORG-0002 gen-pub 15 16 POL 7251028465 quality 32014L0024 0 per-exa 5262239325 30237[telefon eliminat] true 60 2026-09-29Z non-restricted-document 30231300 11:00:00+01:00 13:55:04Z no 25 11:15:00+01:00 https://platformazakupowa.pl/pn/uw.lodz eforms-sdk-1.13 not-allowed ([telefon eliminat] LOT-0001 [email eliminat] LOT-0003 LOT-0002 ul. Postępu 17a 2026-10-01+02:00 [telefon eliminat]/2026 30237410 2da25731-4fef-4deb-8673-3103410b69cf epo-procurement-document eu-funds 2026-11-30+01:00 false grp-p-aut LOT-0008 LOT-0005 LOT-0004 LOT-0007 LOT-[telefon eliminat] https://www.gov.pl/web/uzp/krajowa-izba-odwolawcza 2.3 ul. Piotrkowska 104 https://www.gov.pl/web/uw-lodzki 90-926 40 Łódź 2026-12-14+01:00 open 43