Ungaria – Echipamente medicale – Orvostechnikai eszközök beszerzése

Ajánlatkérő a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban („Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-2rész”) meghatározott követelményeknek megfelelő 1 db új kardiológiai ultrahang készülékre (a továbbiakban: eszköz) vonatkozó adásvételi szerződést kíván kötni. Az eszközre vonatkozó pontos műszaki/szakmai minimumkövetelményeket a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-2rész” elnevezésű dokumentum tartalmazza. A nyertes ajánlattevő kötelezettsége az eszköz tulajdonjogának átruházásán túl kiterjed többek között az eszköz leszállítására, az eszköz telepítésére/üzembehelyezésére, valamint, a nyertes ajánlattevő köteles valamennyi, az adott részhez tartozó műszaki leírásban megjelölt, a teljesítéshez kapcsolódó további feladatokat elvégezni. Kizárólag új eszköz megajánlására van lehetőség, az ajánlatkérő használt eszköz megajánlását, használt eszközzel történő teljesítést nem fogad el. Az ajánlatkérő használt eszköznek tekinti azt az eszközt is, amely korábban bemutató/mintadarabként/próbaeszközként került kiállításra és/vagy használatra. A nyertes ajánlattevő az eszközt biztonságos, használatra kész állapotban, minden kötelező tartozékával, illetve ahol az releváns, a műszaki leírásban tételesen meghatározott tartozékával együtt, magyar nyelvű használati/karbantartási utasítással és a szükséges tanúsítványokkal együtt köteles átadni az ajánlatkérő részére. Az ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra, különösen arra, hogy ahol a műszaki leírás meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra hivatkozik, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, az ilyen hivatkozás csak a szerződés tárgyának a Kr. 46. § (2) bekezdése szerinti, kellően pontos és érthető leírása érdekében történt. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, azaz az ilyen eszköz esetén az azzal egyenértékű tételt is elfogadja az ajánlatkérő, azzal, hogy az egyenértékűséget az ajánlattevőnek bizonyítania kell. Az ajánlattevő köteles kitöltve az ajánlathoz csatolni a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-2rész” elnevezésű táblázatot, figyelemmel arra, hogy ezen táblázat minősül az ajánlattevő szakmai ajánlatának. Az eszközhöz és a teljesítéshez kapcsolódó további és részletes feltételeket valamennyi részben az ajánlati felhívás, a szerződéstervezet, valamint a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-2rész” elnevezésű dokumentumok tartalmazzák. A szerződéskötés feltétele, hogy a folyamatosan elérhető, magyarországi telephellyel rendelkező, az eszköz és tartozékai szakszerű javítására igazolt felkészültséggel rendelkező szakembereket alkalmazó szakszerviz biztosított legyen. M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább 1 db ABPM holter készülék szállítására vonatkozó referenciával. Az ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított legfeljebb 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Igazolás módja: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével és ajánlathoz csatolásával előzetesen kell igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Az ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az EEKD-ban nem kell a részletes adatokat megadni. Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatkérőnek Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: Az ajánlattevő az előírt M.1/ alkalmassági minimumkövetelményt 21. § (1a) bekezdés a) pontja, 21/A §-a, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdése szerint köteles igazolni, a referenciát igazoló iratnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható: ⦁ a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap), azaz amikor a szállításra a szerződés létrejött és amikor a szerződés az ajánlattevő által teljesítésre került, azaz az adott termékeket az ajánlattevő a megrendelő/vevő részére leszállította, ⦁ a szerződést kötő másik fél adatai (neve, címe, kapcsolattartó neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe), ⦁ a szállítás tárgya (a leszállított tétel(ek) megnevezése/típusa, olyan részletezettséggel, hogy az ajánlatkérő abból meg tudja állapítani, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel), ⦁ a leszállított tétel(ek) mennyisége (darabszáma), ⦁ továbbá a referenciát igazoló iratban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.* *Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.) Közös ajánlattétel esetén az alkalmassági feltételeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő köteles megtenni. Jelen pontban előírt referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti feltétel fennáll, azaz, az ajánlatban (az erre szolgáló elektronikus EKR űrlapon) meg kell jelölni ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira, vagy arra is támaszkodik, továbbá, az ajánlathoz csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak a bevonás tényét, mértékét és módját, azaz a szervezet által a teljesítés során vállalt feladatokat tartalmaznia kell. Irányadó továbbá a Kbt. 65. § (12) bekezdése is. Közös ajánlattétel esetén a fenti alkalmassági feltételnek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Irányadó továbbá a Kr. 24. § (1) bekezdése is. Röntgen berendezés Az ajánlatkérő a Kbt. 52. §. (3) bekezdése és a Kbt. 55. § (1) bekezdése alapján módosítja az ajánlatételi határidőt, így a bontás időpontját is. Egyebekben a közbeszerzési dokumentumok nem változnak. Az ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok alapján értékeli. Ajánlatkérő a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban („Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-3rész”) meghatározott követelményeknek megfelelő 1 db új radiológiai ultrahang készülékre (a továbbiakban: eszköz) vonatkozó adásvételi szerződést kíván kötni. Az eszközre vonatkozó pontos műszaki/szakmai minimumkövetelményeket a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-3rész” elnevezésű dokumentum tartalmazza. A nyertes ajánlattevő kötelezettsége az eszköz tulajdonjogának átruházásán túl kiterjed többek között az eszköz leszállítására, az eszköz telepítésére/üzembehelyezésére, valamint, a nyertes ajánlattevő köteles valamennyi, az adott részhez tartozó műszaki leírásban megjelölt, a teljesítéshez kapcsolódó további feladatokat elvégezni. Kizárólag új eszköz megajánlására van lehetőség, az ajánlatkérő használt eszköz megajánlását, használt eszközzel történő teljesítést nem fogad el. Az ajánlatkérő használt eszköznek tekinti azt az eszközt is, amely korábban bemutató/mintadarabként/próbaeszközként került kiállításra és/vagy használatra. A nyertes ajánlattevő az eszközt biztonságos, használatra kész állapotban, minden kötelező tartozékával, illetve ahol az releváns, a műszaki leírásban tételesen meghatározott tartozékával együtt, magyar nyelvű használati/karbantartási utasítással és a szükséges tanúsítványokkal együtt köteles átadni az ajánlatkérő részére. Az ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra, különösen arra, hogy ahol a műszaki leírás meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra hivatkozik, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, az ilyen hivatkozás csak a szerződés tárgyának a Kr. 46. § (2) bekezdése szerinti, kellően pontos és érthető leírása érdekében történt. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, azaz az ilyen eszköz esetén az azzal egyenértékű tételt is elfogadja az ajánlatkérő, azzal, hogy az egyenértékűséget az ajánlattevőnek bizonyítania kell. Az ajánlattevő köteles kitöltve az ajánlathoz csatolni a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-3rész” elnevezésű táblázatot, figyelemmel arra, hogy ezen táblázat minősül az ajánlattevő szakmai ajánlatának. Az eszközhöz és a teljesítéshez kapcsolódó további és részletes feltételeket valamennyi részben az ajánlati felhívás, a szerződéstervezet, valamint a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-3rész” elnevezésű dokumentumok tartalmazzák. A szerződéskötés feltétele, hogy a folyamatosan elérhető, magyarországi telephellyel rendelkező, az eszköz és tartozékai szakszerű javítására igazolt felkészültséggel rendelkező szakembereket alkalmazó szakszerviz biztosított legyen. Ultrahang terápiás egység Réslámpa applanációs tonométerrel, műszerasztallal Ajánlatkérő a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban („Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-8rész”) meghatározott követelményeknek megfelelő 2 db új, Holter ABPM-06 típusú vagy azzal egyenértékű ABPM holter készülékre (a továbbiakban: eszköz(ök)) vonatkozó adásvételi szerződést kíván kötni. Az eszközökre vonatkozó pontos műszaki/szakmai minimumkövetelményeket a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-8rész” elnevezésű dokumentum tartalmazza. A nyertes ajánlattevő kötelezettsége az eszközök tulajdonjogának átruházásán túl kiterjed többek között az eszközök leszállítására, az eszközök telepítésére/üzembehelyezésére, valamint, a nyertes ajánlattevő köteles valamennyi, az adott részhez tartozó műszaki leírásban megjelölt, a teljesítéshez kapcsolódó további feladatokat elvégezni. Kizárólag új eszközök megajánlására van lehetőség, az ajánlatkérő használt eszközök megajánlását, használt eszközökkel történő teljesítést nem fogad el. Az ajánlatkérő használt eszköznek tekinti azt az eszközt is, amely korábban bemutató/mintadarabként/próbaeszközként került kiállításra és/vagy használatra. A nyertes ajánlattevő az eszközöket biztonságos, használatra kész állapotban, minden kötelező tartozékával, illetve ahol az releváns, a műszaki leírásban tételesen meghatározott tartozékával együtt, magyar nyelvű használati/karbantartási utasítással és a szükséges tanúsítványokkal együtt köteles átadni az ajánlatkérő részére. Az ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra, különösen arra, hogy ahol a műszaki leírás meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra hivatkozik, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, az ilyen hivatkozás csak a szerződés tárgyának a Kr. 46. § (2) bekezdése szerinti, kellően pontos és érthető leírása érdekében történt. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, azaz az ilyen eszköz esetén az azzal egyenértékű tételt is elfogadja az ajánlatkérő, azzal, hogy az egyenértékűséget az ajánlattevőnek bizonyítania kell. Az ajánlattevő köteles kitöltve az ajánlathoz csatolni a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-8rész” elnevezésű táblázatot, figyelemmel arra, hogy ezen táblázat minősül az ajánlattevő szakmai ajánlatának. Az eszközökhöz és a teljesítéshez kapcsolódó további és részletes feltételeket valamennyi részben az ajánlati felhívás, a szerződéstervezet, valamint a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-8rész” elnevezésű dokumentumok tartalmazzák. A szerződéskötés feltétele, hogy a folyamatosan elérhető, magyarországi telephellyel rendelkező, az eszközök és tartozékaik szakszerű javítására igazolt felkészültséggel rendelkező szakembereket alkalmazó szakszerviz biztosított legyen. A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Oct 01 12:00:00 CEST 2026 Helyesen: Thu Oct 15 12:00:00 CEST 2026 M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább nettó 1.000.000,- Ft ellenértékű réslámpa szállítására vonatkozó referenciával. Az ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított legfeljebb 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A nettó ellenértékre vonatkozó követelményt az ajánlatkérő a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt, 75%-os mérték figyelembevételével állapította meg. Az 1.-7. részekben előírt feltétel több referenciával is igazolható. Igazolás módja: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével és ajánlathoz csatolásával előzetesen kell igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Az ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az EEKD-ban nem kell a részletes adatokat megadni. Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatkérőnek Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: Az ajánlattevő az előírt M.1/ alkalmassági minimumkövetelményt 21. § (1a) bekezdés a) pontja, 21/A §-a, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdése szerint köteles igazolni, a referenciát igazoló iratnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható: ⦁ a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap), azaz amikor a szállításra a szerződés létrejött és amikor a szerződés az ajánlattevő által teljesítésre került, azaz az adott termékeket az ajánlattevő a megrendelő/vevő részére leszállította, ⦁ a szerződést kötő másik fél adatai (neve, címe, kapcsolattartó neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe), ⦁ a szállítás tárgya (a leszállított tétel(ek) megnevezése/típusa, olyan részletezettséggel, hogy az ajánlatkérő abból meg tudja állapítani, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel), ⦁ a leszállított tétel(ek) mennyisége (darabszáma), valamint a nettó ellenérték (nettó vételár) összege is, ⦁ továbbá a referenciát igazoló iratban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.* *Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.) Közös ajánlattétel esetén az alkalmassági feltételeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő köteles megtenni. Jelen pontban előírt referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti feltétel fennáll, azaz, az ajánlatban (az erre szolgáló elektronikus EKR űrlapon) meg kell jelölni ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira, vagy arra is támaszkodik, továbbá, az ajánlathoz csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak a bevonás tényét, mértékét és módját, azaz a szervezet által a teljesítés során vállalt feladatokat tartalmaznia kell. Irányadó továbbá a Kbt. 65. § (12) bekezdése is. Közös ajánlattétel esetén a fenti alkalmassági feltételnek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Irányadó továbbá a Kr. 24. § (1) bekezdése is. 6. Teljesképernyős képmegjelenítés (az ultrahang kép veszteségmentes felnagyítás a monitor teljes terjedelmére, Maxvue vagy ezzel egyenértékű funkció) (Igen/Nem) 7. Hasi konvex vizsgálófej kristályelemeinek száma min. 300 db (Igen/Nem) Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: A 2. értékelési szemponthoz: Az ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevőnek kötelezően legalább 12 hónap időtartamú jótállást kell vállalnia. Az ajánlatkérő értékeli, ha az ajánlattevő 12 hónapnál hosszabb időtartamú jótállást vállal. Ajánlatkérő az ajánlattevő által a jótállás kötelező 12 hónapos időtartamán felüli, egész hónapban megadott, legfeljebb 12 hónapos többlet jótállásra (tehát összesen 24 hónap jótállásra) vonatkozó megajánlását értékeli. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján „12” hónapos megajánlásban (összesen 24 hónap időtartamú jótállás vállalásában) határozza meg a 2. értékelési szempontra adható ajánlati elem azon szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb (még magasabb, pl. „16” hónap többletjótállás) vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot (10 pont) ad. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (2) bekezdése alapján „0” hónapban határozza meg a 2. értékelési szempontra adható ajánlati elem legkedvezőtlenebb (legalacsonyabb) szintjét. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. A ponthatárok közötti pontszám meghatározására szolgáló módszerek (Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács által kiadott, a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutató (2025.05.29.) szerint): - 1. értékelési szempont: fordított arányosítás - 2. értékelési szempont: egyenes arányosítás Kiegészítés a II.2.7) ponthoz: A szerződés a megkötésének (ajánlatkérő és nyertes ajánlattevő általi aláírásának) napján lép hatályba, a teljesítés határideje a hatálybalépés napját követő 8 hét. További és részletes információk a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentum-részben és a szerződéstervezetben. Ajánlatkérő a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban („Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-7rész”) meghatározott követelményeknek megfelelő 1 db új réslámpa készülékre (applanációs tonométerrel, műszerasztallal) (a továbbiakban: eszköz) vonatkozó adásvételi szerződést kíván kötni. Az eszközre vonatkozó pontos műszaki/szakmai minimumkövetelményeket a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-7rész” elnevezésű dokumentum tartalmazza. A nyertes ajánlattevő kötelezettsége az eszköz tulajdonjogának átruházásán túl kiterjed többek között az eszköz leszállítására, az eszköz telepítésére/üzembehelyezésére. Kizárólag új eszköz megajánlására van lehetőség, az ajánlatkérő használt eszköz megajánlását, használt eszközzel történő teljesítést nem fogad el. Az ajánlatkérő használt eszköznek tekinti azt az eszközt is, amely korábban bemutató/mintadarabként/próbaeszközként került kiállításra és/vagy használatra. A nyertes ajánlattevő az eszközt biztonságos, használatra kész állapotban, minden kötelező tartozékával, illetve ahol az releváns, a műszaki leírásban tételesen meghatározott tartozékával együtt, magyar nyelvű használati/karbantartási utasítással és a szükséges tanúsítványokkal együtt köteles átadni az ajánlatkérő részére. Az ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra, különösen arra, hogy ahol a műszaki leírás meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra hivatkozik, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, az ilyen hivatkozás csak a szerződés tárgyának a Kr. 46. § (2) bekezdése szerinti, kellően pontos és érthető leírása érdekében történt. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, azaz az ilyen eszköz esetén az azzal egyenértékű tételt is elfogadja az ajánlatkérő, azzal, hogy az egyenértékűséget az ajánlattevőnek bizonyítania kell. Az ajánlattevő köteles kitöltve az ajánlathoz csatolni a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-7rész” elnevezésű táblázatot, figyelemmel arra, hogy ezen táblázat minősül az ajánlattevő szakmai ajánlatának. Az eszközhöz és a teljesítéshez kapcsolódó további és részletes feltételeket valamennyi részben az ajánlati felhívás, a szerződéstervezet, valamint a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-7rész” elnevezésű dokumentumok tartalmazzák. A szerződéskötés feltétele, hogy a folyamatosan elérhető, magyarországi telephellyel rendelkező, az eszköz és tartozékai szakszerű javítására igazolt felkészültséggel rendelkező szakembereket alkalmazó szakszerviz biztosított legyen. Az ajánlatkérő szerződést biztosító mellékkötelezettségként késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbért, valamint jótállási kötelezettséget ír elő, a szerződéstervezetben foglaltak szerint. 2. Mesterséges intelligencia alapú alkalmazás, mely a vizsgálandó területhez virtuálisan forgatja és zárja a kollimátor lemezeket (Igen/Nem) Radiológiai ultrahang készülék Kombinált elektroterápiás, vacuumterápiás készülék 5. Fizikai TGC potméterek száma min. 8 db (Igen/Nem) Kiegészítés a BT-806 (III.3.) pontjához: Az ajánlatkérő a Kbt. 62. § (6) bekezdésében foglaltakra tekintettel előírja a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés alkalmazását, melyek fenn nem állását az ajánlattevőknek a Kbt. 67. §-a alapján az EEKD kitöltésével és a közbeszerzési dokumentumok szerinti nyilatkozatok/iratok becsatolásával kell igazolniuk. Az igazolásra irányadó továbbá a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-a. A továbbiakban: AT = ajánlattevő; AK = ajánlatkérő 1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell jelen felhívásban és a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumokban előírt nyilatkozatokat, iratokat, különösen, de nem kizárólag: 1.1. a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasó lapot (EKR-ben) a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti tartalommal (AT neve, székhelye/lakóhelye, valamint az ajánlatok értékelésének alapját képező megajánlások). A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 11. §-a szerint az AK-nak a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként kell létrehoznia a felolvasólap mintáját, amelyet az AT az elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni; 1.2. a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot; 1.3. a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot; 1.4. a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatot; 1.5. az egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD); 1.6. az AT szakmai ajánlatát: Az AT köteles kitöltve az ajánlathoz csatolni az adott részhez tartozó „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat” elnevezésű táblázatot, valamennyi, ajánlattétellel érintett részben, részenként külön-külön, figyelemmel arra, hogy ezen táblázat(ok) minősül(nek) az AT szakmai ajánlatának. 1.7. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § szerint nyilatkozatot folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalommal is), folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is; 1.8. a Kbt. 44. § szerint nyilatkozatot az ajánlatban szereplő üzleti titokról, valamint üzleti titok megjelölése esetén a vonatkozó indokolást; 1.9. az AT és bevonásuk esetén az ajánlatban nyilatkozatot tevő alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet/személy alábbi iratait: - az ajánlatot aláíró és/vagy az ajánlatban bármely nyilatkozatot tevő, meghatalmazást adó, kötelezettséget vállaló stb. cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy - a 2006. évi V. tv. 9. § szerinti aláírás-mintáját, - ha a letelepedés helye szerinti jogrendszer az aláírási címpéldány vagy aláírás-minta intézményét nem ismeri, úgy ezekkel egyenértékű dokumentumok csatolandóak, - a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k)/nyilatkozattevő(k) esetében az erre vonatkozó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó írásos meghatalmazás példányát. - Egyéni vállalkozó esetében az AK aláírási címpéldány becsatolását írja elő; 1.10. AK alkalmazza továbbá az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014 /EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalmat, ezért az AT ajánlatában köteles az ajánlatában nyilatkozni a tilalom tekintetében; 1.11. a megajánlott orvostechnikai eszköz megfelelőségét igazoló, az (EU) 2017/745 európai parlamenti és tanácsi rendeletben (MDR), illetve az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III.17.) EüM rendeletben előírtak szerint megfelelőségi nyilatkozat és – ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az MDR, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges – CE megfelelőségi tanúsítványt; 1.12. a megajánlott termékre vonatkozó gyártói termékleírást, mely tartalmazza legalább a termék megnevezését, a gyártó megnevezését, a termék gyártói cikkszámát, valamint műszaki paramétereit, jellemzőit és minden olyan adatot és információt, amelyből a termék közbeszerzési dokumentumokban előírt műszaki követelményeknek való megfelelősége megállapítható, ennek hiányában a gyártó által kiállított igazolást. A csatolandó további nyilatkozatok és dokumentumok listája, valamint további és részletes információk terjedelmi korlátok miatt a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentum-részben. 2. Hiánypótlás: Kbt. 71. §, 424/2017. (XII.19.) Kr. (e-kr.) 11. § (2)-(3) bek, 17. § (1) bek. 3. Az AK jelen eljárást a saját nevében folytatja le. 4. Az AK az ajánlati felhívás BT-750 (III.1.3.) pontjában meghatározott műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez - a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez - képest szigorúbban határozza meg, ugyanis az ajánlatkérő a műszaki alkalmassági követelménynek megfelelést konkrét, az adott rész tárgyát képező termékek szállításával kapcsolatos referenciához kötötte. 5. Az AK a közbeszerzési dokumentumokat - ajánlati dokumentáció elnevezéssel -az elektronikus közbeszerzési rendszerben (a továbbiakban: EKR) az alábbiak szerint bocsátja rendelkezésre: ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokat a gazdasági szereplők részére elektronikus úton korlátlanul és teljeskörűen, térítésmentesen hozzáférhetővé teszi az elektronikus közbeszerzési rendszerben, melynek elérhetősége https://ekr.gov.hu akként, hogy a dokumentumokhoz az EKR-ben regisztrált, illetve az eljárás tekintetében érdeklődést jelző gazdasági szereplők férnek hozzá. 6. Az AK a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontjában foglaltakat jelen eljárásban alkalmazza. 7. A Kbt. 71. § (6) bekezdés szerinti esetben AK nem rendel el újabb hiánypótlást. 8. Az ajánlatokat elektronikus úton az EKR rendszerbe kell benyújtani. 9. Az AK tájékoztatja AT-t, hogy az ajánlati dokumentáció az ajánlatkérő által a Kbt. 57. § (1) bekezdése alapján a felhívás közzétételének napjától rendelkezésre bocsátott közbeszerzési dokumentumok gyűjtőneve, ajánlatkérő ajánlati dokumentáció/dokumentáció megnevezéssel jelöli az általa a felhívás közzétételének napjától rendelkezésre bocsátott közbeszerzési dokumentumokat. 10. Ahol a Kbt. vagy a felhatalmazása alapján megalkotott jogszabály alapján az AK a közbeszerzési eljárás során valamely dokumentum benyújtását írja elő, a dokumentum benyújtható az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy – amennyiben az adott dokumentumra a nyilatkozattétel nyelvén elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre – papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. Egyebekben irányadó: Kbt. 41/A. § (1) bek. A Kbt. 41/B. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlat részeként - nem elektronikus űrlapként - benyújtott nyilatkozatokat cégszerűen aláírt, papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus másolataként, pdf. formátumban kell benyújtani az EKR-ben. A kitöltött (beárazott) „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat” elnevezésű dokumentumot ezen felül ugyanazon formátumban is be kell nyújtani, mint amely formátumban az AK azt a közbeszerzési dokumentumok részeként az EKR-ben elérhetővé tette, azaz a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat” dokumentumot a Microsoft Excel által olvasható, szerkeszthető .xls / .xlsx formátumban, vagy a Microsoft Word által olvasható, szerkeszthető .doc / .docx formátumban is be kell nyújtani. 11. FAKSZ: Dr.Lánchidi Csaba (00605) 12. Szerződéskötés: Kbt. 131.§ (4) bek. 13. Üzleti titok: Kbt. 44. §, EKR-ben erre szolgáló funkció. 14. Egyebekben irányadó: Kbt., e-Kr és vh. rendeletei. 25. Továbbiak: a karakterkorlátozás miatt a közbeszerzési dokumentumokban. Közbeszerzési dokumentumok elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR[telefon eliminat]/reszletek Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: A 2. értékelési szemponthoz: Az ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevőnek kötelezően legalább 12 hónap időtartamú jótállást kell vállalnia. Az ajánlatkérő értékeli, ha az ajánlattevő 12 hónapnál hosszabb időtartamú jótállást vállal. Ajánlatkérő az ajánlattevő által a jótállás kötelező 12 hónapos időtartamán felüli, egész hónapban megadott, legfeljebb 12 hónapos többlet jótállásra (tehát összesen 24 hónap jótállásra) vonatkozó megajánlását értékeli. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján „12” hónapos megajánlásban (összesen 24 hónap időtartamú jótállás vállalásában) határozza meg a 2. értékelési szempontra adható ajánlati elem azon szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb (még magasabb, pl. „16” hónap többletjótállás) vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot (10 pont) ad. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (2) bekezdése alapján „0” hónapban határozza meg a 2. értékelési szempontra adható ajánlati elem legkedvezőtlenebb (legalacsonyabb) szintjét. A 3-4. értékelési szempontokhoz: Ezen értékelési szempontok műszaki-szakmai tartalma tekintetében a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-2rész” táblázatban található további információ. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. A ponthatárok közötti pontszám meghatározására szolgáló módszerek (Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács által kiadott, a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutató (2025.05.29.) szerint): - 1. értékelési szempont: fordított arányosítás - 2. értékelési szempont: egyenes arányosítás - 3-7. értékelési szempontok: pontkiosztás: "Igen": 10 pont, "Nem": 0 pont Kiegészítés a II.2.7) ponthoz: A szerződés a megkötésének (ajánlatkérő és nyertes ajánlattevő általi aláírásának) napján lép hatályba, a teljesítés határideje a hatálybalépés napját követő 6 hét. További és részletes információk a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentum-részben és a szerződéstervezetben. M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább nettó 200.000,- Ft ellenértékű EKG készülék szállítására vonatkozó referenciával. Az ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított legfeljebb 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A nettó ellenértékre vonatkozó követelményt az ajánlatkérő a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt, 75%-os mérték figyelembevételével állapította meg. Az 1.-7. részekben előírt feltétel több referenciával is igazolható. Igazolás módja: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével és ajánlathoz csatolásával előzetesen kell igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Az ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az EEKD-ban nem kell a részletes adatokat megadni. Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatkérőnek Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: Az ajánlattevő az előírt M.1/ alkalmassági minimumkövetelményt 21. § (1a) bekezdés a) pontja, 21/A §-a, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdése szerint köteles igazolni, a referenciát igazoló iratnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható: ⦁ a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap), azaz amikor a szállításra a szerződés létrejött és amikor a szerződés az ajánlattevő által teljesítésre került, azaz az adott termékeket az ajánlattevő a megrendelő/vevő részére leszállította, ⦁ a szerződést kötő másik fél adatai (neve, címe, kapcsolattartó neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe), ⦁ a szállítás tárgya (a leszállított tétel(ek) megnevezése/típusa, olyan részletezettséggel, hogy az ajánlatkérő abból meg tudja állapítani, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel), ⦁ a leszállított tétel(ek) mennyisége (darabszáma), valamint a nettó ellenérték (nettó vételár) összege is, ⦁ továbbá a referenciát igazoló iratban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.* *Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.) Közös ajánlattétel esetén az alkalmassági feltételeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő köteles megtenni. Jelen pontban előírt referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti feltétel fennáll, azaz, az ajánlatban (az erre szolgáló elektronikus EKR űrlapon) meg kell jelölni ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira, vagy arra is támaszkodik, továbbá, az ajánlathoz csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak a bevonás tényét, mértékét és módját, azaz a szervezet által a teljesítés során vállalt feladatokat tartalmaznia kell. Irányadó továbbá a Kbt. 65. § (12) bekezdése is. Közös ajánlattétel esetén a fenti alkalmassági feltételnek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Irányadó továbbá a Kr. 24. § (1) bekezdése is. Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: A 2. értékelési szemponthoz: Az ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevőnek kötelezően legalább 12 hónap időtartamú jótállást kell vállalnia. Az ajánlatkérő értékeli, ha az ajánlattevő 12 hónapnál hosszabb időtartamú jótállást vállal. Ajánlatkérő az ajánlattevő által a jótállás kötelező 12 hónapos időtartamán felüli, egész hónapban megadott, legfeljebb 12 hónapos többlet jótállásra (tehát összesen 24 hónap jótállásra) vonatkozó megajánlását értékeli. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján „12” hónapos megajánlásban (összesen 24 hónap időtartamú jótállás vállalásában) határozza meg a 2. értékelési szempontra adható ajánlati elem azon szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb (még magasabb, pl. „16” hónap többletjótállás) vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot (10 pont) ad. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (2) bekezdése alapján „0” hónapban határozza meg a 2. értékelési szempontra adható ajánlati elem legkedvezőtlenebb (legalacsonyabb) szintjét. A 3-7. értékelési szempontokhoz: Ezen értékelési szempontok műszaki-szakmai tartalma tekintetében a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-3rész” táblázatban található további információ. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. A ponthatárok közötti pontszám meghatározására szolgáló módszerek (Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács által kiadott, a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutató (2025.05.29.) szerint): - 1. értékelési szempont: fordított arányosítás - 2. értékelési szempont: egyenes arányosítás - 3-7. értékelési szempontok: pontkiosztás: "Igen": 10 pont, "Nem": 0 pont Kiegészítés a II.2.7) ponthoz: A szerződés a megkötésének (ajánlatkérő és nyertes ajánlattevő általi aláírásának) napján lép hatályba, a teljesítés határideje a hatálybalépés napját követő 6 hét. További és részletes információk a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentum-részben és a szerződéstervezetben. A Kbt. 35. § (8) és (9) bekezdései alapján az ajánlatkérő rögzíti, hogy nem köti a közbeszerzési eljárásban történő részvételt gazdálkodó szervezet/projekttársaság alapításához, a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé és nem követeli meg a nyertes ajánlattevő(k)től gazdálkodó szervezet/projekttársaság alapítását. Orvostechnikai eszközök beszerzése EKG holter készülékek 1. Ajánlati ár (nettó, Ft) Kardiológiai ultrahang készülék Ajánlatkérő a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban („Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-9rész”) meghatározott követelményeknek megfelelő 2 db új EKG holter készülékre (a továbbiakban: eszköz(ök)) vonatkozó adásvételi szerződést kíván kötni. Az eszközökre vonatkozó pontos műszaki/szakmai minimumkövetelményeket a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-9rész” elnevezésű dokumentum tartalmazza. A nyertes ajánlattevő kötelezettsége az eszközök tulajdonjogának átruházásán túl kiterjed többek között az eszközök leszállítására, az eszközök telepítésére/üzembehelyezésére, valamint, a nyertes ajánlattevő köteles valamennyi, az adott részhez tartozó műszaki leírásban megjelölt, a teljesítéshez kapcsolódó további feladatokat elvégezni. Kizárólag új eszközök megajánlására van lehetőség, az ajánlatkérő használt eszközök megajánlását, használt eszközökkel történő teljesítést nem fogad el. Az ajánlatkérő használt eszköznek tekinti azt az eszközt is, amely korábban bemutató/mintadarabként/próbaeszközként került kiállításra és/vagy használatra. A nyertes ajánlattevő az eszközöket biztonságos, használatra kész állapotban, minden kötelező tartozékával, illetve ahol az releváns, a műszaki leírásban tételesen meghatározott tartozékával együtt, magyar nyelvű használati/karbantartási utasítással és a szükséges tanúsítványokkal együtt köteles átadni az ajánlatkérő részére. Az ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra, különösen arra, hogy ahol a műszaki leírás meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra hivatkozik, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, az ilyen hivatkozás csak a szerződés tárgyának a Kr. 46. § (2) bekezdése szerinti, kellően pontos és érthető leírása érdekében történt. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, azaz az ilyen eszköz esetén az azzal egyenértékű tételt is elfogadja az ajánlatkérő, azzal, hogy az egyenértékűséget az ajánlattevőnek bizonyítania kell. Az ajánlattevő köteles kitöltve az ajánlathoz csatolni a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-9rész” elnevezésű táblázatot, figyelemmel arra, hogy ezen táblázat minősül az ajánlattevő szakmai ajánlatának. Az eszközökhöz és a teljesítéshez kapcsolódó további és részletes feltételeket valamennyi részben az ajánlati felhívás, a szerződéstervezet, valamint a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-9rész” elnevezésű dokumentumok tartalmazzák. A szerződéskötés feltétele, hogy a folyamatosan elérhető, magyarországi telephellyel rendelkező, az eszközök és tartozékaik szakszerű javítására igazolt felkészültséggel rendelkező szakembereket alkalmazó szakszerviz biztosított legyen. Az ajánlatkérő előleg igénybevételének lehetőségét, és részszámlázás lehetőségét nem biztosítja. A nyertes ajánlattevő szerződésszerű teljesítés esetén, teljesítésigazolás alapján 1 db számla kiállítására jogosult. Fizetési határidő: számla kézhezvételétől számított 30 (harminc) naptári nap. Fizetés módja: a nyertes ajánlattevő által a számlán megjelölt bankszámlára történő átutalás. A számlázás és fizetés pénzneme a magyar forint (HUF). Az ajánlatkérő befogadja az EN 16931–1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának megfelelő elektronikus számlákat. Egyebekben a kifizetésre irányadóak még a Kbt. 135. § (1), (6) és (11) bekezdései, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:42. § - 6:45. §-ai, 6:130. § (1)-(2) bekezdése, 6:155. §-a, és az ÁFA tv. vonatkozó rendelkezései. További feltételek a felhívást kieg. közbesz. dok.-ban és a szerz. tervezetben. M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább nettó 20.000.000,- Ft ellenértékű, új röntgen berendezés szállítására vonatkozó referenciával. Az ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított legfeljebb 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A nettó ellenértékre vonatkozó követelményt az ajánlatkérő a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt, 75%-os mérték figyelembevételével állapította meg. Az 1.-7. részekben előírt feltétel több referenciával is igazolható. Igazolás módja: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével és ajánlathoz csatolásával előzetesen kell igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Az ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az EEKD-ban nem kell a részletes adatokat megadni. Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatkérőnek Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: Az ajánlattevő az előírt M.1/ alkalmassági minimumkövetelményt 21. § (1a) bekezdés a) pontja, 21/A §-a, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdése szerint köteles igazolni, a referenciát igazoló iratnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható: ⦁ a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap), azaz amikor a szállításra a szerződés létrejött és amikor a szerződés az ajánlattevő által teljesítésre került, azaz az adott termékeket az ajánlattevő a megrendelő/vevő részére leszállította, ⦁ a szerződést kötő másik fél adatai (neve, címe, kapcsolattartó neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe), ⦁ a szállítás tárgya (a leszállított tétel(ek) megnevezése/típusa, olyan részletezettséggel, hogy az ajánlatkérő abból meg tudja állapítani, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel), ⦁ a leszállított tétel(ek) mennyisége (darabszáma), valamint a nettó ellenérték (nettó vételár) összege is, ⦁ továbbá a referenciát igazoló iratban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.* *Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.) Közös ajánlattétel esetén az alkalmassági feltételeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő köteles megtenni. Jelen pontban előírt referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti feltétel fennáll, azaz, az ajánlatban (az erre szolgáló elektronikus EKR űrlapon) meg kell jelölni ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira, vagy arra is támaszkodik, továbbá, az ajánlathoz csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak a bevonás tényét, mértékét és módját, azaz a szervezet által a teljesítés során vállalt feladatokat tartalmaznia kell. Irányadó továbbá a Kbt. 65. § (12) bekezdése is. Közös ajánlattétel esetén a fenti alkalmassági feltételnek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Irányadó továbbá a Kr. 24. § (1) bekezdése is. ABPM holter készülékek New ChainBridge Consulting Szolgáltató és Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság Közbeszerzési Hatóság M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább 1 db EKG holter készülék szállítására vonatkozó referenciával. Az ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított legfeljebb 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Igazolás módja: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével és ajánlathoz csatolásával előzetesen kell igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Az ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az EEKD-ban nem kell a részletes adatokat megadni. Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatkérőnek Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: Az ajánlattevő az előírt M.1/ alkalmassági minimumkövetelményt 21. § (1a) bekezdés a) pontja, 21/A §-a, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdése szerint köteles igazolni, a referenciát igazoló iratnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható: ⦁ a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap), azaz amikor a szállításra a szerződés létrejött és amikor a szerződés az ajánlattevő által teljesítésre került, azaz az adott termékeket az ajánlattevő a megrendelő/vevő részére leszállította, ⦁ a szerződést kötő másik fél adatai (neve, címe, kapcsolattartó neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe), ⦁ a szállítás tárgya (a leszállított tétel(ek) megnevezése/típusa, olyan részletezettséggel, hogy az ajánlatkérő abból meg tudja állapítani, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel), ⦁ a leszállított tétel(ek) mennyisége (darabszáma), ⦁ továbbá a referenciát igazoló iratban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.* *Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.) Közös ajánlattétel esetén az alkalmassági feltételeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő köteles megtenni. Jelen pontban előírt referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti feltétel fennáll, azaz, az ajánlatban (az erre szolgáló elektronikus EKR űrlapon) meg kell jelölni ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira, vagy arra is támaszkodik, továbbá, az ajánlathoz csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak a bevonás tényét, mértékét és módját, azaz a szervezet által a teljesítés során vállalt feladatokat tartalmaznia kell. Irányadó továbbá a Kbt. 65. § (12) bekezdése is. Közös ajánlattétel esetén a fenti alkalmassági feltételnek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Irányadó továbbá a Kr. 24. § (1) bekezdése is. Az ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő. 4. Érintőképernyő képátlója min. 12" (Igen/Nem) 3. Mesterséges intelligencia alapú alkalmazás, amely a képfeldolgozás során felismeri az anatómiai struktúrákat, függetlenül a pozíciótól és az expozíciós paraméterektől (Igen/Nem) M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább nettó 7.000.000,- Ft ellenértékű kardiológiai ultrahang készülék szállítására vonatkozó referenciával. Az ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított legfeljebb 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A nettó ellenértékre vonatkozó követelményt az ajánlatkérő a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt, 75%-os mérték figyelembevételével állapította meg. Az 1.-7. részekben előírt feltétel több referenciával is igazolható. Igazolás módja: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével és ajánlathoz csatolásával előzetesen kell igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Az ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az EEKD-ban nem kell a részletes adatokat megadni. Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatkérőnek Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: Az ajánlattevő az előírt M.1/ alkalmassági minimumkövetelményt 21. § (1a) bekezdés a) pontja, 21/A §-a, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdése szerint köteles igazolni, a referenciát igazoló iratnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható: ⦁ a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap), azaz amikor a szállításra a szerződés létrejött és amikor a szerződés az ajánlattevő által teljesítésre került, azaz az adott termékeket az ajánlattevő a megrendelő/vevő részére leszállította, ⦁ a szerződést kötő másik fél adatai (neve, címe, kapcsolattartó neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe), ⦁ a szállítás tárgya (a leszállított tétel(ek) megnevezése/típusa, olyan részletezettséggel, hogy az ajánlatkérő abból meg tudja állapítani, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel), ⦁ a leszállított tétel(ek) mennyisége (darabszáma), valamint a nettó ellenérték (nettó vételár) összege is, ⦁ továbbá a referenciát igazoló iratban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.* *Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.) Közös ajánlattétel esetén az alkalmassági feltételeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő köteles megtenni. Jelen pontban előírt referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti feltétel fennáll, azaz, az ajánlatban (az erre szolgáló elektronikus EKR űrlapon) meg kell jelölni ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira, vagy arra is támaszkodik, továbbá, az ajánlathoz csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak a bevonás tényét, mértékét és módját, azaz a szervezet által a teljesítés során vállalt feladatokat tartalmaznia kell. Irányadó továbbá a Kbt. 65. § (12) bekezdése is. Közös ajánlattétel esetén a fenti alkalmassági feltételnek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Irányadó továbbá a Kr. 24. § (1) bekezdése is. Az iratok felbontását az EKR a fenti határidő lejártát követően, hatvan perccel később kezdi meg. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. A bontási eljárásról további részletes információk: a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentum-részben. Kbt. 148. § rendelkezései szerint. Az ajánlatok bontása elektronikusan történik, irányadó a Kbt. 68. §-a és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. §-a. A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Oct 01 11:00:00 CEST 2026 Helyesen: Thu Oct 15 11:00:00 CEST 2026 Ajánlatkérő a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban („Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-5rész”) meghatározott követelményeknek megfelelő 1 db új ultrahang terápiás egységre (a továbbiakban: eszköz) vonatkozó adásvételi szerződést kíván kötni. Az eszközre vonatkozó pontos műszaki/szakmai minimumkövetelményeket a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-5rész” elnevezésű dokumentum tartalmazza. A nyertes ajánlattevő kötelezettsége az eszköz tulajdonjogának átruházásán túl kiterjed többek között az eszköz leszállítására, az eszköz telepítésére/üzembehelyezésére. Kizárólag új eszköz megajánlására van lehetőség, az ajánlatkérő használt eszköz megajánlását, használt eszközzel történő teljesítést nem fogad el. Az ajánlatkérő használt eszköznek tekinti azt az eszközt is, amely korábban bemutató/mintadarabként/próbaeszközként került kiállításra és/vagy használatra. A nyertes ajánlattevő az eszközt biztonságos, használatra kész állapotban, minden kötelező tartozékával, illetve ahol az releváns, a műszaki leírásban tételesen meghatározott tartozékával együtt, magyar nyelvű használati/karbantartási utasítással és a szükséges tanúsítványokkal együtt köteles átadni az ajánlatkérő részére. Az ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra, különösen arra, hogy ahol a műszaki leírás meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra hivatkozik, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, az ilyen hivatkozás csak a szerződés tárgyának a Kr. 46. § (2) bekezdése szerinti, kellően pontos és érthető leírása érdekében történt. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, azaz az ilyen eszköz esetén az azzal egyenértékű tételt is elfogadja az ajánlatkérő, azzal, hogy az egyenértékűséget az ajánlattevőnek bizonyítania kell. Az ajánlattevő köteles kitöltve az ajánlathoz csatolni a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-5rész” elnevezésű táblázatot, figyelemmel arra, hogy ezen táblázat minősül az ajánlattevő szakmai ajánlatának. Az eszközhöz és a teljesítéshez kapcsolódó további és részletes feltételeket valamennyi részben az ajánlati felhívás, a szerződéstervezet, valamint a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-5rész” elnevezésű dokumentumok tartalmazzák. A szerződéskötés feltétele, hogy a folyamatosan elérhető, magyarországi telephellyel rendelkező, az eszköz és tartozékaik szakszerű javítására igazolt felkészültséggel rendelkező szakembereket alkalmazó szakszerviz biztosított legyen. Ajánlatkérő a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező, az adott részhez tartozó „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat” elnevezésű iratban meghatározott orvostechnikai eszközöket kíván beszerezni. A beszerzés tárgya: - 1. részben: 1 db új röntgen berendezés - 2 részben: 1 db új kardiológiai ultrahang készülék - 3. részben: 1 db új radiológiai ultrahang készülék - 4. részben: 1 db új EKG készülék - 5. részben: 1. db új ultrahang terápiás egység - 6 részben: 1 db új kombinált elektroterápiás, vacuum terápiás készülék - 7. részben: 1 db új réslámpa applanációs tonométerrel, műszerasztallal - 8. részben: 2 db új ABPM holter készülék - 9. részben: 2 db új EKG holter készülék Az eszköz(ök)re vonatkozó pontos műszaki/szakmai minimumkövetelményeket valamennyi részben az adott részhez tartozó, a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-… rész” elnevezésű dokumentum tartalmazza. A nyertes ajánlattevő kötelezettsége az érintett eszköz(ök) tulajdonjogának átruházásán túl kiterjed többek között az eszköz(ök) leszállítására, az eszköz(ök) telepítésére/üzembehelyezésére, valamint, ahol az adott rész műszaki leírása kifejezetten úgy rendelkezik, oktatás megtartására is. A nyertes ajánlattevő a fentieken túlmenően is köteles valamennyi, az adott részhez tartozó műszaki leírásban megjelölt, a teljesítéshez kapcsolódó további feladatokat elvégezni. Valamennyi részben kizárólag új eszköz(ök) megajánlására van lehetőség, az ajánlatkérő használt eszköz(ök) megajánlását, használt eszközzel (eszközökkel) történő teljesítést nem fogad el. Az ajánlatkérő használt eszköznek tekinti azt az eszközt is, amely korábban bemutató/mintadarabként/próbaeszközként került kiállításra és/vagy használatra. A nyertes ajánlattevő az eszköz(öke)t biztonságos, használatra kész állapotban, minden kötelező tartozékával, illetve ahol az releváns, az adott eszközre vonatkozó műszaki leírásban tételesen meghatározott tartozékával együtt, magyar nyelvű használati/karbantartási utasítással és a szükséges tanúsítványokkal együtt köteles átadni az ajánlatkérő részére. Az ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra, különösen arra, hogy ahol a műszaki leírás meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra hivatkozik, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, az ilyen hivatkozás csak a szerződés tárgyának a Kr. 46. § (2) bekezdése szerinti, kellően pontos és érthető leírása érdekében történt. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, azaz az ilyen eszközök esetén az azzal egyenértékű tételt is elfogadja az ajánlatkérő, azzal, hogy az egyenértékűséget az ajánlattevőnek bizonyítania kell. Az ajánlattevő köteles kitöltve az ajánlathoz csatolni az adott részhez tartozó „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat” elnevezésű táblázatot részenként külön-külön, figyelemmel arra, hogy ezen táblázat(ok) minősül(nek) az ajánlattevő szakmai ajánlatának. Az eszközökhöz és a teljesítéshez kapcsolódó további és részletes feltételeket valamennyi részben a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentum-rész, a szerződéstervezet, valamint a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat” elnevezésű dokumentum tartalmazzák. Valamennyi részben a szerződéskötés feltétele, hogy a folyamatosan elérhető, magyarországi telephellyel rendelkező, az eszköz(ök) és tartozékaik szakszerű javítására igazolt felkészültséggel rendelkező szakembereket alkalmazó szakszerviz biztosított legyen. Az eljárás tárgyát képező árubeszerzés a Vidék- és Településfejlesztési Minisztérium által biztosított, 4033626600 azonosító számú, „1. ütem - Mezõkovácsházi Rendelõintézet infrastrukturális fejlesztése” elnevezésű projekt keretében kerül finanszírozásra, a finanszírozás módja utófinanszírozás, intenzitása: 100%. Ajánlatkérő a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban („Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-1rész”) meghatározott követelményeknek megfelelő 1 db új röntgen berendezésre (a továbbiakban: eszköz) vonatkozó adásvételi szerződést kíván kötni. Az eszközre vonatkozó pontos műszaki/szakmai minimumkövetelményeket a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-1rész” elnevezésű dokumentum tartalmazza. A nyertes ajánlattevő kötelezettsége az eszköz tulajdonjogának átruházásán túl kiterjed többek között az eszköz leszállítására, az eszköz telepítésére/üzembehelyezésére, valamint, a nyertes ajánlattevő köteles valamennyi, az adott részhez tartozó műszaki leírásban megjelölt, a teljesítéshez kapcsolódó további feladatokat elvégezni. Kizárólag új eszköz megajánlására van lehetőség, az ajánlatkérő használt eszköz megajánlását, használt eszközzel történő teljesítést nem fogad el. Az ajánlatkérő használt eszköznek tekinti azt az eszközt is, amely korábban bemutató/mintadarabként/próbaeszközként került kiállításra és/vagy használatra. A nyertes ajánlattevő az eszközt biztonságos, használatra kész állapotban, minden kötelező tartozékával, illetve ahol az releváns, a műszaki leírásban tételesen meghatározott tartozékával együtt, magyar nyelvű használati/karbantartási utasítással és a szükséges tanúsítványokkal együtt köteles átadni az ajánlatkérő részére. Az ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra, különösen arra, hogy ahol a műszaki leírás meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra hivatkozik, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, az ilyen hivatkozás csak a szerződés tárgyának a Kr. 46. § (2) bekezdése szerinti, kellően pontos és érthető leírása érdekében történt. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, azaz az ilyen eszköz esetén az azzal egyenértékű tételt is elfogadja az ajánlatkérő, azzal, hogy az egyenértékűséget az ajánlattevőnek bizonyítania kell. Az ajánlattevő köteles kitöltve az ajánlathoz csatolni a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-1rész” elnevezésű táblázatot, figyelemmel arra, hogy ezen táblázat minősül az ajánlattevő szakmai ajánlatának. Az eszközhöz és a teljesítéshez kapcsolódó további és részletes feltételeket valamennyi részben az ajánlati felhívás, a szerződéstervezet, valamint a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-1rész” elnevezésű dokumentumok tartalmazzák. A szerződéskötés feltétele, hogy a folyamatosan elérhető, magyarországi telephellyel rendelkező, az eszköz és tartozékai szakszerű javítására igazolt felkészültséggel rendelkező szakembereket alkalmazó szakszerviz biztosított legyen. M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább legalább nettó 400.000,- Ft ellenértékű ultrahang terápiás egység szállítására vonatkozó referenciával. Az ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított legfeljebb 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A nettó ellenértékre vonatkozó követelményt az ajánlatkérő a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt, 75%-os mérték figyelembevételével állapította meg. Az 1.-7. részekben előírt feltétel több referenciával is igazolható. Igazolás módja: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével és ajánlathoz csatolásával előzetesen kell igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Az ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az EEKD-ban nem kell a részletes adatokat megadni. Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatkérőnek Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: Az ajánlattevő az előírt M.1/ alkalmassági minimumkövetelményt 21. § (1a) bekezdés a) pontja, 21/A §-a, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdése szerint köteles igazolni, a referenciát igazoló iratnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható: ⦁ a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap), azaz amikor a szállításra a szerződés létrejött és amikor a szerződés az ajánlattevő által teljesítésre került, azaz az adott termékeket az ajánlattevő a megrendelő/vevő részére leszállította, ⦁ a szerződést kötő másik fél adatai (neve, címe, kapcsolattartó neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe), ⦁ a szállítás tárgya (a leszállított tétel(ek) megnevezése/típusa, olyan részletezettséggel, hogy az ajánlatkérő abból meg tudja állapítani, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel), ⦁ a leszállított tétel(ek) mennyisége (darabszáma), valamint a nettó ellenérték (nettó vételár) összege is, ⦁ továbbá a referenciát igazoló iratban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.* *Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.) Közös ajánlattétel esetén az alkalmassági feltételeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő köteles megtenni. Jelen pontban előírt referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti feltétel fennáll, azaz, az ajánlatban (az erre szolgáló elektronikus EKR űrlapon) meg kell jelölni ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira, vagy arra is támaszkodik, továbbá, az ajánlathoz csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak a bevonás tényét, mértékét és módját, azaz a szervezet által a teljesítés során vállalt feladatokat tartalmaznia kell. Irányadó továbbá a Kbt. 65. § (12) bekezdése is. Közös ajánlattétel esetén a fenti alkalmassági feltételnek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Irányadó továbbá a Kr. 24. § (1) bekezdése is. M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább nettó 9.000.000,- Ft ellenértékű radiológiai ultrahang készülék szállítására vonatkozó referenciával. Az ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított legfeljebb 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A nettó ellenértékre vonatkozó követelményt az ajánlatkérő a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt, 75%-os mérték figyelembevételével állapította meg. Az 1.-7. részekben előírt feltétel több referenciával is igazolható. Igazolás módja: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével és ajánlathoz csatolásával előzetesen kell igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Az ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az EEKD-ban nem kell a részletes adatokat megadni. Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatkérőnek Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: Az ajánlattevő az előírt M.1/ alkalmassági minimumkövetelményt 21. § (1a) bekezdés a) pontja, 21/A §-a, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdése szerint köteles igazolni, a referenciát igazoló iratnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható: ⦁ a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap), azaz amikor a szállításra a szerződés létrejött és amikor a szerződés az ajánlattevő által teljesítésre került, azaz az adott termékeket az ajánlattevő a megrendelő/vevő részére leszállította, ⦁ a szerződést kötő másik fél adatai (neve, címe, kapcsolattartó neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe), ⦁ a szállítás tárgya (a leszállított tétel(ek) megnevezése/típusa, olyan részletezettséggel, hogy az ajánlatkérő abból meg tudja állapítani, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel), ⦁ a leszállított tétel(ek) mennyisége (darabszáma), valamint a nettó ellenérték (nettó vételár) összege is, ⦁ továbbá a referenciát igazoló iratban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.* *Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.) Közös ajánlattétel esetén az alkalmassági feltételeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő köteles megtenni. Jelen pontban előírt referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti feltétel fennáll, azaz, az ajánlatban (az erre szolgáló elektronikus EKR űrlapon) meg kell jelölni ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira, vagy arra is támaszkodik, továbbá, az ajánlathoz csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak a bevonás tényét, mértékét és módját, azaz a szervezet által a teljesítés során vállalt feladatokat tartalmaznia kell. Irányadó továbbá a Kbt. 65. § (12) bekezdése is. Közös ajánlattétel esetén a fenti alkalmassági feltételnek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Irányadó továbbá a Kr. 24. § (1) bekezdése is. Ajánlatkérő a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban („Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-4rész”) meghatározott követelményeknek megfelelő 1 db új EKG készülékre (a továbbiakban: eszköz) vonatkozó adásvételi szerződést kíván kötni. Az eszközre vonatkozó pontos műszaki/szakmai minimumkövetelményeket a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-4rész” elnevezésű dokumentum tartalmazza. A nyertes ajánlattevő kötelezettsége az eszköz tulajdonjogának átruházásán túl kiterjed többek között az eszköz leszállítására, az eszköz telepítésére/üzembehelyezésére, valamint, a nyertes ajánlattevő köteles valamennyi, az adott részhez tartozó műszaki leírásban megjelölt, a teljesítéshez kapcsolódó további feladatokat elvégezni. Kizárólag új eszköz megajánlására van lehetőség, az ajánlatkérő használt eszköz megajánlását, használt eszközzel történő teljesítést nem fogad el. Az ajánlatkérő használt eszköznek tekinti azt az eszközt is, amely korábban bemutató/mintadarabként/próbaeszközként került kiállításra és/vagy használatra. A nyertes ajánlattevő az eszközt biztonságos, használatra kész állapotban, minden kötelező tartozékával, illetve ahol az releváns, a műszaki leírásban tételesen meghatározott tartozékával együtt, magyar nyelvű használati/karbantartási utasítással és a szükséges tanúsítványokkal együtt köteles átadni az ajánlatkérő részére. Az ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra, különösen arra, hogy ahol a műszaki leírás meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra hivatkozik, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, az ilyen hivatkozás csak a szerződés tárgyának a Kr. 46. § (2) bekezdése szerinti, kellően pontos és érthető leírása érdekében történt. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, azaz az ilyen eszköz esetén az azzal egyenértékű tételt is elfogadja az ajánlatkérő, azzal, hogy az egyenértékűséget az ajánlattevőnek bizonyítania kell. Az ajánlattevő köteles kitöltve az ajánlathoz csatolni a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-4rész” elnevezésű táblázatot, figyelemmel arra, hogy ezen táblázat minősül az ajánlattevő szakmai ajánlatának. Az eszközhöz és a teljesítéshez kapcsolódó további és részletes feltételeket valamennyi részben az ajánlati felhívás, a szerződéstervezet, valamint a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-4rész” elnevezésű dokumentumok tartalmazzák. A szerződéskötés feltétele, hogy a folyamatosan elérhető, magyarországi telephellyel rendelkező, az eszköz és tartozékaik szakszerű javítására igazolt felkészültséggel rendelkező szakembereket alkalmazó szakszerviz biztosított legyen. EKG készülék Ajánlatkérő a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban („Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-6rész”) meghatározott követelményeknek megfelelő 1 db új kombinált elektroterápiás, vacuum terápiás készülékre (a továbbiakban: eszköz) vonatkozó adásvételi szerződést kíván kötni. Az eszközre vonatkozó pontos műszaki/szakmai minimumkövetelményeket a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-6rész” elnevezésű dokumentum tartalmazza. A nyertes ajánlattevő kötelezettsége az eszköz tulajdonjogának átruházásán túl kiterjed többek között az eszköz leszállítására, az eszköz telepítésére/üzembehelyezésére. Kizárólag új eszköz megajánlására van lehetőség, az ajánlatkérő használt eszköz megajánlását, használt eszközzel történő teljesítést nem fogad el. Az ajánlatkérő használt eszköznek tekinti azt az eszközt is, amely korábban bemutató/mintadarabként/próbaeszközként került kiállításra és/vagy használatra. A nyertes ajánlattevő az eszközt biztonságos, használatra kész állapotban, minden kötelező tartozékával, illetve ahol az releváns, a műszaki leírásban tételesen meghatározott tartozékával együtt, magyar nyelvű használati/karbantartási utasítással és a szükséges tanúsítványokkal együtt köteles átadni az ajánlatkérő részére. Az ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra, különösen arra, hogy ahol a műszaki leírás meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra hivatkozik, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, az ilyen hivatkozás csak a szerződés tárgyának a Kr. 46. § (2) bekezdése szerinti, kellően pontos és érthető leírása érdekében történt. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, azaz az ilyen eszköz esetén az azzal egyenértékű tételt is elfogadja az ajánlatkérő, azzal, hogy az egyenértékűséget az ajánlattevőnek bizonyítania kell. Az ajánlattevő köteles kitöltve az ajánlathoz csatolni a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-6rész” elnevezésű táblázatot, figyelemmel arra, hogy ezen táblázat minősül az ajánlattevő szakmai ajánlatának. Az eszközhöz és a teljesítéshez kapcsolódó további és részletes feltételeket valamennyi részben az ajánlati felhívás, a szerződéstervezet, valamint a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-6rész” elnevezésű dokumentumok tartalmazzák. A szerződéskötés feltétele, hogy a folyamatosan elérhető, magyarországi telephellyel rendelkező, az eszköz és tartozékai szakszerű javítására igazolt felkészültséggel rendelkező szakembereket alkalmazó szakszerviz biztosított legyen. Mezőkovácsháza Város Önkormányzata 3. Teljesen automata bal kamra 2D Strain szoftverrel mely GLS és EF értékeket kalkulál, EKG nélkül (Igen/Nem) Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: A 2. értékelési szemponthoz: Az ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevőnek kötelezően legalább 12 hónap időtartamú jótállást kell vállalnia. Az ajánlatkérő értékeli, ha az ajánlattevő 12 hónapnál hosszabb időtartamú jótállást vállal. Ajánlatkérő az ajánlattevő által a jótállás kötelező 12 hónapos időtartamán felüli, egész hónapban megadott, legfeljebb 12 hónapos többlet jótállásra (tehát összesen 24 hónap jótállásra) vonatkozó megajánlását értékeli. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján „12” hónapos megajánlásban (összesen 24 hónap időtartamú jótállás vállalásában) határozza meg a 2. értékelési szempontra adható ajánlati elem azon szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb (még magasabb, pl. „16” hónap többletjótállás) vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot (10 pont) ad. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (2) bekezdése alapján „0” hónapban határozza meg a 2. értékelési szempontra adható ajánlati elem legkedvezőtlenebb (legalacsonyabb) szintjét. A 3. értékelési szemponthoz: Ezen értékelési szempont műszaki-szakmai tartalma tekintetében a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-5rész” táblázatban található további információ. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. A ponthatárok közötti pontszám meghatározására szolgáló módszerek (Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács által kiadott, a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutató (2025.05.29.) szerint): - 1. értékelési szempont: fordított arányosítás - 2. értékelési szempont: egyenes arányosítás - 3. értékelési szempont: pontkiosztás: "Igen": 10 pont, "Nem": 0 pont Kiegészítés a II.2.7) ponthoz: A szerződés a megkötésének (ajánlatkérő és nyertes ajánlattevő általi aláírásának) napján lép hatályba, a teljesítés határideje a hatálybalépés napját követő 4 hét. További és részletes információk a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentum-részben és a szerződéstervezetben. 3. Állítható magasságú és forgatható kezelőfelület (Igen/Nem) Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: A 2. értékelési szemponthoz: Az ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevőnek kötelezően legalább 12 hónap időtartamú jótállást kell vállalnia. Az ajánlatkérő értékeli, ha az ajánlattevő 12 hónapnál hosszabb időtartamú jótállást vállal. Ajánlatkérő az ajánlattevő által a jótállás kötelező 12 hónapos időtartamán felüli, egész hónapban megadott, legfeljebb 12 hónapos többlet jótállásra (tehát összesen 24 hónap jótállásra) vonatkozó megajánlását értékeli. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján „12” hónapos megajánlásban (összesen 24 hónap időtartamú jótállás vállalásában) határozza meg a 2. értékelési szempontra adható ajánlati elem azon szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb (még magasabb, pl. „16” hónap többletjótállás) vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot (10 pont) ad. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (2) bekezdése alapján „0” hónapban határozza meg a 2. értékelési szempontra adható ajánlati elem legkedvezőtlenebb (legalacsonyabb) szintjét. A 3. értékelési szemponthoz: Ezen értékelési szempont műszaki-szakmai tartalma tekintetében a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-6rész” táblázatban található további információ. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. A ponthatárok közötti pontszám meghatározására szolgáló módszerek (Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács által kiadott, a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutató (2025.05.29.) szerint): - 1. értékelési szempont: fordított arányosítás - 2. értékelési szempont: egyenes arányosítás - 3. értékelési szempontok: pontkiosztás: "Igen": 10 pont, "Nem": 0 pont Kiegészítés a II.2.7) ponthoz: A szerződés a megkötésének (ajánlatkérő és nyertes ajánlattevő általi aláírásának) napján lép hatályba, a teljesítés határideje a hatálybalépés napját követő 4 hét. További és részletes információk a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentum-részben és a szerződéstervezetben. 2. A kötelező 12 hónapos jótállási időn felül vállalt többlet jótállási idő (min. 0 hónap, max. 12 hónap) Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: A 2. értékelési szemponthoz: Az ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevőnek kötelezően legalább 12 hónap időtartamú jótállást kell vállalnia. Az ajánlatkérő értékeli, ha az ajánlattevő 12 hónapnál hosszabb időtartamú jótállást vállal. Ajánlatkérő az ajánlattevő által a jótállás kötelező 12 hónapos időtartamán felüli, egész hónapban megadott, legfeljebb 12 hónapos többlet jótállásra (tehát összesen 24 hónap jótállásra) vonatkozó megajánlását értékeli. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján „12” hónapos megajánlásban (összesen 24 hónap időtartamú jótállás vállalásában) határozza meg a 2. értékelési szempontra adható ajánlati elem azon szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb (még magasabb, pl. „16” hónap többletjótállás) vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot (10 pont) ad. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (2) bekezdése alapján „0” hónapban határozza meg a 2. értékelési szempontra adható ajánlati elem legkedvezőtlenebb (legalacsonyabb) szintjét. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. A ponthatárok közötti pontszám meghatározására szolgáló módszerek (Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács által kiadott, a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutató (2025.05.29.) szerint): - 1. értékelési szempont: fordított arányosítás - 2. értékelési szempont: egyenes arányosítás Kiegészítés a II.2.7) ponthoz: A szerződés a megkötésének (ajánlatkérő és nyertes ajánlattevő általi aláírásának) napján lép hatályba, a teljesítés határideje a hatálybalépés napját követő 4 hét. További és részletes információk a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentum-részben és a szerződéstervezetben. 3. A készülék jelzi a kezelés végét beszéd- (magyar nyelven) vagy hangjelzéssel. (Igen/Nem) A teljesítés helye a Mezőkovácsházi Humán Szolgáltató Központ 5800 Mezőkovácsháza, Alkotmány utca 38. szám alatti telephelye (Járóbeteg Szakellátó). M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három évben legalább nettó 600.000,- Ft ellenértékű kombinált elektroterápiás, vacuum terápiás készülék szállítására vonatkozó referenciával. Az ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított legfeljebb 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A nettó ellenértékre vonatkozó követelményt az ajánlatkérő a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt, 75%-os mérték figyelembevételével állapította meg. Az 1.-7. részekben előírt feltétel több referenciával is igazolható. Igazolás módja: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével és ajánlathoz csatolásával előzetesen kell igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Az ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az EEKD-ban nem kell a részletes adatokat megadni. Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatkérőnek Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: Az ajánlattevő az előírt M.1/ alkalmassági minimumkövetelményt 21. § (1a) bekezdés a) pontja, 21/A §-a, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdése szerint köteles igazolni, a referenciát igazoló iratnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható: ⦁ a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap), azaz amikor a szállításra a szerződés létrejött és amikor a szerződés az ajánlattevő által teljesítésre került, azaz az adott termékeket az ajánlattevő a megrendelő/vevő részére leszállította, ⦁ a szerződést kötő másik fél adatai (neve, címe, kapcsolattartó neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe), ⦁ a szállítás tárgya (a leszállított tétel(ek) megnevezése/típusa, olyan részletezettséggel, hogy az ajánlatkérő abból meg tudja állapítani, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel), ⦁ a leszállított tétel(ek) mennyisége (darabszáma), valamint a nettó ellenérték (nettó vételár) összege is, ⦁ továbbá a referenciát igazoló iratban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.* *Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.) Közös ajánlattétel esetén az alkalmassági feltételeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő köteles megtenni. Jelen pontban előírt referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti feltétel fennáll, azaz, az ajánlatban (az erre szolgáló elektronikus EKR űrlapon) meg kell jelölni ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira, vagy arra is támaszkodik, továbbá, az ajánlathoz csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak a bevonás tényét, mértékét és módját, azaz a szervezet által a teljesítés során vállalt feladatokat tartalmaznia kell. Irányadó továbbá a Kbt. 65. § (12) bekezdése is. Közös ajánlattétel esetén a fenti alkalmassági feltételnek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Irányadó továbbá a Kr. 24. § (1) bekezdése is. 4. Az AI által támogatott automatikus PW és CW doppler mérések elvégzése ekg használata nélkül (Igen/Nem) Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: A 2-3. értékelési szempontok műszaki-szakmai tartalma tekintetében a „Műszaki leírás-Szakmai ajánlat-1rész” táblázatban található további információ. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. A ponthatárok közötti pontszám meghatározására szolgáló módszerek (Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács által kiadott, a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutató (2025.05.29.) szerint): - 1. értékelési szempont: fordított arányosítás - 2-3. értékelési szempontok: pontkiosztás: "Igen": 10 pont, "Nem": 0 pont Kiegészítés a II.2.7) ponthoz: A szerződés a megkötésének (ajánlatkérő és nyertes ajánlattevő általi aláírásának) napján lép hatályba, a teljesítés határideje a hatálybalépés napját követő 10 hét. További és részletes információk a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentum-részben és a szerződéstervezetben. EKRSZ_40664534_2 02 ••• ••• 00 [telefon eliminat] poi-exa utca none Riadó u. 5 required supplies price 90 gen-pub 10 Nádor Utca 5. sz. 2 em /6 a 16 https://www.mezokovacshaza.hu https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR[telefon eliminat] quality Budapest 32014L0024 slc-abil-ref-supply 1 2 https://kozbeszerzes.hu 4 5 6 Mezőkovácsháza fix-tot 8 [telefon eliminat] [email eliminat] non-restricted-document 28ce0ff6-3acd-4638-8995-fb5202dc6[telefon eliminat] fbcb67b2-180e-4344-aaa5-f434621f553e [email eliminat] EKRSZ_40664534 eforms-sdk-1.13 639535-2026 33121000 epo-sub-espd DOC-01 30 Alkotmány 11:00:00+02:00 38 not-requ la 2.3 12:00:00+02:00 ted-esen open [telefon eliminat] Matkócsik Fruzsina EKR[telefon eliminat] [email eliminat] [telefon eliminat] ORG-0003 ORG-0004 [telefon eliminat] cn-standard ORG-[telefon eliminat] ORG-[telefon eliminat] Riadó utca 5. epo-notice 13:45:16+02:00 no-eu-funds 1026 2026-10-15+02:00 true Árpád Utca 176 HU332 no [telefon eliminat]:32:34+02:00 not-allowed LOT-0001 EKR[telefon eliminat]/6 EKR[telefon eliminat]/5 LOT-0003 EKR[telefon eliminat]/4 LOT-0002 EKR[telefon eliminat]/3 15725228204 EKR[telefon eliminat]/2 EKR[telefon eliminat]/1 update-add 70 33112340 HUN 191/2026 33112200 serv-prov [email eliminat] false LOT-0009 LOT-0008 LOT-0005 1051 LOT-[telefon eliminat] EKR[telefon eliminat]/9 LOT-0007 EKR[telefon eliminat]/8 LOT-0006 EKR[telefon eliminat]/7 33123100 performance 2026-09-30+02:00 80 5800 Dr. Lánchidi Csaba 2026-10-02+02:00 HU110 33111000