Ungaria – Diverse produse alimentare – Élelmiszer-alapanyagok beszerzése 2027.

2027. szeptember Húskészítmények 1. rész: Tejkészítmények. Várható mennyiség 12 hónapra: 90.978 db; 7.776 kg; 36.910 liter. A szerződés időszaka alatt a megadott mennyiségtől +/- 15 %-os eltérés lehetséges, a keretmennyiségnek a +15%-kal növelt várható mennyiség felel meg. Az egyes termékekhez tartozó részletes specifikációt és a várható mennyiségi adatokat az „Ajánlati táblázat” nevű excel-táblázat tartalmazza, mely letölthető az EKR-ben az „Ajánlati dokumentáció” főmenü „Benyújtandó iratok jegyzéke” almenüben. Ajánlatkérő a táblázatban szereplő mennyiségi adatokat az ajánlatok összehasonlítása érdekében adta meg, az elszámolás (számlázás) a szerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt/átvett élelmiszerféleségek és mennyiségek alapján történik, a nyertes ajánlattevő által megadott egységárak alapján. Ahol a terméklistában a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú termékre történő hivatkozást, ott a megnevezés a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és ajánlattevők a megadott gyártmányú és termékek helyett azzal egyenértékű termékeket is ajánlhatnak, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének megfelelően. Ajánlatkérő a Kbt. 3. § 37. pontja alapján szakmai ajánlatnak tekinti a beárazott "Ajánlati táblázatot" és az ajánlott termékeknek a 82/2012. (VIII. 2.) VM rendelet szerinti magyar nyelvű gyártmánylapját. Ezek benyújtása az ajánlatban kötelező. A szakmai ajánlat hiánya a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján a részajánlat érvénytelenségét vonja maga után. A szerződés teljesítése során a hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számítottan max. 4 órán belül kötelező. 4. rész: Húskészítmények. Várható mennyiség 12 hónapra: 7.455 kg; 300 db. A szerződés időszaka alatt a megadott mennyiségtől +/- 15 %-os eltérés lehetséges, a keretmennyiségnek a +15%-kal növelt várható mennyiség felel meg. Az egyes termékekhez tartozó részletes specifikációt és a várható mennyiségi adatokat az „Ajánlati táblázat” nevű excel-táblázat tartalmazza, mely letölthető az EKR-ben az „Ajánlati dokumentáció” főmenü „Benyújtandó iratok jegyzéke” almenüben. Ajánlatkérő a táblázatban szereplő mennyiségi adatokat az ajánlatok összehasonlítása érdekében adta meg, az elszámolás (számlázás) a szerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt/átvett élelmiszerféleségek és mennyiségek alapján történik, a nyertes ajánlattevő által megadott egységárak alapján. Ahol a terméklistában a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú termékre történő hivatkozást, ott a megnevezés a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és ajánlattevők a megadott gyártmányú és termékek helyett azzal egyenértékű termékeket is ajánlhatnak, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének megfelelően. Ajánlatkérő a Kbt. 3. § 37. pontja alapján szakmai ajánlatnak tekinti a beárazott "Ajánlati táblázatot" és az ajánlott termékeknek a 82/2012. (VIII. 2.) VM rendelet szerinti magyar nyelvű gyártmánylapját. Ezek benyújtása az ajánlatban kötelező. A szakmai ajánlat hiánya a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján a részajánlat érvénytelenségét vonja maga után. A szerződés teljesítése során a hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számítottan max. 4 órán belül kötelező. Valamennyi rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. szerint kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. Igazolás módja (az összes kizáró ok tekintetében): A Kbt. 67. § (1) bekezdésében, valamint a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 2-7. §-aiban foglaltak alapján ajánlattevő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Az eljárás további részében a kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kbt. 69. § (4) - (7) bekezdései alapján az Ajánlatkérő felhívására az alábbiak szerint kerülhet sor: A Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 8-9. §-a szerint nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) bekezdés a), e) pontjaiban, valamint bizonyos esetekben a d.) pontjában, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében és 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok hatálya alá (Korm. rendelet 8. § c) pontja). Továbbá az EKR-ben elérhető elektronikus űrlapon a a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 8. § i) pontjának megfelelően nyilatkozni kell a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontjaiban meghatározott kizáró okokkal kapcsolatban, az alábbiak szerint: - a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő nyilatkozata szükséges, amely tartalmazza a 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Pmt.) 3. § 38. pont a), b), d), e) vagy g) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a Pmt. 3. § 38. pont a), b), d), e) vagy g) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását, a Pmt. 3. § 38. pont a), b), d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonos hiányában az erről szóló nyilatkozatot, valamint a gazdasági szereplő tulajdonosi és irányítási viszonyainak bemutatását; - a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan az ajánlattevő nyilatkozata szükséges arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik; ha van ilyen szervezet, az ajánlattevő azt nyilatkozatban megnevezi (cégnév, székhely), továbbá nyilatkozik, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 10-11. §-a szerint nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2), valamint 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok hatálya alá. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2), valamint 63. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Kizáró okok tekintetében a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 14. és 16. §-a is alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. szerint lehetséges. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése szerint több részre vonatkozó ajánlattétel esetén Ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. M.1. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 éves időszakban legalább az alábbi mennyiségű, az ajánlattal érintett rész szerinti élelmiszer-alapanyagokra vonatkozó szállítási referenciával /az előírt referencia-követelményt részenként kell teljesíteni/: - 2. részben: min. 30.000 db és/vagy 20.000 kg (friss zöldség és/vagy gyümölcs értékesítése tekintetében). Az alkalmassági minimumkövetelmény részenként legfeljebb 3 szerződéssel teljesíthető. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja szerint az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállítási referenciákat fogadja el. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.1. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évből az ajánlattal érintett rész szerinti termékekre vonatkozó élelmiszer-szállítási referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő felet, a szállítás tárgyát, a szállítás mennyiségét, valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. szerint amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás/nyilatkozat másolati példányát kell csatolni a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése és a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint. 2. rész: Friss zöldség, gyümölcs. Várható mennyiség 12 hónapra: 78.471 kg; 100.420 db; 22.375 csomó. A szerződés időszaka alatt a megadott mennyiségtől +/- 15 %-os eltérés lehetséges, a keretmennyiségnek a +15%-kal növelt várható mennyiség felel meg. Az egyes termékekhez tartozó részletes specifikációt és a várható mennyiségi adatokat az „Ajánlati táblázat” nevű excel-táblázat tartalmazza, mely letölthető az EKR-ben az „Ajánlati dokumentáció” főmenü „Benyújtandó iratok jegyzéke” almenüben. Ajánlatkérő a táblázatban szereplő mennyiségi adatokat az ajánlatok összehasonlítása érdekében adta meg, az elszámolás (számlázás) a szerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt/átvett élelmiszerféleségek és mennyiségek alapján történik, a nyertes ajánlattevő által megadott egységárak alapján. Ahol a terméklistában a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú termékre történő hivatkozást, ott a megnevezés a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és ajánlattevők a megadott gyártmányú és termékek helyett azzal egyenértékű termékeket is ajánlhatnak, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének megfelelően. Ajánlatkérő a Kbt. 3. § 37. pontja alapján szakmai ajánlatnak tekinti a beárazott "Ajánlati táblázatot" és az ajánlott csomagolt termékeknek (mák, sárhaborsó, lencse, tojás, savanyúkáposzta) a 82/2012. (VIII. 2.) VM rendelet szerinti magyar nyelvű gyártmánylapját. Ezek benyújtása az ajánlatban kötelező. A szakmai ajánlat hiánya a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján a részajánlat érvénytelenségét vonja maga után. A szerződés teljesítése során a hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számítottan max. 4 órán belül kötelező. 5. rész: Száraz tésztafélék. Várható mennyiség 12 hónapra: 10.590 kg. A szerződés időszaka alatt a megadott mennyiségtől +/- 15 %-os eltérés lehetséges, a keretmennyiségnek a +15%-kal növelt várható mennyiség felel meg. Az egyes termékekhez tartozó részletes specifikációt és a várható mennyiségi adatokat az „Ajánlati táblázat” nevű excel-táblázat tartalmazza, mely letölthető az EKR-ben az „Ajánlati dokumentáció” főmenü „Benyújtandó iratok jegyzéke” almenüben. Ajánlatkérő a táblázatban szereplő mennyiségi adatokat az ajánlatok összehasonlítása érdekében adta meg, az elszámolás (számlázás) a szerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt/átvett élelmiszerféleségek és mennyiségek alapján történik, a nyertes ajánlattevő által megadott egységárak alapján. Ahol a terméklistában a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú termékre történő hivatkozást, ott a megnevezés a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és ajánlattevők a megadott gyártmányú és termékek helyett azzal egyenértékű termékeket is ajánlhatnak, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének megfelelően. Ajánlatkérő a Kbt. 3. § 37. pontja alapján szakmai ajánlatnak tekinti a beárazott "Ajánlati táblázatot" és az ajánlott termékeknek a 82/2012. (VIII. 2.) VM rendelet szerinti magyar nyelvű gyártmánylapját. Ezek benyújtása az ajánlatban kötelező. A szakmai ajánlat hiánya a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján a részajánlat érvénytelenségét vonja maga után. A szerződés teljesítése során a hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számítottan max. 4 órán belül kötelező. Sertés- és marhahús részek 1. A szerződés teljesítése során a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdése is alkalmazandó. 2. A szerződés teljesítése során a megszűnt vagy átmenetileg nem beszerezhető termék egyenértékű termékkel történő kiváltását - előzetes értesítést és az Ajánlatkérő jóváhagyását követően - a Felek a Kbt. 141. § (4) bek. a) pontja szerinti módosulásnak tekintik, amennyiben az egységár változatlan. 3. A szerződésben késedelmi és meghiúsulási kötbér kerül kikötésre. Részletek a Szerződéstervezetben. Baromfihús részek M.1. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 éves időszakban legalább az alábbi mennyiségű, az ajánlattal érintett rész szerinti élelmiszer-alapanyagokra vonatkozó szállítási referenciával /az előírt referencia-követelményt részenként kell teljesíteni/: - 8. részben: min. 100.000 db (sütőipari termékek értékesítése tekintetében). Az alkalmassági minimumkövetelmény részenként legfeljebb 3 szerződéssel teljesíthető. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja szerint az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállítási referenciákat fogadja el. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.1. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évből az ajánlattal érintett rész szerinti termékekre vonatkozó élelmiszer-szállítási referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő felet, a szállítás tárgyát, a szállítás mennyiségét, valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. szerint amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás/nyilatkozat másolati példányát kell csatolni a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése és a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint. Mirelit élelmiszerek M.1. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 éves időszakban legalább az alábbi mennyiségű, az ajánlattal érintett rész szerinti élelmiszer-alapanyagokra vonatkozó szállítási referenciával /az előírt referencia-követelményt részenként kell teljesíteni/: - 6. részben: min. 4.000 kg (baromfihús értékesítése tekintetében). Az alkalmassági minimumkövetelmény részenként legfeljebb 3 szerződéssel teljesíthető. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja szerint az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállítási referenciákat fogadja el. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.1. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évből az ajánlattal érintett rész szerinti termékekre vonatkozó élelmiszer-szállítási referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő felet, a szállítás tárgyát, a szállítás mennyiségét, valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. szerint amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás/nyilatkozat másolati példányát kell csatolni a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése és a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint. Friss zöldség, gyümölcs Száraz tésztafélék Ajánlatok bontása elektronikus úton, az egységes Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben történik, a Kbt. 68. § (1b) és (1c) bekezdésében rögzített módon. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi akként, hogy a bontás időpontjában a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatok az ajánlattevők számára hozzáférhetővé válnak. 3. rész: Mirelit élelmiszerek. Várható mennyiség 12 hónapra: 50.450 kg; 3.745 db. A szerződés időszaka alatt a megadott mennyiségtől +/- 15 %-os eltérés lehetséges, a keretmennyiségnek a +15%-kal növelt várható mennyiség felel meg. Az egyes termékekhez tartozó részletes specifikációt és a várható mennyiségi adatokat az „Ajánlati táblázat” nevű excel-táblázat tartalmazza, mely letölthető az EKR-ben az „Ajánlati dokumentáció” főmenü „Benyújtandó iratok jegyzéke” almenüben. Ajánlatkérő a táblázatban szereplő mennyiségi adatokat az ajánlatok összehasonlítása érdekében adta meg, az elszámolás (számlázás) a szerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt/átvett élelmiszerféleségek és mennyiségek alapján történik, a nyertes ajánlattevő által megadott egységárak alapján. Ahol a terméklistában a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú termékre történő hivatkozást, ott a megnevezés a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és ajánlattevők a megadott gyártmányú és termékek helyett azzal egyenértékű termékeket is ajánlhatnak, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének megfelelően. Ajánlatkérő a Kbt. 3. § 37. pontja alapján szakmai ajánlatnak tekinti a beárazott "Ajánlati táblázatot" és az ajánlott termékeknek a 82/2012. (VIII. 2.) VM rendelet szerinti magyar nyelvű gyártmánylapját. Ezek benyújtása az ajánlatban kötelező. A szakmai ajánlat hiánya a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján a részajánlat érvénytelenségét vonja maga után. A szerződés teljesítése során a hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számítottan max. 4 órán belül kötelező. Piegel - Csesznegi Edit egyéni vállalkozó Fűszértáru Az értékelési szempontokat lásd a hirdetmény "5.1.10 Odaítélési szempontok" pontjában (BT-540 mező). A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: Kbt. 148. § rendelkezései szerint Tejkészítmények Élelmiszer-alapanyagok beszerzése 2027. 9. rész: Fűszértáru. Várható mennyiség 12 hónapra: 37.241 db; 25.851,5 kg; 5.610 liter; 30 cs. A szerződés időszaka alatt a megadott mennyiségtől +/- 15 %-os eltérés lehetséges, a keretmennyiségnek a +15%-kal növelt várható mennyiség felel meg. Az egyes termékekhez tartozó részletes specifikációt és a várható mennyiségi adatokat az „Ajánlati táblázat” nevű excel-táblázat tartalmazza, mely letölthető az EKR-ben az „Ajánlati dokumentáció” főmenü „Benyújtandó iratok jegyzéke” almenüben. Ajánlatkérő a táblázatban szereplő mennyiségi adatokat az ajánlatok összehasonlítása érdekében adta meg, az elszámolás (számlázás) a szerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt/átvett élelmiszerféleségek és mennyiségek alapján történik, a nyertes ajánlattevő által megadott egységárak alapján. Ahol a terméklistában a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú termékre történő hivatkozást, ott a megnevezés a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és ajánlattevők a megadott gyártmányú és termékek helyett azzal egyenértékű termékeket is ajánlhatnak, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének megfelelően. Ajánlatkérő a Kbt. 3. § 37. pontja alapján szakmai ajánlatnak tekinti a beárazott "Ajánlati táblázatot" és az ajánlott termékeknek a 82/2012. (VIII. 2.) VM rendelet szerinti magyar nyelvű gyártmánylapját. Ezek benyújtása az ajánlatban kötelező. A szakmai ajánlat hiánya a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján a részajánlat érvénytelenségét vonja maga után. A szerződés teljesítése során a hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számítottan max. 4 órán belül kötelező. 1. Ajánlatkérő Kbt. 3. § 5a. pontjában meghatározott egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer (a továbbiakban: EKR) igénybevételével folytatja le az eljárást. Eljárás-azonosító: EKR[telefon eliminat]. Az ajánlattevőnek az EKR-ben biztosított elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2), (4) és (5) bekezdésre vonatkozóan. Az ajánlattevőknek a 66. § (6) bek. szerint kell megjelölni a közbeszerzésnek azon részeit, amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, és ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt – az ajánlat benyújtásakor ismert - alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. 3. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról az EKR-ben biztosított elektronikus űrlapon kell nyilatkozni. Továbbá csatolandó az ajánlatot aláíró képviseletre jogosult aláírási címpéldányának, vagy banki aláírási kartonjának elektronikus másolata. 4. Az ajánlatkérő biztosítja a Kbt. 56. § szerinti kiegészítő tájékoztatás lehetőségét. A kiegészítő tájékoztatás az EKR-ben történik. 5. Az alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb (M.1. és M.2. alkalmassági feltétel), ezért a „bronz fokozatú” minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés feltételein túl vizsgálni szükséges az alábbiakat: - Az M.1. alkalmassági követelmény esetében: az alkalmassági követelmény szigorúbb, mivel a minősített jegyzékben szereplő pénzügyi (Ft) alapú referencia helyett az Ajánlatkérő konkrét mennyiségi (db, kg) teljesítést ír elő. - Az M.2. alkalmassági követelmény esetében: az alkalmassági követelmény szigorúbb, mivel Ajánlatkérő a minősített jegyzékben nem szereplő - de az eljárás tárgya tekintetében lényeges és indokolt - ellátásilánc-felügyeleti (HACCP) tanúsítványt is előírt. 6. A hiánypótlás a Kbt. 71. §-a szerint biztosított. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdése alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 7. Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy a megajánlott termékek, valamint a tárolás és a szállítás módja megfelelnek a Magyar Élelmiszerkönyv, valamint az Európai Parlament és Tanács 852/2004/EK rendelete az élelmiszer – higiéniáról mindenkor hatályos előírásoknak. 8. Ajánlattevőnek vállalni kell, hogy a bírálati szakaszban - adott esetben, erre vonatkozó felszólítás esetén - a helyettesítő termékek megfelelősége (minősége) ellenőrzésére ingyenes mintaterméket nyújt be az Ajánlatkérőnek, a felszólítástól számított 3 munkanapon belül. A benyújtott mintatermék minőségét a Bírálóbizottság szemrevételezéssel, illetve az érintett ajánlattevő jelenlétében elvégzett próbafőzéssel vizsgálja. A benyújtott, és fel nem használt mintatermékek az eljárás lezárását követően – az ajánlattevő igénye esetén – visszajuttatásra kerülnek. Amennyiben a mintatermék nem felel meg az előírt műszaki (minőségi, kiszerelési, stb.) követelményeknek, abban az esetben az adott rész-ajánlat érvénytelen. A mintatermék benyújtására az EKR hatálya nem terjed ki (lásd a 424/2007. (XII. 19.) Korm. rendelet 3. § (1) bek. d) pontját). 9. Amennyiben valamely részben a nyertesnek minősített ajánlattevő visszalép, úgy az ajánlatkérő a következő legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot tevővel köti meg a szerződést, amennyiben ilyet az összegezésben megnevez. 10. A nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára rendelkezni kell a szerződés szerinti termékek szállítására alkalmas (elkülönített rakterű, illetve hűtendő termékek esetén hűtőkabinos) szállítójárművel (a 2008. évi XLVI. törvény, a Magyar Élelmiszerkönyv és a HACCP előírásai szerint). A szállítójármű rendelkezésre állását az ajánlattétel vagy a szerződéskötés során nem kell igazolni. 11. A hirdetmény "2.1.5 A közbeszerzésre irányadó feltételek" pontjának értelmezése: Az ajánlat benyújtható csak egy részre, vagy több részre, akár valamennyi részre is. 12. Az ajánlatban - az EKR-ben elérhető elektronikus űrlapon - nyilatkozni kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 13. Az ajánlat összeállításának és benyújtásának költsége az ajánlattevőt terheli. 14. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a dokumentáció és az ajánlati felhívás feladásának napján hatályos Kbt. rendelkezései az irányadóak. 15. Eljárásba bevont szaktanácsadók: Murvai László (FAKSZ lajstromszám: 01479) és Piegelné Dr. Csényi Magdolna (FAKSZ lajstromszáma: 00179). M.1. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 éves időszakban legalább az alábbi mennyiségű, az ajánlattal érintett rész szerinti élelmiszer-alapanyagokra vonatkozó szállítási referenciával /az előírt referencia-követelményt részenként kell teljesíteni/: - 9. részben: min. 15.000 db és/vagy 10.000 kg (fűszértáru értékesítése tekintetében). Az alkalmassági minimumkövetelmény részenként legfeljebb 3 szerződéssel teljesíthető. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja szerint az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállítási referenciákat fogadja el. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.1. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évből az ajánlattal érintett rész szerinti termékekre vonatkozó élelmiszer-szállítási referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő felet, a szállítás tárgyát, a szállítás mennyiségét, valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. szerint amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás/nyilatkozat másolati példányát kell csatolni a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése és a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint. Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság M.1. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 éves időszakban legalább az alábbi mennyiségű, az ajánlattal érintett rész szerinti élelmiszer-alapanyagokra vonatkozó szállítási referenciával /az előírt referencia-követelményt részenként kell teljesíteni/: - 7. részben: min. 5.000 kg (sertés- és/vagy marhahús értékesítése tekintetében). Az alkalmassági minimumkövetelmény részenként legfeljebb 3 szerződéssel teljesíthető. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja szerint az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállítási referenciákat fogadja el. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.1. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évből az ajánlattal érintett rész szerinti termékekre vonatkozó élelmiszer-szállítási referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő felet, a szállítás tárgyát, a szállítás mennyiségét, valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. szerint amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás/nyilatkozat másolati példányát kell csatolni a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése és a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint. SALDO Pénzügyi Tanácsadó és Informatikai Zrt. Szállítási keretszerződés a Kiskunhalas Város Önkormányzata Költségvetési Intézmények Gazdasági Szervezete élelmezési alapanyagainak biztosítására, 12 hónapra, részekre történő ajánlattétellel, az alábbi részek vonatkozásában: - 1. rész: Tejkészítmények - 2. rész: Friss zöldség, gyümölcs - 3. rész: Mirelit élelmiszerek - 4. rész: Húskészítmények - 5. rész: Száraz tésztafélék - 6. rész: Baromfihús részek - 7. rész: Sertés – és marhahús részek - 8. rész: Sütőipari termékek - 9. rész: Fűszértáru Sütőipari termékek Kiskunhalas Város Önkormányzata Költségvetési Intézmények Gazdasági Szervezete M.1. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 éves időszakban legalább az alábbi mennyiségű, az ajánlattal érintett rész szerinti élelmiszer-alapanyagokra vonatkozó szállítási referenciával /az előírt referencia-követelményt részenként kell teljesíteni/: - 5. részben: min. 4.000 kg (száraz tésztafélék értékesítése tekintetében). Az alkalmassági minimumkövetelmény részenként legfeljebb 3 szerződéssel teljesíthető. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja szerint az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállítási referenciákat fogadja el. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.1. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évből az ajánlattal érintett rész szerinti termékekre vonatkozó élelmiszer-szállítási referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő felet, a szállítás tárgyát, a szállítás mennyiségét, valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. szerint amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás/nyilatkozat másolati példányát kell csatolni a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése és a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint. M.1. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 éves időszakban legalább az alábbi mennyiségű, az ajánlattal érintett rész szerinti élelmiszer-alapanyagokra vonatkozó szállítási referenciával /az előírt referencia-követelményt részenként kell teljesíteni/: - 1. részben: min. 30.000 db és/vagy 10.000 liter (tejkészítmények értékesítése tekintetében). Az alkalmassági minimumkövetelmény részenként legfeljebb 3 szerződéssel teljesíthető. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja szerint az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállítási referenciákat fogadja el. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.1. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évből az ajánlattal érintett rész szerinti termékekre vonatkozó élelmiszer-szállítási referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő felet, a szállítás tárgyát, a szállítás mennyiségét, valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. szerint amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás/nyilatkozat másolati példányát kell csatolni a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése és a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint. 1. Ajánlatkérő a számlák ellenértékét az igazolt szerződésszerű teljesítést követően átutalással, havonta, forintban (HUF) teljesíti, a számla kézhezvételét követő 30 napon belül, figyelembe véve a Ptk. 6:130. § vonatkozó előírásait. 2. Ajánlatkérő előleget nem fizet. 3. Az ajánlattétel, az elszámolás, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF. 4. Ajánlatkérő elektronikus számlákat a Kbt. 27/A. §-a szerint fogad el. 5. A szerződés hatályba lépését követő 6 hónap letelte után 1 alkalommal lehet az egységárakat emelni, az adott termékcsoportra a KSH által közzétett 6-havi élelmiszer-inflációs adattal egyezően, a Szerződéstervezetben szereplő feltételekkel. 6. A kifizetésre vonatkozó jogszabályok: • Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény; • A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény. A részletes fizetési feltételeket a Szerződéstervezet tartalmazza. Több ajánlattevő közösen is tehet ajánlatot. A Kbt. 35. §-a szerint a közös ajánlattevők kötelesek maguk közül egy - a közbeszerzési eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult - képviselőt megjelölni. Ajánlatkérő a Kbt-ben előírt tájékoztatásokat és értesítéseket a megjelölt képviselőnek küldi meg. A közös ajánlattevők képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését. Közös ajánlattétel esetén a vezető céget meg kell jelölni, és a közös ajánlattevőknek közös nyilatkozatban egyetemleges felelősséget kell vállalniuk. Az ajánlatban csatolni kell a közös ajánlattevők képviseletére vonatkozó meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bek. rendelkezései alapján a nyertes közös ajánlattevőktől, valamint az önálló ajánlattevőtől nem követeli meg, illetve számukra nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. 6. rész: Baromfihús részek. Várható mennyiség 12 hónapra: 10.250 kg. A szerződés időszaka alatt a megadott mennyiségtől +/- 15 %-os eltérés lehetséges, a keretmennyiségnek a +15%-kal növelt várható mennyiség felel meg. Az egyes termékekhez tartozó részletes specifikációt és a várható mennyiségi adatokat az „Ajánlati táblázat” nevű excel-táblázat tartalmazza, mely letölthető az EKR-ben az „Ajánlati dokumentáció” főmenü „Benyújtandó iratok jegyzéke” almenüben. Ajánlatkérő a táblázatban szereplő mennyiségi adatokat az ajánlatok összehasonlítása érdekében adta meg, az elszámolás (számlázás) a szerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt/átvett élelmiszerféleségek és mennyiségek alapján történik, a nyertes ajánlattevő által megadott egységárak alapján. Ahol a terméklistában a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú termékre történő hivatkozást, ott a megnevezés a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és ajánlattevők a megadott gyártmányú és termékek helyett azzal egyenértékű termékeket is ajánlhatnak, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének megfelelően. Ajánlatkérő a Kbt. 3. § 37. pontja alapján szakmai ajánlatnak tekinti a beárazott "Ajánlati táblázatot" és az ajánlott termékeknek a 82/2012. (VIII. 2.) VM rendelet szerinti magyar nyelvű gyártmánylapját. Ezek benyújtása az ajánlatban kötelező. A szakmai ajánlat hiánya a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján a részajánlat érvénytelenségét vonja maga után. A szerződés teljesítése során a hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számítottan max. 4 órán belül kötelező. Ellenszolgáltatás nettó értéke (Ft) A Kbt. 68. § (3) bekezdése és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a szerint. M.1. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 éves időszakban legalább az alábbi mennyiségű, az ajánlattal érintett rész szerinti élelmiszer-alapanyagokra vonatkozó szállítási referenciával /az előírt referencia-követelményt részenként kell teljesíteni/: - 3. részben: min. 20.000 kg (mirelit élelmiszerek értékesítése tekintetében). Az alkalmassági minimumkövetelmény részenként legfeljebb 3 szerződéssel teljesíthető. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja szerint az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállítási referenciákat fogadja el. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.1. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évből az ajánlattal érintett rész szerinti termékekre vonatkozó élelmiszer-szállítási referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő felet, a szállítás tárgyát, a szállítás mennyiségét, valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. szerint amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás/nyilatkozat másolati példányát kell csatolni a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése és a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint. 7. rész: Sertés- és marhahús részek. Várható mennyiség 12 hónapra: 15.450 kg. A szerződés időszaka alatt a megadott mennyiségtől +/- 15 %-os eltérés lehetséges, a keretmennyiségnek a +15%-kal növelt várható mennyiség felel meg. Az egyes termékekhez tartozó részletes specifikációt és a várható mennyiségi adatokat az „Ajánlati táblázat” nevű excel-táblázat tartalmazza, mely letölthető az EKR-ben az „Ajánlati dokumentáció” főmenü „Benyújtandó iratok jegyzéke” almenüben. Ajánlatkérő a táblázatban szereplő mennyiségi adatokat az ajánlatok összehasonlítása érdekében adta meg, az elszámolás (számlázás) a szerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt/átvett élelmiszerféleségek és mennyiségek alapján történik, a nyertes ajánlattevő által megadott egységárak alapján. Ahol a terméklistában a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú termékre történő hivatkozást, ott a megnevezés a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és ajánlattevők a megadott gyártmányú és termékek helyett azzal egyenértékű termékeket is ajánlhatnak, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének megfelelően. Ajánlatkérő a Kbt. 3. § 37. pontja alapján szakmai ajánlatnak tekinti a beárazott "Ajánlati táblázatot" és az ajánlott termékeknek a 82/2012. (VIII. 2.) VM rendelet szerinti magyar nyelvű gyártmánylapját. Ezek benyújtása az ajánlatban kötelező. A szakmai ajánlat hiánya a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján a részajánlat érvénytelenségét vonja maga után. A szerződés teljesítése során a hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számítottan max. 4 órán belül kötelező. M.2. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a közbeszerzés tárgyára (élelmiszerek értékesítésére, szállítására) vonatkozó HACCP élelmiszerbiztonsági-rendszer működtetésére vonatkozó (külső, független szervezet által kiállított) dokumentummal vagy tanúsítvánnyal. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.2. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. d) pontja alapján a HACCP rendszer előírásainak megfelelő működést igazoló, külső független fél által kiállított, 1 évnél nem régebbi tanúsítvány (vagy felülvizsgálati jegyzőkönyv) vagy igazolás másolati példányát, illetve egyenértékű tanúsítványt vagy minőségbiztosítási intézkedéseket. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot jelen eljárásban nem köt ki. M.1. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 éves időszakban legalább az alábbi mennyiségű, az ajánlattal érintett rész szerinti élelmiszer-alapanyagokra vonatkozó szállítási referenciával /az előírt referencia-követelményt részenként kell teljesíteni/: - 4. részben: min. 3.000 kg (húskészítmények értékesítése tekintetében). Az alkalmassági minimumkövetelmény részenként legfeljebb 3 szerződéssel teljesíthető. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja szerint az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállítási referenciákat fogadja el. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.1. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évből az ajánlattal érintett rész szerinti termékekre vonatkozó élelmiszer-szállítási referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő felet, a szállítás tárgyát, a szállítás mennyiségét, valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. szerint amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás/nyilatkozat másolati példányát kell csatolni a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése és a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint. 8. rész: Sütőipari termékek. Várható mennyiség 12 hónapra: 388.360 db; 4.240 kg. A szerződés időszaka alatt a megadott mennyiségtől +/- 15 %-os eltérés lehetséges, a keretmennyiségnek a +15%-kal növelt várható mennyiség felel meg. Az egyes termékekhez tartozó részletes specifikációt és a várható mennyiségi adatokat az „Ajánlati táblázat” nevű excel-táblázat tartalmazza, mely letölthető az EKR-ben az „Ajánlati dokumentáció” főmenü „Benyújtandó iratok jegyzéke” almenüben. Ajánlatkérő a táblázatban szereplő mennyiségi adatokat az ajánlatok összehasonlítása érdekében adta meg, az elszámolás (számlázás) a szerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt/átvett élelmiszerféleségek és mennyiségek alapján történik, a nyertes ajánlattevő által megadott egységárak alapján. Ahol a terméklistában a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú termékre történő hivatkozást, ott a megnevezés a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és ajánlattevők a megadott gyártmányú és termékek helyett azzal egyenértékű termékeket is ajánlhatnak, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének megfelelően. Ajánlatkérő a Kbt. 3. § 37. pontja alapján szakmai ajánlatnak tekinti a beárazott "Ajánlati táblázatot" és az ajánlott termékeknek a 82/2012. (VIII. 2.) VM rendelet szerinti magyar nyelvű gyártmánylapját. Ezek benyújtása az ajánlatban kötelező. A szakmai ajánlat hiánya a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján a részajánlat érvénytelenségét vonja maga után. A szerződés teljesítése során a hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számítottan max. 2 órán belül kötelező. Közbeszerzési Hatóság 1. Az ajánlatkérő az érvényes ajánlatok elbírálására a Kbt. 76. § (2) a) pontja szerinti módszert határozta meg /„legalacsonyabb ár”/. A bírálati módszer választásának indoklása: a közbeszerzés tárgyát képező áruk (élelmiszer-alapanyagok) az ajánlatkérő alapellátásának részét képezik, melyeknek felhasználása során a 37/2014. (IV. 30.) EMMI rendelet előírásainak kell megfelelni. Így az Ajánlatkérő igényeinek csak a konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja (figyelembe véve az egyenértékűnek minősülő „helyettesítő termékek” ajánlásának lehetőségét). 2. Az értékelés alapját a 12 hónapra számított ellenszolgáltatás képezi, melyet az Ajánlatkérő által kiadott Ajánlati táblázat szerinti összértékkel azonosan kell megadni a Felolvasólapon. 3. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. Az eljárásban előzetes piaci konzultációra került sor. Az EPK azonosítója: EKR[telefon eliminat] Az EPK dokumentumai (összegző tájékoztató) elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR[telefon eliminat]/reszletek 15130000 https://www.kigsz.hu EKRSZ_40664534_2 02 Gyárfás István Utca 42 Stírné Prikidánovics Tímea Murvai László utca none [email eliminat] Riadó u. 5 required [telefon eliminat] supplies price [telefon eliminat]+02:00 gen-pub 12 16 Kiskunhalas 6400 1589[telefon eliminat] Budapest 32014L0024 slc-abil-ref-supply https://kozbeszerzes.hu 1533[telefon eliminat] non-restricted-document [email eliminat] EKRSZ_40664534 15113000 eforms-sdk-1.13 03142500 15111100 15896[telefon eliminat] tere DOC-01 Lomb 30 0b2f2aa7-428f-42a5-8400-35539f9f24a2 10:00:00+02:00 EKR[telefon eliminat]/3 EKR[telefon eliminat]/4 11:00:00+02:00 EKR[telefon eliminat]/1 EKR[telefon eliminat]/2 https://saldo.hu/ 15842300 66121505123 not-requ 10815018241 15110000 la 2.3 2026-10-05+02:00 EKR[telefon eliminat]/9 EKR[telefon eliminat]/7 ted-esen EKR[telefon eliminat]/8 open EKR[telefon eliminat]/5 slc-abil-mgmt-supply EKR[telefon eliminat]/6 09:56:34+02:00 [telefon eliminat]:50:28+02:00 https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR[telefon eliminat]/2026 ORG-0003 [telefon eliminat] ORG-0004 5. ORG-0005 [telefon eliminat] cn-standard Mór Utca 2-4. Bajza ORG-0001 ORG-[telefon eliminat]+02:00 Kuruc vitézek Tere 17 4730/21 15340247203 Riadó utca 5. epo-notice no-eu-funds 15894000 1026 exg-natl true HU331 Piegelné Dr. Csényi Magdolna no 17. not-allowed 3933f4e3-fd05-42d3-ab1a-6b0b8ed8198d LOT-[telefon eliminat] LOT-0003 LOT-0002 [email eliminat] HUN 15811000 EKR[telefon eliminat] serv-prov [email eliminat] false LOT-0009 LOT-0008 LOT-0005 LOT-0004 LOT-0007 LOT-0006 [telefon eliminat] performance [telefon eliminat] https://www.jog-asz.eu Kuruc vitézek 2026-10-02+02:00 HU110