Polonia – Lucrări de construcţii de căi ferate şi de sisteme de transport pe cablu – Realizacja zadania pn."Pomorska Kolej Metropolitalna Etap II: budowa linii kolejowej na odcinku Gdańsk Śródmieście – węzeł Kowale” w formule zaprojektuj i wybuduj.

Z postępowania Zamawiający wykluczy Wykonawcę, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów – art. 109 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku tej podstawy wykluczenia składane jest oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu z art. 125 ust. 1 Pzp. Szczegółowy opis terminu i sposobu składania dokumentów został określony w Rozdziale XIV OPiW. Przedmiotem zamówienia jest realizacja zadania inwestycyjnego pn. „Pomorska Kolej Metropolitalna Etap II – budowa linii kolejowej na odcinku Gdańsk Śródmieście – węzeł Kowale” w km od ~-1+180 do ~ -8+480, stanowiącej przedłużenie linii nr 250. Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności: 1.1. opracowanie kompletnych wielobranżowych projektów wykonawczych na podstawie projektu budowlanego oraz decyzji o pozwoleniu na budowę, które zostaną przekazane przez Zamawiającego wraz z ostateczną SWZ, 1.2. opracowanie specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych dla pełnego zakresu robót objętych zamówieniem, 1.3. opracowanie przedmiaru robót, 1.4. wykonanie robót zgodnie z projektem budowlanym, decyzją o pozwoleniu na budowę, projektami wykonawczymi, STWiORB oraz z niniejszym OPiW wraz z załącznikami, 1.5. dostawę, montaż, konfigurację, integrację i uruchomienie urządzeń, systemów oraz oprogramowania, 1.6. przeprowadzenie wymaganych prób, testów i odbiorów oraz przekazanie do eksploatacji infrastruktury kolejowej wraz z infrastrukturą techniczną i drogową, obiektami inżynieryjnymi, systemami technicznymi oraz wyposażeniem, 1.7. opracowanie dokumentacji powykonawczej, 1.8. wykonanie obowiązków związanych z oceną zgodności i weryfikacją WE, certyfikacją oraz uzyskaniem wymaganych zezwoleń, decyzji, uzgodnień i dopuszczeni niezbędnych do przekazania inwestycji do użytkowania i eksploatacji, 1.9. przeprowadzenie wymaganych szkoleń oraz wykonywanie obowiązków wynikających z udzielonej gwarancji jakości Z postępowania wyklucza się Wykonawcę w przypadkach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e i pkt 2 ustawy Pzp, w odniesieniu do przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub przestępstwa mającego na celu jego popełnienie, albo odpowiedniego czynu zabronionego określonego w przepisach prawa obcego. Na potwierdzenie braku tej podstawy wykluczenia Wykonawca składa informację z KRK albo odpowiedni dokument dotyczący Wykonawcy zagranicznego. Szczegółowy opis terminu i sposobu składania dokumentów został określony w Rozdziale XIV OPiW. Z postępowania wyklucza się Wykonawcę w przypadkach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g oraz pkt 2 ustawy Pzp, w zakresie przestępstwa oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, oraz przestępstwa skarbowego, albo odpowiedniego czynu zabronionego określonego w przepisach prawa obcego. Na potwierdzenie braku tej podstawy wykluczenia Wykonawca składa informację z Krajowego Rejestru Karnego albo odpowiedni dokument dotyczący Wykonawcy zagranicznego. Szczegółowy opis terminu i sposobu składania dokumentów został określony w Rozdziale XIV OPiW. Krajowa Izba Odwoławcza Warunki realizacji zamówienia zostaną określone w ostatecznej Specyfikacji Warunków Zamówienia, projektowanych postanowieniach umowy oraz Szczególnych i Ogólnych Warunkach Kontraktu, z uwzględnieniem wyników negocjacji oraz minimalnych wymagań określonych w OPiW. Zamawiający uzna warunek dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej w zakresie personelu za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował co najmniej 1 osobą przewidzianą do pełnienia funkcji Dyrektora Kontraktu, posiadającą: a) wykształcenie wyższe; b) znajomość języka polskiego w mowie i piśmie na poziomie umożliwiającym należyte wykonywanie obowiązków związanych z pełnioną funkcją; c) w okresie ostatnich 15 lat przed upływem terminu składania Wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu – łącznie co najmniej 8 lat doświadczenia zawodowego jako Dyrektor Kontraktu, Dyrektor Projektu, Kierownik Projektu po stronie wykonawcy robót budowlanych lub na innej funkcji kierowniczej o analogicznym zakresie odpowiedzialności, obejmującej reprezentowanie wykonawcy w bieżącej realizacji kontraktu oraz zarządzanie realizacją robót budowlanych; d) w ramach wskazanego doświadczenia – doświadczenie przy realizacji co najmniej 2 robót budowlanych, z których każda obejmowała budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi, linii kolejowej, obiektu mostowego lub obiektu tunelowego związanego z ruchem drogowym lub kolejowym i miała wartość robót budowlanych co najmniej 500 000 000,00 PLN netto, przy czym przy co najmniej jednej z tych robót osoba pełniła wymaganą funkcję przez co najmniej 24 miesiące w sposób ciągły, obejmujący okres do wydania Świadectwa Przejęcia dla całości robót albo podpisania protokołu odbioru końcowego robót. Na potwierdzenie spełnienia warunku Wykonawca składa wykaz osób skierowanych do realizacji zamówienia wraz z informacjami dotyczącymi ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia, wykształcenia, zakresu wykonywanych czynności oraz podstawy dysponowania tymi osobami, zgodnie z pkt 14.7.4 OPiW. Szczegółowy sposób rozumienia wymaganego doświadczenia Dyrektora Kontraktu, w tym zakres odpowiedzialności właściwy dla funkcji analogicznej, oraz zasady obliczania okresów doświadczenia określono w pkt 9.2.5.1 oraz w Uwagach do pkt 9.2.5.1–9.2.5.2 OPiW. Zamawiający uzna warunek dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej w zakresie personelu za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował co najmniej 1 osobą przewidzianą do pełnienia funkcji Kierownika Budowy, posiadającą: a) znajomość języka polskiego w mowie i piśmie na poziomie umożliwiającym należyte wykonywanie obowiązków Kierownika Budowy; b) uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności konstrukcyjno-budowlanej lub inżynieryjnej mostowej albo odpowiadające im ważne uprawnienia wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów lub uprawnienia uznane na zasadach określonych w przepisach odrębnych; c) w okresie ostatnich 15 lat przed upływem terminu składania Wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu – łącznie co najmniej 8 lat doświadczenia zawodowego jako Kierownik Budowy lub Kierownik Robót; d) w ramach wskazanego doświadczenia – doświadczenie przy realizacji co najmniej 2 robót budowlanych, przy których osoba pełniła funkcję Kierownika Budowy, przy czym wartość każdej z robót wynosiła co najmniej 500 000 000,00 PLN netto, przy każdej robocie funkcja była pełniona co najmniej 18 miesięcy w sposób ciągły, a okres pełnienia funkcji obejmował okres prób i odbiorów i trwał do dnia wydania Świadectwa Przejęcia albo podpisania protokołu odbioru końcowego robót z Inwestorem. Na potwierdzenie spełnienia warunku Wykonawca składa wykaz osób skierowanych do realizacji zamówienia wraz z informacjami dotyczącymi ich kwalifikacji zawodowych i uprawnień, doświadczenia, wykształcenia, zakresu wykonywanych czynności oraz podstawy dysponowania tymi osobami, zgodnie z pkt 14.7.4 OPiW. Zamawiający uzna warunek dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej w zakresie doświadczenia za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 12 lat przed upływem terminu składania Wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie wykonał jedną robotę budowlaną, zrealizowaną w ramach jednej umowy, której przedmiotem była budowa, przebudowa lub rozbudowa linii kolejowej i która łącznie: a) obejmowała roboty budowlane w obrębie co najmniej jednej stacji; b) obejmowała roboty budowlane na co najmniej jednym szlaku; c) była realizowana w ramach umowy na roboty budowlane o wartości co najmniej 200 000 000,00 PLN netto. Na potwierdzenie spełnienia warunku Wykonawca składa wykaz robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich 12 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, dat i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których zostały wykonane, wraz z dowodami określającymi, czy roboty zostały należycie wykonane. Dowodami są referencje lub inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie ich uzyskać – inne dokumenty. Szczegółowe zasady wykazywania i oceny doświadczenia, w tym w przypadku robót wykonanych wspólnie z innymi wykonawcami, określa pkt 9.2.4 OPiW. Z postępowania wyklucza się Wykonawcę: 1) w przypadkach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c i pkt 2 ustawy Pzp – w zakresie skazania za przestępstwo określone w art. 47 ustawy o sporcie; 2) w przypadkach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g i pkt 2 ustawy Pzp – w zakresie przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów określonych w art. 270–277d Kodeksu karnego oraz przestępstw przeciwko obrotowi gospodarczemu określonych w art. 296–307 Kodeksu karnego, z wyłączeniem art. 299 Kodeksu karnego; 3) jeżeli prawomocnie orzeczono wobec niego zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne – art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp; 4) w przypadku określonym w art. 108 ust. 2 Pzp, tj. udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia w związku z brakiem możliwości ustalenia beneficjenta rzeczywistego; 5) w przypadkach określonych w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego; 6) w przypadkach określonych w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014, w aktualnym brzmieniu. Art. 5k rozporządzenia nr 833/2014 nie stanowi krajowej podstawy wykluczenia, lecz został wskazany w tej kategorii z uwagi na brak odrębnej kategorii w formularzu eForms. Na potwierdzenie braku powyższych podstaw Wykonawca składa odpowiednio dokumenty i oświadczenia określone w pkt 14.2.1, 14.2.3, 14.2.5 i 14.2.6 OPiW albo odpowiednie dokumenty właściwe dla Wykonawców zagranicznych. Szczegółowy opis terminu i sposobu składania dokumentów został określony w Rozdziale XIV OPiW. Wskazany w ogłoszeniu okres realizacji zamówienia wynoszący 36 miesięcy ma charakter przewidywany i nie stanowi wymagania minimalnego. Okres ten oraz terminy osiągnięcia poszczególnych Kamieni Milowych podlegają negocjacjom. Ostateczne terminy zostaną określone w SWZ udostępnionej wraz z zaproszeniem do składania ofert. Doświadczenie w realizacji tunelu lub obiektu podziemnego lub częściowo zagłębionego. Zamawiający przyzna 1 punkt za każde dodatkowe doświadczenie wykazane w okresie ostatnich 8 lat przed upływem terminu składania Wniosków - a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, obejmujące jeden z następujących wariantów: Wariant I – należyte wykonanie w ramach jednej umowy co najmniej jednego tunelu drogowego, kolejowego lub metra o długości minimum 250 m; albo Wariant II – łączne wykazanie: a) należytego wykonania w ramach jednej umowy co najmniej jednego obiektu w całości podziemnego lub częściowo zagłębionego, którego konstrukcję części całkowicie podziemnej lub częściowo zagłębionej wykonano w technologii ścian szczelinowych lub pali pełniących funkcję obudowy konstrukcji, stanowiących jednocześnie docelowy element konstrukcyjny obiektu, oraz b) należytego wykonania ścian szczelinowych o łącznej powierzchni jednego lica co najmniej 10 000 m², wykonanych w ramach jednej albo dwóch umów. Każde dodatkowe doświadczenie musi być oparte na umowie albo umowach innych niż wykorzystane na potwierdzenie warunku udziału określonego w pkt 9.2.4.2 OPiW. W Wariancie II jeden punkt przyznaje się wyłącznie za łączne spełnienie obu elementów. Umowa przedstawiona w ramach jednego dodatkowego doświadczenia nie może zostać ponownie wykorzystana do drugiego dodatkowego doświadczenia. Ocenie podlegają maksymalnie 2 dodatkowe doświadczenia, zakończone przed upływem terminu składania Wniosków. Jeżeli wykazano ich więcej, ocenione zostaną dwie pierwsze pozycje Wykazu robót. Doświadczenie w ramach tego kryterium może wykazać wyłącznie podmiot, którego doświadczenie wskazano na potwierdzenie warunku z pkt 9.2.4.2 OPiW. Maksymalnie można uzyskać 2 pkt. Wykonawca składa informacje w Części V JEDZ oraz Wykaz robót wraz z dowodami należytego wykonania. Szczegółowe zasady, w tym sposób ustalania daty zakończenia robót i zasady dotyczące podmiotów udostępniających zasoby, określono w Rozdziale X i XIV OPiW. Doświadczenie w realizacji robót kolejowych W celu ograniczenia liczby Wykonawców zapraszanych do negocjacji Zamawiający przyzna 1 punkt za każdą dodatkową robotę budowlaną należycie wykonaną w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania Wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizowaną w ramach jednej umowy, której przedmiotem była budowa, przebudowa lub rozbudowa linii kolejowej i która łącznie: a) obejmowała roboty budowlane w obrębie co najmniej jednej stacji, b) obejmowała roboty budowlane na co najmniej jednym szlaku, c) była realizowana w ramach umowy na roboty budowlane o wartości co najmniej 200 000 000,00 PLN netto. Przez dodatkową robotę budowlaną rozumie się robotę wykonaną w ramach umowy innej niż umowa dotycząca roboty wskazanej na potwierdzenie warunku udziału określonego w pkt 9.2.4.1 OPiW. Ocenie podlegają wyłącznie roboty zakończone przed upływem terminu składania Wniosków. Za datę zakończenia przyjmuje się datę wskazaną w Świadectwie Przejęcia dla całości robót wydanym zgodnie z subklauzulą 10.1 FIDIC albo datę protokołu odbioru końcowego. Ocenie podlegają nie więcej niż 2 roboty. Jeżeli Wykonawca wskaże ich więcej, Zamawiający oceni wyłącznie dwie pierwsze pozycje wskazane w Wykazie robót. Doświadczenie może wykazać wyłącznie podmiot, którego doświadczenie wskazano na potwierdzenie warunku z pkt 9.2.4.1 OPiW. W przypadku doświadczenia zdobytego wspólnie z innymi wykonawcami uwzględniony zostanie wyłącznie zakres robót bezpośrednio wykonany przez ten podmiot. Maksymalnie można uzyskać 2 pkt. Wykonawca składa informacje w Części V JEDZ oraz Wykaz robót wraz z dowodami należytego wykonania, zgodnie z Rozdziałem X i XIV OPiW. Po upływie terminu składania Wniosków nie jest dopuszczalne wskazanie innej roboty ani innego podmiotu na potrzeby punktacji. Publications Office of the European Union Zamawiający uzna warunek dotyczący sytuacji ekonomicznej lub finansowej za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości nie mniejszej niż 250 000 000,00 PLN. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub polegania na zasobach podmiotów udostępniających zasoby warunek będzie oceniany łącznie, przy czym co najmniej jeden z Wykonawców występujących wspólnie albo podmiot udostępniający zasoby musi wykazać samodzielnie posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości nie mniejszej niż 130 000 000,00 PLN. W przypadku wykazywania spełnienia warunku poprzez posiadanie środków finansowych Zamawiający dopuszcza sumowanie środków finansowych wynikających z informacji pochodzących od różnych instytucji finansowych. W przypadku wykazywania zdolności kredytowej wymagana dla danego podmiotu kwota zdolności kredytowej musi wynikać z jednej informacji bankowej albo jednej informacji spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej. Na potwierdzenie spełnienia warunku Wykonawca składa informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy, wystawioną w okresie nie wcześniejszym niż 3 miesiące przed jej złożeniem. Podmiotowy środek dowodowy składany jest na zasadach i w terminach określonych w Rozdziale XIV OPiW. Może zostać zastąpiony ważnym certyfikatem wykonawcy zamówień publicznych w zakresie, w jakim certyfikat potwierdza spełnienie tego warunku. Zamawiający uzna warunek dotyczący sytuacji ekonomicznej lub finansowej za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w każdym z ostatnich 3 lat obrotowych, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w każdym roku obrotowym tego okresu, osiągnął roczny przychód w wysokości nie mniejszej niż 2 [telefon eliminat],00 PLN. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub polegania na zasobach podmiotu udostępniającego zasoby warunek musi zostać spełniony w całości przez co najmniej jeden podmiot. Zamawiający nie dopuszcza sumowania przychodów różnych podmiotów w celu wykazania spełnienia warunku. Na potwierdzenie spełnienia warunku Wykonawca składa sprawozdanie finansowe, jeżeli jego sporządzenie jest wymagane przepisami kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, a jeżeli podlega ono badaniu przez firmę audytorską – również odpowiednio sprawozdanie z badania sprawozdania finansowego. W przypadku Wykonawców niezobowiązanych do sporządzenia sprawozdania finansowego należy złożyć inne dokumenty określające w szczególności przychody – za okres nie dłuższy niż ostatnie 3 lata obrotowe, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – za ten okres. Podmiotowy środek dowodowy składany jest na zasadach i w terminach określonych w Rozdziale XIV OPiW. Może zostać zastąpiony ważnym certyfikatem wykonawcy zamówień publicznych w zakresie, w jakim certyfikat potwierdza spełnienie tego warunku zgodnie z wymaganiami Zamawiającego. Z postępowania wyklucza się Wykonawcę, jeżeli Zamawiający może stwierdzić na podstawie wiarygodnych przesłanek, że Wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli wykonawcy należący do tej samej grupy kapitałowej złożyli odrębne oferty lub Wnioski, chyba że wykażą ich niezależne przygotowanie – art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku tej podstawy wykluczenia Wykonawca składa oświadczenie dotyczące przynależności albo braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej oraz oświadczenie o aktualności informacji dotyczących zawarcia porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, zgodnie z pkt 14.2.2 i 14.2.5.3 OPiW. Szczegółowy opis terminu i sposobu składania dokumentów został określony w Rozdziale XIV OPiW. Z postępowania wyklucza się Wykonawcę w przypadkach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b i f oraz pkt 2 ustawy Pzp, w odniesieniu do handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, oraz powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 właściwej ustawy, albo odpowiedniego czynu zabronionego określonego w przepisach prawa obcego. Na potwierdzenie braku tej podstawy wykluczenia Wykonawca składa informację z KRK albo odpowiedni dokument dotyczący Wykonawcy zagranicznego. Szczegółowy opis terminu i sposobu składania dokumentów został określony w Rozdziale XIV OPiW. Z postępowania Zamawiający wykluczy Wykonawcę, który zawarł układ z wierzycielami – art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku tej podstawy wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informację z KRS lub CEIDG, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. Szczegółowy opis terminu i sposobu składania dokumentów został określony w Rozdziale XIV OPiW. Z postępowania Zamawiający wykluczy Wykonawcę, w stosunku do którego otwarto likwidację – art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku tej podstawy wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informację z KRS lub CEIDG, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. Szczegółowy opis terminu i sposobu składania dokumentów został określony w Rozdziale XIV OPiW. Pomorska Kolej Metropolitalna S.A. Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd – art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku tej podstawy wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informację z KRS lub CEIDG, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. Szczegółowy opis terminu i sposobu składania dokumentów został określony w Rozdziale XIV OPiW. W przypadku wyboru oferty Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Zamawiający żąda, przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, kopii umowy regulującej współpracę tych Wykonawców. Szczegółowe wymagania dotyczące Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia określono w Rozdziale XV OPiW. 1. Zamawiający wymaga od wykonawców wniesienia wraz z ofertą wadium w wysokości 20 000 000,00 zł. 2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert i utrzymuje się nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 98 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 2 ustawy Pzp. 3. Wadium może być wnoszone według wyboru wykonawcy w jednej lub kilku następujących formach: 3.1. pieniądzu, 3.2. gwarancjach bankowych, 3.3. gwarancjach ubezpieczeniowych, 3.4. poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. 4. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego 48 1130 1121 [telefon eliminat] z adnotacją: „Wadium – nr sprawy PKM/DI/JNO/251/9/26 - Realizacja zadania pn."Pomorska Kolej Metropolitalna Etap II: budowa linii kolejowej na odcinku Gdańsk Śródmieście – węzeł Kowale” w formule zaprojektuj i wybuduj”. W przypadku wnoszenia wadium w pieniądzu Zamawiający uzna je za wniesione skutecznie jedynie w przypadku wpływu pieniędzy na rachunek bankowy Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert. 5. Jeżeli wadium jest wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w pkt 17.3.2-17.3.4. wykonawca przekazuje Zamawiającemu oryginał gwarancji lub poręczenia, w postaci elektronicznej. 6. Z treści gwarancji (poręczenia) musi jednoznacznie wynikać nieodwoływalne i bezwarunkowe, na każde żądanie zgłoszone przez Zamawiającego, zobowiązanie gwaranta (poręczyciela) do zapłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 98 ust. 6 ustawy Pzp. Ponadto powinien być wskazany termin obowiązywania gwarancji (poręczenia), który nie może być krótszy niż termin związania ofertą. 1. Cena oferty brutto (C) waga kryterium – 100% 2. Sposób oceniania ofert: 2.1. w kryterium cena oferty brutto: maksymalną liczbę punktów w tym kryterium (100 pkt) otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę za wykonanie całości zamówienia podaną przez Wykonawcę w Formularzu Oferty, natomiast pozostali Wykonawcy otrzymają odpowiednio mniejszą liczbę punktów obliczoną zgodnie z poniższym wzorem: (Cmin /Cof) x 100 = C C – liczba punktów otrzymanych w kryterium cena Cmin – najniższa cena z zaoferowanych Cof – cena w badanej ofercie. 3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. Jeżeli w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w którym jedynym kryterium oceny ofert jest cena, nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę przy czym Wykonawcy składając oferty dodatkowe nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych ofertach. Z postępowania wyklucza się Wykonawcę w przypadkach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d i pkt 2 ustawy Pzp, w odniesieniu do przestępstwa finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym z art. 165a Kodeksu karnego lub przestępstwa prania pieniędzy z art. 299 Kodeksu karnego, albo odpowiedniego czynu zabronionego określonego w przepisach prawa obcego. Na potwierdzenie braku tej podstawy wykluczenia Wykonawca składa informację z KRK albo odpowiedni dokument dotyczący Wykonawcy zagranicznego. Szczegółowy opis terminu i sposobu składania dokumentów został określony w Rozdziale XIV OPiW. Zamawiający uzna warunek dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej w zakresie doświadczenia za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 12 lat przed upływem terminu składania Wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie wykonał co najmniej jedną robotę budowlaną, zrealizowaną w ramach jednej umowy, polegającą na budowie, przebudowie lub rozbudowie ulicy, drogi lub linii tramwajowej, która łącznie: a) obejmowała wykonanie, w całości na obszarze administracyjnym miasta, odcinka lub odcinków ulicy, drogi lub linii tramwajowej o łącznej długości co najmniej 1 km, mierzonej odpowiednio wzdłuż osi toru lub osi jezdni; b) była realizowana w ramach umowy na roboty budowlane o wartości co najmniej 50 000 000,00 PLN netto. W przypadku drogi wielojezdniowej albo linii tramwajowej wielotorowej długości równoległych jezdni albo torów nie sumuje się. Ten sam odcinek trasy może zostać uwzględniony tylko jeden raz. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub polegania na zdolnościach podmiotu udostępniającego zasoby warunek musi zostać spełniony w całości przez jeden podmiot. Na potwierdzenie spełnienia warunku Wykonawca składa wykaz robót budowlanych wraz z dowodami ich należytego wykonania, zgodnie z pkt 14.7.3 OPiW. Z postępowania Zamawiający wykluczy Wykonawcę znajdującego się w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury – art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku tej podstawy wykluczenia składane są dokumenty określone w Rozdziale XIV OPiW, w tym odpowiednie dokumenty właściwe dla Wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami RP. Szczegółowy opis terminu i sposobu składania dokumentów został określony w Rozdziale XIV OPiW. Z postępowania wyklucza się Wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że przed upływem właściwego terminu Wykonawca dokonał zapłaty należnych składek wraz z odsetkami lub grzywnami albo zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności – art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku tej podstawy wykluczenia składane jest oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu z art. 125 ust. 1 Pzp. Szczegółowy opis terminu i sposobu składania dokumentów został określony w Rozdziale XIV OPiW. Przedmiotem zamówienia jest realizacja zadania inwestycyjnego pn. „Pomorska Kolej Metropolitalna Etap II – budowa linii kolejowej na odcinku Gdańsk Śródmieście – węzeł Kowale” w km od ~-1+180 do ~ -8+480, stanowiącej przedłużenie linii nr 250. Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności: 1.1. opracowanie kompletnych wielobranżowych projektów wykonawczych na podstawie projektu budowlanego oraz decyzji o pozwoleniu na budowę, które zostaną przekazane przez Zamawiającego wraz z ostateczną SWZ, 1.2. opracowanie specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych dla pełnego zakresu robót objętych zamówieniem, 1.3. opracowanie przedmiaru robót, 1.4. wykonanie robót zgodnie z projektem budowlanym, decyzją o pozwoleniu na budowę, projektami wykonawczymi, STWiORB oraz z niniejszym OPiW wraz z załącznikami, 1.5. dostawę, montaż, konfigurację, integrację i uruchomienie urządzeń, systemów oraz oprogramowania, 1.6. przeprowadzenie wymaganych prób, testów i odbiorów oraz przekazanie do eksploatacji infrastruktury kolejowej wraz z infrastrukturą techniczną i drogową, obiektami inżynieryjnymi, systemami technicznymi oraz wyposażeniem, 1.7. opracowanie dokumentacji powykonawczej, 1.8. wykonanie obowiązków związanych z oceną zgodności i weryfikacją WE, certyfikacją oraz uzyskaniem wymaganych zezwoleń, decyzji, uzgodnień i dopuszczeni niezbędnych do przekazania inwestycji do użytkowania i eksploatacji, 1.9. przeprowadzenie wymaganych szkoleń oraz wykonywanie obowiązków wynikających z udzielonej gwarancji jakości. Wynagrodzenie Wykonawcy będzie rozliczane w złotych polskich (PLN), w częściach, stosownie do postępu realizacji zamówienia, na zasadach określonych w dokumentach zamówienia i Umowie. Szczegółowy model rozliczeń oraz zaliczek, zostanie określony w SWZ i Umowie po przeprowadzeniu negocjacji. Zamawiający planuje finansowanie zamówienia ze środków własnych oraz środków zewnętrznych, w tym środków Unii Europejskiej. sektorowe negocjacje z ogłoszeniem Doświadczenie w montażu ustroju nośnego wiaduktu nad czynną linią kolejową. Zamawiający przyzna 2 punkty za każdą dodatkową robotę budowlaną należycie wykonaną w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania Wniosków - a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, spełniającą wymagania pkt 9.2.4.3 lit. b OPiW, tj. obejmującą wykonanie co najmniej jednego wiaduktu nad czynną linią kolejową, w którym rozpiętość teoretyczna przęsła usytuowanego nad linią kolejową wynosiła co najmniej 50 m, a montaż ustroju nośnego wykonano metodą: a) kontrolowanego przemieszczenia do położenia docelowego albo b) ciężkiego podnoszenia (Heavy Lift). Przez kontrolowane przemieszczenie rozumie się kompletną operację nasuwania lub przesuwu podłużnego, przesuwu poprzecznego, obrotu ustroju nośnego albo jego zasadniczej konstrukcyjnie połączonej części lub kombinację tych sposobów, wykonywaną z wykorzystaniem specjalistycznego systemu urządzeń, z położenia tymczasowego do projektowego, bez demontażu przemieszczanej części na pojedyncze elementy. Przez Heavy Lift rozumie się montaż kompletnego ustroju nośnego przęsła albo jego zasadniczej, przestrzennie scalonej części o masie jednostkowej co najmniej 300 Mg, wykonywanej lub scalanej w położeniu tymczasowym, a następnie jako jeden konstrukcyjnie połączony zespół przejmowanej przez specjalistyczny system podnoszący, podnoszonej lub opuszczanej i osadzanej w położeniu docelowym. Za Heavy Lift nie uznaje się m.in. odrębnego montażu pojedynczych belek, podnoszenia elementów rusztowań lub urządzeń technologicznych, powtarzalnego montażu krótkich segmentów metodą nawisową, FSLM ani przemieszczenia przy użyciu SPMT, torów ślizgowych lub wózków, jeżeli zasadniczą operacją jest transport poziomy. Za kontrolowane przemieszczenie nie uznaje się m.in. montażu pojedynczych belek lub segmentów bezpośrednio w położeniu docelowym ani zwykłego transportu elementów. Robota musi być dodatkową robotą wykonywaną w ramach umowy innej niż umowa wykorzystana na potwierdzenie warunku z pkt 9.2.4.3 OPiW. Ocenie podlegają maksymalnie 2 roboty zakończone przed upływem terminu składania Wniosków; w razie wskazania większej liczby ocenione zostaną dwie pierwsze pozycje Wykazu robót. Ta sama robota może zostać oceniona tylko jeden raz w tym kryterium, także gdy zastosowano obie metody. Doświadczenie może wykazać wyłącznie podmiot wskazany na potwierdzenie warunku z pkt 9.2.4.3 OPiW. Maksymalnie można uzyskać 4 pkt. Wykonawca składa informacje w Części V JEDZ oraz Wykaz robót wraz z dowodami należytego wykonania. Szczegółowe zasady określono w Rozdziale X i XIV OPiW. Z postępowania wyklucza się Wykonawcę w przypadkach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, w odniesieniu do przestępstw określonych w art. 228–230a lub art. 250a Kodeksu karnego, art. 46 lub art. 48 ustawy o sporcie oraz art. 54 ust. 1–4 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, albo odpowiedniego czynu zabronionego określonego w przepisach prawa obcego. Na potwierdzenie braku tej podstawy wykluczenia Wykonawca składa informację z KRK albo odpowiedni dokument dotyczący Wykonawcy zagranicznego. Szczegółowy opis terminu i sposobu składania dokumentów został określony w Rozdziale XIV OPiW. Z postępowania wyklucza się Wykonawcę w przypadkach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a i pkt 2 ustawy Pzp, w odniesieniu do przestępstwa udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, albo odpowiedniego czynu zabronionego określonego w przepisach prawa obcego. Na potwierdzenie braku tej podstawy wykluczenia Wykonawca składa informację z KRK albo odpowiedni dokument dotyczący Wykonawcy zagranicznego. Szczegółowy opis terminu i sposobu składania dokumentów został określony w Rozdziale XIV OPiW. Z postępowania Zamawiający wykluczy Wykonawcę, w stosunku do którego ogłoszono upadłość – art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku tej podstawy wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informację z KRS lub CEIDG, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. Szczegółowy opis terminu i sposobu składania dokumentów został określony w Rozdziale XIV OPiW. Realizacja zadania pn."Pomorska Kolej Metropolitalna Etap II: budowa linii kolejowej na odcinku Gdańsk Śródmieście – węzeł Kowale” w formule zaprojektuj i wybuduj. Z postępowania Zamawiający wykluczy Wykonawcę, którego działalność gospodarcza jest zawieszona – art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku tej podstawy wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informację z KRS lub CEIDG, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. Szczegółowy opis terminu i sposobu składania dokumentów został określony w Rozdziale XIV OPiW. Z postępowania Zamawiający wykluczy Wykonawcę, jeżeli występuje konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2 ustawy Pzp, którego nie można skutecznie wyeliminować w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy – art. 109 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku tej podstawy wykluczenia składane jest oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu z art. 125 ust. 1 Pzp. Szczegółowy opis terminu i sposobu składania dokumentów został określony w Rozdziale XIV OPiW. Zamawiający uzna warunek dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej w zakresie doświadczenia za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 12 lat przed upływem terminu składania Wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie wykonał roboty budowlane polegające na budowie mostów, wiaduktów lub estakad, obejmujące wykonanie co najmniej: a) jednego mostu kolejowego lub wiaduktu kolejowego, w którym rozpiętość teoretyczna najdłuższego przęsła wynosiła co najmniej 70 m; b) jednego wiaduktu nad czynną linią kolejową, w którym rozpiętość teoretyczna przęsła usytuowanego nad linią kolejową wynosiła co najmniej 50 m; c) jednego mostu, wiaduktu lub estakady o długości całkowitej co najmniej 200 m; d) jednego mostu lub wiaduktu, w którym rozpiętość teoretyczna co najmniej jednego przęsła wynosiła co najmniej 30 m, a zasadniczy ustrój nośny tego przęsła wykonano z betonu zbrojonego lub sprężonego; e) jednego mostu lub wiaduktu, w którym rozpiętość teoretyczna co najmniej jednego przęsła wynosiła co najmniej 30 m, a zasadnicze elementy nośne tego przęsła wykonano ze stali konstrukcyjnej, w tym w ramach ustroju stalowego lub zespolonego stalowo-betonowego. Ten sam obiekt może potwierdzać więcej niż jedno z wymagań lit. a–e, jeżeli samodzielnie spełnia wszystkie parametry właściwe dla każdego z tych wymagań. Warunek musi zostać spełniony w całości przez jeden podmiot. Wszystkie roboty przedstawione na potwierdzenie wymagań lit. a–e muszą zostać wykonane przez ten sam podmiot. Nie dopuszcza się łączenia doświadczenia różnych podmiotów. Na potwierdzenie spełnienia warunku Wykonawca składa wykaz robót budowlanych wraz z dowodami ich należytego wykonania, zgodnie z pkt 14.7.3 OPiW. 1.Z zastrzeżeniem art. 505 ust. 1a ustawy Pzp, środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp przysługują Wykonawcy, uczestnikowi konkursu oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców. 2. Odwołanie wnosi się w terminie: 2.1. 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo 15 dni od dnia przekazania tej informacji, jeżeli została ona przekazana w inny sposób, 2.2. 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej prowadzonego postępowania – w przypadku odwołania wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie lub treści dokumentów zamówienia, 2.3. 10 dni od dnia, w którym powzięto albo przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę wniesienia odwołania – w przypadkach innych niż określone w pkt 21.7.1 i 21.7.2. OPiW. 3. Jeżeli Zamawiający, mimo takiego obowiązku, nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: 3.1. 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, 3.2. 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia. 4. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania określają przepisy Działu IX ustawy Pzp. 5. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. 6. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych. 7. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w polskiej placówce pocztowej operatora pocztowego, w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terytorium państwa wskazanego w art. 580 ust. 2 ustawy Pzp albo wysłanie jej na adres do doręczeń elektronicznych jest równoznaczne z jej wniesieniem. Zamawiający uzna warunek dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej w zakresie doświadczenia za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 12 lat przed upływem terminu składania Wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie wykonał roboty budowlane odpowiadające jednemu z następujących wariantów: Wariant I – jedną robotę budowlaną realizowaną w ramach jednej umowy, obejmującą wykonanie konstrukcji co najmniej jednego tunelu drogowego, kolejowego lub metra o długości minimum 250 m; albo Wariant II – łącznie: a) jedną robotę budowlaną realizowaną w ramach jednej umowy, polegającą na budowie co najmniej jednego obiektu w całości podziemnego lub częściowo zagłębionego, w szczególności tunelu, stacji podziemnej, przejścia podziemnego, parkingu podziemnego, dworca lub innego obiektu inżynieryjnego albo kubaturowego posiadającego część podziemną, którego konstrukcję części całkowicie podziemnej lub częściowo zagłębionej wykonano w technologii ścian szczelinowych lub pali pełniących funkcję obudowy konstrukcji, przy czym ściany szczelinowe lub pale stanowiły jednocześnie docelowy element konstrukcyjny obiektu; oraz b) roboty budowlane obejmujące wykonanie ścian szczelinowych o łącznej powierzchni jednego lica ściany wynoszącej co najmniej 10 000 m², wykonane w ramach jednej albo dwóch umów. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie lub polegania na zasobach podmiotu udostępniającego zasoby warunek musi zostać spełniony w całości przez jeden podmiot. W Wariancie II ten sam podmiot musi wykazać zarówno doświadczenie dotyczące obiektu podziemnego lub częściowo zagłębionego, jak i doświadczenie w wykonaniu ścian szczelinowych. Nie dopuszcza się łączenia doświadczenia różnych podmiotów. Na potwierdzenie spełnienia warunku Wykonawca składa wykaz robót budowlanych wraz z dowodami ich należytego wykonania, zgodnie z pkt 14.7.3 OPiW. Szczegółowe definicje i zasady oceny określono w pkt 9.2.4.2 OPiW. Z postępowania wyklucza się Wykonawcę, jeżeli w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego Wykonawcy lub podmiotu należącego z nim do tej samej grupy kapitałowej, chyba że zakłócenie to może zostać wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie – art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Przed wykluczeniem Zamawiający umożliwi Wykonawcy wykazanie, że jego zaangażowanie nie zakłóci konkurencji. Na potwierdzenie braku tej podstawy wykluczenia składane jest oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu z art. 125 ust. 1 Pzp. Szczegółowy opis terminu i sposobu składania dokumentów został określony w Rozdziale XIV OPiW. Z postępowania wyklucza się Wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków lub opłat, chyba że przed upływem właściwego terminu Wykonawca dokonał zapłaty należnych podatków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami albo zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności – art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. Na potwierdzenie braku tej podstawy wykluczenia składane jest oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu z art. 125 ust. 1 Pzp. Szczegółowy opis terminu i sposobu składania dokumentów został określony w Rozdziale XIV OPiW. [telefon eliminat] allowed poi-exa none exg-mis-prep-confl 71541000 required PL633 exg-mis-distortion exg-sitn-other price PL911 2026-10-06+02:00 exg-sitn-as-susp 17 4531[telefon eliminat] PUBL 71240000 POL 45262410 4511[telefon eliminat]L0025 per-exa 2 3 4 80-298 5 exg-crim-fraud 45233120 non-restricted-document 45234114 works 45234115 45234116 eforms-sdk-1.14 PKM/DI/JNO/251/9/26 [telefon eliminat] exg-sitn-insolvency slc-abil-ref-work [email eliminat] LU000 https://op.europa.eu [email eliminat] 45234000 Budowlanych 77 5833103672 exg-mis-partic-confl 36 71320000 services 45262510 2026-10-05Z https://www.gov.pl/web/uzp/korespondencja-w-sprawach-odwolawczych2 45330000 nr referencyjny PKM/DI/JNO/251/9/26 2.3 ted-esen 45234111 [telefon eliminat] Warszawa 2026-11-16+01:00 neg-w-call exg-crim-part 45221211 45221213 Luxembourg 193/2026 45233290 45213320 cn-standard 45234140 ORG-0000 ORG-0001 ORG-[telefon eliminat]c58fdf-997b-4df8-b13e-578485476a3a exg-natl-bre-nat-law 45234125 exg-crim-traffick 45234126 45234128 45234129 rail exg-sitn-bankr exg-crim-terror epo-notice (22) 458 78 40 exg-pmt-bre-tax 5262239325 ul. Postępu 17A slc-stand-to-gen true par-requ 45234130 09:00:00+01:00 slc-abil-staff-qual 12:51:50Z https://platformazakupowa.pl/transakcja/1373887 no Gdańsk 9b5fa420-ef66-427a-9867-47ca5ceac141 not-allowed LOT-0001 https://platformazakupowa.pl/pn/pkm_sa 45221112 exg-sitn-liq-admin exg-mis-misconduct 45343000 https://www.pkm-sa.pl 454[telefon eliminat] exg-pmt-bre-ssc false [email eliminat] LUX exg-crim-laund exg-sitn-cred-arran 45221122 45221243 45221121 45221242 100 45351000 slc-stand-other performance 02-676 pub-undert-ra https://www.gov.pl/web/uzp/krajowa-izba-odwolawcza exg-crim-corrpt 2417