Elveţia – Servicii de inginerie – N01.10 MP-130060 - Upn.Oulens-Essert-Pittet+PUN - APR GC sans DLT, phase MP à 53 pour le TP1 de l'Upn. (ID 11786)

N01.10 MP-130060 - Upn.Oulens-Essert-Pittet+PUN - APR GC sans DLT, phase MP à 53 pour le TP1 de l'Upn. (ID 11786) ZK3 PREIS Beweiselemente : - Höhe des finanziellen Angebots Beurteilungselemente: Der für die Bewertung berücksichtigte Preis ist der Angebotsbetrag mit Rabatt, ohne Skonto und ohne Mehrwertsteuer, nach Kontrolle durch den Vertreter des Bauherrn und Korrektur von Rechenfehlern. Die Preisbewertung wird nach der folgenden Methode durchgeführt: Die maximale Punktzahl (5) erhält das revidierte Angebot mit dem niedrigsten Preis. Angebote, deren Preis 100 % oder mehr über dem niedrigsten Angebot liegt, werden mit 0 bewertet, dazwischen ist die Bewertung linear und berücksichtigt Hundertstel. Das Projekt UPlaNS Oulens – Essert-Pittet umfasst den Unterhaltsperimeter von km 78.600 bis km 88.700. Für den gesamten Perimeter wurde ein MK-Dossier erarbeitet. Die vorliegende Ausschreibung betrifft den Abschnitt TP1 (km 78.600 bis km 85.190) sowie die permanente R-BAU in Fahrtrichtung Lausanne zwischen Chavornay – La Sarraz (km 77.870 bis km 84.050). Die Leistungen des Projektverfassers im Bereich Ingenieurbau (APR Tiefbau) umfassen folgende Phasen: * Phase MP (Massnahmenprojekt) bis Phase 53 für UPlaNS Oulens – Essert-Pittet auf dem Abschnitt TP1 (ohne örtliche Bauleitung). * Phase DP (Detailprojekt) bis Phase 53- permanente R-BAU zwischen Chavornay und La Sarraz. Die Leistungen der DP werden vorbehaltlich der Genehmigung der Pläne ausgeführt. OFROU - Filiale Estavayer-le-Lac OFROU, Zentrale in Ittigen Im Büro der Mandanten Auf der Netzstrecke der betroffenen Nationalstrasse Bei der Gebietseinheit der betroffenen Nationalstrasse Bei den kantonalen Behörden Bei den betroffenen Gemeinden. Office fédéral des routes OFROU, Division Infrastructure routière Ouest, filiale Estavayer-le-Lac ZK1.2 Verantwortlicher K Beweiselemente: - Referenzen der Person in einer ähnlichen Funktion (als Verantwortlicher oder Stellvertreter) in einem vergleichbaren, komplexen Projekt - CV der Schlüsselperson (Diplom, Zertifikate, Referenzen in Bezug auf Projekte, Phasen, Karrierenverlauf) Beurteilungselemente: - Grund- und Weiterbildung, Mitgliedschaft in Expertenkommissionen mit Bezug zu den vom Projekt betroffenen Fachgebieten. - Erfahrung: Anzahl Jahre Berufserfahrung in den vom Projekt betroffenen Fachgebieten, Eignung der Referenzprojekte im Zusammenhang mit dem Auftrag, in den Referenzprojekten ausgeübte Funktionen. Qualität der in den Referenzprojekten erbrachten Leistungen Beweiselemente : Angebotsunterlagen : Tabelle mit der Aufteilung der Stunden und Honorare nach Kategorien Bewertungselemente : Geschätzte Anzahl der Stunden, die der Anbieter für die Erbringung der gesamten Leistung benötigt. Der Median der Stundenzahl der qualifizierten Angebote und der Schätzung der Vergabestelle dient als Referenz (im Folgenden „Median“). Die Schätzung des öffentlichen Auftraggebers wird im gleichen Verhältnis wie die Stundenzahl der qualifizierten Angebote berücksichtigt. Die Note für die Plausibilität der Stunden wird anhand der Differenz zwischen dem Median und der Stundenzahl jedes Angebots berechnet. Die höchste Punktzahl (5) erhalten Angebote, die innerhalb einer Spanne von [-10 %] bis [+10 %] vom Median liegen. Angebote, deren Stundenzahl weniger als 50 % oder mehr als 50 % des Medians beträgt, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear und unter Berücksichtigung von Hundertsteln. ZK2.1 AUFGABENANALYSE UND VORGEHENSVORSCHLAG, QUALITÄTSMANAGEMENT-KONZEPT, RISIKOANALYSE, INNOVATION Bundesverwaltungsgericht Beschreibung der Verlängerung: Die Anfangs- und Enddaten sind provisorisch. Eine Vertragsverlängerung kommt dann zum Tragen, wenn die erforderliche Kreditfreigabe, die Fristen für die Genehmigungsverfahren und/oder unvorhergesehene Umstände dies erfordern. Simap.ch ZK1.1 Projektleiter Beweiselemente: - Referenzen der Person in einer ähnlichen Funktion (als Verantwortlicher oder Stellvertreter) in einem vergleichbaren, komplexen Projekt - CV der Schlüsselperson (Diplom, Zertifikate, Referenzen in Bezug auf Projekte, Phasen, Karrierenverlauf) Beurteilungselemente: - Grund- und Weiterbildung, Mitgliedschaft in Expertenkommissionen mit Bezug zu den vom Projekt betroffenen Fachgebieten. - Erfahrung: Anzahl Jahre Berufserfahrung in den vom Projekt betroffenen Fachgebieten, Eignung der Referenzprojekte im Zusammenhang mit dem Auftrag, in den Referenzprojekten ausgeübte Funktionen. Qualität der in den Referenzprojekten erbrachten Leistungen. ZK1 SPEZIFISCHE FÄHIGKEITEN UND REFERENZEN DER SCHLÜSSELPERSONEN DE_OPAN concept SA Beweiselemente: - Analyse der Aufgabe und Vorgehensvorschlag sowie detaillierte Planung - Projektorganisation (Organigramm, CV der Spezialisten und Plausibilität des Angebots - Risiko- und Nachhaltigkeitsanalyse - Qualitätsanalyse - Innovativer Charakter Beurteilungselemente: Aufgabenanalyse und Vorschläge für das weitere Vorgehen: - Identifizierung der Rahmenbedingungen, die mit dem Projekt verbunden sind - Angemessenheit und Effizienz des vorgeschlagenen Verfahrens für die Durchführung des ausgeschriebenen Mandats - Relevanz und Angemessenheit der Detailplanung - Identifizierung und Beschreibung von Projektoptimierungsmöglichkeiten Organisation des Projekts und Plausibilität des Angebots: - Angemessenheit der im Organigramm vertretenen Personen (Funktionen) mit den Aufgaben des Mandats Risikoanalyse und Nachhaltigkeitsanalyse: - Identifizierung projektspezifischer Risiken und Relevanz der damit verbundenen Massnahmen (max 5 Risiken) Qualitätsmanagement: - Angemessene Methodenführung für das Qualitätsmanagement Innovativer Charakter: - Vorschläge und Beschreibungen innovativer Lösungen Rechtsmittelbelehrung Gegen diese Verfügung kann gemäss Art. 56 Abs. 1 des Bundesgesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen (BöB) innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Verfügung und vorhandene Beweismittel sind beizulegen. Die Bestimmungen des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVG) über den Fristenstillstand finden gemäss Art. 56 Abs. 2 BöB keine Anwendung. Begründung des Zuschlagentscheides Es handelt sich um das vorteilhafteste Angebot auf Basis aller Kriterien. ZK2.2 PLAUSIBILITÄT DER STUNDENSCHÄTZUNG CHF small CHE 01 ••• ••• 00 selec-w d07aadc5-3543-4ad7-9335-39b145824363 [email eliminat] https://www.simap.ch t-sme none ruelle Vaucher 22 t-oth-eea price St. Gallen ORG-0003 CH055 body-pl-cga t-esubm anyw-cou 2026-10-06+02:00 ORG-0001 [telefon eliminat] ORG-0002 gen-pub 10 Postfach [telefon eliminat] [telefon eliminat] Neuchâtel 2000 BVGER 1470 CON-0000 Holzikofenweg 36 no-eu-funds quality 0 32014L0024 per-exa 1 9df85101-0b8e-4360-83e1-50aa666599cd 3003 can-standard true 9 2026-10-07+02:00 CH022 2000-01-01Z CH021 CH024 20 Bern no N/A 7730014.80 t-no-eea 29 eforms-sdk-1.14 TEN-0000 RES-0000 02:25:57+02:00 LOT-0000 https://www.bvger.ch [email eliminat] 2026-10-01+02:00 e9cb35ea-c4e6-499d-9b8b-5b0ac1841a95 30 194/2026 false services [email eliminat] Estavayer-le-Lac 6a5080f3-58a2-4efc-b723-21cb209c4c1e Place de la Gare 7 ba1c2d74-dee1-4406-8451-6a5fb6e4ab5b FRA DEU tenders TPA-[telefon eliminat]+01:00 ORG-0010 CH001 ted-esen open | FR_OPAN concept SA N01.10 MP-130060 - Upn.Oulens-Essert-Pittet+PUN - APR GC sans DLT, phase MP à 53 pour le TP1 de l'Upn. (ID 11786) C1 COMPÉTENCES ET RÉFÉRENCES DES PERSONNES-CLÉS Tribunal administratif fédéral C2.2 PLAUSIBILITÉ DE L'ESTIMATION DES HEURES OFROU - Filiale Estavayer-le-Lac OFROU, centrale à Ittigen Aux bureaux des mandataires Sur le tronçon de route nationale concerné Aux centres d’entretien des routes nationales concernés Auprès des services administratifs fédéraux ou cantonaux Aux communes concernées. Eléments de preuve : - Montant de l’offre financière Eléments de jugement : Le prix considéré pour l'évaluation est le montant de l’offre avec rabais, sans escompte et sans TVA, après contrôle par le mandataire du MO et correction des erreurs arithmétiques. L’évaluation des prix se fait selon la méthode suivante : La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse, obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire et tient compte des centièmes. Office fédéral des routes OFROU, Division Infrastructure routière Ouest, filiale Estavayer-le-Lac Description des reconductions : Les dates de début et de fin du marché sont provisoires. Une reconduction du marché entre en ligne de compte, lorsque la libération des crédits nécessaires, les délais pour la procédure d'approbation et/ou des événements imprévisibles la rendent nécessaire. Voies de droit Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles. Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas. Eléments de preuve : - Analyse des tâches et proposition de marche à suivre, ainsi que le planning détaillé - Organisation du projet (Organigramme, CV des spécialistes) et plausibilité de l'offre - Analyse des risques et de la durabilité - Gestion de la qualité dans le cadre du projet - Caractère innovant Eléments de jugement : Analyse des tâches et proposition la de marche à suivre : - Identification des conditions cadres liées au projet et analyse des tâches principales et spécifique - Pertinence et efficience de la marche à suivre proposée pour le déroulement du mandat mis en soumission - Pertinence et adéquation du planning détaillé - Identification et description des opportunités d'optimisation du projet Organisation du projet et plausibilité de l'offre : - Pertinence, efficience de l'organisation du soumissionnaire et adéquation des personnes (fonctions) représentées dans l'organigramme avec les tâches du mandat pour le déroulement du projet Analyse des risques et de la durabilité : - Identification des risques spécifiques au projet et pertinence des mesures associées (max 5 risques) Gestion de la qualité : - Adéquation des outils et méthodologie pour la gestion de la qualité Caractère innovant : - Propositions et descriptions de solutions novatrices C3 PRIX C1.2 Responsable K Eléments de preuve : - Références de la personne dans une fonction similaire (en tant que responsable ou d'adjoint) pour un projet de complexité comparable - CV de la personne-clé (diplômes, attestations, projets de référence, phases réalisées, parcours professionnel) Eléments de jugement : - Formation de base et continue, membre de commissions d'expert en relation avec les domaines concernés par le projet. - Expérience : nombre d'années d'expérience dans les domaines concernés par le projet, adéquation des projets de références en relation avec le marché, fonctions exercées dans les projets de référence. Qualité des prestations fournies dans les projets de référence. C2.1 ANALYSE DES TÂCHES, DES RISQUES ET DE LA DURABILITÉ, PROPOSITION DE MARCHE À SUIVRE, CONCEPT DE GESTION DE LA QUALITÉ, PLAUSIBILITÉ DE L'OFFRE, CARACTÈRE INNOVANT Simap.ch Justification de la décision d’adjudication Il s’agit de l’offre la plus avantageuse sur la base de l’ensemble des critères. C1.1 Chef de projet Eléments de preuve : - Références de la personne dans une fonction similaire (en tant que responsable ou d'adjoint) pour un projet de complexité comparable - CV de la personne-clé (diplômes, attestations, projets de référence, phases réalisées, parcours professionnel) Eléments de jugement : - Formation de base et continue, membre de commissions d'expert en relation avec les domaines concernés par le projet. - Expérience : nombre d'années d'expérience dans les domaines concernés par le projet, adéquation des projets de références en relation avec le marché, fonctions exercées dans les projets de référence. Qualité des prestations fournies dans les projets de référence. Le projet UPlaNS Oulens – Essert-Pittet couvre le périmètre d’entretien du km 78.600 au 88.700, un dossier MK a été élaboré sur l’ensemble du périmètre. Le présent appel d’offres concerne le tronçon TP1 (km 78.600 au km 85.190) ainsi que la RBAU permanente direction Lausanne entre Chavornay - La Sarraz (km 77.870 à 84.050) Les prestations d’auteur de projet génie civil (APR GC) sont pour les phases : * Phases MP (projet d’intervention) à 53 UPlaNS Oulens – Essert-Pittet sur TP1 (sans la DLT). * Phases DP (projet de détail) à 53 R-BAU permanente et autres aménagements entre Chavornay et La Sarraz (sans la DLT) Les prestations de la phase DP seront exécutées sous réserve de l’approbation des plans. Eléments de preuve : - Cahier d'offre : Tableau de répartition des heures et honoraires selon les catégories - Nombre des heures estimées par le soumissionnaire pour réaliser l’ensemble des prestations Eléments de jugement : La médiane du nombre d'heures des offres qualifiées et de l’estimation des heures du pouvoir adjudicateur sert de référence (ci-après la Médiane). L’estimation des heures du pouvoir adjudicateur est prise en considération dans la même proportion que le nombre d’heures des offres qualifiées. La note de la plausibilité des heures est calculée en fonction de l’écart entre la Médiane et le nombre des heures de chaque offre. La note maximale (5) est attribuée aux offres qui se trouvent dans une marge de [-10%] à [+10%] par rapport à la Médiane. Les offres qualifiées, dont le nombre d'heures est inférieur à [50%], respectivement supérieur à [50 %] à la Médiane, obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire et tient compte des centièmes. CHF small CHE 01 ••• ••• 00 selec-w d07aadc5-3543-4ad7-9335-39b145824363 [email eliminat] https://www.simap.ch t-sme none ruelle Vaucher 22 t-oth-eea price St. Gallen ORG-0003 CH055 body-pl-cga t-esubm anyw-cou 2026-10-06+02:00 ORG-0001 [telefon eliminat] ORG-0002 gen-pub 10 Postfach [telefon eliminat] [telefon eliminat] Neuchâtel 2000 BVGER 1470 CON-0000 Holzikofenweg 36 no-eu-funds quality 0 32014L0024 per-exa 1 9df85101-0b8e-4360-83e1-50aa666599cd 3003 can-standard true 9 2026-10-07+02:00 CH022 2000-01-01Z CH021 CH024 20 Bern no N/A 7730014.80 t-no-eea 29 eforms-sdk-1.14 TEN-0000 RES-0000 02:25:57+02:00 LOT-0000 https://www.bvger.ch [email eliminat] 2026-10-01+02:00 e9cb35ea-c4e6-499d-9b8b-5b0ac1841a95 30 194/2026 false services [email eliminat] Estavayer-le-Lac 6a5080f3-58a2-4efc-b723-21cb209c4c1e Place de la Gare 7 ba1c2d74-dee1-4406-8451-6a5fb6e4ab5b FRA DEU tenders TPA-[telefon eliminat]+01:00 ORG-0010 CH001 ted-esen open