Polonia – Echipament de expoziţie – Wykonanie modernizacji wystawy stałej Muzeum Historii Torunia w Domu Eskenów, projekt i wykonanie wystawy planszowej we współpracy z partnerem zagranicznym

Muzeum Okręgowe w Toruniu art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. ­ o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oraz handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca/Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie podlega/ją wykluczeniu z postępowania składa/ją wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ oraz w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza składa: 1) oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy pzp (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie informację składa każdy z Wykonawców odrębnie), 2) oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, lub ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty lub oferty częściowej do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie oświadczenie składa każdy z Wykonawców odrębnie). art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp w zakresie opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca/ Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie podlega/ją wykluczeniu z postępowania składa/ją wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ oraz w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza składa oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy pzp (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie informację składa każdy z Wykonawców odrębnie). art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. prawo zamówień publicznych w odniesieniu do przestępstw wymienionych w art. 228­230a lub 250a Kodeksu karnego, art. 46 lub art. 48 ustawy o sporcie lub art. 54 ust. 1­ 4 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca/Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie podlega/ją wykluczeniu z postępowania składa/ją wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ oraz w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza składa Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie informację składa każdy z Wykonawców odrębnie). Ze względu na dodanie do wzoru umowy klauzul waloryzacji zmieniono termin składnia i otwarcia ofert. Zmiana terminu składania ofert z 27.10.2026 r. godz. 12.00 na 5.11.2026 r. godz. 12.00. Zmiana terminu otwarcia ofert z 27.10.2026 godz. 12.15 na 5.11.2026 r. godz. 12.15 Kryterium będzie rozpatrywane na podstawie przedmiotowych środków dowodowych złożonych razem z ofertą - próbki animacji o metrażu 10-15 sekund „Inscenizacji multimedialnej mającej na celu przedstawienie zburzenia i rozebrania zamku krzyżackiego w Toruniu. Animacja będzie oparta na obrazie "Zamek krzyżacki w Toruniu" według rekonstrukcji W. Zieglera z początku XX wieku. Prezentacja ma łączyć efekty wizualne, świetlne oraz dźwiękowe, aby wiernie oddać historyczne wydarzenia (zdjęcie obrazu załącznik nr 3 do SWZ). Złożona próbka musi spełniać wszystkie wymagania zawarte w niniejszym SWZ. Próbka nie podlega uzupełnieniu. Dostarczona próbka musi być zmontowana i gotowa do użytku oraz oceny przed wyznaczonym terminem oraz musi być tożsama z asortymentem oferowanym przez wykonawcę w ofercie. Komisja Zamawiającego będzie oceniała próbkę zgodnie z kryteriami określonymi poniżej, z uwzględnieniem wysokiego stopnia realizmu i jakości animacji. Punkty w kryterium „ocena animacji” przyznawane będą w następujących podkryteriach: a) Podkryterium: Realistyczne odwzorowanie budowli, o wysokiej rozdzielczości, pokazujące szczegóły architektoniczne, realistyczne kolory: - 0 pkt. próbka nie przedstawia realistycznego odwzorowania budowli, -10 pkt. próbka przedstawia realistyczne odwzorowanie budowli. b) Podkryterium: Płynność animacji: - 0 pkt. – próbka nie przedstawia płynności animacji, - 10 pkt. – próbka przedstawia płynność animacji. Punkty przyznane w podkryteriach zostaną zsumowane. Łączna, zsumowana liczba punktów możliwych do zdobycia to 20 pkt., gdzie 1 pkt = 1% art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa wskazanego w art. 258 Kodeksu karnego. W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca/Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie podlega/ją wykluczeniu z postępowania składa/ją wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ oraz w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza składa Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie informację składa każdy z Wykonawców odrębnie gwarancja ocena animacji 22.5. Odwołanie wnosi się w terminie: 22.5.1. 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. 22.5.2. 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony 22.5.1 SWZ. 22.6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. 22.7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 22.5. i 22.6. SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. 22.8. Jeżeli Zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: 22.8.1. 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, 22.8.2. 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy,jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia. 22.9. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. 22.10. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych. 22.11. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 366) albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1045, 1841), jest równoznaczne z jej wniesieniem. art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wskazanych w 299 lub art. 165a Kodeksu karnego. W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca/Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie podlega/ją wykluczeniu z postępowania składa/ją wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ oraz w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza składa Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie informację składa każdy z Wykonawców odrębnie 1. Postępowanie prowadzone jest zgodnie z przepisami ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) zwanej dalej „ustawą Pzp” oraz wydanymi na jej podstawie aktami wykonawczymi. 2. Do czynności podejmowanych przez Zamawiającego oraz Wykonawców oraz w postępowaniu o udzielenie zamówienia oraz do umów w sprawach zamówień publicznych stosuje się przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1061, 1237) jeżeli przepisy ustawy Pzp nie stanowią inaczej. 3. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 ustawy Pzp, w którym w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu oferty mogą składać wszyscy zainteresowani Wykonawcy, a następnie Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę bez przeprowadzenia negocjacji. 4. Postępowanie prowadzone jest z zastosowaniem procedury odwróconej (art. 139 ust. 1 pzp), tj. Zamawiający najpierw dokonuje badania i oceny ofert, a następnie dokonuje kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 5. Postępowanie prowadzone jest w języku polskim. 6. W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu Portalu dostępowego, który dostępny jest pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl/pl/. 7. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, musi posiadać konto podmiotu „Wykonawca” na Platformie e­Zamówienia. Szczegółowe informacje na temat zakładania kont podmiotów oraz zasady i warunki korzystania z Platformy określa Regulamin Platformy e­Zamówienia dostępny na stronie ezamowienia.gov.pl oraz informacje zamieszczone w zakładce Centrum Pomocy. 8. Wykonawca może złożyć wyłącznie jedną ofertę. 9. Ofertę składa się pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. 10. Sposób złożenia oferty w tym zaszyfrowania oferty opisany został w instrukcji dostępnej na stronie: Portal Dostępowy | (ezamowienia.gov.pl). Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie modernizacji wystawy stałej Muzeum Historii Torunia w Domu Eskenów, projekt i wykonanie wystawy planszowej we współpracy z partnerem zagranicznym." art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, która dotyczy przestępstwa przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną, czyli przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o których mowa w art. 115 par. 20 Kodeksu karnego W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca/Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie podlega/ ją wykluczeniu z postępowania składa/ją wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ oraz w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza składa Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie informację składa każdy z Wykonawców odrębnie). gwarancja na przedmiot zamówienia ­ waga kryterium 20%. Kryterium nr 2: Gwarancja na przedmiot zamówienia ­ sposób obliczania ­ punktacja obliczana będzie według następującego wzoru: Ilość punktów = (okres gwarancji w ofercie badanej ÷ najwyższy zaoferowany okres gwarancji) x 20% x 100. Gwarancja na przedmiot zamówienia wynosi minimum 24 miesiące. Zamawiający ustala maksymalny okres gwarancji na 60 miesięcy. W przypadku zadeklarowania w formularzu ofertowym okresu gwarancji powyżej 60 miesięcy do obliczenia punktacji w tym kryterium zamawiający przyjmie okres 60 miesięcy. W przypadku zadeklarowania gwarancji poniżej 24 miesięcy oferta zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp. W ramach kryterium nr 2 Wykonawca może uzyskać maksymalnie 20,00 pkt, gdzie 1 pkt = 1% art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp w zakresie podatków i opłat W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca/Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie podlega/ją wykluczeniu z postępowania składa/ją wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ oraz ow celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza składa oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy pzp (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie informację składa każdy z Wykonawców odrębnie). Cena ­ waga kryterium 60% Kryterium nr 1: sposób obliczania punktacji za cenę oferty ­ punktacja obliczana będzie według następującego wzoru: Ilość punktów = (najniższa zaoferowana cena oferty ÷ cena zaoferowana w badanej ofercie) x 60% x 100 Do oceny przyjmuje się cenę oferty brutto (z podatkiem VAT). W kryterium nr 1 można uzyskać max. 60,00 pkt, gdzie 1 pkt = 1 %. Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie lub wykonuje co najmniej dwie dostawy (rozumiane jako dwie umowy), wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, daty wykonania i podmiotu na rzecz którego dostawy były wykonywane lub są wykonywane wraz załączeniem dowodów – referencji – należytego wykonania przedmiotu zamówienia. Powyższe dostawy polegać mają na dostawie i montażu zabudowy ekspozycyjnej z oświetleniem, wykonanie treści multimedialnych, audioprzewodnika, aplikacji, tablic graficznych w ramach jednej wystawy i spełniać łącznie następujące wymagania: - co najmniej jedna dostawa była lub jest realizowana w muzeum wpisanym do rejestru muzeów lub innej instytucji kultury wpisanej do dowolnego rejestru instytucji kultury, - wartość każdej realizacji wyniosła minimum 1.500 000 zł brutto. Przez wykonaną dostawę należy rozumieć: 1) dostawę rozpoczętą i zakończoną w ww. okresie, 2) dostawę zakończoną w ww. okresie, której rozpoczęcie mogło nastąpić wcześniej niż w ww. okresie. Wzór umowy stanowi załącznik do SWZ. 2. Informacje o zmianie umowy zostały zawarte we wzorze umowy. Projekt jest współfinansowany ze środków Funduszu Europejskiego na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021–2027 (FEnIKS), Priorytet VII: Kultura, Działanie 7.1: Infrastruktura kultury i turystyki kulturowej na podstawie umowy nr FENX.07.01-IP.04 ••• ••• 00 o dofinansowanie projektu „7 cudów Torunia – szlak po unikalnych zabytkach na obszarze UNESCO. Przedmiotem zamówienia jest: a) wykonanie modernizacji wystawy stałej Muzeum Historii Torunia w Domu Eskenów według projektu stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ oraz opisu przedmiotu zamówienia stanowiącego załącznik nr 2. b) wykonanie wystawy czasowej planszowej we współpracy z partnerem zagranicznym – w zakresie przygotowanie projektu maksymalnie 20 plansz oraz ich wydruk na PCV 5 mm, wymiar 131 x 120 cm (pion), zabezpieczone folią UV – plansze zostaną zamontowane przez Zamawiającego w posiadanym stelażu na terenie Ratusza Staromiejskiego. Wystawa znajduje się w kompleksie budynków wpisanych do rejestru zabytków przy ul. Łaziennej 16, Ciasnej 4/6/8 w Toruniu. Modernizacja obejmuje: - Wykonanie nowej ekspozycji na parterze - przewiduje się gabloty, multimedia, plansze informacyjne (w tym podpisy), - Dostawę audioprzewodników i osprzętu oraz wykonanie i wgranie kontentu i uruchomienie, - Modernizację kasy biletowo-wydawniczej w Wielkiej Sieni, - Wykonanie nowej części wystawy w pomieszczeniu z Kolowrotem, - Modernizację części istniejących stanowisk w zakresie wskazanym . W przypadku audioprzewodników, kiosku multimedialnego, plansz, opisów eksponatów oraz wystawy czasowej materiały do opracowania dostarczy Zamawiający. Szczegółowe wymagania odnośnie przedmiotu zamówienia i jego opis zawarte są w załączniku nr 1 i 2 do SWZ. Szczegółowy harmonogram prac zostanie ustalony pomiędzy Stronami po podpisaniu umowy. Zakres prac obejmuje również prace pomocnicze i towarzyszące oraz inne prace konieczne do wykonania zamówienia nie ujęte w dokumentacji, a niezbędne do wykonania ze względu na przepisy prawa, w szczególności: - Wszelkiego rodzaju zabezpieczenia prac, w tym zabezpieczenia pod względem bezpieczeństwa, bhp oraz kradzieży i dewastacji. - Prowadzenie prac w sposób zapewniający bezpieczeństwo osób zatrudnionych w muzeum i zwiedzających. - Naprawy wszelkich uszkodzeń powstałych podczas wykonywania prac. - Gromadzenie, transportowanie, zagospodarowanie i przekazanie do utylizacji odpadów zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1587, 1597, 1688, 1852, 2029). Wykonawca jest wytwórcą odpadów w rozumieniu wskazanej w tym punkcie ustawy i zagospodaruje na swoją odpowiedzialność i swój koszt odpady powstałe podczas realizacji zadania. - Usuwanie wytworzonych odpadów z miejsc ich powstawania na bieżąco. - Ograniczenie emisji niezorganizowanego pyłu w trakcie wykonywania prac montażowych, - Uporządkowanie terenu prac po zakończeniu prac, jak również terenów sąsiadujących zajętych lub użytkowanych przez Wykonawcę w tym dokonania na własny koszt renowacji zniszczonych lub uszkodzonych w wyniku prowadzonych prac obiektów, fragmentów terenu, dróg, nawierzchni lub instalacji. Prace powinny zostać wykonane i ukończone zgodnie z prawem powszechnie obowiązującym w Rzeczypospolitej Polskiej, w szczególności ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 725, 834, 1222) zwaną dalej „ustawą Pb”, ustawą z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 54, 1089, 1222), ustawą z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1587, 1597, 1688, 1852, 2029) oraz zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, Zamawiający informuje, że tam, gdzie Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza się rozwiązania równoważne opisywanym przedmiocie zamówienia. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego przedmiocie zamówienia, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, spełniają wymagania określone przez Zamawiającego, Zamawiający informuje, że tam, gdzie w SWZ opisał przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, co mogłoby doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych Wykonawców lub produktów, Zamawiający dopuszcza rozwiązanie równoważne opisywanym pod warunkiem, że będą one o nie gorszych właściwościach i jakości. Wszędzie tam gdzie opis przedmiotu zamówienia wskazywałby w odniesieniu do niektórych materiałów, urządzeń i technologii znaki towarowe lub pochodzenie, w tym w szczególności podana byłaby nazwa własna materiału, urządzenia czy technologii, numer katalogowy lub producent, należy to traktować jako rozwiązanie przykładowe określające standardy, wygląd i wymagania techniczne, a Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust. 6 Pzp, dopuszcza materiały, urządzenia i technologie równoważne. Wszelkie materiały, urządzenia i technologie, pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać materiały, urządzenia i technologie, aby spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszcza też sytuację, kiedy w wyniku zaproponowania przez Wykonawcę materiałów i urządzeń równoważnych konieczna będzie zmiana. Wykonawca w ofercie zobowiązany jest wskazać materiały oraz urządzenia równoważne odpowiednio zaznaczając pozycje w kosztorysie ofertowym oraz przedstawiając sporządzony przez siebie wykaz, materiałów oraz urządzeń równoważnych. Wykonawca zobowiązany jest również załączyć dokumenty zawierające informacje niezbędne do wykazania, że zaproponowane przez niego, materiały oraz urządzenia są równoważne ze wskazanymi w opisie przedmiotu zamówienia np. karty katalogowe, opisy itp. ewentualne uzgodnienia z organami zewnętrznymi, jeżeli są wymagane dla zaproponowanych, materiałów lub urządzeń równoważnych obciążają Wykonawcę i nie mogą spowodować zmiany terminu wykonania. art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. prawo zamówień publicznych jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca/Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie podlega/ją wykluczeniu z postępowania składa/ją wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ oraz w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza składa oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy pzp (w przyp Przedmiotem zamówienia jest: a) wykonanie modernizacji wystawy stałej Muzeum Historii Torunia w Domu Eskenów według projektu stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ oraz opisu przedmiotu zamówienia stanowiącego załącznik nr 2. b) wykonanie wystawy czasowej planszowej we współpracy z partnerem zagranicznym – w zakresie przygotowanie projektu maksymalnie 20 plansz oraz ich wydruk na PCV 5 mm, wymiar 131 x 120 cm (pion), zabezpieczone folią UV – plansze zostaną zamontowane przez Zamawiającego w posiadanym stelażu na terenie Ratusza Staromiejskiego. Wystawa znajduje się w kompleksie budynków wpisanych do rejestru zabytków przy ul. Łaziennej 16, Ciasnej 4/6/8 w Toruniu. Modernizacja obejmuje: 1. Wykonanie nowej ekspozycji na parterze - przewiduje się gabloty, multimedia, plansze informacyjne (w tym podpisy), 2. Dostawę audioprzewodników i osprzętu oraz wykonanie i wgranie kontentu i uruchomienie, 3. Modernizację kasy biletowo-wydawniczej w Wielkiej Sieni, 4. Wykonanie nowej części wystawy w pomieszczeniu z Kolowrotem, 5. Modernizację części istniejących stanowisk w zakresie wskazanym . W przypadku audioprzewodników, kiosku multimedialnego, plansz, opisów eksponatów oraz wystawy czasowej materiały do opracowania dostarczy Zamawiający. Szczegółowe wymagania odnośnie przedmiotu zamówienia i jego opis zawarte są w załączniku nr 1 i 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz w Specyfikacji Warunków Zamówienia . Zakres prac obejmuje również prace pomocnicze i towarzyszące oraz inne prace konieczne do wykonania zamówienia nie ujęte w dokumentacji, a niezbędne do wykonania ze względu na przepisy prawa, w szczególności: Wszelkiego rodzaju zabezpieczenia prac, w tym zabezpieczenia pod względem bezpieczeństwa, bhp oraz kradzieży i dewastacji. Prowadzenie prac w sposób zapewniający bezpieczeństwo osób zatrudnionych w muzeum i zwiedzających. Naprawy wszelkich uszkodzeń powstałych podczas wykonywania prac. Gromadzenie, transportowanie, zagospodarowanie i przekazanie do utylizacji odpadów zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1587, 1597, 1688, 1852, 2029). Wykonawca jest wytwórcą odpadów w rozumieniu wskazanej w tym punkcie ustawy i zagospodaruje na swoją odpowiedzialność i swój koszt odpady powstałe podczas realizacji zadania. Usuwanie wytworzonych odpadów z miejsc ich powstawania na bieżąco. Ograniczenie emisji niezorganizowanego pyłu w trakcie wykonywania prac montażowych, Uporządkowanie terenu prac po zakończeniu prac, jak również terenów sąsiadujących zajętych lub użytkowanych przez Wykonawcę w tym dokonania na własny koszt renowacji zniszczonych lub uszkodzonych w wyniku prowadzonych prac obiektów, fragmentów terenu, dróg, nawierzchni lub instalacji. Przedmiot umowy zostanie wykonany przez Wykonawcę z materiałów, urządzeń, oprogramowania oraz programów multimedialnych i przy pomocy sprzętu, które dostarczy Wykonawca w ramach wynagrodzenia. Wszystkie materiały, programy, ekspozytory i urządzenia muszą posiadać aktualne certyfikaty, świadectwa jakości, atesty, potwierdzenie bezpieczeństwa z korzystania przez zwiedzających itp. które po wykonaniu Umowy należy dostarczyć Zamawiającemu. Jeżeli urządzenie, materiał, ekspozytor nie posiada atestu ani certyfikatu, to Wykonawca przedkłada oświadczenie o spełnieniu wymagań ze zdania poprzedzającego. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć również wszelkie nośniki z oprogramowaniem. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. W razie opublikowania rekomendacji albo decyzji obejmującej element ICT wykorzystywany do realizacji zamówienia, wykonawca niezwłocznie poinformuje o tym zamawiającego i przedstawi sposób zapewnienia dalszej zgodności realizacji umowy z przepisami prawa oraz dokumentami zamówienia. art. 108 ust. 1 pkt 1 pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 pzp, art. 108 ust 2 pzp Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę: 7.2.1. będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: 7.2.1.1. udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, 7.2.1.2. handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, 7.2.1.3. o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46­48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1488, z 2025 r. poz. 28) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 930, z 2025 r. poz. 129), 7.2.1.4. finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, 7.2.1.5. o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, 7.2.1.6. powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1745), 7.2.1.7. przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296­307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, 7.2.1.8. o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego 7.2.4. wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca/Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie podlega/ją wykluczeniu z postępowania składa/ją wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert: 1) oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ 2) Oświadczenia Wykonawcy dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5 rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Oraz w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza składa: 1) Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie informację składa każdy z Wykonawców odrębnie), 2) oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy pzp (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie informację składa każdy z Wykonawców odrębnie) Wykonanie modernizacji wystawy stałej Muzeum Historii Torunia w Domu Eskenów, projekt i wykonanie wystawy planszowej we współpracy z partnerem zagranicznym cena art. 108 ust. 1 pkt 1 lit h i pkt 2 ustawy Pzp, jeśli osoby występujące po jego stronie zamawiającego zostały ukarane za przestępstwo, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769) W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca/Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie podlega/ją wykluczeniu z postępowania składa/ ją wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ oraz w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza składa Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie informację składa każdy z Wykonawców odrębnie). art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy pzp W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca/Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie podlega/ją wykluczeniu z postępowania składa/ ją wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ oraz w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza składa Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie informację składa każdy z Wykonawców odrębnie). art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, jak również przestępstw skarbowych, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) ustawy. W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca/Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie podlega/ją wykluczeniu z postępowania składa/ją wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ oraz ow celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza składa Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie informację składa każdy z Wykonawców odrębnie). Prezes Krajowej Izby Odwoławczej 02 allowed none exg-mis-prep-confl 32322000 required 32321300 exg-mis-distortion supplies price PL911 90 ul. Postępu 17 A ul. Rynek Staromiejski 1 16 kompleks budynków ul. Łazienna 16, Ciasna 4/6/8 POL 566605612 240 32342410 quality 32014L0024 slc-abil-ref-supply per-exa ERDF_2021 Toruń 09:36:05+02:00 39154[telefon eliminat] exg-crim-fraud non-restricted-document 20 32353000 pollu-prev eforms-sdk-1.13 31000000 [email eliminat] 196/2026 79822300 REGON: 871243679 eu-funds rcr 32321200 72212520 exg-mis-bre-lab-law 2a6e712a-cf9e-49fe-8ddd-5fd301d0a04d la 2.3 https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/tenders/ocds-148610-92a56ef0-61d7-4b48-96a0-91761420c37c https://ezamowienia.gov.pl/ocds-148610-92a56ef0-61d7-4b48-96a0-91761420c37c open Warszawa 39133[telefon eliminat] exg-crim-part www.muzeum.torun.pl cn-standard ORG-[telefon eliminat] ORG-0002 exg-natl-bre-nat-law exg-crim-traffick exg-crim-terror d9aba56d-e704-444b-bc16-fe653f6dd34c-02 art.132 ustawy z dnia 11 września2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz.U.2024.1320) epo-notice NIP: 9560011771 exg-pmt-bre-tax [telefon eliminat] true 60 32573000 generated_id no [telefon eliminat]+02:00 not-allowed 12:15:00+01:00 ••• ••• 00 [email eliminat] LOT-0001 PL613 update-add 92a56ef0-61d7-4b48-96a0-91761420c37c 2026-11-05Z 12:00:00+01:00 acc-all NIP956[telefon eliminat]+02:00 ••• ••• 00 exg-pmt-bre-ssc false exg-crim-laund 42961000 performance 02 ••• ••• 00 exg-crim-corrpt NIP5262239325