Ungaria – Servicii de taxi – Személytaxi szolg.-közvetítés/szervezés 2026-2027

Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött: Igen Az ajánlati biztosíték mértéke: 1670000 HUF vagy az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 11794[telefon eliminat] Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Befizetés igazolásának módja: befizetés/átutalás igazolása vagy igényérvényesítést lehetővé tevő pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia-okirat vagy készfizető kezességet biztosító okirat, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvény azzal, hogy az olyan nyilatkozatot, amely közvetlenül követelés érvényesítésének alapjául szolgál, azt úgy kell benyújtani, hogy elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek [Kbt. 41/A.§ (2)]. A befizetés helye: 1037 Budapest, Kunigunda u. 64., Pénztár AK fizetési számlaszáma: OTP Bank Nyrt. 11794[telefon eliminat]. Kbt. 148. §-a szerint. 5. Ajánlattevő legalább hány darab tisztán elektromos hajtású taxi szolgáltatási körbe való bevonását vállalja a szerződés hatályba lépésének időpontjától a szerződés teljesítése során? (db, minimum 0 db, Kbt. 77. § (1) szerinti maximum 70 db) -------------------------------- ÉRTÉKELÉSRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0 - 10 A módszer(ek) meghatározása, amellyel a ponthatár közötti pontszámok megadásra kerültek: AK jelen eljárásban a felhívásban és egyéb közbeszerzési dokumentumokban rögzítetteknek megfelelően, a legjobb ár-érték arány szempontja alapján [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont] értékeli az ajánlatokat. 1.1-1.3 értékelési részszempontok (ajánlati ár): értékarányosítás (fordított arányosítás); 2-4. értékelési részszempontok: pontozás (abszolút értékelési módszer), ahol a „nem” válasz 0 pontot, az „igen” válasz 10 pontot kap; 5. és 6. értékelési részszempont: értékarányosítás (egyenes arányosítás) azzal, hogy AK a BT-300. mezőben meghatározottak szerint a Kbt. 77. § (1) alapján figyelembe vehető maximumot határozott meg. Részletek a Közbeszerzési Dokumentumban. Értékelési szempontokhoz kapcsolódó kiegészítő információk: Az értékelési módszerek részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza. Ajánlatkérő az áru, szolgáltatás vagy építési beruházás értékeléskor figyelembe vett költségét életciklusköltség-számítási módszer alkalmazásával határozza meg.: Nem -------------------------------- 2. Ajánlattevő vállalja-e, hogy a szerződés hatályba lépésének időpontjától taxi rendeléshez használható webes felületet fog biztosítani AK számára a teljesítés során? (igen/nem) 6. Ajánlattevő a szerződéstervezet szerinti minimum 5.000,-HUF/késedelmes kiállás összegű késedelmi kötbéren felül hány forint többlet késedelmi kötbért vállal? (HUF/késedelmes kiállás, minimum 0,-HUF/késedelmes kiállás, maximum 25.000,-HUF/késedelmes kiállás) Lásd fentebb! P/2. Alkalmatlan az ajánlattevő gazdasági és pénzügyi szempontból, ha a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatások nyújtásából (személytaxival végzett személyszállítási szolgáltatás-közvetítés, fuvarszervezés, diszpécserszolgáltatás) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az ajánlati feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összességében nem érte el a 125 250 000 HUF összeget, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bek. és 5. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni, figyelemmel arra, hogy a Korm. rendelet 2. § (5) bek alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az alkalmassági követelmény előzetes igazolására. A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bek. alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően az alábbiak szerint kell igazolnia, hogy megfelel a P/2. alkalmassági követelménynek: Csatolandó az ajánlattevő nyilatkozata az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgyából (személytaxival végzett személyszállítási szolgáltatás-közvetítés, fuvarszervezés, diszpécserszolgáltatás) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. [Korm.r. 19. § (1) bek. c) pont] A P/2. követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az ajánlattevő a P/2. alkalmassági követelménynek bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik azzal, hogy az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. [Kbt. 65. § (6)-(8)]. Ha az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az ajánlattevő tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bek.]. Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. [Kr. 1.§ (7)] Az ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a Korm. rendelet 19. §-ának (3) bekezdésére. A gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. § (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, a Kbt. 140. § (9) bekezdésében, valamint a Korm. rendelet 6. §-ában foglaltak. M/3. Alkalmatlan a AT műszaki és szakmai szempontból, ha a szolgáltatás teljesítéséhez nem rendelkezik a taxi szolgáltatás igénybevételét nyomon követő informatikai és számlázási rendszerrel, ami legalább az alábbi adatokat – online módon – szolgáltatja: - fuvar azonosítója / kód, - a megrendelést leadó személy neve, - utas azonosítója („taxikártya” azonosítója), - utas neve, - fuvardíj összege (nettó, áfa, bruttó), - a fuvar kezdőpontjának címe, - a fuvar végpontjának címe - megtett kilométer, - gépkocsi rendszáma, - utazás dátuma és kezdetének valamint végének pontos időpontja, - az AK által megadott kódok (lásd a BT-24 mezőben, különösen: éves terv ID), - a kód megnevezése - kezelt taxikártyákon havi költség és utazásszám nyilvántartása/rögzítése és amely képes a költséghelyeket kezelni, a költséghelyeket kártyákhoz rendelni; továbbá a fuvar elszámolásakor képes gyűjteni a költségeket a költséghelyhez és a kártyához és ezt a gyűjtést képes kvótázni kártyánként és költséghelyenként egyaránt (azaz mindkét funkciót tudnia kell a rendszernek: a kártyánkénti, illetve költséghelyenkénti kvótázás lehetőségét is – a kvótázás az utólagos elszámolású fuvarok igénybevételének lehetőségét biztosító eszközök limitálását, korlátozhatóságát jelenti utazási darabszám maximum, felhasználási utazási összeg keret, valamint utazás kezdeményezésének végső határideje tekintetében); továbbá képes a szervezeti egység kezelésére, ahol a kártyákat egyértelműen hozzá lehet rendelni egy szervezeti egységhez; valamint havi elszámolásnál képes AK szervezeti egységenként a számlák összesítésére és AKszervezeti egységenként a számlaösszesítő(k) kiállítására. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bek. és 5. § (1) bek. alapján a AT-nak ajánlatában csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni, figyelemmel arra, hogy a Korm. rendelet 2. § (5) bek alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1-M/5. alkalmassági követelmény előzetes igazolására. A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bek. alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően az alábbiak szerint kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek: A teljesítéshez rendelkezésre álló műszaki felszereltség (a taxi szolgáltatás igénybevételét nyomon követő informatikai és számlázási rendszer) bemutatásával, leírásával úgy, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés megállapítható legyen [Kr. 21. § (3) i)] Alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bek-ben, a Kbt. 69. §-ának (11a) bek-ben, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bek-ben foglaltak. Továbbá felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére is. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az ajánlattevő tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés] M/4. Alkalmatlan a AT műszaki és szakmai szempontból, ha a szolgáltatás teljesítéséhez nem áll rendelkezésére olyan portálrendszer, amely interneten elérhető és a kártyák, felhasználók, kvóták kezelése önállóan megoldható az AK saját adminisztrátorával, továbbá megfelel az alábbi kritériumoknak: - AK tudja adminisztrálni a saját adminisztrátorait - lehetséges az AK adminisztrátorok által jogokat szűkíteni kártyára vagy költséghelyekre - a jogok érvényesüljenek a riportálási felületen is (adott felhasználó csak adott kártyát vagy költséghelyet tekinthet meg) - riportálási lehetőség az előző számlázási időszakra vonatozóan - MS Excel import lehetőség a kártyák-felhasználók összerendeléséhez A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bek. és 5. § (1) bek. alapján a AT-nak ajánlatában csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni, figyelemmel arra, hogy a Korm. rendelet 2. § (5) bek alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1-M/5. alkalmassági követelmény előzetes igazolására. A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bek. alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően az alábbiak szerint kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek: A teljesítéshez rendelkezésre álló műszaki felszereltség (portálrendszer) bemutatásával, leírásával úgy, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés megállapítható legyen [Kr. 21. § (3) i)] Alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bek-ben, a Kbt. 69. §-ának (11a) bek-ben, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bek-ben foglaltak. Továbbá felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére is. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az ajánlattevő tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés] A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdésében és és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ben foglaltak is irányadóak. AK a szerződés teljesítése érdekében (közös) gazdasági társaság (projekttársaság) alapítását nem követeli meg és nem teszi lehetővé a nyertes (közös) ajánlattevő(k) számára, továbbá AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását. III.4.7) szerinti feltételek: Nem szerződésszerű teljesítés következményei (szerződéses biztosítékok): késedelmi kötbér (az ajánlattevő által vállalt összeg, de minimum 5.000 Ft késedelmes kiállásonként), hibás teljesítési kötbér (5.000 Ft hibás teljesítéssel érintett kiállásonként) és fuvarfeladat-meghiúsulási kötbér (meghiúsult kiállásonként 50.000,- Ft, illetve a szerződéstervezet vonatkozó pontja szerinti esetben a szerződés megszűnésének időpontjáig még igénybe nem vett, általános forgalmi adó nélkül számított keretösszeg 10 %-ának megfelelő összegű szerződés meghiúsulási kötbér). Részletes feltételek a szerz.tervezetben. Személytaxi szolg.-közvetítés/szervezés 2026-2027 P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő gazdasági és pénzügyi szempontból, ha az általa benyújtott pénzügyi intézményi nyilatkozat(ok) alapján megállapítható, hogy bármelyik pénzforgalmi számláján előfordult az ajánlati felhívás feladásának napjától visszaszámított kettő évben (24 hónapban), egybefüggően 5 napot elérő vagy meghaladó sorban álló tétel (a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti sorba állítás). Igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bek. és 5. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni, figyelemmel arra, hogy a Korm. rendelet 2. § (5) bek alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az alkalmassági követelmények előzetes igazolására. A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bek. alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően az alábbiak szerint kell igazolnia, hogy megfelel a P/1. alkalmassági követelménynek: Csatolandó az ajánlattevő valamennyi, a számára pénzforgalmi számlát vezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat (attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak) arról, hogy mióta vezeti az ajánlattevő számláját, és volt-e a számláján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszaszámított kettő évben (24 hónapban) a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti, egybefüggően 5 napot elérő vagy meghaladó sorbaállítás [Korm.r. 19. § (1) bek. a) pont]; Csatoltandó a P/1. követelményhez kapcsolódva az ajánlattevő nyilatkozata az ajánlati felhívás feladásának napján vezetett, továbbá és az ajánlati felhívás feladásának napjától visszaszámított kettő évben (24 hónapban) megszüntetett pénzforgalmi számlákról, (arról hogy az ajánlattevő a megjelölt számlákat vezető pénzügyi intézményeken kívül más intézménynél számlát nem vezet, továbbá arról, hogy az ajánlattevő megjelölt számlákon kívül az ajánlati felhívás feladásának napján más számlával nem rendelkezett, illetve az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző két évben nem rendelkezett. A pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok csatolandók a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák tekintetében is.) A P/1. követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek; elegendő, ha közülük egy felel meg. Az ajánlattevő a P/1. alkalmassági követelménynek bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik azzal, hogy az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. [Kbt. 65. § (6)-(8)]. Ha az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az ajánlattevő tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bek.]. Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. [Kr. 1.§ (7)] Az ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a Korm. rendelet 19. §-ának (3) bekezdésére. A gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. § (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, a Kbt. 140. § (9) bekezdésében, valamint a Korm. rendelet 6. §-ában foglaltak. M/1. Alkalmatlan a AT műszaki és szakmai szempontból, ha az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) nem rendelkezik a közbeszerzés tárgya szerinti (személytaxival végzett személyszállítási szolgáltatás-közvetítés, fuvarszervezés, diszpécserszolgáltatás) olyan szerződéssel vagy szerződésekkel (referenciákkal), mely(ek) alapján az egy naptári hónapra eső szerződésszerűen teljesített rendelések száma legalább 5 naptári hónapon át összességében elérte vagy meghaladta a havi 2250 darabot. Az M1) alkalmassági követelményhez kapcsolódva az AK közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három éven (36 hónapon) belül megvalósítottnak, ha a (rész)teljesítés időpontja (legalább a szerződésszerű (rész)teljesítés) erre az időszakra esik, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) a) pontjában foglaltakra. Előbbiekkel összhangban AK az ajánlati felhívás feladásának napjától számítva legfeljebb hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett (rész)teljesítéseket veszi figyelembe. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek [Kbt. 65. § (6) bek. szerint]. Az alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben, vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7)] Az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény/adat tartalma valós [Kr. 1.§ (7)] Igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bek. és 5. § (1) bek. alapján a AT-nak ajánlatában csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni, figyelemmel arra, hogy a Korm. rendelet 2. § (5) bek alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az alkalmassági követelmények előzetes igazolására. A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bek. alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően az alábbiak szerint kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek: M/1. Az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített, a közbeszerzés tárgya szerinti (személytaxival végzett személyszállítási szolgáltatás-közvetítés, fuvarszervezés, diszpécserszolgáltatás) szolgáltatásainak ismertetése, figyelemmel a Korm.rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontjában és (3a) bekezdésében, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának és mennyiségének rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ára figyelemmel jelzi, hogy elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Ebben az esetben a szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak (referenciaigazolásnak), illetve az ajánlattevő referencianyilatkozatának tartalmaznia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése második és – adott esetben – harmadik mondatában foglaltakat is. Az ajánlatkérő a - fentieken túli - egyéb szerződésszegéssel érintett teljesítések igazolását nem fogadja el. Az ajánlatkérő a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Ahol az ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt teljesített, de legfeljebb az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. A teljesítés igazolása naptári havonta utólag havi összesítő alapján, a számlaösszesítő kézhezvételét követően, 8 napon belül történik. AK a megfelelően igazolt teljesítés alapján benyújtott számlá(ka)t fogadja el. Az ellenérték kifizetése havonta utólag, a teljesítés igazolás tartalmának és a jogszabályoknak megfelelően kiállított számla ellenében történik. AK előleget nem biztosít, részszámlázás havonta. Számla kiegyenlítése HUF-ban 30 napos fizetési határidővel, átutalással a Ptk. 6:130. § (1)-(2) szerint, a Kbt. 135. § (1) bek-re is figyelemmel. Késedelmi kamat Ptk.6:155. § (1) és behajtási költségátalány 2016. évi IX. tv. szerint. Követelések esetleges beszámítása Kbt. 135.§ (6) szerint. AK köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának [Kbt. 27/A. §]. Részletes feltételek a szerz.tervezetben. 1.2. Budapest közigazgatási határán belül történő taxi személyszállítások perc alapú viteldíja (bruttó Ft/perc) 3. Ajánlattevő vállalja-e, hogy a szerződés hatályba lépésének időpontjától a szolgáltatás teljesítése során ingyenes wifi hozzáférést fog biztosítani az utas számára minden általa kiállított gépjárműben? (igen/nem) 4. Ajánlattevő vállalja-e, hogy a szerződés hatályba lépésének időpontjától legalább 2 db VIP telefonszámot (a piac/magánszemélyek előtt nem ismert diszpécseri telefonszám) fog biztosítani AK számára a teljesítés során? (igen/nem) Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazza.: Igen Ajánlatkérő kizárja a részajánlat benyújtásának lehetőségét, mivel a részajánlattételi lehetőség nem egyeztethető össze a gazdasági észszerűséggel, tekintettel ara, hogy a szolgáltatás természete, egységessége nem indokolja a részekre történő ajánlattétel biztosítását, figyelemmel arra is, hogy a fuvarszervezési/taxi-szolgáltatás kiindulópontja/érkezési pontja jellemzően ugyanaz a földrajzi hely (Ajánlatkérő székhelye) [Kbt. 61.§ (4)]. 1. Jelen eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR) alkalmazásával kerül lefolytatásra, részletes szabályok a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben. [Kbt. 40. § (1)-(2)]. a. Közbeszerzési dokumentumok (KD) az EKR-ben érhetőek el, Ajánlatkérő (AK) kizárólag ezen a felületen tart kapcsolatot a gazdasági szereplőkkel (GSZ)/ajánlattevőkkel (AT). b. Az ajánlatot (nyilatkozatokat) az EKR-en keresztül kell benyújtani elektronikus formában (amely nyilatkozat tekintetében az EKR-ben űrlap áll rendelkezésre, ott azokat az űrlap használata mellett kell benyújtani). Az EKR használatához a Korm. rendelet 6. §-a szerinti regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását Új Világ Nonprofit Kft. (https://ujvilag.gov.hu/) látja el. 2. AK a szerződés teljesítése érdekében (közös) gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását nem követeli meg és nem teszi lehetővé a nyertes (közös) ajánlattevő(k) számára, továbbá AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását. 3. Az alkalmasság feltételei és ennek igazolása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb: SZ/1., P/1-P/2., M/1-M/5. pont tekintetében: AK a bronz fokozathoz szükségestől eltérően az SZ/1. pontban szakmai alkalmassági feltételt (engedély meglétét); a P/1. pontban sorban állással kapcsolatos feltételt; a P/2. pontban árbevételre vonatkozó feltételt; az M/1. pontban (referencia) nem a referenciák értékét, hanem azok tárgyának mennyiségét; az M/2-M/5. pontokban műszaki felszereltséget írt elő. 4. Az ajánlathoz csatolni kell: a. Felolvasólapot (EKR űrlap), b. hitelesített nyilatkozat Kbt. 62. § (2) bekezdése szerinti kizáró ok tekintetében (AT választása szerint már az ajánlatban is csatolható). c. SZ/1. alkalmassági követelmény igazolására előírt engedélyek (AT választása szerint már az ajánlatban is csatolható). d. P/1. és P/2. alkalmassági követelmények igazolására előírt nyilatkozatok és igazolások (AT választása szerint már az ajánlatban is csatolható). e. M/1.-M/5. alkalmasság követelmények igazolására előírt nyilatkozatok és igazolások (AT választása szerint már az ajánlatban is csatolható). f. EEKD-t (EKR űrlap), g. Nyilatkozatot a Kbt. 66.§ (2), 66.§ (6), 67. § (4) és adott esetben 65. § (7) bekezdések szerinti - EKR űrlap (figyelemmel a Kbt.65.§ (12) bek-re), h. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet (vagy személy) olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratát, amely megfelel a Kbt. 65. §-ának (7) és (9) bekezdésében foglaltaknak i. Nyilatkozatot a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében - EKR űrlap (AT választása szerint már az ajánlatban is csatolható), j. Nyilatkozatot Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében - EKR űrlap (AT választása szerint már az ajánlatban is csatolható), k. Nyilatkozatot folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról - EKR űrlap (változásbejegyzés esetén kérelem + elektronikus tértivevény), l. Nyilatkozatot üzleti titokról - EKR űrlap, m. Ajánlati biztosíték határidőben történt rendelkezésre bocsátásának igazolásául szolgáló dokumentumot n. Közös ajánlattétel esetén együttműködési megállapodást. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös AT-k/kapacitás nyújtók képviseletében az AT teszi meg (a más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott felel azért, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak/adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös AT-k Kbt. 35. § (6) szerinti egyetemleges felelősségét), o. AT (kapacitás nyújtó) aláírási címpéldányát/ ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját, a meghatalmazott általi aláírás esetén a vonatkozó jogszabályoknak megfelelő meghatalmazást, p. Amennyiben az ingyenes elektronikus adatbázisból AK számára nem elérhető: AT/kapacitást nyújtó cégkivonatát vagy annak elérhetőségét (URL)/adott esetben változásbejegyzés iratait. q. Ha bármely, csatolt dokumentum nem magyar nyelven került kiállításra, akkor az ajánlattevő általi magyar nyelvű fordítását is csatolni kell (Kbt. 47. § (2) bekezdés). r. Nyilatkozatot az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó́ intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 5. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. Kapcsolódó EPK: EKR[telefon eliminat]. Kiegészítő tájékoztatás nyújtása a Kbt. 56.§ szerint, kizárólag az EKR-en keresztül 7. Hiánypótlás és felvilágosítás kérés a Kbt. 71.§ szerint, új gazdasági szereplő bevonása esetén AK a hiánypótlás lehetőségét nem korlátozza 8. A felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., a Ptk. előírásai és a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói, ajánlásai az irányadók. 9. AK felhívja a figyelmet a 31/2013. (IV. 18.) Főv. Kgy. rendeletre, amelynek alkalmazása kötelező a jelen eljárás alapján kötendő szerződésre. AK az ajánlatok érvényességének vizsgálatakor a hivatkozott jogszabály ajánlattételi határidő lejártának napján hatályos rendelkezéseit veszi figyelembe. Amennyiben a nyertes ajánlattevő ajánlata megfelel a hivatkozott jogszabály ajánlattétel napján hatályos rendelkezéseinek, ugyanakkor a hivatkozott jogszabály – különösen a szolgáltatásra kötelezően alkalmazandó rögzített hatósági árak tekintetében – az ajánlattételi határidő lejártának napja és a szerződéskötés napja között módosul, akkor a szerződés a hivatkozott jogszabály szerződéskötés napján hatályos rendelkezéseinek megfelelő tartalommal lép hatályba. A szolgáltatás teljesítése egy meghatározott szakmához (képzettséghez) van kötve: Nem Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság SZ/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik 1. a szerződés teljesítéséhez szükséges, a 2012. évi XLI. törvény 12. § (7) bek. szerinti előzetes engedéllyel és 2. a 176/2015. (VII. 7.) Korm. rendelet 17. § szerinti engedéllyel (321/2015. (X. 30.) 26. § (1) bek. b) pont). Igazolás mindkét engedély tekintetében: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek és 5. § (1) bek alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni - a Korm. rend 2. § (5) bek alapján AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az alkalmassági követelmények előzetes igazolására. A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének és az alábbiaknak megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az SZ/1. alkalmassági követelménynek: Csatolandó(k) a szerződés teljesítéséhez szükséges, a 2012. évi XLI. törvény 12. § (7) szerinti előzetes engedély és a 176/2015. (VII. 7.) Korm. rendelet 17. § szerinti engedély másolatai. [Kbt. 65. § (1) c); Kr. 26. § (3)] E követelményre alkalmazandók a Kbt. 65.§ (6)-(7) és (9)-ben foglaltak. M/5. Alkalmatlan a AT műszaki és szakmai szempontból, ha a szolgáltatás teljesítéséhez nem áll rendelkezésére gépkocsi rendelésre igénybe vehető, olyan letölthető mobilapplikáció, amely az elterjedt okostelefonok mind a két lehetséges szoftvertípusa – azaz iOS és Android típus – tekintetében használható és amely alapján biztosított a kiálló gépkocsival szembeni speciális elvárások – ha vannak (normál személy gépkocsi, kombi, 1+6 személyes gépkocsi) – és egyéb, az utazással kapcsolatos lényeges információk (Pest vármegyén kívüli fuvar, időpontra rendelés, mozgássérült utas, kisállat szállítás, gyerek szállítás) megadhatósága. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bek. és 5. § (1) bek. alapján a AT-nak ajánlatában csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni, figyelemmel arra, hogy a Korm. rendelet 2. § (5) bek alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1-M/5. alkalmassági követelmény előzetes igazolására. A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bek. alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően az alábbiak szerint kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek: A teljesítéshez rendelkezésre álló műszaki felszereltség (mobilapplikáció) bemutatásával, leírásával úgy, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés megállapítható legyen [Kr. 21. § (3) i)] Alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bek-ben, a Kbt. 69. §-ának (11a) bek-ben, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bek-ben foglaltak. Továbbá felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére is. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az ajánlattevő tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés] Ha a keretösszeg a szerződés 7 hónapos időtartama alatt nem merül ki, úgy AK jogosult azt egyoldalú jognyilatkozattal, egy alkalommal, legfeljebb további 2 hónappal, de ezen belül a keretösszeg kimerüléséig meghosszabbítani [Kbt.141.§ (4) bek. a) pont]. Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság AK személytaxival végzett személyszállítási szolgáltatás-közvetítés, fuvarszervezés, diszpécserszolgáltatási tevékenység (a továbbiakban: taxi szolgáltatás) biztosítása napi 24 órás folyamatos rendelkezésre állással, vállalkozási keretszerződés keretében. Elsősorban Bp. közig. területe (indulás vagy érkezés jellemzően: 1037 Bp, Kunigunda útja 64.), Bp. közig. határától számított – jellemzően – 50 km-es körzeten belüli terület (Pest vármegye), a szerződéses időszak alatt 2-3 alkalommal előfordulhatnak Pest vármegyén kívüli célállomások, kiindulópontok. Keretösszeg: nettó 167.000.000 HUF, amelyre AK 70 %-os lehívási kötelezettséget vállal. Az egy naptári hónapra eső rendelések várható/indikatív (nem kötelező) száma: 3000 db. A szerződés időtartama a szerződéskötéstől számított 7 hónap, de ezen belül legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig tartó határozott időtartam azzal, hogy ha AK jelenleg hatályos - a jelen beszerzés tárgyával azonos tárgyú - keretszerződése a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő keretszerződés létrejöttéig (megkötéséig) még nem szűnik meg (akár a keretösszeg kimerülésével, vagy a jelenleg 2027.01.19-ig tartó határozott idő lejártával), akkor a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő keretszerződés a jelenleg hatályos keretszerződés megszűnését követő napon lép hatályba és a hatálybalépéstől számított 7 hónapig tart. Ebben az esetben AK ésszerű időben (lehetőség szerint a hatályba lépés várható időpontja előtt legalább 14 nappal) tájékoztatja a nyertes AT-t a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő keretszerződés hatályba lépésének várható időpontjáról. Ha a keretösszeg a szerződés 7 hónapos időtartama alatt nem merül ki, akkor a szerződést AK jogosult egyoldalú jognyilatkozattal, egy alkalommal, legfeljebb további 2 hónapos időtartammal, de ezen belül legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig meghosszabbítani. A szerződés eredményeként kötendő szerződés nem magánszemélyek részére teljesített, hitelezett fuvarnak minősül (hitelezett fuvar fogalma a KD-ban). AK különös elvárása, hogy AT rendelkezzen a taxi szolgáltatás igénybevételét nyomon követő olyan számlázási és informatikai rendszerrel, amely legalább az alábbi adatokat – online elérhető módon – szolgáltatja: - fuvar azonosítója / kód, - a megrendelést leadó személy neve, - utas azonosítója („taxikártya” azonosítója), - utas neve, - fuvardíj összege (nettó, áfa, bruttó), - a fuvar kezdőpontjának címe, - a fuvar végpontjának címe, - megtett kilométer, - gépkocsi rendszáma, - utazás dátuma és kezdetének valamint végének pontos időpontja, - az AK által megadott kódok (lásd lent, különösen: éves terv ID), - a kód megnevezése - kezelt taxikártyákon havi költség és utazásszám nyilvántartása/rögzítése és amely képes a költséghelyeket kezelni, a költséghelyeket kártyákhoz rendelni; továbbá a fuvar elszámolásakor képes gyűjteni a költségeket a költséghelyhez és a kártyához és ezt a gyűjtést képes kvótázni kártyánként és költséghelyenként egyaránt (azaz mindkét funkciót tudnia kell a rendszernek: a kártyánkénti, illetve költséghelyenkénti kvótázás lehetőségét is – a kvótázás az utólagos elszámolású fuvarok igénybevételének lehetőségét biztosító eszközök limitálását, korlátozhatóságát jelenti utazási darabszám maximum, felhasználási utazási összeg keret, valamint utazás kezdeményezésének végső határideje tekintetében); továbbá képes a szervezeti egység kezelésére, ahol a kártyákat egyértelműen hozzá lehet rendelni egy szervezeti egységhez; valamint havi elszámolásnál képes AK (szervezeti egységenként a számlák összesítésére és AK szervezeti egységenként a számlaösszesítő(k) kiállítására. A nyertes AT-nek a szolgáltatás megkezdésekor AK elektronikus úton megküldi az aktuális kódlistát, mely az alábbi adatokat tartalmazza: • Kód1 (Éves terv ID); • Kód (Éves terv ID) megnevezése • Érvényesség kezdete (dátum, óra, perc) • Érvényesség vége (dátum, óra, perc) • Esetleges megjegyzés mező A kódlista cca. 1500 db Éves terv ID-t tartalmaz. A kódok maximum 20 jegyűek lehetnek, alfanumerikus karaktereket tartalmazhatnak (számok, betűk, írásjelek). A kódok felépítése lehet pl. 2025000714. AK a kódlistát az azon szereplő adatok változásának és AK igényeinek megfelelően folyamatosan frissíti, ezt nyertes AT-nek kezelnie kell, hogy az adatok mindig naprakészen álljanak az utazók rendelkezésére. AK elvárása, hogy AT rendelkezzen portálrendszerrel, amely interneten elérhető és a kártyák, felhasználók, kvóták kezelése önállóan megoldott legyen AK saját adminisztrátorával, ill. megfelel legalább az alábbi kritériumoknak: - AK tudja adminisztrálni a saját adminisztrátorait - lehetséges az AK adminisztrátorok által jogokat szűkíteni kártyára vagy költséghelyekre - a jogok érvényesüljenek a riportálási felületen is (adott felhasználó csak adott kártyát vagy költséghelyet tekinthet meg) - riportálási lehetőség az előző számlázási időszakra vonatozóan - MS Excel import lehetőség a kártyák-felhasználók összerendeléséhez AT-nek rendelkezniük kell továbbá a gépkocsi rendelésre igénybe vehető, működő mobilapplikációval az elterjedt okostelefonok mind a két lehetséges szoftvertípusára – azaz iOS és Android típusra – vonatkozóan. AK számára fontos, hogy ajánlattevő mind a kettő típusú szoftverhez letölthető applikációval rendelkezzen, mivel ajánlatkérő munkavállalói körében mindkettő típusú szoftverrel rendelkező okostelefon nagy számban előfordul. AK számára nem elfogadható, ha AT csak egy típusra vonatkozóan tudja biztosítani az applikációt. (ld. felhívás M/5. alkalmassági követelmény). AK elvárása továbbá, hogy a mobilapplikáción keresztül megrendelőnek lehetősége legyen a kiálló gépkocsival szembeni speciális elvárásait – ha vannak (normál szgk., kombi, 1+6 személyes gk.) - és egyéb, az utazással kapcsolatos lényeges információkat (Pest vármegyén kívüli fuvar, időpontra rendelés, mozgássérült utas, kisállat szállítás, gyerek szállítás,) megadni. További részletes szabályok a műszaki leírásban. Az Ajánlatkérő (AK) részére személytaxival végzett személyszállítási szolgáltatás-közvetítés, fuvarszervezés, diszpécserszolgáltatási tevékenység nyújtása a közbeszerzési dokumentumokban (KD) részletezettek szerint, vállalkozási keretszerződés keretében, a BT-24-es mező szerinti keretösszeg mellett. 1.3. Budapest közigazgatási határán belül történő taxi személyszállítások kilométer alapú viteldíja (bruttó Ft/km) Valamennyi ponthoz: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1)] AK felhívja a figyelmet az öntisztázás lehetőségére. [Kbt. 64. §] Igazolási mód: Az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1)-(4) és (7) bekezdése, 2. § (1) és (4) bekezdése, 3. §, 4. § (1), (3) és (4) bekezdése, 6-8. §-ai és 10. §-a, valamint a 12-16. §-ai szerint kell igazolnia, ennek során: — a Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján valamennyi ajánlattevőnek az ajánlatában ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, — majd a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti vizsgálat során - az ajánlatkérő felhívására - az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állásáról a Korm. rendelet 8. §-a és 10. §-a szerint kell nyilatkozatokat, illetve igazolásokat benyújtania. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5)-(7) és (9)-(11a), (13)-(14) bekezdésében foglaltakra. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles kitölteni. Ha az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot is ki kell tölteni. A közös ajánlattevők és a kapacitást nyújtó szervezet képviseletében az elektronikus formanyomtatványt az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő nyújtja be. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumo(ka)t a Korm. rendelet 3-7. §-ai szerint kitöltve, az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (a továbbiakban: EKR) kell csatolni az ajánlathoz. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján minden ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlatában, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról is, hogy tekintetében van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást [Korm. rendelet 13. §]. A folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról nemleges tartalommal is nyilatkozni szükséges. 1.1. Budapest közigazgatási határán belül történő taxi személyszállítások alapdíja (bruttó Ft) Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. §-ának (1b) bekezdése alapján alapján az EKR-ben történik. Patay Ügyvédi Iroda Közbeszerzési Hatóság A jelenlegi keretszerződés keretösszege várhatóan 2026.11.15. -ig kimerül. Az elmúlt időszakban bekövetkezett személyi, (munkavállalói, képviseletre jogosultak) változások és az MTVA megszűnése, 2026.07.26-ával történt beolvadása a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt-be és jelenleg is folyamatban lévő szervezeti átalakulás, megakadályozta, illetve jelentősen lassította az eljárás előkészítésének teljes folyamatát. Az új szerződés időben történő megkötése feltétlenül szükséges a szervezet saját munkavállalóinak munkavégzéséhez, műsorkészítési feladataikban támogatott valamint a tulajdonában vagy irányítása alatt álló más gazdasági társaságok, alapítványok munkatársai igénybe veszik a szolgáltatást a vendégeik kiszolgálására, a munkatársakéval megegyező feltételek mellett és érdekében. AK az eljárás megfelelő előkészítése érdekében mindenképpen szükségesnek látta az előzetes piaci konzultáció megtartását, ennek indokoltságát az is igazolja, hogy érkeztek észrevételek. Az EPK valóban időt vett igénybe, azonban ez az előbbiek miatt szükséges volt; ugyanakkor a rendelkezésre álló összes időt lecsökkentette. M/2. Alkalmatlan a AT műszaki és szakmai szempontból, ha a szolgáltatás teljesítéséhez nem áll rendelkezésére, illetőleg nem diszponál (szerződés útján rendelkezik/irányítani képes) legalább 400 db személygépkocsi felett, amelyből [Kbt. 65. § (1) b); 321/2015. (X 30.) Korm. rendelet 21. § (3) i) pont] - legalább 10 db, legfeljebb 1+4 személy szállítására alkalmas kombi típusú gépkocsi, - legalább 5 db 1+6 személyes gépkocsi. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bek. és 5. § (1) bek. alapján a AT-nak ajánlatában csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni, figyelemmel arra, hogy a Korm. rendelet 2. § (5) bek alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1-M/5. alkalmassági követelmény előzetes igazolására. A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bek. alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően az alábbiak szerint kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek: A teljesítéshez rendelkezésre álló műszaki felszereltség [a szerződés teljesítése során az AT rendelkezése/irányítása alatt üzemelő, biztosításra kerülő (szolgáltatási körbe kerülő) személygépkocsik] bemutatásával, leírásával úgy, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés megállapítható legyen [Kr. 21. § (3) i)] Alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bek-ben, a Kbt. 69. §-ának (11a) bek-ben, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bek-ben foglaltak. Továbbá felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére is. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az ajánlattevő tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés] EKRSZ_40664534_2 02 útja poi-exa none exg-mis-prep-confl Riadó u. 5 required exg-mis-distortion exg-sitn-other price gen-pub 10 exg-sitn-as-susp 15 16 [email eliminat] EKR[telefon eliminat] quality Budapest 074bba6f-16f8-4c66-8a77-088d043f0242 32014L0024 64. https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR[telefon eliminat] [telefon eliminat] https://kozbeszerzes.hu [telefon eliminat] EKR[telefon eliminat]/1 7 19325521241 17:27:40+02:00 exg-crim-fraud non-restricted-document body-pl exg-mis [email eliminat] EKRSZ_40664534 pollu-prev eforms-sdk-1.13 exg-sitn-insolvency 196/2026 clim-mitig [email eliminat] DOC-01 clim-adapt exg-sitn 30 10:00:00+02:00 ••• ••• 22+02:00 exg-mis-partic-confl 11:00:00+02:00 slc-suit-auth-mbrshp 10324224241 not-requ services slc-abil-facil-tools 2026-10-05+02:00 2.3 közbeszerzés közbeszerzés ted-esen open [telefon eliminat] exg-pmt exg-crim-part slc-stand-to-spec https://www.mtva.hu [telefon eliminat] ORG-0003 ORG-0004 [telefon eliminat] cn-standard ORG-0001 ORG-0002 exg-natl-bre-nat-law exg-crim-traffick Riadó utca 5. exg-sitn-bankr exg-crim-terror epo-notice no-eu-funds exg-pmt-bre-tax eu 1026 exg-natl true slc-abil-ref-services 2026-10-07+02:00 [telefon eliminat] no exg-crim 60120000 not-allowed exg-mis-misrepresent LOT-0001 85ade3d1-39f2-4503-843c-d0eee605d519 1038 exg-sitn-liq-admin 1037 HUN 2026-10-09+02:00 serv-prov [email eliminat] false exg-pmt-bre-ssc Kunigunda Dr. Patay Gábor exg-sitn-cred-arran exg-crim-laund 16:18:38+02:00 slc-stand-other performance Volkmann Utca 13. I. em. 3. Bojtár Utca 41-47. exg-crim-corrpt HU110