Polonia – Lucrări de construcţii de centrale electrice – Przedmiotem Zamówienia jest wykonanie robót budowlanych pn.: PV Stare Brynki o mocy przyłączeniowej do 9,03872 MW i mocy zainstalowanej do 9,03872 MW.

Otwarcie ofert elektroniczne, bez udziału Wykonawców ENEA Nowa Energia sp. z o.o. PV Stare Brynki o mocy przyłączeniowej do 9,03872 MW i mocy zainstalowanej do 9,03872 MW Siedziba Wydziału Zakupów Enea S.A. ul, Kamienna 71, Samociążek, woj. kujawsko-pomorskie Zgodnie z SWZ Art. 109 ust 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający może wykluczyć wykonawcę: 1) który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 uPZP, chyba że Wykonawca przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; Art. 109 ust. 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający może wykluczyć wykonawcę, w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury; Art. 109 ust. 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający może wykluczyć wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych; Krajowa Izba Odwoławcza Art. 109 ust. 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający może wykluczyć wykonawcę, jeżeli występuje konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2 uPZP, którego nie można skutecznie wyeliminować w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy; Przedmiotem zamówienia jest kompleksowa realizacja zadania pn.: „PV Stare Brynki o mocy przyłączeniowej do 9,03872 MW i mocy zainstalowanej do 9,03872 MW”. Przedmiot Zamówienia obejmuje kompleksowe wykonanie pod klucz robót budowlanych i elektrycznych oraz niezbędnych prac projektowych w zakresie budowy i dostawy instalacji fotowoltaicznej pn. PV Stare Brynki o mocy przyłączeniowej do 9,03872 MW i mocy zainstalowanej do 9,03872 MW, zgodnie z PFU i Umową, z wyłączeniem dostawy paneli fotowoltaicznych oraz falowników (dostawa w zakresie Zamawiającego, montaż w zakresie Wykonawcy). Instalacja fotowoltaiczna pn. Stare Brynki musi zostać wykonana w taki sposób, aby posiadał status instalacji odnawialnego źródła energii zgodnie z przepisami ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o odnawialnych źródłach energii (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 68 ze. zm.). Projekt jest dofinansowany w ramach umowy pożyczki nr NR KE26-02843 ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności w ramach inwestycji G3.1.4. „Wsparcie krajowego systemu energetycznego (Fundusz Wsparcia Energetyki)” w ramach komponentu G (RePowerEU). Art. 109 ust. 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający może wykluczyć wykonawcę, który z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady; W przypadkach, o których mowa w art. 109 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 lit. c, pkt 4 lub pkt 5 lub pkt 7 uPZP, Zamawiający może nie wykluczać Wykonawcy, jeżeli wykluczenie byłoby w sposób oczywisty nieproporcjonalne, w szczególności, gdy kwota zaległych podatków lub składek na ubezpieczenie społeczne jest niewielka, albo sytuacja ekonomiczna lub finansowa Wykonawcy, o którym mowa w art. 109 ust. 1 pkt 4 uPZP, jest wystarczająca do wykonania zamówienia. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia (art. 110 ust. 1 uPZP). Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się także Wykonawców na podstawie art. 5k Rozporządzenia Rady. Zgodnie z art. 5k ust. 1 Rozporządzenia Rady zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych na rzecz lub z udziałem: 1)obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji, 2) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o którym mowa w pkt 1 lub 3) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o którym mowa w pkt 1 lub 2 powyżej - w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się na zasadach określonych w art. 118 uPZP, w przypadku, gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia. Publications Office of the European Union Art. 109 ust. 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający może wykluczyć wykonawcę, który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności Zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia; oraz który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Środki ochrony prawnej określone w Dziale IX uPZP przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów uPZP. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 uPZP oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców. Przedmiotem zamówienia jest kompleksowa realizacja zadania pn.: „PV Stare Brynki o mocy przyłączeniowej do 9,03872 MW i mocy zainstalowanej do 9,03872 MW”. Przedmiot Zamówienia obejmuje kompleksowe wykonanie pod klucz robót budowlanych i elektrycznych oraz niezbędnych prac projektowych w zakresie budowy i dostawy instalacji fotowoltaicznej pn. PV Stare Brynki o mocy przyłączeniowej do 9,03872 MW i mocy zainstalowanej do 9,03872 MW, zgodnie z PFU, HRF i Umową, z wyłączeniem dostawy paneli fotowoltaicznych oraz falowników. Dostawa paneli fotowoltaicznych i falowników zostanie zrealizowana jako dostawa inwestorska, rozmieszczenie oraz instalacja pozostaje w zakresie zadań Wykonawcy. Realizacja Przedmiotu Umowy obejmuje wykonanie wszelkich zadań, zobowiązań wynikających z umów, decyzji, porozumień, uzgodnień, pozwoleń oraz warunków niezbędnych do uruchomienia Instalacji Fotowoltaicznej, a także przeprowadzenia wszelkich przewidzianych wymaganiami Zamawiającego, producentów Paneli Fotowoltaicznych i Operatora Systemu Dystrybucyjnego, przepisów Prawa Właściwego i Norm, odbiorów i prób wraz z uzyskaniem dla przedsięwzięcia brakujących Pozwoleń, Pozwolenia na Użytkowanie i przekazanie Instalacji Fotowoltaicznej do komercyjnej eksploatacji zgodnie z PFU, HRF, oraz Umową. Szczegółowy zakres prac zawiera PFU oraz projekt Umowy. Projekt jest dofinansowany w ramach umowy pożyczki nr NR KE26-02843 ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności w ramach inwestycji G3.1.4. „Wsparcie krajowego systemu energetycznego (Fundusz Wsparcia Energetyki)” w ramach komponentu G (RePowerEU). Zamawiający wyklucza z postępowania także Wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2025 r. poz. 644 z późn. zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014, albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach, Kryterium K1 - cena Oferty brutto Zamawiający wykluczy Wykonawcę, jeżeli zajdzie chociażby jedna z okoliczności wymienionych w art. 108 ust. 1 i 2, art. 109 ust. 1 pkt 1, pkt 2 lit c, pkt 4 – 10 uPZP, z zastrzeżeniem sytuacji, o której mowa w art. 393 ust. 4 uPZP. Zgodnie z tymi przepisami, z postępowania wyklucza się Wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a)udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46-48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz.U. z 2026 r. poz. 95 i 615) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz.U. z 2026 r. poz. 253), d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2025 r. poz. 1567), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1; 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że Wykonawca przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli Zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że Wykonawca zawarł z innymi Wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności, jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty niezależnie od siebie; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 uPZP, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego Wykonawcy lub podmiotu, który należy z Wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, 7) który udaremnia lub utrudnia stwierdzenie przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywa ich pochodzenie, w związku z brakiem możliwości ustalenia beneficjenta rzeczywistego, w rozumieniu art. 2 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz.U. z 2025 r. poz. 644 z późn. zm. Przedmiotem Zamówienia jest wykonanie robót budowlanych pn.: PV Stare Brynki o mocy przyłączeniowej do 9,03872 MW i mocy zainstalowanej do 9,03872 MW. Zgodnie z SWZ, PFU, HRF i Umową Zamawiający przewiduje płatności częściowe oraz możliwość udzielenia zaliczki na zasadach opisanych w pkt 11.4 wzoru Umowy Po dokonaniu oceny Ofert, w celu wyboru Najkorzystniejszej Oferty zostanie przeprowadzona Aukcja elektroniczna, jeżeli złożone będą co najmniej 2 Oferty niepodlegające odrzuceniu (art. 227 ust. 1 uPZP). Warunki udziału oraz przebieg Aukcji został szczegółowo opisany w Rozdziale 22 Specyfikacji Warunków Zamówienia. Art. 109 ust. 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający może wykluczyć wykonawcę, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów; Zgodnie z art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach z postępowania wyklucza się także: 1) Wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 765/2006 z dnia 18 maja 2006 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z sytuacją na Białorusi i udziałem Białorusi w agresji Rosji wobec Ukrainy (Dz. Urz. UE L 134 z 20.05.2006, str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej "rozporządzeniem 765/2006" i rozporządzeniu Rady (UE) nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz. Urz. UE L 78 z 17.03.2014, str. 6, z późn. zm.), zwanego dalej "rozporządzeniem 269/2014", albo wpisanego na listę o jakiej mowa w art. 2 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach zwanej dalej „listą” na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach, Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z przepisami art. 132-139, w związku z art. 376 ust. 1 pkt 1 uPZP jako zamówienie sektorowe, w oparciu o przepisy uPZP i uregulowania prawne wydane na jej podstawie. Art. 109 ust. 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający może wykluczyć wykonawcę, który naruszył obowiązki w dziedzinie ochrony środowiska, prawa socjalnego lub prawa pracy, tj. wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków wynikających z prawa ochrony środowiska, prawa pracy lub przepisów o zabezpieczeniu społecznym, jeżeli wymierzono tą decyzją karę pieniężną; ustawa z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych Zgodnie z art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach z postępowania wyklucza się także Wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2026 r. poz. 522 z późn. zm.) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach. Wadium w wysokości 280 000,00 PLN, Zabezpieczenie Należytego Wykonania Umowy w wysokości 5% ceny Oferty brutto - zgodnie z SWZ, Zabezpieczenie Zwrotu Zaliczki - w przypadku jej udzielenia. Elektroniczna Platforma Zakupowa Spółek Grupy Kapitałowej ENEA Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 lub art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c, pkt 4-5 i 7-10 uPZP, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przesłanki: 1) naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne; 2) wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania, lub Zamawiającym; 3) podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności: - zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie Wykonawcy, - zreorganizował personel, - wdrożył system sprawozdawczości i kontroli, - utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów, - wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów. 4) Zamawiający ocenia, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa powyzej, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa powyżej, nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, Zamawiający wyklucza Wykonawcę. 01 ••• ••• 00 a756b902-cf02-4339-aa99-6c09626a487c allowed 2026-10-14Z none required 09332000 exg-mis-distortion Projekt jest dofinansowany w ramach umowy pożyczki nr NR KE26-02843 ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności w ramach inwestycji G3.1.4. „Wsparcie krajowego systemu energetycznego (Fundusz Wsparcia Energetyki)” w ramach komponentu G (RePowerEU). exg-sitn-other supplies price PL911 2026-10-16+02:00 Wydział Zakupów 45251100 Radom 17 [telefon eliminat] PUBL POL 120 https://www.uzp.gov.pl/kio 0 32014L0025 per-exa 1 LocalLegalBasis PL921 exg-crim-fraud 74-107 Stare Brynki non-restricted-document body-pl exg-mis works 71323100 eforms-sdk-1.14 384813168 Simplifae​​​​​​​ Poland S.A. [telefon eliminat]Z 5262535153 LU000 https://op.europa.eu [email eliminat] exg-sitn https://epzgk.enea.pl eu-funds miejscowość Stare Brynki exg-mis-partic-confl not-requ electricity 10:48:08Z Stare Brynki PL428 https://epzgk.enea.pl/platform/demand/notice/public/current/list 2.3 45231400 econ-aff ted-esen open Warszawa pow. gryfiński 45200000 gm. Gryfino ul. Postępu 17 exg-mis-unrel-sec ul. Marsz. Józefa Piłsudskiego 17 Luxembourg ORG-0003 cn-standard ORG-0000 ORG-0001 ORG-[telefon eliminat]+01:00 https://www.enea.pl/pl/nowaenergia Trinity Park III 26-610 epo-notice Grzegorz Zieliński 201/2026 exg-pmt-bre-tax 5262239325 https://epzgk.enea.pl/ ul. Domaniewska 49 exg-natl [email eliminat] true 11:00:00+01:00 https://OnePlace.marketplanet.pl no exg-crim 74-107 10:00:00+01:00 [email eliminat] not-allowed OFZ.ORK.PW.2103.9.2026 exg-mis-misrepresent LOT-0001 exg-sitn-liq-admin ad0ebbdb-ce46-4da9-bff7-4c8f54e0e86d exg-mis-misconduct [telefon eliminat] n-inc exg-mis-bre-env-law epo-procurement-document 45100000 [telefon eliminat] serv-prov false [email eliminat] [telefon eliminat] LUX exg-crim-laund 100 performance 02-676 woj. zachodniopomorskie 2417