Polonia – Lucrări de construcţii de centrale electrice – Wykonanie robót budowlanych w formule zaprojektuj i wybuduj: Projektowanie, dostawa i budowa :instalacji fotowoltaicznej pn. PV Skalin 1 o mocy zainstalowanej do 5,61MW;instalacji fotowoltaicznej pn.PV Gryfice 2 o mocy zainstalowanej do 9MW; Projektowanie, dostawa i budowa Magazynu Energii Elektrycznej pn.ME Skalin 1 o mocy zainstalowanej 4,472MW; ME Gryfice 2 o mocy zainstalowanej8,944MW

Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 lub art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c, pkt 4-5 i 7-10 uPZP, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przesłanki: 1) naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne; 2) wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania, lub Zamawiającym; 3) podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności: - zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie Wykonawcy, - zreorganizował personel, - wdrożył system sprawozdawczości i kontroli, - utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów, - wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów. 4) Zamawiający ocenia, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w pkt 6.4., są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w pkt 6.4., nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, Zamawiający wyklucza Wykonawcę. Otwarcie ofert elektroniczne, bez udziału Wykonawców Przedmiotem zamówienia jest kompleksowa realizacja zadania pn.: „Zaprojektowanie, dostawę i budowę instalacji fotowoltaicznej pn. PV Skalin 1 o mocy zainstalowanej do 5,61 MW,; 2. Projektowanie, dostawa i budowa instalacji fotowoltaicznej pn. PV Gryfice 2 o mocy zainstalowanej do 9 MW; 3. Projektowanie, dostawa i budowa Magazynu Energii energii Elektrycznej elektrycznej pn. ME Skalin 1 o mocy zainstalowanej 4,472 MW oraz m; 4. Projektowanie, dostawa i budowa Magazynu Energii energii Elektrycznej elektrycznej pn. ME Gryfice 2 o mocy zainstalowanej 8,944 MW”. Przedmiot zamówienia obejmuje 4 zadania na wykonanie robót budowlanych w formule zaprojektuj i wybuduj: Zadanie 1: „Projektowanie, dostawa i budowa instalacji fotowoltaicznej pn. PV Skalin 1 o mocy zainstalowanej do 5,61 MW”, finansowane w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO), G3.1.4. „Wsparcie krajowego systemu energetycznego (Fundusz Wsparcia Energetyki) Zadanie 2: „Projektowanie, dostawa i budowa instalacji fotowoltaicznej pn. PV Gryfice 2 o mocy zainstalowanej do 9 MW” finansowane w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO), G3.1.4. „Wsparcie krajowego systemu energetycznego (Fundusz Wsparcia Energetyki)” Dla Zadania 1 i 2 przedmiotem zamówienia jest kompleksowe wykonanie robót budowlanych i elektrycznych oraz niezbędnych prac projektowych w zakresie zaprojektowania, przeprojektowania oraz budowy i dostawy instalacji fotowoltaicznych: „PV Skalin 1” o mocy zainstalowanej do 5,61 MW oraz „PV Gryfice 2” o mocy zainstalowanej do 9 MW wraz z budową linii kablowych SN wraz z liniami światłowodowymi. Zadanie 3: „Projektowanie, dostawa i budowa Magazynu Energii Elektrycznej pn. ME Skalin 1 o mocy zainstalowanej 4,472 MW”, dla którego podpisano umowę o dofinansowanie realizacji Inwestycji pn. „Magazyny energii: Skalin i Gryfice 2” ze środków NFOŚiGW zgromadzonych na rachunku Funduszu Modernizacyjnego w formie dotacji Zadanie 4: „Projektowanie, dostawa i budowa Magazynu Energii Elektrycznej pn. ME Gryfice 2 o mocy zainstalowanej 8,944 MW”, dla którego podpisano umowę o dofinansowanie realizacji Inwestycji pn. „Magazyny energii: Skalin i Gryfice 2” ze środków NFOŚiGW zgromadzonych na rachunku Funduszu Modernizacyjnego w formie dotacji Dla Zadania 3 i Zadania 4 – przedmiotem zamówienia jest realizacja przedsięwzięcia inwestycyjnego polegającego na budowie magazynów energii elektrycznej (dalej: MEE) wraz z wewnętrznym okablowaniem oraz niezbędną infrastrukturą i instalacjami, systemami towarzyszącymi oraz podłączeniem do nowoprojektowanych stacji elektroenergetycznych 15/0,8 kV. Magazyny będą współpracowały z nowoprojektowanymi instalacjami (Zadanie 1 i 2). Budowa magazynu energii elektrycznej ME Skalin 1 i ME Gryfice 2 o sumarycznej mocy 13 416 kW i pojemności 26 832 kWh. Instalacje składać się będą z: MEE Skalin 1 • 2 szt. jednostek magazynujących o mocy znamionowej każdej jednostki 2 236 kW i pojemności 4 472 kWh, zintegrowanych z nowoprojektowaną farmą fotowoltaiczną PV Skalin 1 o mocy 5,61 MW. Magazyny będą funkcjonować jako instalacja hybrydowa, gdyż zgodnie z uzyskanymi warunkami przyłączeniowymi może on pobierać energię elektryczną również z sieci. Magazyn energii zostanie przyłączony do nowoprojektowanej kontenerowej stacji transformatorowej. MEE Gryfice 2 • 4 szt. jednostek magazynujących o mocy znamionowej każdej jednostki 2 236 kW i pojemności 4 472 kWh zintegrowanych z nowoprojektowana farmą fotowoltaiczną PV Gryfice 2 o mocy 9 MW. Magazyny będą funkcjonować jako instalacja hybrydowa, gdyż zgodnie z uzyskanymi warunkami przyłączeniowymi może on pobierać energię elektryczną również z sieci. Magazyn będzie przyłączony do nowoprojektowanych stacji transformatorowych SN/nN. Projektowane systemy magazynowania energii Skalin 1 i Gryfice 2 zostaną rozmieszczone na terenie projektowanych farm PV – w bezpośrednim sąsiedztwie projektowanych stacji transformatorowych. Projektowane lokalizacje będą miały zapewniony dostęp do infrastruktury elektroenergetycznej, drogowej oraz serwisowej. Teren zostanie ogrodzony, monitorowany oraz wyłączony z ogólnego użytkowania publicznego. Szczegółowy zakres prac zawiera PFU dla każdego Zadania odrębnie oraz projekt Umowy. ENEA Nowa Energia sp. z o.o. Wykonanie robót budowlanych w formule zaprojektuj i wybuduj: Projektowanie, dostawa i budowa :instalacji fotowoltaicznej pn. PV Skalin 1 o mocy zainstalowanej do 5,61MW;instalacji fotowoltaicznej pn.PV Gryfice 2 o mocy zainstalowanej do 9MW; Projektowanie, dostawa i budowa Magazynu Energii Elektrycznej pn.ME Skalin 1 o mocy zainstalowanej 4,472MW; ME Gryfice 2 o mocy zainstalowanej 8,944 MW Przedmiotem zamówienia jest kompleksowa realizacja zadania pn.: „Zaprojektowanie, dostawę i budowę instalacji fotowoltaicznej pn. PV Skalin 1 o mocy zainstalowanej do 5,61 MW,; 2. Projektowanie, dostawa i budowa instalacji fotowoltaicznej pn. PV Gryfice 2 o mocy zainstalowanej do 9 MW; 3. Projektowanie, dostawa i budowa Magazynu Energii energii Elektrycznej elektrycznej pn. ME Skalin 1 o mocy zainstalowanej 4,472 MW oraz m; 4. Projektowanie, dostawa i budowa Magazynu Energii energii Elektrycznej elektrycznej pn. ME Gryfice 2 o mocy zainstalowanej 8,944 MW”. Przedmiot zamówienia obejmuje 4 zadania na wykonanie robót budowlanych w formule zaprojektuj i wybuduj: Zadanie 1: „Projektowanie, dostawa i budowa instalacji fotowoltaicznej pn. PV Skalin 1 o mocy zainstalowanej do 5,61 MW”, finansowane w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO), G3.1.4. „Wsparcie krajowego systemu energetycznego (Fundusz Wsparcia Energetyki) Zadanie 2: „Projektowanie, dostawa i budowa instalacji fotowoltaicznej pn. PV Gryfice 2 o mocy zainstalowanej do 9 MW” finansowane w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO), G3.1.4. „Wsparcie krajowego systemu energetycznego (Fundusz Wsparcia Energetyki)” Dla Zadania 1 i 2 przedmiotem zamówienia jest kompleksowe wykonanie robót budowlanych i elektrycznych oraz niezbędnych prac projektowych w zakresie zaprojektowania, przeprojektowania oraz budowy i dostawy instalacji fotowoltaicznych: „PV Skalin 1” o mocy zainstalowanej do 5,61 MW oraz „PV Gryfice 2” o mocy zainstalowanej do 9 MW wraz z budową linii kablowych SN wraz z liniami światłowodowymi. Zadanie 3: „Projektowanie, dostawa i budowa Magazynu Energii Elektrycznej pn. ME Skalin 1 o mocy zainstalowanej 4,472 MW”, dla którego podpisano umowę o dofinansowanie realizacji Inwestycji pn. „Magazyny energii: Skalin i Gryfice 2” ze środków NFOŚiGW zgromadzonych na rachunku Funduszu Modernizacyjnego w formie dotacji Zadanie 4: „Projektowanie, dostawa i budowa Magazynu Energii Elektrycznej pn. ME Gryfice 2 o mocy zainstalowanej 8,944 MW”, dla którego podpisano umowę o dofinansowanie realizacji Inwestycji pn. „Magazyny energii: Skalin i Gryfice 2” ze środków NFOŚiGW zgromadzonych na rachunku Funduszu Modernizacyjnego w formie dotacji Dla Zadania 3 i Zadania 4 – przedmiotem zamówienia jest realizacja przedsięwzięcia inwestycyjnego polegającego na budowie magazynów energii elektrycznej (dalej: MEE) wraz z wewnętrznym okablowaniem oraz niezbędną infrastrukturą i instalacjami, systemami towarzyszącymi oraz podłączeniem do nowoprojektowanych stacji elektroenergetycznych 15/0,8 kV. Magazyny będą współpracowały z nowoprojektowanymi instalacjami (Zadanie 1 i 2). Budowa magazynu energii elektrycznej ME Skalin 1 i ME Gryfice 2 o sumarycznej mocy 13 416 kW i pojemności 26 832 kWh. Instalacje składać się będą z: MEE Skalin 1 • 2 szt. jednostek magazynujących o mocy znamionowej każdej jednostki 2 236 kW i pojemności 4 472 kWh, zintegrowanych z nowoprojektowaną farmą fotowoltaiczną PV Skalin 1 o mocy 5,61 MW. Magazyny będą funkcjonować jako instalacja hybrydowa, gdyż zgodnie z uzyskanymi warunkami przyłączeniowymi może on pobierać energię elektryczną również z sieci. Magazyn energii zostanie przyłączony do nowoprojektowanej kontenerowej stacji transformatorowej. MEE Gryfice 2 • 4 szt. jednostek magazynujących o mocy znamionowej każdej jednostki 2 236 kW i pojemności 4 472 kWh zintegrowanych z nowoprojektowana farmą fotowoltaiczną PV Gryfice 2 o mocy 9 MW. Magazyny będą funkcjonować jako instalacja hybrydowa, gdyż zgodnie z uzyskanymi warunkami przyłączeniowymi może on pobierać energię elektryczną również z sieci. Magazyn będzie przyłączony do nowoprojektowanych stacji transformatorowych SN/nN. Projektowane systemy magazynowania energii Skalin 1 i Gryfice 2 zostaną rozmieszczone na terenie projektowanych farm PV – w bezpośrednim sąsiedztwie projektowanych stacji transformatorowych. Projektowane lokalizacje będą miały zapewniony dostęp do infrastruktury elektroenergetycznej, drogowej oraz serwisowej. Teren zostanie ogrodzony, monitorowany oraz wyłączony z ogólnego użytkowania publicznego. Po dokonaniu oceny Ofert, w celu wyboru Najkorzystniejszej Oferty zostanie przeprowadzona Aukcja elektroniczna, jeżeli złożone będą co najmniej 2 Oferty niepodlegające odrzuceniu (art. 227 ust. 1 uPZP). Warunki udziału oraz przebieg Aukcji został szczegółowo opisany w Rozdziale XXII Specyfikacji Warunków Zamówienia. Zgodnie z SWZ Art. 109 ust 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający może wykluczyć wykonawcę: 1) który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 uPZP, chyba że Wykonawca przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; Art. 109 ust. 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający może wykluczyć wykonawcę, w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury; Art. 109 ust. 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający może wykluczyć wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych; Krajowa Izba Odwoławcza Zamawiający wydłuża termin składania ofert do dnia 23.10.2026 r, godz. 10.00 Art. 109 ust. 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający może wykluczyć wykonawcę, jeżeli występuje konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2 uPZP, którego nie można skutecznie wyeliminować w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy; Art. 109 ust. 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający może wykluczyć wykonawcę, który z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady; W przypadkach, o których mowa w art. 109 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 lit. c, pkt 4 lub pkt 5 lub pkt 7 uPZP, Zamawiający może nie wykluczać Wykonawcy, jeżeli wykluczenie byłoby w sposób oczywisty nieproporcjonalne, w szczególności, gdy kwota zaległych podatków lub składek na ubezpieczenie społeczne jest niewielka, albo sytuacja ekonomiczna lub finansowa Wykonawcy, o którym mowa w art. 109 ust. 1 pkt 4 uPZP, jest wystarczająca do wykonania zamówienia. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia (art. 110 ust. 1 uPZP). Siedziba Wydziału Zakupów Enea Nowa Energia sp. z o.o. ul. F. Nowowiejskiego 11 Poznań Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się także Wykonawców na podstawie art. 5k Rozporządzenia Rady. Zgodnie z art. 5k ust. 1 Rozporządzenia Rady zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych na rzecz lub z udziałem: 1)obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji, 2) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o którym mowa w pkt 1 lub 3) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o którym mowa w pkt 1 lub 2 powyżej - w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się na zasadach określonych w art. 118 uPZP, w przypadku, gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia. Publications Office of the European Union Środki ochrony prawnej określone w Dziale IX uPZP przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów uPZP. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 uPZP oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców. Zamawiający wyklucza z postępowania także Wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2025 r. poz. 644 z późn. zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014, albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach, Kryterium K1 - cena Oferty brutto Zamawiający wykluczy Wykonawcę, jeżeli zajdzie chociażby jedna z okoliczności wymienionych w art. 108 ust. 1 i 2, art. 109 ust. 1 pkt 1, pkt 2 lit c, pkt 4 – 10 uPZP, z zastrzeżeniem sytuacji, o której mowa w art. 393 ust. 4 uPZP. Zgodnie z tymi przepisami, z postępowania wyklucza się Wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a)udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46-48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz.U. z 2026 r. poz. 95 i 615) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz.U. z 2026 r. poz. 253), d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2025 r. poz. 1567), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1; 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że Wykonawca przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli Zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że Wykonawca zawarł z innymi Wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności, jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty niezależnie od siebie; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 uPZP, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego Wykonawcy lub podmiotu, który należy z Wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, 7) który udaremnia lub utrudnia stwierdzenie przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywa ich pochodzenie, w związku z brakiem możliwości ustalenia beneficjenta rzeczywistego, w rozumieniu art. 2 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz.U. z 2025 r. poz. 644 z późn. zm. Zgodnie z SWZ, PFU, HRF i Umową Zamawiający przewiduje płatności częściowe oraz możliwość udzielenia zaliczki na zasadach opisanych w pkt 11.4 wzoru Umowy Wadium w wysokości 500 000,00 PLN, Zabezpieczenie Należytego Wykonania Umowy w wysokości 5% ceny Oferty brutto - zgodnie z SWZ, Zabezpieczenie Zwrotu Zaliczki - w przypadku jej udzielenia. Art. 109 ust. 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający może wykluczyć wykonawcę, który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności Zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia; Art. 109 ust. 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający może wykluczyć wykonawcę, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów; 1. Zamawiający przewiduje udzielenie zaliczek na poczet wykonania przedmiotu zamówienia. Szczegółowe uregulowania w tym zakresie określa pkt 11 wzoru Umowy. Uregulowania dotyczące zabezpieczenia zwrotu zaliczek uregulowano w pkt 9 wzoru Umowy. 2. Zgodnie z art. 16a uPZP Zamawiający informuje, że w zakresie objętym Porozumieniem Światowej Organizacji Handlu w sprawie zamówień rządowych lub innymi umowami międzynarodowymi gwarantującymi na zasadzie wzajemności i równości dostęp do rynku zamówień publicznych, których stroną jest Unia Europejska, Zamawiający zapewnia wykonawcom pochodzącym z państw trzecich będących stronami tego porozumienia lub tych umów międzynarodowych oraz robotom budowlanym, dostawom i usługom pochodzącym z tych państw takie samo traktowanie jak traktowanie wykonawców pochodzących z państw członkowskich Unii Europejskiej oraz robót budowlanych, dostaw i usług pochodzących z państw członkowskich Unii Europejskiej. Zamawiający informuje ponadto, że nie korzysta z uprawnienia określonego w art. 16b uPZP. 3. Zamawiający wyznacza obowiązkową wizję lokalną - szczegóły opisane w pkt 16 SWZ. 4. Zamawiający wykluczy Wykonawcę, jeżeli zajdzie chociażby jedna z okoliczności wymienionych w art. 108 ust. 1 i 2, art. 109 ust. 1 pkt 1, pkt 2 lit c, pkt 4-10 uPZP, z zastrzeżeniem sytuacji, o której mowa w art. 393 ust. 4 uPZP. 6.2. W przypadkach, o których mowa w art. 109 ust. 1 pkt 1, i pkt 2 lit. c, pkt 4, lub pkt 5 lub pkt 7 uPZP, Zamawiający może nie wykluczać Wykonawcy, jeżeli wykluczenie byłoby w sposób oczywisty nieproporcjonalne, w szczególności, gdy kwota zaległych podatków lub składek na ubezpieczenie społeczne jest niewielka, albo sytuacja ekonomiczna lub finansowa Wykonawcy, o którym mowa w art. 109 ust. 1 pkt 4 uPZP, jest wystarczająca do wykonania zamówienia. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia (art. 110 ust. 1 uPZP). 5.Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 lub art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c, pkt 4 - 5 i 7 – 10 uPZP, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przesłanki: 1) naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne; 2) wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania, lub Zamawiającym; 3) podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności: 4) zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie Wykonawcy, 5) zreorganizował personel, 6) wdrożył system sprawozdawczości i kontroli, 7) utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów, 8) wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów. 6. Wykonawcy składając ofertę muszą wnieść wadium w wysokości: 500 000,00 zł (słownie: pięćset tysięcy złotych 00/100). Wykonawca może wnieść wadium w jednej lub kilku formach określonych w art. 97 ust. 7 uPZP. 7. Zamawiający wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5% ceny całkowitej podanej w ofercie. Zgodnie z art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach z postępowania wyklucza się także: 1) Wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 765/2006 z dnia 18 maja 2006 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z sytuacją na Białorusi i udziałem Białorusi w agresji Rosji wobec Ukrainy (Dz. Urz. UE L 134 z 20.05.2006, str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej "rozporządzeniem 765/2006" i rozporządzeniu Rady (UE) nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz. Urz. UE L 78 z 17.03.2014, str. 6, z późn. zm.), zwanego dalej "rozporządzeniem 269/2014", albo wpisanego na listę o jakiej mowa w art. 2 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach zwanej dalej „listą” na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach, Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z przepisami art. 132-139, w związku z art. 376 ust. 1 pkt 1 uPZP jako zamówienie sektorowe, w oparciu o przepisy uPZP i uregulowania prawne wydane na jej podstawie. Art. 109 ust. 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający może wykluczyć wykonawcę, który naruszył obowiązki w dziedzinie ochrony środowiska, prawa socjalnego lub prawa pracy, tj. wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków wynikających z prawa ochrony środowiska, prawa pracy lub przepisów o zabezpieczeniu społecznym, jeżeli wymierzono tą decyzją karę pieniężną; ustawa z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych Zgodnie z art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach z postępowania wyklucza się także Wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2026 r. poz. 522 z późn. zm.) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach. Wykonanie robót budowlanych w formule zaprojektuj i wybuduj: Projektowanie, dostawa i budowa :instalacji fotowoltaicznej pn. PV Skalin 1 o mocy zainstalowanej do 5,61MW;instalacji fotowoltaicznej pn.PV Gryfice 2 o mocy zainstalowanej do 9MW; Projektowanie, dostawa i budowa Magazynu Energii Elektrycznej pn.ME Skalin 1 o mocy zainstalowanej 4,472MW; ME Gryfice 2 o mocy zainstalowanej8,944MW Elektroniczna Platforma Zakupowa Spółek Grupy Kapitałowej ENEA 01 ••• ••• 00 allowed 2026-10-23+02:00 2026-10-14Z Gryfice none required 09332000 exg-mis-distortion exg-sitn-other supplies price PL911 [email eliminat] 2026-10-16+02:00 Wydział Zakupów 45251100 Radom OFZ.ORK.PW.2103.8.2026 17 18 [telefon eliminat] PUBL POL 120 https://www.uzp.gov.pl/kio 0 32014L[telefon eliminat] Zadanie 3 i 4: Projekt jest dofinansowany w ramach umowy nr 501/2025/Wn16/OA-EO-FM/D o dofinansowanie realizacji inwestycji ze środków NFOŚiGW zgromadzonych na rachunku funduszu modernizacyjnego w formie dotacji per-exa 1 LocalLegalBasis PL921 exg-crim-fraud non-restricted-document db3e3214-5715-4cb2-986e-78d88d670c0d body-pl exg-mis works 71323100 eforms-sdk-1.14 384813168 Simplifae​​​​​​​ Poland S.A. [telefon eliminat]Z 5262535153 LU000 3cce5989-7cd9-405e-81f5-2395c131d00f https://op.europa.eu [email eliminat] exg-sitn https://epzgk.enea.pl eu-funds 10:00:00+02:00 exg-mis-partic-confl 11:00:00+02:00 not-requ electricity cor-buy PL428 https://epzgk.enea.pl/platform/demand/notice/public/current/list 2.3 45231400 econ-aff ted-esen open Warszawa Marta Kozłowska 45200000 ul. Postępu 17 exg-mis-unrel-sec ul. Marsz. Józefa Piłsudskiego 17 Luxembourg 72-300 Gryfice ORG-0003 [telefon eliminat] cn-standard ORG-0000 ORG-0001 ORG-0002 Zadanie 1 i 2: Projekt jest dofinansowany w ramach umowy pożyczki nr NR KE26-02843 ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności w ramach inwestycji G3.1.4. „Wsparcie krajowego systemu energetycznego (Fundusz Wsparcia Energetyki)” w ramach komponentu G (RePowerEU) https://www.enea.pl/pl/nowaenergia 699100-2026 Trinity Park III 26-610 epo-notice 201/2026 exg-pmt-bre-tax 5262239325 https://epzgk.enea.pl/ ul. Domaniewska 49 exg-natl true [telefon eliminat] https://OnePlace.marketplanet.pl no exg-crim [email eliminat] not-allowed exg-mis-misrepresent LOT-0001 exg-sitn-liq-admin 13:59:02Z exg-mis-misconduct [telefon eliminat] n-inc exg-mis-bre-env-law epo-procurement-document 45100000 miejscowość Gryfice serv-prov false [email eliminat] pow. gryficki gm. Gryfice LUX exg-crim-laund 100 performance 02-676 woj. zachodniopomorskie 2417