Ungaria – Servicii de energie electrică şi servicii conexe – Közvilágítási feladatátvállalás

DR. DÓKA ZSOLT ÜGYVÉD, FAKSZ Lásd előző pont. P.1.) Alkalmatlan jelentkező, ha a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjára figyelemmel, az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben az általános forgalmi adó nélkül számított teljes árbevétele összesen nem éri el legalább a nettó 600 000 000 HUF értéket. Igazolási mód: A RJ-nek a részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz a IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltését. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására vonatkozó dokumentumok bekérése az Ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bekezdésének és a 19. §-ban foglaltaknak megfelelően történik. Az alkalmasság igazolása kapcsán Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdéseiben foglaltakat. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, azonban az igazolásokat a RJ nyújtja be az EKR-en keresztül. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására jelentkezőnek csatolnia kell: P.1.) követelmény esetén, a jelentkezőnek a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a teljes általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát évenkénti bontásban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha a jelentkező olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, a RJ által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bekezdés) A Kbt. 65. § (6) bekezdés alkalmazandó. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti együttes megfelelés alapján a közös jelentkezők árbevételei összeadódnak. Jelentkezők az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően felelhetnek meg, illetve bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelően. Amennyiben jelentkező az alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy jelentkező alkalmasságát a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdései szerint köteles igazolni. Amennyiben a jelentkező a pénzügyi és gazdasági alkalmassági feltételek – az a) pontban foglalt esetektől eltérően – szerinti alkalmasságát más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva igazolta, akkor a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet köteles kezesként felelősséget vállalni a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerint. Ha a jelentkező az árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A nyilatkozatoknak olyan részletezettségűnek kell lenniük, amely alapján az alkalmassági feltételeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható. Közös jelentkezők esetén irányadó a Kbt. 65. § (6) bekezdése. Az alkalmasságot igazoló szervezetek bevonása esetén meg kell felelni a 65. § (7)-(12) bekezdéseiben foglaltak. Valamennyi dokumentumot elegendő egyszerű másolatban benyújtani. A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Oct 08 12:00:00 CEST 2026 Helyesen: Fri Nov 06 12:00:00 CET 2026 Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé. A közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződés tervezetben foglaltak szerint. 1. Az eljárás első, részvételi szakaszában a részvételre jelentkező nem tehet ajánlatot, így a részvételi jelentkezésben nem szerepelhet ajánlati ár, értékelési szempont szerinti szakemberre vonatkozó dokumentum, illetve információ és egyéb értékelési szempont szerinti megajánlás, ezen feltétel be nem tartása a részvételi jelentkezés érvénytelenséget eredményezi. 2. Az eljárás második, ajánlattételi szakaszában az első körös írásbeli ajánlatok bekérését, benyújtását és bírálatát követően ajánlatkérő az ajánlattevőkkel tárgyal a műszaki tartalomról és a szerződés feltételeiről, majd végső, ajánlati kötöttséggel terhelt ajánlatot kér. 3. Az ajánlatkérő az eljárás nyertesével köti meg a szerződést, vagy a nyertes visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésében megjelölte. 4. Amennyiben jelentkező papíralapú, cégszerűen aláírt dokumentum egyszerű másolatát nyújtja be az eljárás során, köteles az EKR-be feltölteni a nyilatkozatot tevő képviselő aláírási címpéldányát vagy ügyvéd, illetőleg kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját is. 5. Közös jelentkezés esetén a jelentkezésben csatolni kell a közös jelentkezési megállapodást, amely tartalmazza a Kbt. 35. § (2a) bekezdése szerinti meghatalmazást. 6. A kapacitásnyújtó szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell meghatalmazást arra, hogy jelentkező/ajánlattevő a szervezet nevében az EKR-ben eljárhat. 7. Jelentkező köteles nyilatkozni arról, hogy van-e folyamatban vele szemben változásbejegyzési eljárás. Amennyiben igen, köteles feltölteni a változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. 8. Ajánlatkérő a jelen felhívásban a pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit, és ennek igazolását, a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi feltétel vonatkozásában szigorúbban határozta meg. 9. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket és a fő finanszírozási és fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza. 10. Az eljárásban ajánlatkérői oldalon részt vevő FAKSZ: dr. Dóka Zsolt ([telefon eliminat]. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi okot, a tárgyban lefolytatott Nyilvános előzetes piaci konzultáció azonosítója: EKR[telefon eliminat]. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdése alapján nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem önálló, sem közös ajánlattevők számára. 13. Tárgyi eljárás az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendeletben meghatározottak szerint, elektronikusan kerül lefolytatásra. 14. A hiánypótlás lehetősége a Kbt. 71.§ rendelkezéseinek megfelelően biztosított. Ha a hiánypótlással korábban nem szereplő gazdasági szereplő kerül bevonásra az eljárásba és ezen gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást. 15. Az EKR-ben csatolandó dokumentumok kért formátuma PDF, vagy JPG. 16. Csatolni kell a nem magyar nyelvű dokumentum magyar fordítását. 17. A hirdetménnyel induló tárgyalásos eljárás jogcíme a Kbt. 85. § (2) bekezdés c) pont. A tárgyi közbeszerzés egy olyan sajátos beszerzés, melynek során a nyertes ajánlattevő a műszaki leírásban meghatározottakra tekintettel, saját költségére és saját kockázatára közvilágítási korszerűsítést tervez, engedélyeztet, megvalósít, majd a korszerűsítés megvalósulását követően annak üzemeltetését és karbantartását végzi. A szerződés magában foglalja az energetikai beruházást (tervezés, engedélyeztetés, kivitelezés) és az üzemeltetési-szolgáltatói tevékenységet. Fentiekre tekintettel a szerződés tárgyának műszaki összetettségével, a tervezés és megvalósítás bizonytalanságaival, továbbá az üzemeltetés pénzügyi kialakításával kapcsolatos sajátos körülmények és az ezekhez kötődő kockázatok miatt előzetes tárgyalások nélkül nem választható ki a legkedvezőbb ajánlat. 18. Az ajánlattételi felhívás megküldésének tervezett napja 2026. november 20. 19. Ajánlati biztosíték nem kerül előírásra. 20. A BT-36 szerinti időtartam a tervezési, engedélyeztetési, megvalósítási és a beruházás megtérülését is biztosítani hivatott üzemeltetési konstrukció, valamint a beépítendő eszközök várható élettartamára tekintettel került meghatározásra, ezért ajánlatkérő a szerződést nem köti olyan aránytalanul hosszú határozott időtartamra, amely a verseny fenntartása és a közpénzek hatékony elköltésének céljával ellenkezik. 21. A Kbt. 27/A. § alapján ajánlatkérő elfogadja az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. 22. Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja az alábbi indokok alapján: A közbeszerzés tárgya olyan komplex beszerzés, ahol a résztevékenységek szoros egymásra épülése, időbeli összefüggése, a jótállási, szavatossági kötelezettségek, a finanszírozás, a tervezés, megvalósítás, a munkahely berendezés, a vagyonvédelem, a munkavédelem, a munkaszervezés, energia beszerzés, a technológia és üzemeltetés miatt nem ésszerű a részekre történő ajánlattétel biztosítása. 23. A tárgyi közbeszerzés nem tartozik az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény hatálya alá. 24. Az ár értékelési szempont esetében az alacsonyabb érték a kedvezőbb. A szakember tapasztalat értékelési szempontok esetében a magasabb érték a kedvezőbb azzal, hogy a szakember tapasztalat értékelési szempontok esetében az értékelési maximum megajánlást meghaladó vállalás is az értékelési maximum szerinti megajánlásként kerül értékelésre, míg 0 hónap megajánlás esetén a képlet alkalmazás helyett 0 pont kerül kiosztásra. Az értékelés a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szerint történik. 24. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra. 25. A részvételi jelentkezés és a később benyújtandó ajánlat elkészítésével, összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költség teljes egészében részvételre jelentkezőt, illetve ajánlattevőt terheli, az semmilyen jogcímen nem hárítható át az ajánlatkérőre. 26. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa, amely minden értékelési szempont esetében azonos: 0-100. 27. Az a módszer, amellyel ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot az értékelés során: - ár értékelési szempont esetében: fordított arányosítás - szakember többlet szakmai tapasztalat értékelési szempontok esetében: egyenes arányosítás. 28. A Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest azok a jelen eljárás vonatkozásában releváns, tárgyában és/vagy mértékében és/vagy összegében és/vagy típusában szigorúbb alkalmassági követelmények, amelyeket a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges: BT-750 mező P/1., P/2. tárgy tekintetében M/1. tárgy és a mennyiség tekintetében, M/2, M/3. tárgy tekintetében M/4. tárgy tekintetében. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2026/11/06 13:00 Szentendre Város Önkormányzat a közvilágítási hálózat korszerűsítését határozta el, mivel a városban jelentős a Kompakt fénycsövek és a Nátriumos izzók száma, továbbá ezek gyártása leállításra került, így azok hamarosan nem, vagy csak nehezen lesznek beszerezhetőek, valamint az energiahatékonysági célok elérése is a közvilágítás korszerűsítését teszi szükségessé. A korszerűsítés harmadik célja, hogy a szolgáltatás színvonala növekedjen, és a környezetvédelmi szempontok is érvényesülni tudjanak. A konstrukció alapelve, hogy a korszerűsítés beruházási és megvalósítási költségeit a nyertes ajánlattevő előfinanszírozza, és annak ellenértéke a korszerűsítés eredményeként keletkező, igazolt villamosenergia-megtakarításból kerül megtérítésre. HEM (Hitelesített Energia Megtakarítás) értékesítése, vagyis az intézkedéshez kapcsolódó EKR-jog (Energiahatékonysági Kötelezettségi Rendszer) a nyertes ajánlattevőt illeti meg, a vonatkozó jogszabályok szerint. (A LED-lámpák élettartama 90–100 ezer üzemóra. Tervezett energia megtakarítás mért hálózaton 71,44 % (Belváros) / 54,95 % (Belvároson kívüli terület). Mennyiségek: Belvároson kívüli terület 3.851 db lámpatest, ebből 977 db smart ready rendszerű. Belváros 496 db lámpatest, ebből 164 db smart rendszerű. Nyertes ajánlattevő főbb feladatai: - kiviteli tervek elkészítése, a kiviteli terv megrendelői jóváhagyáshoz kötött, és azt a Képviselő testület előtt be kell mutatni, a meglévő Prezentációs és Tender tervek figyelembevételével - szükséges engedélyezési és jóváhagyási eljárások lefolytatása, - közvilágítási korszerűsítés kivitelezése, a kivitelezés szakaszosan, a közlekedésbiztonság folyamatos fenntartása mellett történik - az újonnan létesített közvilágítási rendszer üzemeltetése és karbantartása, - az energiahatékonysági intézkedésekhez kapcsolódó EKR-jogosultság érvényesítése, - a közvilágításhoz villamos energiaellátás biztosítása. M.2.) A Jelentkező alkalmatlan, ha nem rendelkezik: 1. egy fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: KR.) szerinti Villamosság szakterület (MV-VI) vagy Villamosság szakterület részszakterülete (MV-VI-R) vagy fentiek valamelyikének műszakilag megfelelő, azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges, fenti jogszabályban előírt, vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel. Egy szakember több pozícióra is bemutatható. Igazolási mód: A részvételi jelentkezésben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz a IV. Rész „alfa” szakasz kitöltését. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására vonatkozó dokumentumok bekérése az Ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bek.-nek és 21-22. § foglaltaknak megfelelően történik. Az alkalmasság igazolása kapcsán Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdésében foglaltakat. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, azonban az igazolásokat jelentkező nyújtja be az EKR-en keresztül. A nyilatkozatoknak olyan részletezettségűnek kell lenniük, amely alapján az alkalmassági feltételeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható. Közös jelentkezők esetén irányadó a Kbt. 65. § (6) bekezdése. Az alkalmasságot igazoló szervezetek bevonása esetén meg kell felelni a 65. § (7)-(12) bekezdéseiben foglaltak. Valamennyi dokumentumot elegendő egyszerű másolatban benyújtani. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására csatolni kell: M.2.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja igazolására nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek bevonására vonatkozó nyilatkozat, - a szakember szakmai tapasztalatát, végzettségét és a bemutatott jogosultsági kategóriáját és a jogosultság első megszerzésének dátumát (év, hó, nap), szakmai tapasztalat kezdetét és befejezését (év, hónap) a projekt nevét, a megrendelő nevét, címét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza - végzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata, - a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy eljárásba történő bevonásához hozzájárul. Ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettség nincs. Kbt. 148. § szerint. Az eljárásban nem lehet jelentkező, alvállalkozó és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok fennállnak. A kizáró okok igazolásának módja: - jelentkezőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a fenti kizáró okok hatálya alá, - az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá, - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. Fejezetében feltüntetett igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett Fejezetekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte, - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. Fejezetében említett igazolási módok a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet V. Fejezetének megfelelően kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. Irányadó még a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra. Felhívás III.4.1) M.2. pont szerinti szakember alkalmassági követelmény feletti többlet szakmai tapasztalata hónapokban (0 és 24 hónap között értékelve) BT-131,BT-1311 mezőben Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő A következő helyett: Thu Oct 08 12:00:00 CEST 2026 Helyesen: Fri Nov 06 12:00:00 CET 2026 BT-131,BT-1311 mezőben A következő helyett: Thu Oct 08 12:00:00 CEST 2026 Helyesen: Fri Nov 06 12:00:00 CET 2026 BT-130 mezőben A következő helyett: Fri Oct 16 00:00:00 CEST 2026 Helyesen: Fri Nov 20 00:00:00 CET 2026 A(z) IV.2.3) Az ajánlattételi vagy részvételi felhívás kiválasztott jelentkezők részére történő megküldésének becsült dátuma (BT-130) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Oct 16 00:00:00 CEST 2026 Helyesen: Fri Nov 20 00:00:00 CET 2026 BT-300 mezőben A következő helyett: Az ajánlattételi felhívás megküldésének tervezett napja 2026. október 16. Helyesen: Az ajánlattételi felhívás megküldésének tervezett napja 2026. november 20. A következő helyett: A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2026/10/08 13:00. Helyesen: A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2026/11/06 13:00. Előzetes vitarendezési kérelem alapján pontosításra kerülnek a szerződési feltételek. Az ajánlattételi határidő, az ajánlat bontás és az ajánlattételi felhívás kiküldés időpontja is változott. A közbeszerzési dokumentumok is módosulnak. M.1. Jelentkező alkalmas a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az alábbi szerződésszerűen, vagy a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint teljesített összesen legalább 3260 db LED technológiájú lámpatest beépítésére vonatkozóan közvilágítási rendszer kiépítése és/vagy korszerűsítése és/vagy rekonstrukciója és/vagy üzemeltetése tárgyú szolgáltatásokra vonatkozó referenciával. Az alkalmassági követelmény több referencia bemutatásával is teljesíthető. Igazolási mód: A részvételi jelentkezésben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz a IV. Rész „alfa” szakasz kitöltését. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására vonatkozó dokumentumok bekérése az Ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bek.-nek és 21-22. § foglaltaknak megfelelően történik. Az alkalmasság igazolása kapcsán Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdésében foglaltakat. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, azonban az igazolásokat jelentkező nyújtja be az EKR-en keresztül. A nyilatkozatoknak olyan részletezettségűnek kell lenniük, amely alapján az alkalmassági feltételeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható. Közös jelentkezők esetén irányadó a Kbt. 65. § (6) bekezdése. Az alkalmasságot igazoló szervezetek bevonása esetén meg kell felelni a 65. § (7)-(12) bekezdéseiben foglaltak. Valamennyi dokumentumot elegendő egyszerű másolatban benyújtani. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására csatolni kell: M.1.) A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján a jelen részvételi felhívás feladásától visszafelé számított 36-72 hónap legjelentősebb alkalmassági követelmény szerinti munkáinak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. §-a alapján. Jelentkezőnek az alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65. §. (6), (7) és (11) bekezdéseire figyelemmel kell eljárnia. A referencia igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét, a referenciát adó kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét (e-mail címét), a referenciát teljesítő gazdasági szereplő(k) nevét, székhelyét, közös teljesítés esetén annak százalékos arányát, a szolgáltatás tárgyát, a szolgáltatás mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdés és befejezés év /hónap/nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A csatolt nyilatkozatból vagy igazolásból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelésnek egyértelműen ki kell derülnie. Ár nettó Ft Szentendre Város Önkormányzat M.3.) A Jelentkező alkalmatlan, ha nem rendelkezik: legalább 3 fő olyan FAM KIF szerelő szakemberrel, akik közül legalább egy FAM KIF-2 feljogosítással is rendelkezik, és akik (mindhárom szakember) az FAM KIF szerelő képesítés megszerzését követően FAM KIF szerelő szakterületen legalább 12 hónap szakmai gyakorlattal rendelkeznek. Az ajánlatkérő az alkalmasság igazolása körében az FAM KIF, valamint az FAM KIF-2 képesítéssel egyenértékű képesítéseket is elfogadja, továbbá az előírt szakmai gyakorlat esetében azt, ha az az FAM KIF szerelő képesítéssel egyenértékű képesítés megszerzését követően az előírt időtartamban az FAM KIF szerelő szakterülettel egyenértékű szakterületen valósult meg. Igazolási mód: A részvételi jelentkezésben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz a IV. Rész „alfa” szakasz kitöltését. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására vonatkozó dokumentumok bekérése az Ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bek.-nek és 21-22. § foglaltaknak megfelelően történik. Az alkalmasság igazolása kapcsán Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdésében foglaltakat. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, azonban az igazolásokat jelentkező nyújtja be az EKR-en keresztül. A nyilatkozatoknak olyan részletezettségűnek kell lenniük, amely alapján az alkalmassági feltételeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható. Közös jelentkezők esetén irányadó a Kbt. 65. § (6) bekezdése. Az alkalmasságot igazoló szervezetek bevonása esetén meg kell felelni a 65. § (7)-(12) bekezdéseiben foglaltak. Valamennyi dokumentumot elegendő egyszerű másolatban benyújtani. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására csatolni kell: M.3.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja és 21. § (3) bekezdés b) pontja igazolására nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek bevonására vonatkozó nyilatkozat, - a szakember szakmai tapasztalatát, végzettségét és a bemutatott jogosultsági kategóriáját és a jogosultság első megszerzésének dátumát (év, hó, nap), szakmai tapasztalat kezdetét és befejezését (év, hónap) a projekt nevét, a megrendelő nevét, címét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza - végzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata, - a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy eljárásba történő bevonásához hozzájárul. Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság A szolgáltatási díjról havonta kerül számla kiállításra, fizetés a Ptk. 6:130. § (1) bekezdésében foglaltak szerint. Irányadó a Ptk. 6:155. § (1) bekezdés, a Kbt. 135. § (1), (5), (6) bekezdés. A következő helyett: Az ajánlattételi felhívás megküldésének tervezett napja 2026. október 16. Helyesen: Az ajánlattételi felhívás megküldésének tervezett napja 2026. november 20. A következő helyett: A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2026/10/08 13:00. Helyesen: A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2026/11/06 13:00. Felhívás III.4.1) M.2.) 1-4. pontok szerinti szakemberek alkalmassági követelmény feletti többlet szakmai tapasztalata hónapokban (0 és 24 hónap között értékelve) értékelési szempontoknál az adott szakembernek az adott szakemberhez kapcsolódó értékelési szempontnál megjelölt szakterület szerinti tapasztalata és/vagy annak műszakilag megfelelő, azzal egyenértékű tapasztalata kerül értékelésre. A(z) IV.2.3) Az ajánlattételi vagy részvételi felhívás kiválasztott jelentkezők részére történő megküldésének becsült dátuma (BT-130) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Oct 16 00:00:00 CEST 2026 Helyesen: Fri Nov 20 00:00:00 CET 2026 Hirdetménnyel induló tárgyalásos a Kbt. 85. § (2) bekezdés c) pont alapján. M.4.) Jelentkező alkalmatlan, ha nem rendelkezik a munka elvégzéséhez szükséges, működőképes, legalább 2 db legalább 16 m emelőmagasságú emelőkosaras gépjárművel érvényes műszaki vizsgával (mind a gépjárműre, mind az emelődarura vonatkozóan). Igazolási mód: Jelentkezőnek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész alfa szakaszának kitöltésével kell nyilatkoznia arról, hogy az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívásra: M.4.) Jelentkező a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján csatolja a teljesítéshez rendelkezésre álló eszköz, berendezés, műszaki felszereltség leírását, melyből megállapítható az alkalmassági feltételnek való megfelelés és igazolja az eszköz rendelkezésére állását. Közvilágítási feladatátvállalás P.2.) Alkalmatlan jelentkező, ha a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjára figyelemmel, az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben az általános forgalmi adó nélkül számított közbeszerzés tárgyából [közvilágítási rendszer kiépítése és/vagy korszerűsítése és/vagy rekonstrukciója és/vagy üzemeltetése tárgyú szolgáltatások] származó árbevétele összesen nem éri el legalább a nettó 100 000 000 HUF értéket. Igazolási mód: A RJ-nek a részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz a IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltését. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására vonatkozó dokumentumok bekérése az Ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bekezdésének és a 19. §-ban foglaltaknak megfelelően történik. Az alkalmasság igazolása kapcsán Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdéseiben foglaltakat. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, azonban az igazolásokat a RJ nyújtja be az EKR-en keresztül. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására jelentkezőnek csatolnia kell: P.2.) követelmény esetén, a jelentkezőnek a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából [közvilágítási rendszer kiépítése és/vagy korszerűsítése és/vagy rekonstrukciója és/vagy üzemeltetése tárgyú szolgáltatások] származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát évenkénti bontásban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha a jelentkező olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, a RJ által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bekezdés) A Kbt. 65. § (6) bekezdés alkalmazandó. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti együttes megfelelés alapján a közös jelentkezők árbevételei összeadódnak. Jelentkezők az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően felelhetnek meg, illetve bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelően. Amennyiben jelentkező az alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy jelentkező alkalmasságát a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdései szerint köteles igazolni. Amennyiben a jelentkező a pénzügyi és gazdasági alkalmassági feltételek – az a) pontban foglalt esetektől eltérően – szerinti alkalmasságát más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva igazolta, akkor a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet köteles kezesként felelősséget vállalni a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerint. Ha a jelentkező az árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A nyilatkozatoknak olyan részletezettségűnek kell lenniük, amely alapján az alkalmassági feltételeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható. Közös jelentkezők esetén irányadó a Kbt. 65. § (6) bekezdése. Az alkalmasságot igazoló szervezetek bevonása esetén meg kell felelni a 65. § (7)-(12) bekezdéseiben foglaltak. Valamennyi dokumentumot elegendő egyszerű másolatban benyújtani. Felhívás III.4.1) M.3. pont szerinti FAM KIF-2 feljogosítással is rendelkező szakember alkalmassági követelmény feletti többlet szakmai tapasztalata hónapokban (0 és 24 hónap között értékelve) Közbeszerzési Hatóság 14:15:54+02:00 EKRSZ_40664534_2 04 exg-mis-sanction poi-exa none exg-mis-prep-confl Riadó u. 5 required https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR[telefon eliminat] exg-mis-distortion exg-sitn-other price 90 2026-10-16+02:00 HU120 gen-pub 2026-10-19+02:00 exg-sitn-as-susp 16 https://szentendre.hu/ 71240000 Szentendre quality 120 Budapest 32014L0024 https://kozbeszerzes.hu 3 625169-2026 5 exg-crim-fraud non-restricted-document EKR[telefon eliminat] exg-mis 2026-11-20+02:00 [email eliminat] EKRSZ_40664534 34928500 max-pass eforms-sdk-1.13 ea43320b-0ca2-4b5c-b3ae-f6f2dda031f4 exg-sitn-insolvency slc-abil-staff-tech-work 55950802233 DOC-01 Dr. Dóka Zsolt 202/2026 [telefon eliminat] Széchenyi István Tér 35. I. em. 6. EKR[telefon eliminat]/1 exg-mis-partic-confl PROCEDURE services slc-abil-facil-tools 71314000 la 2.3 12:00:00+02:00 ted-esen [telefon eliminat] exg-pmt neg-w-call exg-crim-part slc-stand-to-spec ORG-0003 [telefon eliminat] ORG-0004 ORG-[telefon eliminat] [telefon eliminat] cn-standard ORG-0001 exg-natl-bre-nat-law exg-crim-traffick Riadó utca 5. exg-sitn-bankr 2000 exg-crim-terror epo-notice no-eu-funds exg-pmt-bre-tax 15731292213 1026 exg-natl slc-stand-to-gen true slc-abil-ref-services 50232110 d492e6e9-4ec8-4dbb-9ce2-40df8f70525c no exg-crim Városház Tér 3 45000000 not-allowed 10:47:41+02:00 exg-mis-misrepresent LOT-0001 exg-sitn-liq-admin [telefon eliminat] update-add HUN 2026-11-06+02:00 serv-prov [email eliminat] false exg-pmt-bre-ssc exg-sitn-cred-arran exg-crim-laund 100 t-requ performance [email eliminat] exg-crim-corrpt [telefon eliminat] HU110