Ungaria – Închiriere de utilaje agricole cu operator – Erőgépek biztosítása gépkezelővel

2. Valta T180 erőgép (v. azzal egyenértékű) biztosításának havidíja (nettó Ft/hónap) Az ajánlatok bontásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdése. Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza. Parrag szarvasmarha-telep és az ahhoz kapcsolódó kiszolgáló létesítmények, beleértve: állattartó épületek, kifutók, takarmánytárolók, trágyatárolók, telepi közlekedési területek, kiszolgáló gazdasági területek. A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §- a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő (AK) az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz elegendő az EEKD IV. rész alfa pont kitöltése, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az előírt alkalmassági követelménynek ajánlattevőnek bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésében foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően, ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében az EEKD formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az igazolások benyújtásának előírásakor e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő által az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 36 hónapban befejezett és a jelen felhívás feladásának napját megelőző 72 hónapban megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 23. §-nak megfelelő módon. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: - a teljesítés idejét (a teljesítés kezdő és befejező időpontja év/hó/nap), - a teljesített szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (oly módon, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés megállapítható legyen), - konzorciumban történt teljesítés esetén az ajánlattevő által teljesített szolgáltatás értékének százalékos feltüntetését, - a szerződést kötő másik fél megnevezését (a referenciát igazoló nevét és elérhetőségét), - a teljesítés előírásoknak és a szerződésnek való megfelelőségéről szóló nyilatkozatot / Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az alkalmassági igazolására a Kbt. 69. § (11) bekezdése, 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A. § és 22. § (2), (4), (5) bekezdései is alkalmazandók. Az alkalmasság igazolására alkalmazandó a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) és (12) bekezdéseiben és a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltak. Amennyiben a bemutatott referencia tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referencia nyilatkozatban/referenciaigazolásban meg kell adni az alkalmassági követelményekre vonatkozó részmennyiséget, illetve műszaki tartalmat. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, olyan szerződésszerűen teljesített referenciával, amely legalább 1 db erőgép és/vagy rakodógép gépkezelővel történő biztosítására vonatkozott. Az előírt referenciakövetelmény egy vagy több szerződésből is teljesíthető. A Kbt. 65. § (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(12) bekezdéseire. https://ekr.gov.hu/ Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: késedelmi kötbér, hibás teljesítési kötbér, meghiúsulási kötbér. A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A kifizetés az igazolt teljesítés alapján, a Kbt. 135. § (1), (6) és (10) bekezdései, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint történik, az alakilag és tartalmilag helyes számla kézhezvételétől számított 30 (harminc) napon belül. A kifizetés pénzneme: HUF (magyar forint). Ajánlatkérő a teljesítés során a Kbt. 27/A. § szerint jár el. Ajánlatkérő felhívja nyertes ajánlattevő figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra. A kifizetésre vonatkozó jogszabályok: 2015. évi CXLIII. törvény, 2007.évi CXXVII. törvény, 2013. évi V. törvény. A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő az eljárásban történő részvételt nem köti ajánlati biztosíték nyújtásához. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontjára tekintettel fenntartja a jogot a szerződés 1 alkalommal legfeljebb 12 hónapra való meghosszabbítására, amennyiben a keretösszeg a 24 hónap alatt nem merül ki. A szerződés meghosszabbítása nem eredményezi a keretösszeg emelkedését. Szolgáltatási keretszerződés megkötése erőgépek biztosítása gépkezelővel az Ajánlatkérő állattartó telepein szükséges feladatok ellátására. Szolgáltatási keretszerződés megkötése erőgépek biztosítása gépkezelővel az Ajánlatkérő állattartó telepein szükséges feladatok ellátására. A keretösszeg: nettó 184 800 000 Ft. Ajánlatkérő a keretösszeg kimerüléséig jogosult megrendelések kibocsátására a keretszerződés időtartama alatt. Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget. Szükséges erőgépek: 1. Valta T160 erőgép (1 db) – pótkocsival, 1 fő gépkezelővel, általános erőgépi munkákra, üzemóra korlátozás nélkül. 2. Valta T180 erőgép (1 db) – pótkocsival, 1 fő gépkezelővel, általános erőgépi munkákra, üzemóra korlátozás nélkül. 3. Csúszó kormányzású rakodógép (1 db) – cserélhető adapterekkel, 1 fő gépkezelővel, rakodási feladatokra, üzemóra korlátozás nélkül. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésére. A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen felhívásban és egyéb a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen felhívásban előírt, vagy az azzal - az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében - egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat. A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező műszaki leírás tartalmazza. Erőgépek biztosítása gépkezelővel Kbt. 148. § szerint. Pálhalmai Agrospeciál Mezőgazdasági Termelő, Értékesítő és Szolgáltató Kft. A Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerint a legalacsonyabb ár. Ponthatár: 0–10. Értékelés módszere: Ár értékelési szempont (1-3. értékelési szempont): fordított arányosítás. Ajánlatkérő számára csak a műszaki leírásban meghatározott paramétereknek megfelelő szolgáltatás elfogadható, nincs más olyan minőségi vagy műszaki jellemző, amely a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását szolgálná. A műszaki leírásban konkrétan meghatározott konkrét minőségi és műszaki követelmények, valamint a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezetben meghatározott feltételek teljesítése esetén a szolgáltatás megfelel Ajánlatkérő igényeinek, további minőségi és műszaki jellemzők nem befolyásolják a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását. A beszerzés tárgya sem tervezési, sem mérnöki, sem építészeti szolgáltatás, továbbá sem építési beruházás, így a Kbt. 76. § (5) bekezdése alapján Ajánlatkérőnek lehetősége van a legalacsonyabb ár értékelési szempont alkalmazására. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé és kötelezővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. [Kbt. 35. § (9)] 3. Csúszó kormányzású rakodógép (v. azzal egyenértékű) biztosításának havidíja (nettó Ft/hónap) Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Bv. Holding Korlátolt Felelősségű Társaság Bernátkút hús-marha üzem és az ahhoz kapcsolódó kiszolgáló létesítmények, beleértve: állattartó épületek, kifutók, takarmánytárolók, trágyatárolók, telepi közlekedési területek, kiszolgáló gazdasági területek. 1. Ajánlatkérő a Kbt. 40-41. § alapján az eljárást elektronikus úton, az EKR-ben bonyolítja le, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szabályaival összhangban. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához és az ajánlattételhez az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bekezdésnek megfelelően az eljárás dokumentumait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált ajánlattevők részére biztosítja. 2. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza. 3. Ajánlatkérő a beszerzés tárgyával megegyező tárgyban előzetes piaci konzultációt folytatott le. Az EPK elérhetősége: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR[telefon eliminat]. Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdés szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy – a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 5. Ajánlatkérő az M.1. alkalmassági követelmény szerinti valamennyi előírt feltétel és valamennyi előírt igazolási mód a „bronz” fokozatú minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg. Ajánlattevőknek a „bronz” fokozatú minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest az M.1. alkalmassági követelmény tárgyában, mértékében, összegében és típusában a jegyzékébe történő felvétel feltételeihez képest szigorúbb. 6. A teljes felhívásban, valamint az eljárás során valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő (CET). 7. Az felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzési dokumentumok rendelkezései, valamint a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és végrehajtási rend-i az irányadók. 8. FAKSZ: dr. Nagy Adelheid (01520) 9. Az ajánlatban benyújtandó nyilatkozatok, dokumentumok jegyzékét a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 10. Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart. 11. Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára teljeskörű szakmai felelősségbiztosítást kell kötnie, amelynek fedezeti értéke legalább 10 000 000 HUF/év és legalább 2 000 000 HUF/káresemény. Nyertes ajánlattevő a felelősségbiztosítási kötvény másolatát Ajánlatkérő részére legkésőbb szerződéskötés időpontjáig köteles átadni. A felelősségbiztosításnak a munka megkezdésétől a szerződés teljes időtartamára hatályban kell maradnia. 12. Ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha az ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 13. Az felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzési dokumentumok rendelkezései, valamint a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei az irányadók. 14. Az ajánlatra vonatkozó részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. 15. Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdés szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy – a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 16. Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosítja, a Kbt. 71. § (6) bekezdés szerinti korlátozást nem alkalmazza. 17. Részajánlattétel kizárásának indoka: Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárást nem kívánja részekre bontani, tekintettel arra, hogy a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként ellátandó feladatok komplexitása, a büntetés-végrehajtási szervezetrendszerhez igazodó speciális jellege ezt nem teszi lehetővé. Az eljárás keretében biztosítandó gépeket valamennyi teljesítési helyszínen szükséges alkalmazni, a gépek a teljesítési helyszíneken belül a felmerülő munkák, feladatok alapján kerülnek átcsoportosításra. A szervezetrendszeren belüli egységes szabályozás, illetve hozzá kapcsolódó elvárások nem teszik lehetővé a több szerződő partnerrel történő együttműködést, továbbá gazdasági szempontból is előnyös ajánlatkérő részére az egyazon gazdasági szereplővel történő együttműködés. 18. Ajánlatkérő lefolytatta a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 14/A. §-a szerinti vizsgálatot, amelynek eredményeképpen a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 1/A. § (2) bekezdés a) pontja alapján a rendelet 3/A. alcímében foglalt rendelkezéseket a jelen közbeszerzési eljárásban nem alkalmazza. Kizáró ok rövid ismertetése: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok fennállnak. Ajánlatkérőnek, a Kbt. 74. § (1) bekezdés a) és b) pontja alapján az eljárásból ki kell zárnia az olyan Ajánlattevőt, alvállalkozót, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőt, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok bármelyike fennáll vagy az eljárás során következik be. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: A Kbt. 81. § (3) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése, valamint a 3. és 4. §-ában foglaltak szerint, az EEKD benyújtásával szükséges előzetesen igazolni, hogy ajánlattevő (közös ajánlattevő) nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok hatálya alá nem tartozás igazolására a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. és 10., §-ában, valamint a 12-16. §-aiban foglaltak szerint kerül sor. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet (személy) vonatkozásában ajánlattevő ajánlatában csak az EEKD-t nyújtja be a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolására. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában ajánlattevő ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az utólagos igazolási kötelezettség körében a kizáró okok további vizsgálata és igazolása kapcsán a Kbt. 69.§ (4) - (6) bekezdései szerint kell eljárni a Korm. rendelet vonatkozó rendelkezéseiben meghatározottak szerinti. Az igazolások benyújtására egyebekben a Kbt. 69. § (11) bekezdése irányadó. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 64. §-ára, valamint a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, a 69. § (11a) bekezdésére, valamint a Kbt. 74. § (1) bekezdés a) és b) pontjára is. Az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben az elektronikus űrlappal teendő nyilatkozatokat (beleértve EEKD-t) a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasságot igazoló szervezetek képviseletében az ajánlattevő teszi meg. Közbeszerzési Hatóság Hangos szarvasmarha-telep és az ahhoz kapcsolódó kiszolgáló létesítmények, beleértve: állattartó épületek, kifutók, takarmánytárolók, trágyatárolók, telepi közlekedési területek, kiszolgáló gazdasági területek. 1. Valta T160 erőgép (v. azzal egyenértékű) biztosításának havidíja (nettó Ft/hónap) [telefon eliminat] EKRSZ_40664534_2 02 13:39:28+02:00 Dr. Nagy Adelheid pub-os Pálhalma 1. 078/36. [telefon eliminat]/D poi-exa none Riadó u. 5 required Rácalmás 2421 price [telefon eliminat] ORG-0003 ORG-0004 body-pl-cga [telefon eliminat] cn-standard 2026-10-16+02:00 ORG-0001 ORG-[telefon eliminat] https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR[telefon eliminat]+02:00 16 Riadó utca 5. 582c16ae-4756-4d4e-a9ef-df3d76bd4af6 epo-notice no-eu-funds Budapest 32014L0024 slc-abil-ref-supply 1 EKR[telefon eliminat] https://kozbeszerzes.hu 2512[telefon eliminat]+02:00 exg-natl [telefon eliminat] [email eliminat] true HU211 469527ad-a979-42f5-9ef5-81755822fd31 non-restricted-document Csáder Kornél no 24 [email eliminat] EKRSZ_40664534 eforms-sdk-1.13 08:40:50+02:00 not-allowed [email eliminat] 0191/1 EKR[telefon eliminat]/1 45500000 LOT-[telefon eliminat]+02:00 DOC-01 ••• ••• 07 Dunaújváros HUN 33 https://www.bvholdingkft.hu/ 77111000 34 serv-prov [email eliminat] not-requ false Rózsa Utca 75-79. services 2459 45520000 https://www.agrospecial.hu/ 0150/4 performance 11109[telefon eliminat]:00:00+02:00 Nagyvenyim 12:00:00+02:00 ted-esen HU110 open