Ungaria – Închiriere de autobuze şi de autocare cu şofer – Személyszállítási szolgáltatások beszerzése_2026

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. A Kbt. 74.§ (1) bekezdés b) pontjának alapján az ajánlatkérőnek az eljárásból ki kell zárnia azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akinek részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. Megkövetelt igazolási mód: A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Akr). 1-4.§, 6-8.§, 10.§, 12-16.§ szerint. Az Ajánlatkérő előírja, hogy az Akr. 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá. Az Akr. 3.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatával együtt benyújtja a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírt, a 4-7.§-nak és az Ajánlatkérő által a 2.§-nak megfelelően kért módon kitöltött formanyomtatványt. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtania. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az Ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. Az Akr. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó, vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A gazdasági szereplőknek a formanyomtatványban fel kell tüntetniük azt is, hogy a III. Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult. Ha az Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az Ajánlatkérő számára a rendelet előírja. Azokban az esetekben, amikor az ajánlattevő a minősített ajánlattevői jegyzékben szerepel, az Ajánlatkérő az Akr. 12.§-a alapján jár el. Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdései alapján az öntisztázás lehetőségére. Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az Akr. 1.§ (7) bekezdésére, a Kbt. 35.§ (2a) bekezdésére, a Kbt. 41/A.§ (4)-(5) bekezdéseire, a Kbt. 65.§ (12) bekezdésére és a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére. Kbt. 69.§ (4) bekezdésében foglalt felhívást követő igazolás: A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) esetében az Akr. 8.§-a szerint kell igazolni a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok fenn nem állását. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő(k) esetében az Ajánlatkérő az Akr. 10.§-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy átlátható gazdasági szereplőnek minősül-e vagy sem. ekr.gov.hu Az ajánlattétel, a szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: HUF. A díj a Kbt. 135. § (1) bekezdés szerint igazolt teljesítést követően, a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdései, továbbá a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerint, valamint a szerződésben meghatározottak alapján kerül kifizetésre. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. § alapján elektronikus számlát is elfogad. Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: késedelmi kötbér, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér. A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza. A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Oct 26 12:00:00 CET 2026 Helyesen: Fri Oct 30 12:00:00 CET 2026 M/2 Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez rendelkezésre álló a.) legalább 10 db, minimum 8 ülőhelyes, kis befogadóképességű, légkondicionált autóbusszal b.) legalább 5 db, minimum 20 ülőhelyes, közepes befogadóképességű, légkondicionált autóbusszal c.) legalább 26 db, minimum 40 ülőhelyes, nagy befogadóképességű, légkondicionált autóbusszal, amelyből legalább 8 darab alacsony belépésű (alacsony padlós) légkondicionált autóbusz. Busztípusokat érintő definíció: Kis befogadó képességű busz (minibusz): minimum 8, maximum 20 ülőhellyel rendelkezik. Közepes befogadó képességű busz (midibusz) legalább 20 ülőhellyel rendelkezik. Nagy befogadó képességű autóbusz legalább 40 ülőhellyel rendelkezik. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembevételével, a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetőleg elegendő, ha az alkalmassági követelménynek egyikük megfelel. Igazolási mód: Az Ajánlatkérő előírja az Kr. 2.§ (5) bekezdésnek megfelelően, hogy az ajánlattevőnek az EEKD IV. részében szereplő „az összes kiválasztási szempont általános jelzése” (IV. rész α) megadásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, tehát az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35.§ (2a) bekezdésére, a Kbt. 41/A.§ (4)-(5) bekezdéseire, a Kbt. 65.§ (12) bekezdésére és a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján kötelező: M/2: Ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi az M/2 alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, így Ajánlatkérő már az ajánlatok 69. § (2) szerinti bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az érintett M/2 alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására az ajánlat benyújtásával egyidejűleg. Ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. rend. 21. § (3) bek. i) pontja szerint a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök leírásával kell az alkalmassági követelményt igazolni. Az alkalmassági követelményt továbbá a teljesítésbe bevont járművek alábbi adatait igazoló dokumentumok csatolásával kell igazolni: - forgalmi engedély másolata, - nyilatkozat a rendszámról, az ülőhelyek számáról és arról, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt valamennyi autóbusz megfelel a műszaki leírásban és szerződésben foglalt jogszabályi előírásoknak és műszaki állapota alapján alkalmas a közúti személyszállítás ellátásra, - nyilatkozat arról, hogy az autóbusz rendelkezik-e EURO6 vagy EEV besorolással. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolása során a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti más szervezet kapacitására a Kbt. 65.§ (9) és (11) bekezdéseiben meghatározott módon támaszkodhat. A Kr. 30.§ (4) bekezdése szerint az Ajánlatkérő előírja, hogy a minősített ajánlattevők jegyzékében szereplő ajánlattevőnek is a jelen felhívásban meghatározott műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmény szerint kell alkalmasságát igazolnia, tekintettel arra, hogy a jelen felhívásban az ajánlattevő műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit szigorúbban állapította meg a minősített ajánlattevők jegyzékében meghatározottnál. A késedelmes,- illetőleg hibás teljesítés esetén a szerződéstervezetben foglalt kötbérfizetési szabályok irányadók. A Kbt. 134. § (2) bek alapján Ajánlatkérő 5 000 000 Ft teljesítési biztosítékot ír elő. A biztosíték a Kbt. 134. § (6) a) pontja alapján teljesíthető. Részletes feltételek és a kötbérfizetési előírások a szerződéstervezetben találhatók. Ajánlatkérő a Kbt. 52.§ (3) bekezdése alapján az ajánlatok benyújtásának határidejét módosítja. Az ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68. § (1), (1b), (1c), (1d), (4) és (6) bekezdéseiben foglaltakat, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-át alkalmazza. Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdéseiben és az Akr. 1.-16.§-aiban rögzítettek szerint. Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (2) bekezdésében foglaltak alapján megfelelőnek talált ajánlatot a Kbt. 76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontja alapján értékeli. Ajánlattevőnek a III. értékelési szempontnál azt kell megadnia, hogy az M/2 műszaki, illetve szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek történő megfelelésre bemutatásra kerülő autóbuszok közül összesen mennyi (összesen hány darab) jármű rendelkezik EURO6 vagy EEV besorolással. Ajánlattevő a III. értékelési szempontra történő összes darabszám számítása során az M/2 alkalmassági követelménynél meghatározott alkategóriákban (lásd: a.), b.) és c.) pontokat) nem vehet figyelembe több EURO6 vagy EEV besorolással rendelkező autóbuszt, mint ahány darab autóbusszal történő rendelkezést az Ajánlatkérő az adott alkategóriánál minimum darabszámként előírt. Értékelési szempontonként kiosztható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Ajánlatkérő a pontszámokat két tizedes jegyig veszi figyelembe. Értékelés módszere: az I. és II. ár értékelési szempontok esetében fordított arányosítás, a minőségi kritérium értékelési szempont esetében egyenes arányosítás, a Közbeszerzési Dokumentációban részletezetteknek megfelelően. A szerződés Ajánlatkérő írásban intézett egyoldalú nyilatkozatával további 12 (tizenkettő) hónappal, de legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig meghosszabbítható – a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján. Személyszállítási szolgáltatás beszerzése_2026 1. A részajánlat tétel kizárásának indoka: A beszerezni kívánt szolgáltatás - folyamatosan változó, az állandó és az eseti megrendelések összefüggése, esetleges átfedése okán - olyan komplex szerződés, amelynek célja a munkaerő hatékony és gazdaságos mozgatása az adott munkaerőpiaci helyzet függvényében. E célok egy szolgáltató áttekintése és diszponálása mellett teszik lehetővé a megfelelően gyors reagálást és az erőforrásokkal való takarékos és felelős gazdálkodást. A levél- és csomagfeldolgozási tevékenység területi lokációja, a küldeménytípusok összetétele, illetve volatilitása, a szükséges erőforrások rendelkezésre állása, illetve a meglévő országos postapont- és depóhálózat fizikai sajátosságainak függvényében rövid- és középtávon is változhat, ezen tényezők által befolyásolt eseti igényeknek megfelelő, kellően rugalmas és költséghatékony megvalósítás az egy szolgáltató részéről történő szolgáltatást helyezi előtérbe a levél- és csomagfeldolgozási tevékenység teljesítéséhez szükséges munkavállalói létszám szállítása esetén. 2. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt.-ben és a közbeszerzési dokumentumokban előírt valamennyi dokumentumot. 3. Ajánlattevőnek az ajánlathoz csatolnia kell a 261/2011.(XII. 7.) Korm. rendelet 3. § (1) c) pont szerinti érvényes közúti személyszállítási engedély egyszerű másolatát. Az ajánlatban nevesített alvállalkozó bevonása esetén, amennyiben az alvállalkozó a szerződés teljesítése során az általa teljesített feladat alapján a 261/2011.(XII. 7.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik, Ajánlattevőnek az ajánlathoz csatolnia kell az alvállalkozó 261/2011.(XII. 7.) Korm. rendelet 3. § (1) c) pont szerinti érvényes közúti személyszállítási engedély egyszerű másolatát. 4. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az M/2 alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében Ajánlattevőnek szükséges nyilatkozatát csatolnia az ajánlatához, mivel Ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi az M/2 alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, így Ajánlatkérő már az ajánlatok 69. § (2) szerinti bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az érintett M/2 alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására. 5. Az ajánlatokat a Kbt. 40. § (1) bekezdése és 41/A. § alapján az ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR-en (www.ekr.gov.hu) keresztül lehet benyújtani. Az ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bekezdése, 35. § (2a) bekezdése és 65. § (12) bekezdése alapján vizsgálja. Az EKR-ben a dokumentumok/nyilatkozatok egyszerű elektronikus másolatait - azaz a nem elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló nyilatkozatokat - .pdf fájlformátumban (tömörített formátum: .zip vagy .rar) kell benyújtani. 6. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66.§ 6) bek. a) és b) pontja szerint. 7. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66.§ 2) bekezdésére vonatkozóan. 8. Irányadó jog: magyar jogszabályok, különösen: 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.), 2013. évi V. törvény (Ptk.), 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Akr.), 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet. 9. Ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a hiánypótlást, a Kbt. 71. § (6) bekezdés szerinti korlátozást nem alkalmazza. 10. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot, figyelemmel arra, hogy Ajánlatkérő jelen eljárást megelőzően előzetes piaci konzultációt folytatott le, melynek összefoglaló tájékoztatója az alábbi linken elérhető: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR[telefon eliminat]. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az Akr. rendelet 13.§ szerinti dokumentumokat kell csatolni. Az ajánlathoz csatolni kell az egyszerű elektronikus másolati formában benyújtott nyilatkozatokat aláíró személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás mintáját, vagy azoknak a letelepedés szerinti ország joga szerint előírt megfelelő egyéb okiratot. 12. Ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. Ajánlattevők ajánlatukban kötelesek az előbbiek szerinti nyilatkozatukat benyújtani elektronikus űrlap formájában. 13. Ajánlatkérő a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. (Kbt.81. § (4)). 14. A nyertes Ajánlattevőnek szerződéskötésre rendelkeznie kell a hatályos jogszabályok szerint az általa végzett tevékenységhez kötelezően előírt vagyoni biztosítékkal, illetve felelősségbiztosítással (261/2011. (XII.7.) Korm. rendelet 12.§) Ezen kívül rendelkeznie kell a bármely szolgáltatását igénybe vevő utasoknak és a Megrendelő képviseletében ellenőrzést végző személyeknek okozott károk fedezeteként felhasználható (baleset,- és poggyászbiztosítást is tartalmazó) csoportos utas balesetbiztosítási szerződéssel. Vállalkozónak rendelkezni kell olyan kombinált szolgáltatói felelősségbiztosítással, amelyben a Biztosító legalább 50 millió Ft/kár, 100 millió Ft/év limitű kártérítési fedezetet vállal. Ezeken kívül a teljesítésben részt vevő valamennyi gépjárműnek rendelkeznie kellérvényes kgfb biztosítással. A felelősségbiztosítások meglétét igazoló kötvényt legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig be kell mutatni, valamint a biztosító által kiállított fedezetigazolások másolati példányát a szerződésmellékleteként rendelkezésre kell bocsátani. Ennek elmaradása az Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül, melynek következtében Ajánlatkérő az ajánlatok értékelése során a következőlegkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel - ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte - köti meg a szerződést (Kbt. 131.§ (4) bekezdés). 15. Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként előírja, hogy Nyertes Ajánlattevőnek Ajánlatkérő felszólítását követő három munkanapon belül a szerződéskötés előtt nyilatkoznia kell, hogy rendelkezik tíz fő érvényes D kategóriás vezetőiengedéllyel és Gépjárművezetői Képesítési Igazolvánnyal rendelkező buszsofőrrel, akik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben nem okoztak sajáthibás balesetet. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell ezen személyek nevét, képzettségét és azt, hogy az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hány évben nem okoztak sajáthibás balesetet. Csatolni kell az adott szakember által sajátkezűleg aláírt szakmai önéletrajzot, valamint a szakemberek képzettségét igazoló dokumentum (érvényes D kategóriás vezetői engedély és a Gépjárművezetői Képesítési Igazolvány) egyszerű másolatát. Csatolni kell továbbá a nevezett sofőrök rendelkezésre állási nyilatkozatát. Amennyiben Nyertes Ajánlattevő határidőben nem nyújtja be a fenti dokumentumokat, a szerződés megkötése a Nyertes Ajánlattevő érdekkörében felmerült okból meghiúsul. 16. Az Akr. 30. § (4) bekezdése szerint Ajánlatkérő előírja, hogy a minősített ajánlattevők jegyzékében („bronz” fokozat) szereplő Ajánlattevőnek is a jelen felhívásban meghatározott gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények valamint a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények szerint kell alkalmasságát igazolnia. A jelen felhívásban az ajánlattevő P/1 gazdasági és pénzügyi alkalmasság feltételeit szigorúbban állapította meg a minősített ajánlattevők jegyzékében meghatározottnál tekintettel arra, hogy a P/1 gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolása nem szükséges a minősített ajánlattevők jegyzékébe („bronz” fokozat) történő felvételhez. A jelen felhívásban az ajánlattevő P/2 gazdasági és pénzügyi alkalmasságának feltételeit szigorúbban állapította meg a minősített ajánlattevők jegyzékében meghatározottnál, abban az esetben, ha a minősített ajánlattevők hatósági hivatalos jegyzéke kérelem benyújtása nem 2026. január elseje előtt történik. A jelen felhívásban az ajánlattevő műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit szigorúbban állapította meg a minősített ajánlattevők jegyzékében meghatározottnál: M/1 alkalmasság igazolása vonatkozásában tárgyát és mértékét tekintve, M/2 alkalmasság igazolása vonatkozásában mértékét tekintve. III. EURO6 vagy EEV besorolású autóbuszok darabszáma az M/2 műszaki, illetve szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek történő megfelelésre bemutatott autóbuszoknál (db) A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Oct 26 13:00:00 CET 2026 Helyesen: Fri Oct 30 13:00:00 CET 2026 Kbt. 81. § szerint. Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság P/1 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben nem rendelkezik összesen legalább 950 000 000 HUF közbeszerzés tárgya - autóbuszos személyszállítás - szerinti tevékenységből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétellel. Az időszak kezdete után létrejött gazdasági szereplő esetében működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a 950 000 000 HUF-t. Igazolási mód: Az Ajánlatkérő előírja az Kr. 2.§ (5) bekezdésnek megfelelően, hogy az ajánlattevőnek az EEKD IV. részében szereplő „az összes kiválasztási szempont általános jelzése” (IV. rész α) megadásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, tehát az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35.§ (2a) bekezdésére, a Kbt. 41/A.§ (4)-(5) bekezdéseire, a Kbt. 65.§ (12) bekezdésére és a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján kötelező: P/1: 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (1) bek. c) pontja szerint az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából - autóbuszos személyszállítás - származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozattal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatokrendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésben foglaltakra tekintettel a fenti igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogiformában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A Kr. 30.§ (4) bekezdése szerint az Ajánlatkérő előírja, hogy a minősített ajánlattevők jegyzékében szereplő ajánlattevőnek is a jelen felhívásban meghatározott gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmény szerint kell alkalmasságát igazolnia, tekintettel arra, hogy a jelen felhívásban az ajánlattevő gazdasági és pénzügyi alkalmasságának feltételeit szigorúbban állapította meg a minősített ajánlattevők jegyzékében meghatározottnál. A Kbt. 65. §-ának (6) bekezdése szerint az előírt P/1 követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében meghatározottak szerint. A Kbt. 65. § (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (7) bekezdésére. Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. A teljesítés fő helyszíne: Magyarország területe II. Megajánlott Képzett ajánlati ár a szerződés meghosszabbítását követő 12 hónap időtartamra I. Megajánlott Képzett ajánlati ár a szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónap időtartamra Vállalkozási típusú szolgáltatási keretszerződés keretében a szolgáltatás kezdőnapjától számított 12 (tizenkettő) hónap időtartamra, a Magyar Posta Zrt. összesen kb. 1000 fő munkavállalóinak naponta jellemzően a hét minden napján, menetrend szerinti, műszakos munkarendben történő utaztatása autóbuszokkal célzott menetrend szerinti megállók és az ajánlatkérő megadott telephelyei (Ajánlatkérő logisztikai fejlesztésével érintett esetleges új telephelyeire is) között. A személyszállítás különböző méretű autóbuszokkal történik, a rugalmasan változó menetrend egyeztetésére és véglegesítésére havonta kerül sor. A szolgáltatás igénybevétele során a viszonylatokat, az autóbusz méreteket, és a tervezett kilométereket az Ajánlati Dokumentáció tartalmazza. Ajánlatkérő bármelyik lokációra lehívhatja a szerződéses keretösszeget, nincs kötelezettsége minden lokációban megrendelést kibocsátani, és a keretösszeg teljes kimerítésére sem vállal kötelezettséget. Feladat továbbá az eseti, nem célzott menetrend szerinti ajánlatkérői autóbuszos szállítási igények teljesítése. Az eseti személyszállítási feladatokat és feltételeket a felek a felmerülést megelőző héten egyeztetik. Ebben a szolgáltatási körben - eseménytől függően - jellemzően: - 1-15 db autóbusz/esemény, - 8-50 fő/autóbusz, - és 5-250 település érintésével történő személyszállítási igény felmerülésével lehet számolni. Havária esetén felmerülő személyszállítási feladatok ellátása is a szerződés része: Ajánlattevő vállalja, hogy Megrendelő felhívására, Budapest és 40 km-es körzetében 1 órán belül, illetve vidéki telephelyeken 3 órán belül 5 db, minimum 45 ülőhelyes autóbuszt, gépjárművezetővel a megadott telephelye(ke)n, vagy a közösségi közlekedés által megközelíthető (pl: buszmegállóban) hely(ek)en kiállít. Keretösszeg nettó 2 300 000 000 Ft. Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ának, nettó 1 610 000 000,-Ft összegnek a lehívására vállal kötelezettséget. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az EKR-ben a Felolvasólap „I. Értékelési szempont Képzett ajánlati ár” és „II. Értékelési szempont Képzett ajánlati ár” soraiba az ajánlat részeként beadott, „Ártáblázat” dokumentum azonos elnevezésű cellájában szereplő összegeket szükséges feltüntetni, mely egy súlyozott, képzett értéknek tekintendő. Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (1) bek. j) pontja alapján előírja, hogy az I. Értékelési szempont valamint a II. Értékelési szempont esetében a Budapest és agglomeráció - Menetrend szerinti, Budapestről, nagy befogadóképességű autóbusz vonatkozásában megajánlott ár nem haladhatja meg a nettó 1 050 Ft összeget, a Budapest és agglomeráció - Menetrend szerinti, vidékről, nagy befogadóképességű autóbusz vonatkozásában megajánlott ár nem haladhatja meg a nettó 1 130 Ft összeget, a Budapest és agglomeráció - Menetrend szerinti, vidékről, közepes befogadóképességű autóbusz vonatkozásában megajánlott ár nem haladhatja meg a nettó 930 Ft összeget, Budapest és agglomeráció - Egyedi megrendelés és havária okán, nagy befogadóképességű autóbusz vonatkozásában megajánlott ár nem haladhatja meg a nettó 1 130 Ft összeget, Vidéki Depók - Menetrend szerinti, helyben, kis befogadó képességű autóbusz vonatkozásában megajánlott ár nem haladhatja meg a nettó 860 Ft összeget, Egyedileg felmerülő távolsági személyszállítás - Egyedi megrendelés, kis befogadó képességű autóbusz vonatkozásában megajánlott ár nem haladhatja meg a nettó 860 Ft összeget. Magyar Posta Zártkörűen Működő Részvénytársaság Személyszállítási szolgáltatások beszerzése_2026 Vállalkozási típusú szolgáltatási keretszerződés keretében a Magyar Posta Zrt. napi összesen kb. 1000 fő munkavállalójának a hét minden napján célhoz kötött, műszakos, menetrend szerinti személyszállítása az Ajánlatkérő igényeihez folyamatosan igazodó paraméterű autóbuszokkal (helyi, helyközi, elővárosi, távolsági), elsősorban Budapesten és vonzáskörzetében, illetőleg vidéki kiállású helyszíneken, továbbá az Ajánlatkérő eseti közúti személyszállítási igényeinek teljesítése. A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A Kbt. 148. §-ában rögzítetteknek megfelelően. Közbeszerzési Hatóság M/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító hirdetményfeladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb 6 éven belül (72 hónapon belül) megkezdett, legalább kilenc hónapon keresztül folyamatosan teljesített, naponta legalább 550 fő személyszállításra vonatkozó teljesített referenciával. Az alkalmasság igazolásához legalább egy, a részletezett alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő referencia szükséges. Igazolási mód: Az Ajánlatkérő előírja az Kr. 2.§ (5) bekezdésnek megfelelően, hogy az ajánlattevőnek az EEKD IV. részében szereplő „az összes kiválasztási szempont általános jelzése” (IV. rész α) megadásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, tehát az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35.§ (2a) bekezdésére, a Kbt. 41/A.§ (4)-(5) bekezdéseire, a Kbt. 65.§ (12) bekezdésére és a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján kötelező: M/1 A Kr.21. § (3) bek. a) pontja alapján Ajánlattevő csatolja az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon belül) megkezdett referenciái ismertetését, amely tartalmazza legalább az alábbi adatokat: - teljesítés ideje: kezdő és befejező időpont (év, hónap, nap) (olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelőség megállapítható legyen); - szerződést kötő másik fél neve, címe, valamint a részéről információt nyújtó személy neve és telefonszáma/elérhetősége; - a szolgáltatás tárgya és mennyisége (olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelőség megállapítható legyen), - nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A referenciát a Kr. 22.§ (1)-(5) bek. szerint kell igazolni. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet. 22. § (4) bek. szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolása során a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti más szervezet kapacitására a Kbt. 65.§ (9) és (11) bekezdéseiben meghatározott módon támaszkodhat. A Kr. 30.§ (4) bekezdése szerint az Ajánlatkérő előírja, hogy a minősített ajánlattevők jegyzékében szereplő ajánlattevőnek is a jelen felhívásban meghatározott műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmény szerint kell alkalmasságát igazolnia, tekintettel arra, hogy a jelen felhívásban az ajánlattevő műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit szigorúbban állapította meg a minősített ajánlattevők jegyzékében meghatározottnál. P/2 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az éves számviteli jogszabályok szerinti beszámolói alapján az adózott eredménye az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző két lezárt üzleti év közül egynél több évben negatív volt. Az időszak kezdete után létrejött gazdasági szereplő esetében működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó árbevétele nem éri el a nettó 950 000 000 HUF-t. Igazolási mód: Az Ajánlatkérő előírja az Kr. 2.§ (5) bekezdésnek megfelelően, hogy az ajánlattevőnek az EEKD IV. részében szereplő „az összes kiválasztási szempont általános jelzése” (IV. rész α) megadásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, tehát az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35.§ (2a) bekezdésére, a Kbt. 41/A.§ (4)-(5) bekezdéseire, a Kbt. 65.§ (12) bekezdésére és a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján kötelező: P/2: 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (1) bek. b) pontja szerint saját vagy jogelődje az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző kettő üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának -vagy annak meghatározott részének - benyújtásával (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét); ha az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges. Ha az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ha az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges, bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal, vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A Kr. 30.§ (4) bekezdése szerint az Ajánlatkérő előírja, hogy a minősített ajánlattevők jegyzékében szereplő ajánlattevőnek is a jelen felhívásban meghatározott gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmény szerint kell alkalmasságát igazolnia, tekintettel arra, hogy a jelen felhívásban az ajánlattevő gazdasági és pénzügyi alkalmasságának feltételeit szigorúbban állapította meg a minősített ajánlattevők jegyzékében meghatározottnál, abban az esetben ha a minősített ajánlattevők hatósági hivatalos jegyzéke kérelem benyújtása nem 2026. január elseje előtt történik. A Kbt. 65. §-ának (6) bekezdése szerint az előírt P/2 követelménynek a közös ajánlattevők esetén elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében meghatározottak szerint. A Kbt. 65. § (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (7) bekezdésére 01 EKRSZ_40664534_2 https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR[telefon eliminat] poi-exa none exg-mis-prep-confl [telefon eliminat] Riadó u. 5 required exg-mis-distortion exg-sitn-other price 2026-10-16+02:00 gen-pub 12 2026-10-19+02:00 183fcd77-9cec-448c-951d-3c5da95939f0 exg-sitn-as-susp 16 10:16:01+02:00 015b51f5-c812-4ab5-a92d-744b65887887 quality Budapest 32014L0024 1 https://kozbeszerzes.hu 5 Dunavirág Utca 2-6 exg-crim-fraud non-restricted-document other [email eliminat] EKRSZ_40664534 pollu-prev eforms-sdk-1.13 exg-sitn-insolvency EKR[telefon eliminat] DOC-01 ••• ••• 30 exg-mis-partic-confl 657755-2026 not-requ Sulyok Anikó Orsolya services slc-abil-facil-tools 10901232444 2.3 60172000 13:00:00+02:00 40 12:00:00+02:00 ted-esen open [telefon eliminat] exg-pmt exg-crim-part slc-stand-to-spec 1138 09:04:41+02:00 [telefon eliminat] ORG-0003 body-pl-cga [telefon eliminat] cn-standard anyw-cou ORG-0001 ORG-0002 55 exg-natl-bre-nat-law [email eliminat] exg-crim-traffick [telefon eliminat] Riadó utca 5. exg-sitn-bankr [telefon eliminat] exg-crim-terror epo-notice no-eu-funds 1026 slc-abil-ref-services true no not-allowed exg-mis-misrepresent LOT-0001 exg-sitn-liq-admin slc-stand-ratio update-add HUN [email eliminat] false exg-pmt-bre-ssc 2026-10-30+02:00 ••• ••• 14+02:00 exg-crim-laund exg-sitn-cred-arran performance https://www.posta.hu EKR[telefon eliminat]/1 exg-crim-corrpt HU110