Ungaria – Echipament şi accesorii pentru computer – Audiovizuális,- és IKT eszközök beszerzése

ekr.gov.hu Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Kifizetés a Kbt. 135. § (1), (6) bekezdései, továbbá a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés szerint. A Ptk. 6:155. §megfelelően irányadó. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme a forint (HUF). Ajánlatkérő részteljesítési és részszámlázási lehetőséget nem biztosít. A Kbt. 27/A. §-a alapján Ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. M/1. Alkalmassági követelmény M/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett olyan előírásoknak megfelelően teljesített referenciával, amely során az 1. részben összesen legalább 20 db hang- és/vagy videofelvevő és/vagy -visszajátszó berendezés és/vagy informatikai eszköz és /vagy számítógép és/vagy számítógéppel kapcsolatos eszköz és/vagy számítógépes tartozék és/vagy IKT eszköz szállítása történt meg. A referencianyilatkozatból, illetve –igazolásból az alkalmassági követelményeknek igazolásához szükséges feltételeknek maradéktalanul megállapíthatónak kell lennie. Az alkalmassági követelmény részenként legfeljebb 3 referenciával igazolható. Ugyanazon referencia több rész tekintetében is bemutatható. IKT eszköz alatt Ajánlatkérő a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet a közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi követelményekről szerinti fogalmat érti. Igazolási mód: A Kbt. 67. § (1)–(2) bekezdés és a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek – adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek – az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: (alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre benyújtandó igazolások: M/1. Az M/1 pontban előírt alkalmassági követelmény igazolására, a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az Ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani ajánlattevőnek a felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, a teljesítésre vonatkozó előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legjelentősebb szállításait, a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § szerint igazolva, az igazolásban megjelölve − a teljesítés idejét (a kezdés és a befejezés időpontja év/hó/nap), − a referencia tárgyát és mennyiségét (a szállítás tárgyának, tartalmának és mennyiségének rövid ismertetését, mennyiségét, oly módon, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés megállapítható legyen), − a szerződést kötő másik fél megnevezését,- a referenciát igazoló nevét és elérhetőségét, − a teljesítés előírásoknak és a szerződésnek való megfelelőségéről szóló nyilatkozatot. Ajánlatkérő az alábbi jogszabályhelyek szerint jár el: A 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint “az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn.” A 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint “Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.” Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé a nyertes AT számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. 2. rész: IKT eszközök Adásvételi szerződés keretében IKT eszközök beszerzése az Eszterházy Károly Katolikus Egyetem részére, összesen 239 db eszköz, az alábbiak szerint: Megnevezés a terméknek /Mennyiség/ Mennyiség (egység) 65" interaktív kijelző beépített számítógéppel 2 db 75" interaktív kijelző beépített számítógéppel 2 db 86" interaktív kijelző beépített számítógéppel 2 db Asztali gép 1 1 db Asztali gép 2 1 db Asztali gép 3 4 db Billentyűzet 1 4 db Billentyűzet 2 1 db Billentyűzet 3 1 db digitális rajzoló tábla 11 db Ebook olvasó 1 db Laptop 13" 1 db Laptop 14" 5 db Laptop 14" 1 db Laptop 15" 1 db Laptop 15" 1 db laptop 16" 1 db Memóriakártya 128GB 10 db Memóriakártya 64GB 1 db Mini PC 1 10 db Monitor 24" 1 db Monitor 34" 1 db Monitor 27" 3 db Pendrive 128GB 72 db Pendrive 256GB 20 db Pendrive 64GB 12 db remarkable paper tablet 4 db Tablet 1 5 db Tablet 2 17 db tablet pencil 4 db Tablet tok 3 db Trackpad 1 db vezetéknélküli egér 1 5 db Vezetéknélküli egér 2 30 db A nyertes ajánlattevő feladata a termékeket leszállítani, nem képezi a nyertes ajánlattevő feladatát beüzemelés ill. oktatás sem. A részletes feltételeket, a műszaki leírást a közbeszerzési dokumentáció és annak mellékletei (különösen műszaki leírás) tartalmazzák. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának kellően pontos és érthető leírása szükségessé tette, úgy a felhívásban és a dokumentációban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való konkrét hivatkozás, utalás alkalmazása kizárólag a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szabályainak megfelelően „az azzal egyenértékű” teljesítést is elfogadja. A beszerzendő termékekkel szemben támasztott részletes elvárásokat (amelyek minden esetben mininumkövetelmények) a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás (terméklista xls) tartalmazza. Valamennyi rész esetén ajánlatkérő számára az előírtaknál kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat. A szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a szerződéstervezet tartalmazza. Kbt. 68. § szerint M/1. Alkalmassági követelmény M/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett olyan előírásoknak megfelelően teljesített referenciával, amely során a 2. részben összesen legalább 100 db hang- és/vagy videofelvevő és/vagy -visszajátszó berendezés és/vagy informatikai eszköz és /vagy számítógép és/vagy számítógéppel kapcsolatos eszköz és/vagy számítógépes tartozék és/vagy IKT eszköz szállítása történt meg. A referencianyilatkozatból, illetve –igazolásból az alkalmassági követelményeknek igazolásához szükséges feltételeknek maradéktalanul megállapíthatónak kell lennie. Az alkalmassági követelmény részenként legfeljebb 3 referenciával igazolható. Ugyanazon referencia több rész tekintetében is bemutatható. IKT eszköz alatt Ajánlatkérő a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet a közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi követelményekről szerinti fogalmat érti. Igazolási mód: A Kbt. 67. § (1)–(2) bekezdés és a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek – adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek – az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: (alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre benyújtandó igazolások: M/1. Az M/1 pontban előírt alkalmassági követelmény igazolására, a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az Ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani ajánlattevőnek a felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, a teljesítésre vonatkozó előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legjelentősebb szállításait, a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § szerint igazolva, az igazolásban megjelölve − a teljesítés idejét (a kezdés és a befejezés időpontja év/hó/nap), − a referencia tárgyát és mennyiségét (a szállítás tárgyának, tartalmának és mennyiségének rövid ismertetését, mennyiségét, oly módon, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés megállapítható legyen), − a szerződést kötő másik fél megnevezését,- a referenciát igazoló nevét és elérhetőségét, − a teljesítés előírásoknak és a szerződésnek való megfelelőségéről szóló nyilatkozatot. Ajánlatkérő az alábbi jogszabályhelyek szerint jár el: A 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint “az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn.” A 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint “Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.” IKT eszközök A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás, és/vagy a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek: Késedelmi,- Hibás teljesítési,- és Meghiúsulási kötbér, továbbá jótállás a szerződésben rögzítettek szerint. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a többlet jótállás értékelési szempont. A kötelező jótállás mértéke 2. részben 36 hónap. A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentum mellékletét képező szerződéstervezet tartalmazza. Többlet jótállás (hónapban, min 0 hónap max 12 hónap) Audiovizuális eszközök 1. rész: Audiovizuális eszközök Adásvételi szerződés keretében Audiovizuális eszközök beszerzése az Eszterházy Károly Katolikus Egyetem részére, összesen 43 db eszköz, az alábbiak szerint: Megnevezés a terméknek Mennyiség Mennyiség (egység) Dia scanner 1 db Hordozható Bluetooth sztereo hangszóró 2 db Hordozható hangsugárző+mikrofon szett 1 db Keverő 1 db Okos TV 65" 3 db Projektor 2 3 db Projektor 1 1 db Projektor 3 1 db Projektor 4 7 db TV 32" a folyosókra (USB port legyen rajta) 4 db USB hangfal 7 db Vr headset 2 db webkamera 10 db A nyertes ajánlattevő feladata a termékeket leszállítani, nem képezi a nyertes ajánlattevő feladatát beüzemelés ill. oktatás sem. A részletes feltételeket, a műszaki leírást a közbeszerzési dokumentáció és annak mellékletei (különösen műszaki leírás) tartalmazzák. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának kellően pontos és érthető leírása szükségessé tette, úgy a felhívásban és a dokumentációban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való konkrét hivatkozás, utalás alkalmazása kizárólag a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szabályainak megfelelően „az azzal egyenértékű” teljesítést is elfogadja. A beszerzendő termékekkel szemben támasztott részletes elvárásokat (amelyek minden esetben mininumkövetelmények) a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás (terméklista xls) tartalmazza. Valamennyi rész esetén ajánlatkérő számára az előírtaknál kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat. A szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a szerződéstervezet tartalmazza. Audiovizuális,- és IKT eszközök beszerzése Eszterházy Károly Katolikus Egyetem Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 77. § (1) bek.-t: A 2. sz. értékelési szempont esetében a nullás megajánlás 0 pontot kap, a 12 hó a legkedvezőbb ajánlat, amely a maximálisan adható 10 pontot kapja. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bek.-ét. Összetett értékelési szempont megadása A Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat a nyertes ajánlat. Az ajánlatok ért. szempont szerinti tartalmi elemeinek értékelésekor az adható pontszám alsó/felső határa minden szempont esetében: 0-10 pont. Az értékelés módszere az “ár” értékelési szempont esetén fordított arányosítás, a “többlet jótállás” értékelési szempont esetén egyenes arányosítás. Nettó ajánlati ár (Ft) Kbt. 148 § -ában meghatározottak szerint. Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Kizáró ok típusa legördülő menüből a típus technikai okból került kiválasztásra, a Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés] Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdés szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) bekezdés szerint kell az EEKD-t benyújtani. Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12- 16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4) bekezdés] Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7) és 4. § (1a)-(1b) bekezdésére. A Kbt. 64. §-a alapján élhet gazdasági szereplő az öntisztázás jogintézményével. Közös ajánlattevőknek külön-külön kell nyilatkozniuk a kizáró okokkal kapcsolatban és a szükséges Igazolásokat is külön-külön kell csatolniuk. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15/A. § (1) bekezdésére: „Amennyiben a gazdasági szereplő a Kbt. Második, Harmadik és Negyedik Része szerint lefolytatott közbeszerzési, illetve koncessziós beszerzési eljárásban az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására – a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül – önállóan jogosult, az ajánlatnak vagy részvételi jelentkezésnek tartalmaznia kell a jogutód gazdasági szereplő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a jogelőd szervezet nem tartozik az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok hatálya alá." Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésére. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazza.: Igen a) Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerint biztosít lehetőséget a hiánypótlásra azzal, hogy Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. b) A Kbt. 81.§ (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő jelen eljárás során az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ajánlatkérő az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. c) Az ajánlattevőnek ajánlatában csatolnia kell - a kitöltött felolvasólapot (a felolvasólap kitöltésen túli módosítása az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti - a beárazott ártáblázatot (mind PDF, mind szerkeszthető Excel formátumban); - a dokumentáció szerint kitöltött szakmai ajánlatot a gyártmány, típus, és származási hely megjelölésével. A szakmai ajánlatban fel kell tüntetni a megajánlott termékek műszaki paramétereit tartalmazó termékleírást. A „megajánlott termékek műszaki paramétereit tartalmazó termékleírás” alatt a csatolt „Műszaki táblázat” kitöltése értendő (Termékleírás oszlop). d) Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint, továbbá az ajánlattevőnek csatolnia kell az ESPD-t. e) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy ek) aláírási címpéldányát vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírási mintát. Amennyiben az aláíró személy nem cégjegyzésre jogosult az adott gazdasági szereplőnél, úgy csatolni kell a gazdasági szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő által aláírt meghatalmazást legalább teljes bizonyító erejű magánokirati formában, melynek tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírását /szignómintáját is. f) Az ajánlatnak tartalmaznia kell Ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezet bevonásáról. A vonatkozó nyilatkozatokat nemleges tartalommal is meg kell tenni. g) Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy valamennyi alkalmassági feltételt a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozott meg. Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbb alkalmassági követelmények: M.1. (tárgyban szigorúbb) h) Az értékelési szemponthoz tartozó legkedvezőbb és legkedvezőtlenebb szintek a Kbt. 77. § (1) szerint: 2. szempont: min 0 hónap - max 12 hónap i) FAKSZ: Dr. Lánchidi Csaba lajstromszáma: 00605 j) Ajánlatkérő előzetes piaci konzultációt folytatott le: EKR[telefon eliminat], azonban a versenyhelyzet fokozása érdekében Ajánlatkérő mindkét részben alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. k) Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdése alapján a nyertes ajánlattevő(k) részére nem teszi lehetővé (kizárja) gazdálkodó szervezet létrehozását. l) Ajánlattevőknek nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról (EKR űrlap). m) Ajánlatkérő a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet szerinti az „első az energiahatékonyság” elve szerinti vizsgálatot elvégezte és a közbeszerzési dokumentációban valamennyi érintett termék vonatkozásában megjelölte, hogy a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 14/B § szerinti mely kategóriába sorolható, továbbá azon termékek esetén ahol Ajánlatkérő nem azonosított a Kr. 14/B. § (2)–(4) bekezdése szerint közvetlenül alkalmazható energiacímke- vagy ecodesign-követelményt, illetve a Kr. 14/C. § szerinti uniós zöld közbeszerzési kritériumok közül objektíven alkalmazható energiahatékonysági minimumkövetelményt, azaz azon termékek esetén ahol nem határozhatók meg energiahatékonyságra vonatkozó követelmények, a vizsgálatot bemutatta és indokolta, hogy bármely energiahatékonysági követelmény műszakilag megvalósíthatatlan, ill. értelmezhetetlen lenne. -------------------------------- ÉRTÉKELÉSRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0 - 10 A módszer(ek) meghatározása, amellyel a ponthatár közötti pontszámok megadásra kerültek: Az értékelés módszere az “ár” értékelési szempont esetén fordított arányosítás, a “többlet jótállás” értékelési szempont esetén egyenes arányosítás. Ajánlatkérő az áru, szolgáltatás vagy építési beruházás értékeléskor figyelembe vett költségét életciklusköltség-számítási módszer alkalmazásával határozza meg.: Nem -------------------------------- A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás, és/vagy a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek: Késedelmi,- Hibás teljesítési,- és Meghiúsulási kötbér, továbbá jótállás a szerződésben rögzítettek szerint. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a többlet jótállás értékelési szempont. A kötelező jótállás mértéke 1. részben 12 hónap. A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentum mellékletét képező szerződéstervezet tartalmazza. legjobb ár-érték arány New ChainBridge Consulting Szolgáltató és Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság Közbeszerzési Hatóság Audiovizuális,- és IKT eszközök beszerzése az Eszterházy Károly Katolikus Egyetem részére 2 részben, részletek a II.2.4. (BT24) pontban. 1. rész: Audiovizuális eszközök 2. rész: IKT eszközök [telefon eliminat] EKRSZ_40664534_2 03 education EKR[telefon eliminat]+01:00 [telefon eliminat] poi-exa 18:34:30+02:00 none Riadó u. 5 required 23317888241 [email eliminat] supplies price 90 ORG-0003 [telefon eliminat] ORG-0004 EKR[telefon eliminat]/1 [telefon eliminat] cn-standard EKR[telefon eliminat]/2 tér ORG-0001 ORG-0002 10 Nádor Utca 5. sz. 2 em /6 a 16 Riadó utca 5. epo-notice Dr. Morvai Anasztázia no-eu-funds quality Budapest 32014L0024 0 1 slc-abil-ref-supply 2 https://kozbeszerzes.hu 1026 exg-natl Eszterházy Tér 1 [telefon eliminat] true non-restricted-document 1efc58a4-4630-4639-a321-0e4269564430 [telefon eliminat]/2026 no body-pl other [email eliminat] EKRSZ_40664534 eforms-sdk-1.13 not-allowed 2026-11-27+02:00 Eger 30200000 products 32320000 LOT-0001 enrg-lab Eszterházy LOT-[telefon eliminat] https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR[telefon eliminat] DOC-01 national [telefon eliminat] HUN 2026-10-22+02:00 ••• ••• 28+01:00 52dc0521-eecf-4a62-a6ad-85583dff561d serv-prov [email eliminat] not-requ false 14:00:00+02:00 15:00:00+02:00 1051 [email eliminat] 12:26:27+01:00 performance https://uni-eszterhazy.hu/ 3300 2.3 HU312 Dr. Lánchidi Csaba ted-esen HU110 open