Ungaria – Echipament informatic şi accesorii de birou, cu excepţia mobilierului şi a pachetelor software – MATE Információtechnológiai eszközök DBR

Ajánlatkérő a Kbt. XVI. fejezete szerinti dinamikus beszerzési rendszer felállítására irányuló eljárást folytat le, melynek során a Kbt. 107. § (1) bekezdése szerint a dinamikus beszerzési rendszerbe történő felvételre a meghívásos eljárás részvételi szakaszának szabályait, a dinamikus beszerzési rendszerben a beszerzés(ek) megvalósítására a meghívásos eljárás ajánlattételi szakaszának szabályait megfelelően alkalmazza. a Kbt. 49.§ (1) bekezdés b) pontja szerinti meghívásos eljárást kíván lefolytatni a Kbt. 106-107.§-okban foglalt eltérésekkel. Nettó ajánlati ár (HUF) Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy a DBR keretében lefolytatásra kerülő konkrét beszerzések (ajánlattételi szakaszok) során opciót kössön ki. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő. A teljesítés helye a MATE székhelye: 2100 Gödöllő, Páter Károly utca 1. és mindenkori működési helyei (Ajánlatkérő Alapító Okiratában, illetve a Szervezeti és Működési Rendjében meghatározott székhelye, illetve telephelyei, illetve kutatási helyek, illetve egyéb – különösen pályázatokban – megjelölt helyszínek). Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság A) Előzetes igazolás: A részvételre jelentkezőnek (RJ), illetve a Kbt. 65. § (7) bek. alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek a részvételi jelentkezés benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1.§ (1) bek. alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia a műszaki alkalmassági követelményeknek való megfelelését. Ajánlatkérő (AK) Rendelet 2.§ (5) bek. alapján elfogadja RJ egyszerű nyilatkozatát is az EEKD-ban (EEKD IV. részének „α” szakasz). B) Alkalmasság igazolása (AK felhívása esetén benyújtandó): AK alkalmazza a Kbt. 69.§ (7) bekezdését, melyre tekintettel – öt munkanapos határidő tűzésével – felhívja az érintett RJ-ket a Kbt. 69.§ (4) bek. szerint az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági követelmények teljesítését igazoló dokumentumok benyújtására a RJ, illetve adott esetben az alkalmassági követelmények teljesítése érdekében bevont, kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek.-ei alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek Rendelet IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M.1.) A Rendelet 21. § (1) bek. a) pontja alapján a RJ nyilatkozata, illetve a szerződést kötő másik fél igazolása a Rendelet 22. § (1)-(2) bek.-nek megfelelő módon, a részvételi felhívás feladásának (részvételi határidő lejártát követően benyújtott jelentkezés esetén a jelentkezés benyújtásának) napját megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb, a beszerzés tárgya szerinti szállításairól. A Rendelet 22.§ (2) bek. szerint az igazolás, vagy nyilatkozat minimális tartalma: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező dátum; év, hó, nap pontossággal); - a szerződést kötő másik fél megnevezése (név, székhely/cím, felvilágosítást adó személy neve, elérhetősége); - a referencia tárgya és nettó ellenértéke (olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen); - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; - ha az alkalmasság igazolása a RJ vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. AK a referencia igazolás, illetve nyilatkozat tartalmi elemei között nem írja elő további adat megadását. (AK a Rendelet 22.§ (3a) bekezdése alapján írja elő a referenciaigazolásban az ellenszolgáltatás összegének feltüntetését, ugyanis a DBR jellegéből adódóan mennyiségi meghatározás nem alkalmazható.) A Rendelet 21. § (1a) bek. a) pontjában foglaltaknak megfelelően AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A vizsgált időszak számítása tekintetében a Kbt. 107.§ (8b) bekezdésében foglaltak az irányadók. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni. A csatolt dokumentumokat olyan tartalommal és részletességgel kell benyújtani, hogy egyértelműen megállapítható legyen az előírt alkalmassági feltételnek való megfelelés. AK a Rendelet 21/A.§-a alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A Rendelet 1. § (7) bek. szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Közös részvételre jelentkezők az M.1.) pontban foglalt követelménynek a Kbt. 65.§ (6) bek. figyelembe vételével együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelménynek a RJ-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bek.-ben meghatározottak szerint. Az alkalmasság igazolása során irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7), (11) és (12) bek.-ei, a 69. § (11a) bek.-ben továbbá a Rendelet 21/A. §, valamint 24. § (1) bek.-ben foglaltak. Azon gazdasági szereplők, amelyek a DBR felállítását követően nyújtanak be részvételi jelentkezést, az igazolások benyújtására vonatkozó ajánlatkérői felhívást a részvételi jelentkezésük bírálatának időszakában fogják megkapni. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1.) Alkalmatlan a RJ, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától (részvételi határidő lejártát követően benyújtott jelentkezés esetén a jelentkezés benyújtásának napjától) visszafelé számított három évben (36 hónapban) a teljesítésre vonatkozó előírásoknak megfelelően teljesített, összességében legalább nettó 50 000 000 Ft értékű, a felhívás BT-24) pontja szerinti termékkörök körében nevesített termékcsoportok bármelyikébe sorolható eszköz(ök) szállítására vagy eszköz(ök) szállítására és kapcsolódó szolgáltatás(ok) együttes teljesítésére vonatkozó referenciával. Az előírt (referencia)követelmény legfeljebb három szerződés útján igazolható. Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt (közös részvételre jelentkezőt), ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont) Igazolási mód: Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1-8.§., 10.§ és 12-16. §-okra. A) Előzetes igazolási mód: A részvételre jelentkezőnek (közös részvételre jelentkezőnek), illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek a részvételi jelentkezés benyújtásakor a Rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Rendelet 15. § (1) bekezdése alapján a részvételre jelentkező az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján a részvételre jelentkezőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Rendelet 3. § alapján a közös részvételre jelentkezők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Részvételre jelentkezőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a Rendelet 13. §-a alapján, részvételi jelentkezéséhez csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó. B) Kizáró okok igazolása (Ajánlatkérő felhívása esetén benyújtandó): Ajánlatkérő a DBR felállítására irányuló jelen részvételi szakaszban alkalmazza a Kbt. 69.§ (7) bekezdését, melyre tekintettel – öt munkanapos határidő tűzésével – felhívja az érintett részvételre jelentkezőket a Kbt. 69.§ (4) bekezdés szerint, a kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok benyújtására a részvételre jelentkező, illetve adott esetben az alkalmassági követelmények teljesítése érdekében bevont, kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában. Ajánlatkérő az igazolások benyújtására vonatkozó felhívást az EKR-ben a részvételi jelentkezések bontását követően küldi meg azon gazdasági szereplők részére, amelyek a részvételi határidő lejártáig részvételi jelentkezést nyújtottak be. Azon gazdasági szereplők, amelyek a DBR felállítását követően nyújtanak be részvételi jelentkezést, az igazolások benyújtására vonatkozó ajánlatkérői felhívást a részvételi jelentkezésük bírálatának időszakában fogják megkapni. Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Rendelet III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Rendelet 1. § (3)-(4) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, a részvételre jelentkezőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről a részvételi jelentkezésben csatolni kell – a részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Ajánlatkérő rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Ajánlatkérő a Rendelet 27. §-a alapján elfogadja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az előírt kizáró okok tekintetében. A Kbt. 148.§ szerint. Dinamikus beszerzési rendszer létrehozása, amelynek tárgya a MATE szervezeti egységei működéséhez, feladatai folyamatos és rugalmas ellátásához szükséges informatikai, kommunikációs, irodatechnikai, valamint audiovizuális (együtt: információtechnológiai) eszközök és kapcsolódó szolgáltatások beszerzése. Ajánlatkérő a jelen eljárás eredményeként felállításra kerülő DBR keretében az alábbi termékkörökbe, illetve azon belül definiált alábbi termékcsoportokba sorolt termékek (és adott esetben kapcsolódó szolgáltatások) adásvétel (adott esetben vállalkozással vegyes adásvétel) keretében történő beszerzését tervezi: 1. Kliens oldali IT eszközök, szerverek, perifériák és kapcsolódó szolgáltatások 1.1 Asztali számítógépek és alkatrészeik, tartozékaik, kiegészítőik (akár önállóan is) 1.2 Hordozható számítógépek és alkatrészeik, tartozékaik, kiegészítőik (akár önállóan is) 1.3 Egyéb kliens oldali informatikai eszközök és tartozékaik, kiegészítőik (akár önállóan is) 1.4 Szerverek, hálózati adattárolók és alkatrészeik, tartozékaik, kiegészítőik (akár önállóan is) 2. Hálózati eszközök és kapcsolódó szolgáltatások 2.1 Hálózati aktív eszközök és alkatrészeik, tartozékaik (akár önállóan is) 2.2 Hálózati passzív eszközök és alkatrészeik, tartozékaik, kiegészítőik (akár önállóan is) 2.3 Szünetmentes áramforrások, elemek, akkumulátorok 3. Telekommunikációs eszközök és kapcsolódó szolgáltatások 3.1 Mobiltelefon készülékek és alkatrészeik, tartozékaik, kiegészítőik (akár önállóan is) 3.2 Telefonközpontok, -alközpontok, asztali telefonkészülékek és alkatrészeik, tartozékaik (akár önállóan is) 4. Nyomtatók, fénymásolók, szkennerek és kapcsolódó szolgáltatások 4.1 Irodai nyomat előállító eszközök és alkatrészeik, tartozékaik, kiegészítőik (akár önállóan is) 4.2 Lapolvasók és alkatrészeik, tartozékaik, kiegészítőik (akár önállóan is) 4.3 3D nyomtatók, 3D szkennerek és alkatrészeik, tartozékaik, kiegészítőik (akár önállóan is) 4.4 Címkenyomtatók és alkatrészeik, tartozékaik, kiegészítőik (akár önállóan is) 4.5 Egyéb képalkotó eszközök és alkatrészeik, tartozékaik, kiegészítőik (akár önállóan is) 5. Audiovizuális és multimédiás eszközök és kapcsolódó szolgáltatások 5.1 Projektorok és alkatrészeik, tartozékaik, kiegészítőik (akár önállóan is) 5.2 Televíziók, kijelzők és tartozékaik, kiegészítőik (akár önállóan is) 5.3 Videokamerák, fényképezőgépek és alkatrészeik, tartozékaik, kiegészítőik (akár önállóan is) 5.4 Audio/Video eszközök, kellékek Kapcsolódó szolgáltatásként ajánlatkérő jogosult a DBR fő tárgyát képező eszközök üzembe helyezéséhez szükséges, vagy az eszközökhöz elválaszthatatlanul kapcsolódó szolgáltatások megrendelésére (pl. ilyen lehet különösen: tervezés, telepítés, üzembehelyezés, tesztelés, mérések, gyártói támogatás, helyszíni jótállás, 5/8 vagy 7/24 órás hibabejelentési lehetőség stb.) az ajánlattételi szakaszban meghatározásra kerülő műszaki leírásban részletesen rögzítettek szerint. Ajánlatkérő a DBR keretében kizárólag szolgáltatás nyújtására irányuló (eszközt nem tartalmazó) konkrét beszerzést nem folytat le. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a termékek és kapcsolódó szolgáltatások fentiekben meghatározott körét a tervezett beszerzések jellegének és volumenének felmérése, megállapíthatósága érdekében adta meg. Ajánlatkérő az egyes termékkörökön belül a felmerülő igényeknek megfelelően a beszerezni kívánt termé(ke)k és kapcsolódó szolgáltatások pontos műszaki leírását és szerződéses feltételeit a DBR-ben részt vevők számára a DBR ajánlattételi szakaszaiban, az ajánlattételi felhívás megküldésével egyidejűleg bocsátja rendelkezésre a Kbt. 107.§ (2) bekezdése alapján. Ajánlatkérő a Kbt.107.§ (2) bekezdése alapján fenntartja annak a lehetőségét, hogy a DBR keretében lefolytatásra kerülő beszerzések (ajánlattételi szakaszok) során, az ajánlattételi felhívás megküldésével egyidejűleg, az abban foglalt konkrét beszerzési igényre vonatkozóan - a konkrét beszerzés tárgyától és jellegétől függően - részajánlattételi lehetőséget határozzon meg. Ajánlatkérő a DBR-t a felállítástól számított 24 hónapra kívánja létrehozni. A DBR becsült mennyisége a DBR időtartama alatt, annak keretében megvalósítandó közbeszerzések tervezett összértékével jellemezhető, melyet Ajánlatkérő a korábbi évek beszerzési tapasztalatai, és a tárgyévre vonatkozó, az üzleti terve részét képező informatikai beszerzési terve alapján határozott meg. Ennek megfelelően a DBR-ben lefolytatni tervezett beszerzések becsült mennyisége, azaz a DBR becsült értéke tervezetten nettó 1 [telefon eliminat],- Ft a DBR teljes időtartamára vonatkozóan, amelytől Ajánlatkérő a Kbt. 107.§ (2) bekezdése alapján, a konkrét beszerzési igényeihez igazodóan – a Kbt. alapelveit szem előtt tartva – eltérhet. A DBR keretében megvalósításra kerülő közbeszerzések konkrét mennyiségei az ajánlattételi szakaszok során kerülnek meghatározásra. DBR keretében odaítélendő egyes szerződések várható maximális nagyságrendje: nettó 80 000 000,- Ft Dinamikus beszerzési rendszer (DBR) létrehozása információtechnológiai eszközök és kapcsolódó szolgáltatások beszerzésére. Ajánlatkérő a DBR-t nem bontja a Kbt. 106.§ (4) bekezdés szerinti kategóriákra, ugyanakkor fenntartja a jogot, hogy a DBR keretében lefolytatásra kerülő beszerzések (ajánlattételi szakaszok) során – a konkrét beszerzések tárgyától és jellegétől függően – részajánlattételi lehetőséget határozzon meg. Ajánlatkérő a jelen eljárás eredményeként felállításra kerülő DBR keretében az alábbi termékkörökbe tartozó termékek és (adott esetben) kapcsolódó szolgáltatások beszerzését tervezi: 1. Kliens oldali IT eszközök, szerverek, perifériák és kapcsolódó szolgáltatások 2. Hálózati eszközök és kapcsolódó szolgáltatások 3. Telekommunikációs eszközök és kapcsolódó szolgáltatások 4. Nyomtatók, fénymásolók, szkennerek és kapcsolódó szolgáltatások 5. Audiovizuális és multimédiás eszközök és kapcsolódó szolgáltatások A fenti termékkörökön belül definiált termékcsoportokat, a termékcsoportokba sorolt termékeket és azok főbb jellemzőit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás tartalmazza. Kapcsolódó szolgáltatásként Ajánlatkérő jogosult a DBR fő tárgyát képező eszközök üzembe helyezéséhez szükséges, vagy az eszközökhöz elválaszthatatlanul kapcsolódó szolgáltatások megrendelésére (pl. ilyen lehet különösen: tervezés, telepítés, üzembehelyezés, tesztelés, mérések, gyártói támogatás, helyszíni jótállás, 5/8 vagy 7/24 órás hibabejelentési lehetőség stb.) az ajánlattételi szakaszban meghatározásra kerülő műszaki leírásban részletesen rögzítettek szerint. Ajánlatkérő a DBR keretében kizárólag szolgáltatás nyújtására irányuló (eszközt nem tartalmazó) konkrét beszerzést nem folytat le. Felhívjuk a figyelmet, hogy a felsorolt főbb termékkörök kizárólag tájékoztatás céljából kerültek felsorolásra a beszerzési tárgyak jellegének és a beszerzés volumenének felmérése érdekében. Egyenértékűség: A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad. A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban a meghatározott szabvány, műszaki engedély, műszaki előírások, műszaki ajánlás megnevezése mellé a "vagy azzal egyenértékű" kifejezést is oda kell érteni. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bekezdés]. Fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre: Ajánlatkérő előleget nem fizet. Az ellenértéket ajánlatkérő a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül átutalással teljesíti, a Ptk. 6:130. § (1),(2) bek. szerint. Pályázati finanszírozás esetén a számlán fel kell tüntetni annak a projektnek az azonosító számát, amelynek a terhére az adott megrendelés elszámolásra kerül. A számla kifizetésére a Kbt. 135. § (1), (5),(6) bek. rendelkezései, késedelmes fizetés esetén a Ptk.6:155.§-a, elektronikus számla esetén a Kbt. 27/A.§-a az irányadó. Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme főszabályként: HUF. Ajánlatkérő emellett fenntartja a jogot, hogy adott esetben a DBR keretében indított ajánlattételi szakaszban ettől eltérően EUR, vagy USD pénznemet jelöljön meg az ajánlattétel és/vagy a szerződéskötés és/vagy az elszámolás és/vagy a számlázás és/vagy a kifizetés pénznemeként. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdésében foglaltak alapján a közbeszerzési eljárásban való részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához, illetve a közbeszerzési eljárás keretében létrejövő szerződés teljesítése során nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását a nyertes ajánlattevő(k)től. MATE Információtechnológiai eszközök DBR Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem BT-728 ponthoz: Az igényelt termékek és kapcsolódó szolgáltatások teljesítési helyei különösen a BT-728 pontban meghatározottak azzal, hogy Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy a teljesítés helyeként a közbeszerzési dokumentumokban tájékoztatás jelleggel közölt működési helyei közül egyet vagy többet (Ajánlatkérő Alapító Okiratában, illetve a Szervezeti és Működési Rendjében meghatározott székhelye, illetve telephelyei, illetve kutatási helyek, illetve egyéb - különösen pályázatokban - megjelölt helyszínek) is megjelöljön. A teljesítési hely az egyedi szerződésben kerül meghatározásra. BT-539 ponthoz: Ajánlatkérő a DBR ajánlattételi szakaszaiban a beérkezett ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pont szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempontja alapján értékeli. A Kbt. 76. § (5) bek. szerinti indoklás: A DBR keretében lefolytatásra kerülő ajánlattételi szakaszok közbeszerzési dokumentumaiban és műszaki leírásaiban, valamint a szerződés-tervezetekben a konkrét beszerzések tárgyát képező információtechnológiai eszközök és a kapcsolódó szolgáltatások tekintetében tételenként külön-külön megfogalmazott minőségi és műszaki követelmények kerülnek majd meghatározásra. A termékek specifikációja és a kapcsolódó szolgáltatások részletes meghatározása kizárólagosan jelzi a termékkel és a kapcsolódó szolgáltatásokkal szemben támasztott műszaki követelményeket, melyek teljesítése esetén a megajánlott termék, illetve szolgáltatás megfelel az Ajánlatkérő igényeinek, ezért további minőségi és műszaki jellemzők nem, kizárólag az ár befolyásolja a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását. Erre tekintettel az ajánlati áron kívül egyéb (minőségi) jellemző nem értékelhető. BT-60 ponthoz: Amennyiben Ajánlatkérő valamely termék tekintetében pályázati forrást kíván bevonni a finanszírozásba, azt a DBR ajánlattételi szakaszában megjelöli. Amennyiben a pályázat elszámolhatósága érdekében szükséges, a nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötésig összeférhetetlenségi nyilatkozatot (alvállalkozó tekintetében is, amennyiben releváns), valamint a tényleges tulajdonosra vonatkozó nyilatkozatot kell tennie a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezet mellékleteiben foglaltak szerint. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a nyilatkozatok megtétele a támogatási forrás elszámolhatóságának feltétele, ezért annak hiányában Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel nem köt szerződést. Részletes szabályozás a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező ÁSZF-ben. 1. Figyelemmel arra, hogy Ajánlatkérő dinamikus beszerzési rendszert kíván létrehozni, a dinamikus beszerzési rendszer létrehozására irányuló közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérőnek nem kell vizsgálnia a részajánlattételi lehetőséget a Kbt. 106. § (4) bekezdése alapján, a részeket nem kell meghatároznia vagy a részajánlattétel kizárásának esetén annak indokát az eljárást megindító felhívásban megadnia. 2. Rövidítések: Kbt.-a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény; AK-ajánlatkérő; RJ-részvételre jelentkező; AT-ajánlattevő; AV-alvállalkozó; KD-Közbeszerzési Dokumentumok; EKR rendelet-az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 3. A BT-130 mező: Az ajánlattételi felhívás megküldésének tervezett napja a DBR létrehozását követően, a DBR fennállásának időtartama alatt folyamatosan. Ajánlatkérő 24 hónapra állítja fel a DBR-t. A DBR fennállása alatt az adott közbeszerzés megvalósításának oly módon kell teljesülnie, hogy a szerződés megkötésére a DBR fennállása alatt sor kerüljön. A szerződés teljesítésének határideje (a szerződés időbeli hatálya) az adott ajánlattételi felhívás megküldésekor került pontosan meghatározásra. Az ajánlattevői teljesítés és az ajánlatkérő ellenszolgáltatás teljesítésének határideje a DBR fennállásának időtartamán túlnyúlhat. 4. A közbeszerzés eljárás lebonyolítása a Kbt. 40. § (1) bek.-re tekintettel az EKR-ben történik, a Kbt. és az EKR rendelet szabályai szerint. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/). Az EKR használatával kapcsolatos útmutatók az alábbi címen érhetőek el: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. 5. A KD elektronikus elérhetősége a BT-15 pontban. Az eljárásban való részvétel feltétele a gazdasági szereplő regisztrációja az EKR-ben és a KD letöltése. AK felhívja a figyelmet arra, hogy technikailag nem lehetséges a részvételi jelentkezés összeállítása az „érdeklődés jelzése” gomb megnyomása nélkül, mely automatikusan azt jelenti, hogy az érdeklődő gazdasági szereplő a KD-t letöltötte és megismerte. A részvételi jelentkezés elkészítésével és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költséget részvételre jelentkező köteles viselni. A részvételi jelentkezés benyújtásának tartalmi és formai követelményeit a KD tartalmazza. 6. A részvételi jelentkezésnek tartalmaznia kell: - felolvasólapot - nyilatkozatot Kbt. 66.§ (2) bek. szerint; - Kbt. 66.§ (6) bek. szerinti nyilatkozatot alvállalkozó bevonásáról (nemleges tartalommal is); - nyilatkozatot a Kbt. 65.§ (7) bek. szerinti szervezet bevonásáról (nemleges tartalommal is); - EEKD-t; - Kbt. 67.§ (4) bek. szerinti nyilatkozatot; - jelentkezést aláíró(k) képviseletére jogosult személy hiteles cégaláírási nyilatkozatát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány) vagy ezzel egyenértékű okmányát (a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti aláírási-mintát) másolatban; - adott esetben meghatalmazást; - adott esetben cégkivonatot (amennyiben az a Magyarországon nyilvánosan, ingyenesen elérhető adatbázisokból, nyilvántartásokból nem érhető el); - nyilatkozatot változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalommal is), valamint adott esetben a változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást; - adott esetben megállapodást közös részvételi jelentkezésről; - üzleti titokra vonatkozó nyilatkozatot; - nyilatkozatot a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5.k cikk (1) bekezdése tekintetében. 7. Ajánlatkérő projekttársaság létrehozását nem írja elő és nem is teszi lehetővé. 8. AK felhívja a figyelmet, hogy abban az esetben is felállítható a DBR, ha a részvételi szakaszban nem nyújtanak be részvételi jelentkezést, így ezen eset fennállása esetén sem köteles AK eredménytelenné nyilvánítani az eljárás részvételi szakaszát. A fentiek okán AK a Kbt. 75. § (6) bek.-re tekintettel rögzíti, hogy jelen eljárás részvételi szakaszában nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. Ajánlatkérő a DBR keretében történő konkrét beszerzései (ajánlattételi szakaszok) vonatkozásában alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi okot. 9. A DBR fennállása alatt bármikor, bármely olyan gazdasági szereplő (részvételre jelentkező) kérheti a rendszerbe való felvételét, aki, ill. amely megfelel az alkalmassági követelményeknek, nem áll a kizáró okok hatálya alatt és benyújtotta a közbeszerzési dokumentumoknak megfelelő részvételi jelentkezését. 10. Ajánlatkérő jelen felhívás BT-750) pont M/1. pontjában a műszaki, ill. szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Az M.1) alkalmassági kritérium a referencia tárgyára és összegére vonatkozóan szigorúbb, mint a Közbeszerzési Hatóság által vezetett minősített AT hivatalos jegyzékének "bronz" fokozatában meghatározott kritériumok, így a "bronz" fokozatú minősített AT-őknek is igazolniuk kell a megfelelést az előírt alkalmassági követelmény esetében. 11. Irányadó jog: magyar, irányadó idő: EKR rendszeridő. 12. Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell a részvételi jelentkezést megtenni. A benyújtandó dokumentumokkal, nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel kapcsolatos előírásokat a Kbt. 41/A.§ és az EKR r. 11. §-a tartalmazza. 13. A közbeszerzési eljárás során az AK és az érdeklődő gazdasági szereplők/jelentkezők közötti kommunikáció kizárólag az EKR-en keresztül történik. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56.§-a szerint. 14. AK a Kbt. 71. § szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, a Kbt. 71. § (6) bekezdés szerinti korlátozást nem alkalmazza. 15. Ajánlatkérő konzultációt, helyszíni bejárást nem tart. 16. AK ajánlati biztosítékot az egyes ajánlattételre irányuló eljárásokban nem fog kikötni. 17. Ajánlatkérő az egyes ajánlattételre irányuló eljárásokban az ajánlatok bírálata kapcsán a Kbt. 107.§ (11) bekezdése szerint jár el. 18. AK előírja az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet (a továbbiakban: rendelet) 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontja szerinti kizáró ok alkalmazását jelen eljárásban. RJ-nek (közös RJ-nek) nyilatkoznia kell a kizáró ok hatálya alá tartozás tekintetében az 5k. cikk (1) bekezdése tekintetében. Amennyiben RJ (közös RJ), ideértve a szerződés több mint 10 %-át kitevő alvállalkozókat,szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a RJ (közös RJ) a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszi jelen kizáró ok hatálya alá tartozik és nem áll fenn az 5k. cikk (2) bekezdése szerinti eltérés, úgy AK a jelentkezést a Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. Részletesen a KD-ban kerül ismertetésre. 19. Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy az egyes ajánlattételi szakaszokban az eljárást feltételes jelleggel folytassa le, amennyiben fennáll az adott beszerzési igény tekintetében a Kbt. 53. § (5)-(6) bekezdésében írt valamely körülmény. Ilyen esetben a konkrét beszerzése megvalósítására vonatkozó eljárás megindításakor Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívásban határozza meg, hogy eljárása feltételes eljárásként kerül lebonyolításra és adja meg a feltételes közbeszerzés indokát. 20. Az eljárás nyelve a magyar. Amennyiben bármely, a részvételi jelentkezéshez csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy ahhoz a részvételre jelentkező magyar nyelvű fordítást is köteles becsatolni. A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok részvételre jelentkező általi fordítását is elfogadja. 21. FAKSZ: dr. Sarkadi Anita (lajstromszám: 01233), dr. Pinczel Petra (lajstromszám: 01369), Kővágóné Fábián Júlia (lajstromszám: 00817), Ásztai Márta (lajstromszám:00958). A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2026/12/01 11:00 Késedelmi kötbér: mértéke a késedelemmel érintett minden naptári nap után a késedelmesen leszállított termék(ek), illetve késedelmesen teljesített kapcsolódó szolgáltatással érintett termék(ek) nettó vételárának 0,75%-a, de legfeljebb a a késedelmesen leszállított termék(ek), illetve késedelmesen teljesített kapcsolódó szolgáltatással érintett termék(ek) nettó vételárának 20%-a. Hibás teljesítési kötbér: a hibás teljesítés beálltának időpontjában a hibásan teljesített termék, ill. hibásan teljesített kapcsolódó szolgáltatással érintett termék nettó vételára 20 %-ának megfelelő összegű kötbér. Meghiúsulási kötbér az egyedi szerződés meghiúsulása esetén: a meghiúsulással érintett termék(ek), illetve meghiúsult kapcsolódó szolgáltatással érintett termék(ek) teljes nettó vételárának 30%-a. Jótállás: kötelező jótállás legalább 12 hónap, Vevő az ajánlattételi szakaszban jogosult ennél magasabb jótállási mértéket is előírni. Részletes szabályok az ÁSZF-ben és a KD-ban. Közbeszerzési Hatóság Lásd az "Bűnszervezeteben való részvétel" kizáró oknál előírtakat. EKRSZ_40664534_2 913e8129-a9be-4d54-b423-d9a16bf32075 02 education 38652100 2026-10-27+01:00 [telefon eliminat]:17:56+01:00 utca none exg-mis-prep-confl Riadó u. 5 required exg-mis-distortion exg-sitn-other supplies price 488[telefon eliminat] https://www.uni-mate.hu 1. HU120 eco-des 38651000 exg-sitn-as-susp 16 ser-da-sto 19294784444 Budapest 32014L0024 slc-abil-ref-supply https://kozbeszerzes.hu 30000000 EKR[telefon eliminat] exg-crim-fraud non-restricted-document body-pl 38520000 24 [email eliminat] EKRSZ_40664534 211/2026 eforms-sdk-1.13 exg-sitn-insolvency 32320000 computer 30216110 DOC-01 mob-pho-ta national eu-funds 30230000 exg-mis-partic-confl 30125000 not-requ 2100 09:05:28+01:00 ••• ••• 00 ted-esen oth-mult [telefon eliminat] EKR[telefon eliminat]/1 30231[telefon eliminat]+01:00 exg-crim-part Ásztai Márta [telefon eliminat] ORG-0003 [telefon eliminat] cn-standard ORG-0001 ORG-[telefon eliminat] [telefon eliminat] exg-crim-traffick Riadó utca 5. exg-sitn-bankr exg-crim-terror a01cc071-0c0c-4eae-bdfe-e3836bd91aa7 2026-12-01+01:00 epo-notice exg-pmt-bre-tax eu 1026 30237000 exg-natl true no 2026-10-29+01:00 Gödöllő 3225[telefon eliminat]:00:00+01:00 not-allowed exg-mis-misrepresent [email eliminat] LOT-0001 enrg-lab exg-sitn-liq-admin https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR[telefon eliminat] Páter Károly dps-list HUN 30232100 [email eliminat] 32551200 false exg-pmt-bre-ssc Páter Károly Utca 1. még nem ismert exg-sitn-cred-arran exg-crim-laund performance tv-nat-law exg-crim-corrpt pow-suppl 32420000 HU110