Publicare 1
Решение по чл. 22, ал.1 от ЗОП
ПРЕДВАРИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ
Решение за публикуване
ИН на регистрационната форма от ССИ (Формат : YYYYMMDD-nnnnn-xxxx)
Професионална(и) област(и), в която попада предметът на обществената поръчка ……
Инженерство, профил Пътно/транспортно строителство
ДЕЛОВОДНА ИНФОРМАЦИЯ
Партида
44
Поделение
Агенция "Пътна инфраструктура"
Разделяне на обособени позиции
Настоящата поръчка е разделена на обособени позиции
Не
РАЗДЕЛ І: ВЪЗЛОЖИТЕЛ
Публичен
I.1)
Наименование и адрес
Официално наименование
АГЕНЦИЯ "ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА"
Национален регистрационен номер
00 ••• ••• 89
Пощенски адрес
бул. МАКЕДОНИЯ № 3
Град
София
код NUTS
BG411 София (столица)
Пощенски код
1606
Държава
България
Лице за контакт
инж. Елена Асенова/ инж. Методи Понев
Телефон
35 ••• ••• 96
Факс
35 ••• ••• 98
Електронна поща
[email eliminat]
Основен адрес (URL)
http://www.api.bg
Адрес на профила на купувача (URL)
https://app.eop.bg/buyer/18152
I.2)
Вид на възложителя
Правна категория на купувача(BT-11-Procedure-Buyer)
Орган на централната власт
I.3)
Основна дейност
Дейност на възлагащия орган(BT-10-Procedure-Buyer)
Услуги по общофункционално управление на държавата
РАЗДЕЛ ІІ: ОТКРИВАНЕ
Откривам процедура
Поръчката е в областите отбрана и сигурност
Не
Поръчка за социални и други специфични услуги
Не
Откривам процедура
за възлагане на обществена поръчка
II.1)
Вид на процедурата
Договаряне без предварително обявление
РАЗДЕЛ ІІI: ПРАВНО ОСНОВАНИЕ
Правно основание
Чл. 79, ал. 1, т. ..., б. ... от ЗОП
точка
1
РАЗДЕЛ IV: ПОРЪЧКА
IV.1)
Наименование
„Определяне на изпълнител за Актуализация и допълнение на технически проект за извършване на ремонтно – възстановителни работи, с цел привеждане на съвпадащия с трансевропейската пътна мрежа (TENT-T) тунел „Траянови врата“ на АМ „Тракия“ при км 53+297, в привеждане в нормативна експлоатационна пригодност“
IV.2)
Основен CPV код
45221241 - Строителни и монтажни работи по общо изграждане на пътни тунели
IV.3)
Обект на поръчката
Строителство
IV.4)
Описание на предмета на поръчката (естество и количество на строителни работи, доставки или услуги или указване на потребности и изисквания)
Когато основният предмет съдържа допълнителни предмети, те трябва да бъдат описани тук.
Предмет на настоящата обществена поръчка е „Определяне на изпълнител за Актуализация и допълнение на технически проект за извършване на ремонтно – възстановителни работи, с цел привеждане на съвпадащия с трансевропейската пътна мрежа (TENT-T) тунел „Траянови врата“ на АМ „Тракия“ при км 53+297, в привеждане в нормативна експлоатационна пригодност“.
Целта на обществената поръчка е да бъде определен изпълнител и да се сключи договор с него за изработване на актуализация и допълнение на Технически проект, извършване на ремонтно – възстановителни работи и упражняване на авторски надзор по време на строителството, с оглед изработването на цялостен и законосъобразен Технически проект, който да послужи за качественото строителство на тунел „Траянови врата“ на АМ „Тракия“ при км 53+297, с цел привеждането му в нормативна експлоатационна пригодност, в съответствие с нормативните изисквания и при спазване на договорените срокове.
На основание чл. 137, ал. 1, т. 1, буква „а“ от ЗУТ строежът е първа категория.
На основание чл. 5, ал. 1, т. 2 от Правилника за реда за вписване и водене на Централния професионален регистър на строителя, издаден от Камарата на строителите в България, строежът е втора група: строежи от транспортната инфраструктура.
Код по СРV номенклатура – допълнителен код 45233110.
Описание: Строителни и монтажни работи на автомагистрали.
Код по СРV номенклатура – допълнителен код 71320000.
Описание: Инженерни услуги по проектиране и конструиране.
*Съществуващо положение:
Тунел „Траянови врата“ на АМ „Тракия“ при км 53+297 е въведен в експлоатация през 1985 г. и има следните технически характеристики: дължина лява тръба – 685 м; дължина дясна тръба – 720 м; брой активни ленти - 3 бр.
От 21.02.2025 г. за тунела е изготвена Техническа експертиза, в която се посочват основните проблеми, които намаляват експлоатационната годност на съоръжението и създават рискове за преминаващите моторни превозни средства (МПС), в следствие на лошото състояние на хидроизолацията и изпълнението на предходни ремонти дейности.
*Констатирани дефекти и повреди:
Означението на тунелните тръби е прието според нарастването на километража:
**дясна тръба → посока „София – Пловдив“;
**лява тръба → посока „Пловдив – София“.
И в двете тръби при последния ремонт в долната част на пиедритите са вложени готови стоманобетонни елементи с височина 240 см, от които нагоре по цялата сводова част е изпълнен пръскан бетон.
*Лява тръба:
• По цялата дължина на тръбата, през около 24 м, има образувани напречни пукнатини, обхващащи изцяло свода, а понякога и слизащи до тротоарите. На места при пукнатините има нестабилни парчета бетон.
• При извършените три контролни измервания на разстоянието от основата на единия до основата на другия пиедрит (т.е. между външните ръбове на тротоарите) са получени следните резултати:
- 12 440 мм;
- 12 048 мм;
- 12 217 мм.
• Разликата от близо 40 см, получена вероятно в резултат на предишни ремонтни дейности, е сериозна и дава основание да се подхожда по-предпазливо по отношение на габарита на тунела.
• Кабелите на осветителните тела са закачени направо в облицовката и това ги прави уязвими.
• При трите контролни измервания е регистрирана максимална разлика в широчината на тротоарите от близо 15 см (минималната широчина е 57 см).
• В облицовката, на височината на един TIR, се наблюдават задирания, които свидетелстват за недостатъчния габарит на съоръжението.
*Дясна тръба:
• Има пукнатини по дясното крило страна София.
• Има надлъжна пукнатина в ключа от 20-я до 100-я метър на тръбата.
• На около 60 м от портала се е развила пукнатина с широчина 2 см и дълбочина 15 см (колкото е дебелината на торкрета), обхващаща цялото напречно сечение. Вътре в пукнатината се вижда армировъчната мрежа на торкрета.
• Третата кампада (от портала страна Пловдив) е силно навлажнена.
• Като цяло състоянието на дясната тръба е значително по-лошо от това на лявата.
Продължава в поле VII.1) ...
IV.5)
Стратегическа поръчка
Стратегическа поръчка
Няма стратегическа обществена поръчка
Поръчка с изисквания за чисти превозни средства
Не
IV.6)
Информация относно средства от Европейския съюз
Обществената поръчка е във връзка с проект и/или програма, финансиран/а със средства от европейските фондове и програми
Не
IV.7)
Разделяне на обособени позиции
Мотиви за невъзможността за разделяне на поръчката на обособени позиции (когато е приложимо):
Разделянето на обществената поръчка на обособени позиции – проектиране и строителство е нецелесъобразно и би довело до затруднения за Възложителя. Провеждането на подобен вид поръчки с идентичен предмет е изрично предвидено в ЗОП, като възможност за съвместяването на проектиране и на строителство в една процедура. Разделянето на процедурата на обособени позиции ще доведе до различно начало на изпълнението на поръчките по обособените позиции, а оттам и до разминаване и необосновано отлагане на изпълнението на строителството. Дейностите, предмет на поръчката, са взаимно свързани по своята същност и в обем, позволяващ изпълнението им от един изпълнител. Дейностите по строителството и съответно техническото предложение за изпълнението им са в пряка зависимост от проектирането и предвидените при изработването на Техническия проект решения. Възлагането на обществената поръчка на един изпълнител за изработване на Технически проект и изпълнение на строителството, ще бъде предпоставка, осигуряваща в максимална степен координацията при изработването на Техническия проект и последващото изпълнение на строителните дейности, в съответствие с изискванията на Възложителя, което ще допринесе и до повишаване на качеството и завършването в срок на строителството.
В настоящия случай за Възложителя не само не са налице предпоставки, налагащи разделянето на поръчката на обособени позиции, тъй като противното би затруднило, както възлагането, така и извършването на текущ и последващ контрол при изпълнението на договора, но в последствие би било технически и икономически неоправдано.
Неразделянето на обществената поръчка на обособени позиции не води до необосновано ограничаване на участието в нея, като същото няма да доведе до нарушаване на принципите на равнопоставеност и недопускане на дискриминация, свободна конкуренция, пропорционалност, публичност и прозрачност.
IV.8)
Прогнозна стойност на поръчката
Прогнозна стойност
Стойност, без да се включва ДДС:
40433152.49
Валута:
EUR
Осигурено финансиране
Не
IV.9)
Продължителност на поръчката
Срок
Период
425
Ден
IV.10)
Предметът на поръчката се възлага с няколко отделни процедури
Предметът на поръчката се възлага с няколко отделни процедури
Не
РАЗДЕЛ V: МОТИВИ
V.1)
Мотиви за избора на процедура (когато е приложимо)
(Кратко описание на фактическите обстоятелства, които обуславят избора на съответната процедура)
В изпълнение на Решение на УС на АПИ, отразено в Протоколи № РД-15-2402/25 от 25.07.2025 г. и № РД-15-3221/25 от 01.10.2025 г., дирекция ОП, съвместно с дирекция УСИП, предприе необходимите действия по възлагане на обществена поръчка с предмет: „Определяне на изпълнител за Актуализация и допълнение на технически проект за извършване на ремонтно – възстановителни работи, с цел привеждане на съвпадащия с трансевропейската пътна мрежа (TENT-T) тунел „Траянови врата“ на АМ „Тракия“ при км 53+297, в привеждане в нормативна експлоатационна пригодност“. С Решение № F756167 (222) от 17.11.2025 г. на Председателя на УС на АПИ за откриване на процедура за възлагане на обществената поръчка бе обявена открита по вид процедура по реда на ЗОП с уникален номер в РОП № 00 ••• ••• 44.
В срока за подаване на оферти са подадени 5 (пет) оферти от ОБЕДИНЕНИЕ „ТУНЕЛ ГРУП 2026“; „СТЕНОС“ ДЗЗД; „ЕВРОПЕЙСКИ ПЪТИЩА“ АД; Сдружение „Траянови врата 2025“ и „ГБС – ИНФРАСТРУКТУРНО СТРОИТЕЛСТВО“ АД. Цитираната процедура е прекратена с Решение № D56189389 (51) от 17.06.2026 г. на Председателя на УС на АПИ, на основание чл. 110, ал. 1, т. 2 от ЗОП, тъй като всички оферти, представени за участие, не отговарят на условията за представяне, включително за форма, начин и срок, или са неподходящи, поради което всички участници са отстранени на основание чл. 107, т. 2, буква „а)“ от ЗОП. Решението за прекратяване на процедурата не е обжалвано пред Комисия за защита на конкуренцията (КЗК) и е влязло в сила.
Отделно от горното, с писмо рег. № 04-16-1623 от 11.06.2026 г. от министъра на регионалното развитие и благоустройството арх. Иван Шишков уведомява АПИ за следното:
• „… Във връзка с образуваната от Европейската комисия (ЕК) срещу България процедура за нарушение № 2019/2282 поради неизпълнение на задълженията по Директива 2004/54/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. за минималните изисквания за безопасност на тунелите на трансевропейската пътна мрежа и в изпълнение на мярка 97 от Плана за действие за 2026 г. с мерките, произтичащи от членството на Република България в ЕС, е необходимо през м. юни 2026 г. България да предостави на ЕК допълнителна информация за напредъка по привеждане на тунелите от трансевропейската мрежа на територията на страната ни в съответствие с Директивата, съобразно заявените срокове и поетите ангажименти …“;
• „… В съответствие с член 11, параграф 6 от Директивата тунелите, които вече са в експлоатация, т.е. тунелите, отворени за общо движение преди 30 април 2006 г., които не отговарят на изискванията на Директивата, трябва да бъдат обновени до 30 април 2014 г.
В последната допълнителна информация към позицията на Република България по процедурата за нарушение от м. декември 2025 г. поетите пред ЕК срокове за привеждане на съоръженията в съответствие с изискванията на Директивата са, както следва: тунел „Ечемишка“ на АМ „Хемус“ – до края на м. април 2026 г.; тунел „Топли дол“ на АМ „Хемус“ – до края на 2026 г.; и тунел „Траянови врата“ на АМ „Тракия“ – до края на 2026 г. …“;
Не на последно място в цитираното писмо е посочено, че „… В случай, че има отново забавяне в изпълнението на дейностите, е важно то да бъде надлежно обосновано и да бъдат представени реалистични срокове за завършване на ремонтно-възстановителните дейности. Както знаете, процедурата за нарушение се намира на етап „мотивирано становище“ (от 2020 г.) и съществува риск ЕК да пристъпи към сезиране на Съда на ЕС …“.
От посочената фактология в писмото на министър Шишков следва да се направи извода, че ускоряването на процедурите по привеждане на тунелните съоръжения в съответствие с Директива 2004/54/ЕО е критичен и неотложен приоритет, тъй като пропускането на крайния срок в края на 2026 г. поставя държавата пред непосредствен риск от тежки финансови санкции от страна на Съда на ЕС, започващи от еднократна минимална глоба в размер на 603 000 евро и ... Продължава в поле VII.1) ...
V.2)
Лица, до които се изпраща поканата за участие в процедура на договаряне без предварително обявление, договаряне без предварителна покана за участие, договаряне без публикуване на обявление за поръчка, пряко договаряне (когато е приложимо)
ОБЕДИНЕНИЕ „ТУНЕЛ ГРУП 2026“
(с участници в обединението:
„ДЖИ ПИ ГРУП“ АД и „ТРЕЙС ГРУП ХОЛД“ АД)
еmail: [email eliminat]
„СТЕНОС“ ДЗЗД
(с участници в обединението:
„ВДХ“ АД, „ХИДРОСТРОЙ“ АД и „ВАХОСТАВ“ АД)
еmail: [email eliminat]
„ЕВРОПЕЙСКИ ПЪТИЩА“ АД
еmail: [email eliminat]
Сдружение „Траянови врата 2025“
(с участници в обединението:
„Тодини Коструциони Дженерали С.П.А. и „ОРС Инфраструктура“ ЕООД)
еmail: [email eliminat]
„ГБС – ИНФРАСТРУКТУРНО СТРОИТЕЛСТВО“ АД
еmail: [email eliminat]
V.3)
Настоящата процедура е свързана с предходна процедура за възлагане на обществена поръчка или конкурс за проект, която е (когато е приложимо):
открита с решение №
756167
от дата
17-ноември-2025
публикувана в Регистъра на обществените поръчки под уникален №:
00 ••• ••• 44
РАЗДЕЛ VI: ОДОБРЯВАМ
покана
РАЗДЕЛ VII: ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ
VII.1)
Допълнителна информация (когато е приложимо)
Продължава от поле IV.4) ...
• Почти по цялата дължина на тръбата се наблюдават ясно изразени големи петна от стари течове, а на отделни места - и пресни овлажнявания.
• Разликата в широчината на тротоара нараства до 35 см.
• И тук в облицовката се наблюдават задирания от преминаващи TIR-ове.
• След първите 30 м от портала страна София пукнатините при фугите стават по-широки.
• Изпълнението на облицовката е некачествено. Пръсканият бетон е „на бабуни“, като на много места личи как е допълнително напластяван.
• На около 35 м преди изхода (страна Пловдив) стои монтирана свободна дренажна тръба - свидетелство за опитите да бъде разрешен проблемът с отводняването след полагането на последната хидроизолация.
*Инвестиционен проект (Проектна документация):
Инвестиционният проект (Проектната документация) следва да бъде изработен във фаза „Технически проект“ в обем и съдържание, определени в Заданието за актуализация и допълнение на технически проект (Приложение А), приложено към Поканата за участие в обществената поръчка и в съответствие с нормативните актове и техническите спецификации.
*Предметът на обществената поръчка включва описание на дейностите по поръчката, съгласно Изисквания към изпълнението (Приложение № 1) и Задание за актуализация и допълнение на технически проект (Приложение А), приложени към Поканата за участие в обществената поръчка.
Продължава от поле V.1) ... и последващи ежедневни глоби от 3 230 евро на ден до пълното отстраняване на несъответствията. Тъй като става въпрос за обекти от стратегическата ТЕН-Т мрежа, всяко административно или технологично забавяне не само генерира директни загуби за държавния бюджет, но и създава реален риск от блокиране и изискване за възстановяване на милиони левове европейско финансиране по линии на оперативните програми, което налага незабавно приоритизиране и форсиране на инвестиционните и ремонтни дейности.
С оглед гореизложеното и съществуващия риск от сезиране на Съда на ЕС от страна на ЕК, както и възможността от налагане на санкции към Република България, в случая за Възложителя е налице възможност да открие процедура на договаряне без предварително обявление по реда на чл. 79, ал. 1, т. 1 от ЗОП, съгласно който публичните възложители могат да прилагат този вид процедура в случаите, в които при открита процедура всички подадени оферти за участие са неподходящи и първоначално обявените условия на поръчката не са съществено променени, какъвто е настоящият случай.
На основание чл. 114 от ЗОП, договора влиза в сила от датата на регистриране в деловодната система на Възложителя, която се поставя на всички екземпляри на договора, като изпълнението му започва след потвърждение от Възложителя за осигурено финансиране и представяне от Изпълнителя на определената гаранция за изпълнение. При непредставяне на гаранцията за изпълнение в посочения от Възложителя срок, без наличието на обективни причини, Възложителят прекратява договора. Когато след изтичане на тримесечен срок от сключване на договора не е осигурено финансиране, всяка от страните може да поиска прекратяването му без предизвестие. Когато след изтичане на 10-месечен срок от сключване на договора не е осигурено финансиране, договорът се счита за прекратен.
Правна форма на оферента
Не
VII.2)
Орган, който отговаря за процедурите по обжалване
Официално наименование
Комисия за защита на конкуренцията
Национален идентификационен № (ЕИК)
00 ••• ••• 12
Пощенски адрес
бул. Витоша № 18
Град
София
Пощенски код
1000
Държава
Република България
Телефон
35 ••• ••• 13
Факс
35 ••• ••• 15
Адрес за електронна поща
[email eliminat]
Интернет адрес
http://www.cpc.bg
VII.3)
Подаване на жалби
Точна информация относно краен срок/крайни срокове за подаване на жалби:
Съгласно разпоредбата на чл. 197, ал. 1, т. 5, буква "а" от ЗОП.
РАЗДЕЛ VIII: ВЪЗЛОЖИТЕЛ
VIII.1)
Име и фамилия:
инж. Александър Тодоров
VIII.2)
Длъжност:
Председател на Управителния съвет на Агенция "Пътна инфраструктура"
body, a, h1, h2, h3, h4, h5, h6, input, p, button, span, textarea, select, .mat-radio-button {
font-family: "PT Sans", sans-serif, Helvetica;
}
.header__form {
color: #3F3F3F;
font-size: 18px;
font-weight: bold;
line-height: 23px;
text-align: right;
text-decoration: none;
}
.header__subheader {
text-decoration: none;
color: #3F3F3F;
font-family: 'PT Sans';
font-size: 14px;
font-weight: bold;
line-height: 18px;
text-align: right;
}
span.headder__label {
border-right: 1px solid #CCCCCC;
border-left: 1px solid #CCCCCC;
border-top: 1px solid #CCCCCC;
display: block;
padding: 4px 0 0 10px;
color: #3F3F3F;
font-size: 12px;
line-height: 22px;
}
.header__directive {
text-decoration: none;
color: #3F3F3F;
font-size: 14px;
font-weight: normal;
line-height: 18px;
text-align: right;
}
.header__directive-container {
display: inline-block;
width: 100%;
margin: 0;
padding: 25px 0 25px 0;
}
.header__hr {
margin: 40px 0 32px 0;
}
.header__intro {
float: left;
max-width: 45%;
margin: 4px 0 25px 0;
text-align: left;
font-size: 15px;
color: #3F3F3F;
}
td {
line-height: initial;
padding: 0;
}
.td__border {
border-left: 1px solid #CCCCCC;
border-bottom: 1px solid #CCCCCC;
}
.td__border-no-indent {
border-bottom: 1px solid #CCCCCC;
}
.maintable {
border-top: 1px solid #CCCCCC;
border-right: 1px solid #CCCCCC;
border-spacing: initial;
border-left: 1px solid #CCCCCC;
width: 100%;
}
.logo__subHeader {
color: #3F3F3F;
font-family: "PT Sans";
font-size: 14px;
line-height: 18px;
}
tbody > tr:last-child td:first-child {
border-bottom: 1px solid #CCCCCC;
}
h3.logo__header {
padding: 0 0 7px 0;
color: #3F3F3F;
font-family: "PT Sans";
font-size: 18px;
font-weight: bold;
line-height: 23px;
}
td > .name {
padding: 0px 0 4px 10px;
color: #3F3F3F;
font-size: 14px;
font-weight: bold;
line-height: 20px;
min-height: 24px;
}
td > .label__name {
padding: 2px 0 0 10px;
color: #3F3F3F;
font-size: 12px;
line-height: 22px;
}
td.first__coll {
padding: 14px 10px 10px 10px !important;
color: #3F3F3F;
font-size: 14px;
font-weight: bold;
line-height: 18px;
}
hr {
border-top: 1px solid #cccccc;
}
td.pdffirst__row {
padding: 4px 0 0 0;
border-top: 1px solid #CCCCCC;
}
.section__name {
padding: 15px 0 0;
color: #3F3F3F;
font-size: 12px;
line-height: 22px;
}
.tabName {
padding: 30px 0 15px 0;
color: #3F3F3F;
font-size: 18px;
font-weight: bold;
line-height: 23px;
text-decoration: none;
text-align: left;
}