ALIMENTE 2

AUTORITATEA CONTRACTANTA I.1) Denumire si adrese SPITALUL CLINIC DE RECUPERARE CLUJ-NAPOCA Cod de identificare fiscala: 4288063; Adresa: Strada: Viilor, nr. 46-50; Tipul juridic al cumparatorului: Organism de drept public, controlat de o autoritate locală; Localitatea: Cluj-Napoca; Cod NUTS: RO113 Cluj; Cod postal: 400347; Tara: Romania; Persoana de contact: MARINELA AGRIJAN; Telefon: 40 ••• ••• 21; Fax: 40 ••• ••• 31; E-mail: a•••@r•••.ro; Adresa internet: (URL) https://www.recuperarecluj.ro/; Adresa web a profilului cumparatorului: https://www.e-licitatie.ro; I.2) Achizitie comuna Contractul implica o achizitie comuna: Nu Contractul este atribuit de un organism central de achizitie: Nu I.3) Comunicare Documentele de achizitii publice sunt disponibile pentru acces direct, nerestrictionat, complet si gratuit la: (URL) https://e-licitatie.ro/pub/notices/c-notice/v2/view/100212764 Informatii suplimentare pot fi obtinute de la: adresa mentionata mai sus Ofertele sau cererile de participare trebuie depuse: adresa mentionata mai sus Comunicarea electronica necesita utilizarea de instrumente si de dispozitive care nu sunt disponibile în mod general. Accesul direct nerestrictionat si complet la aceste instrumente si dispozitive este posibil, gratuit, la: (URL) https://e-licitatie.ro:8881 I.4) Tipul autoritii contractante Organism de drept public I.5) Activitate principala Sanatate

Obiect Sectiunea II.1 Obiectul achizitiei II.1.1) Titlu ALIMENTE 2 Numar referinta: 4288063_2026_PAAPD1592886 II.1.2) Cod CPV principal 15000000-8 Alimente, bauturi, tutun si produse conexe (Rev.2) II.1.3) Tipul contractului Furnizare / Cumparare II.1.4) Descrierea succinta Se vor achizitiona urmatoarele produse : ALIMENTE 2 conform descrierii detaliate pe fiecare lot in parte din caietul de sarcini. Numarul de zile pana la care se pot solicita clarificari inainte de data limita de depunere a ofertelor/candidaturilor: 18 Autoritea contractanta va raspunde in mod clar si complet tuturor solicitarilor de clarificare / informatiilor suplimentare in a 11 a zi II.1.5) Valoarea totala estimate Valoarea fara TVA: 3959800; Moneda: RON (în cazul acordurilor-cadru sau al sistemelor dinamice de achizitii – valoarea maxima totala estimata pentru întreaga durata a acordului-cadru sau a sistemului dinamic de achizitii) II.1.6) Informatii privind loturile Contractul este împartit în loturi: Da Pot fi depuse oferte pentru: Toate Loturile Sectiunea II.2 Descriere II.2.1) Titlu 1 PRODUSE LACTATE II.2.2) Cod(uri) CPV suplimentare Cod CPV principal: 15500000-3 Produse lactate (Rev.2) Cod CPV suplimentar: - II.2.3) Locul de executare Cod NUTS: RO113 Cluj Locul principal de executare: SPITALUL CLINC DE RECUPERARE CLUJ-NAPOCASPITALUL CLINC DE RECUPERARE CLUJ-NAPOCA II.2.4) Descrierea achizitiei publice (natura si cantitatea lucrarilor, produselor sau serviciilor sau o mentiune privind nevoile si cerintele) Lotul contine 11 tipuri de produse alimentare: LAPTE 3.5 % - 1 litru (punga) Lapte normalizat 1,8 % (pet) SMÂNTÂNĂ 25% grasime (900g) Sana 200 g, grasime 3,6 % IAURT probiotic de 3,5% grasime (200g) BRÂNZĂ FAGARAS 180gr BRÂNZĂ PROASPĂTĂ DE VACĂ BRÂNZĂ DE BURDUF BRANZA TELEMEA PROASPATA, SLAB SARATA CAȘCAVAL IAURT DE BIVOLITA 175 gr. II.2.5) Criterii de atribuire Cel mai bun raport calitate – pret Denumire factor evaluare: Pretul ofertei Pondere: 40% Denumire factor evaluare: Lantul de aprovizionare Pondere: 30% Denumire factor evaluare: Produse certificate ecologic Pondere: 30% II.2.6 Valoarea estimata Valoarea fara TVA: 1865480; Moneda: RON (în cazul acordurilor-cadru sau al sistemelor dinamice de achizitii – valoarea maxima totala estimata pentru întreaga durata a acestui lot) II.2.7) Durata contractului, a acordului-cadru sau a sistemului dinamic de achizitii /Durata concesiunii Durata in luni: 24; Durata in zile: - Contractul se reînnoieste: Nu II.2.9) Informatii privind limitarea numarului de candidati care urmeaza sa fie invitati (cu exceptia procedurilor deschise) Criterii obiective: - II.2.10 Informatii privind variantele Vor fi acceptate variante: Nu II.2.11) Informatii privind optiunile Optiuni: Nu II.2.12)Informatii privind cataloagele electronice Ofertele trebuie sa fie prezentate sub forma de cataloage electronice sau sa includa un catalog electronic: Nu II.2.13) Informatii despre fondurile Uniunii Europene Achizitia se refera la un proiect si/sau program finantat din fonduri ale Uniunii Europene: Nu II.2.14) Informatii suplimentare Atribuirea se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț " - oferta câștigătoare este cea care a întrunit cel mai mare punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. Articolul 139 (1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “Lantul de aprovizionare” Lanțul scurt de aprovizionare reprezintă un sistem direct și scurtat de distribuție a alimentelor de la producător la beneficiar, capabil să reducă numărul de intermediari și să promoveze un sistem mai durabil și mai eficient. Lanțul scurt de distribuție a alimentelor, în care intervine un număr limitat de agenți economici, cu relații strânse între producători,procesatori și consumatori, este una dintre formulele care pot fi folosite pentru corectarea dezechilibrelor din lanțul alimentar Toate aceste forme de colaborare implică, un număr limitat de intermediari între producător și beneficiarul final, având tendința de a se concentra asupra cooperării și strânse între partile implicate. Lanțurile scurte de aprovizionare cu alimente au potențialul de a reuni producătorul și consumatorul și de a obtine beneficii atat ca producatorul cat si ca beneficiar final. Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “produse certificate ecologic” Aceasta cerinta se referă la calitatea aerului, calitatea apei, protejarea solului, reducerea cantității de deșeuri generate, economisirea energiei, gestionarea resurselor naturale, prevenirea fenomenului de încălzire globală, protejarea stratului de ozon, securitatea mediului, zgomot și biodiversitate. Produsele au impact asupra mediului în cadrul fiecărei etape a ciclului lor de viață: • Pregătirea fabricației/materii prime • Procesul de producție • Distribuție (inclusiv ambalare) • Utilizare/consum • Reutilizare/reciclare/eliminare Prin etichetare ecologică europeană se încearcă limitarea folosirii substanțelor: • Cu efecte dăunătoare asupra apei, aerului, solului; • Cu risc ridicat de producere a afectelor cancerigene, alergice etc. • Criteriile care stau la baza acordării etichetei ecologice europene încurajează aplicarea celor mai bune practici în scopul protecției mediului și a sănătății populației precum și reciclarea produselor. Articolul 139 (1) din HG 395/20165 1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitatepreț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. II.2.1) Titlu 2 MEZELURI II.2.2) Cod(uri) CPV suplimentare Cod CPV principal: 15130000-8 Produse din carne (Rev.2) Cod CPV suplimentar: - II.2.3) Locul de executare Cod NUTS: RO113 Cluj Locul principal de executare: SPITALUL CLINC DE RECUPERARE CLUJ-NAPOCASPITALUL CLINC DE RECUPERARE CLUJ-NAPOCA II.2.4) Descrierea achizitiei publice (natura si cantitatea lucrarilor, produselor sau serviciilor sau o mentiune privind nevoile si cerintele) Lotul contine 6 tipuri de produse alimentare:SALAM DE VARA CRENVURSTI PIEPT DE PUI SUNCA DIN PIEPT DE PUI SUNCA DE PORC KAIZER MUSCHI FILE II.2.5) Criterii de atribuire Cel mai bun raport calitate – pret Denumire factor evaluare: Pretul ofertei Pondere: 40% Denumire factor evaluare: Lantul de aprovizionare Pondere: 30% Denumire factor evaluare: Produse certificate ecologic Pondere: 30% II.2.6 Valoarea estimata Valoarea fara TVA: 678520; Moneda: RON (în cazul acordurilor-cadru sau al sistemelor dinamice de achizitii – valoarea maxima totala estimata pentru întreaga durata a acestui lot) II.2.7) Durata contractului, a acordului-cadru sau a sistemului dinamic de achizitii /Durata concesiunii Durata in luni: 24; Durata in zile: - Contractul se reînnoieste: Nu II.2.9) Informatii privind limitarea numarului de candidati care urmeaza sa fie invitati (cu exceptia procedurilor deschise) Criterii obiective: - II.2.10 Informatii privind variantele Vor fi acceptate variante: Nu II.2.11) Informatii privind optiunile Optiuni: Nu II.2.12)Informatii privind cataloagele electronice Ofertele trebuie sa fie prezentate sub forma de cataloage electronice sau sa includa un catalog electronic: Nu II.2.13) Informatii despre fondurile Uniunii Europene Achizitia se refera la un proiect si/sau program finantat din fonduri ale Uniunii Europene: Nu II.2.14) Informatii suplimentare Atribuirea se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț " - oferta câștigătoare este cea care a întrunit cel mai mare punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. Articolul 139 (1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “Lantul de aprovizionare” Lanțul scurt de aprovizionare reprezintă un sistem direct și scurtat de distribuție a alimentelor de la producător la beneficiar, capabil să reducă numărul de intermediari și să promoveze un sistem mai durabil și mai eficient. Lanțul scurt de distribuție a alimentelor, în care intervine un număr limitat de agenți economici, cu relații strânse între producători,procesatori și consumatori, este una dintre formulele care pot fi folosite pentru corectarea dezechilibrelor din lanțul alimentar Toate aceste forme de colaborare implică, un număr limitat de intermediari între producător și beneficiarul final, având tendința de a se concentra asupra cooperării și strânse între partile implicate. Lanțurile scurte de aprovizionare cu alimente au potențialul de a reuni producătorul și consumatorul și de a obtine beneficii atat ca producatorul cat si ca beneficiar final. Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “produse certificate ecologic” Aceasta cerinta se referă la calitatea aerului, calitatea apei, protejarea solului, reducerea cantității de deșeuri generate, economisirea energiei, gestionarea resurselor naturale, prevenirea fenomenului de încălzire globală, protejarea stratului de ozon, securitatea mediului, zgomot și biodiversitate. Produsele au impact asupra mediului în cadrul fiecărei etape a ciclului lor de viață: • Pregătirea fabricației/materii prime • Procesul de producție • Distribuție (inclusiv ambalare) • Utilizare/consum • Reutilizare/reciclare/eliminare Prin etichetare ecologică europeană se încearcă limitarea folosirii substanțelor: • Cu efecte dăunătoare asupra apei, aerului, solului; • Cu risc ridicat de producere a afectelor cancerigene, alergice etc. • Criteriile care stau la baza acordării etichetei ecologice europene încurajează aplicarea celor mai bune practici în scopul protecției mediului și a sănătății populației precum și reciclarea produselor. Articolul 139 (1) din HG 395/20165 1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitatepreț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. II.2.1) Titlu 3 CARNE PORC II.2.2) Cod(uri) CPV suplimentare Cod CPV principal: 15130000-8 Produse din carne (Rev.2) Cod CPV suplimentar: - II.2.3) Locul de executare Cod NUTS: RO113 Cluj Locul principal de executare: SPITALUL CLINIC DE RECUPERARE CLUJ NAPOCASPITALUL CLINIC DE RECUPERARE CLUJ NAPOCA II.2.4) Descrierea achizitiei publice (natura si cantitatea lucrarilor, produselor sau serviciilor sau o mentiune privind nevoile si cerintele) Cantitatea si domeniul sunt conform caietului de sarcini II.2.5) Criterii de atribuire Cel mai bun raport calitate – pret Denumire factor evaluare: Pretul ofertei Pondere: 40% Denumire factor evaluare: Lantul de aprovizionare Pondere: 30% Denumire factor evaluare: Produse certificate ecologic Pondere: 30% II.2.6 Valoarea estimata Valoarea fara TVA: 110400; Moneda: RON (în cazul acordurilor-cadru sau al sistemelor dinamice de achizitii – valoarea maxima totala estimata pentru întreaga durata a acestui lot) II.2.7) Durata contractului, a acordului-cadru sau a sistemului dinamic de achizitii /Durata concesiunii Durata in luni: 24; Durata in zile: - Contractul se reînnoieste: Nu II.2.9) Informatii privind limitarea numarului de candidati care urmeaza sa fie invitati (cu exceptia procedurilor deschise) Criterii obiective: - II.2.10 Informatii privind variantele Vor fi acceptate variante: Nu II.2.11) Informatii privind optiunile Optiuni: Nu II.2.12)Informatii privind cataloagele electronice Ofertele trebuie sa fie prezentate sub forma de cataloage electronice sau sa includa un catalog electronic: Nu II.2.13) Informatii despre fondurile Uniunii Europene Achizitia se refera la un proiect si/sau program finantat din fonduri ale Uniunii Europene: Nu II.2.14) Informatii suplimentare Atribuirea se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț " - oferta câștigătoare este cea care a întrunit cel mai mare punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. Articolul 139 (1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. 3.4.1 Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “Lantul de aprovizionare” Lanțul scurt de aprovizionare reprezintă un sistem direct și scurtat de distribuție a alimentelor de la producător la beneficiar, capabil să reducă numărul de intermediari și să promoveze un sistem mai durabil și mai eficient. Lanțul scurt de distribuție alimentară, în care intervine un număr limitat de agenți economici, cu relații strânse între producători, procesatori și consumatori, este una dintre formulele care pot fi folosite pentru corectarea dezechilibrelor din lanțul alimentar Toate aceste forme de colaborare implică, un număr limitat de intermediari între producător și beneficiarul final, având tendința de a se concentra asupra cooperării și strânse între partile implicate. Lanțurile scurte de aprovizionare cu alimente au potențialul de a reuni producătorul și consumatorul și de a obtine beneficii atat ca producatorul cat si ca beneficiar final. Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “produse certificate ecologic” Aceasta cerinta se referă la calitatea aerului, calitatea apei, protejarea solului, reducerea cantității de deșeuri generate, economisirea energiei, gestionarea resurselor naturale, prevenirea fenomenului de încălzire globală, protejarea stratului de ozon, securitatea mediului, zgomot și biodiversitate. Produsele au impact asupra mediului în cadrul fiecărei etape a ciclului lor de viață: • Pregătirea fabricației/materii prime • Procesul de producție • Distribuție (inclusiv ambalare) • Utilizare/consum • Reutilizare/reciclare/eliminare Prin etichetare ecologică europeană se încearcă limitarea folosirii substanțelor: • Cu efecte dăunătoare asupra apei, aerului, solului; • Cu risc ridicat de producere a afectelor cancerigene, alergice etc. • Criteriile care stau la baza acordării etichetei ecologice europene încurajează aplicarea celor mai bune practici în scopul protecției mediului și a sănătății populației precum și reciclarea produselor. Articolul 139 (1) din HG 395/20165 1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitatepreț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. II.2.1) Titlu 4 CARNE DE PUI II.2.2) Cod(uri) CPV suplimentare Cod CPV principal: 15112130-6 Carne de pui (Rev.2) Cod CPV suplimentar: - II.2.3) Locul de executare Cod NUTS: RO113 Cluj Locul principal de executare: SPITALUL CLINIC DE RECUPERARE CLUJ NAPOCASPITALUL CLINIC DE RECUPERARE CLUJ NAPOCA II.2.4) Descrierea achizitiei publice (natura si cantitatea lucrarilor, produselor sau serviciilor sau o mentiune privind nevoile si cerintele) Lotul contine 3 tipuri de produse alimentare:PULPE DE PUI SUPERIOARE CONGELATE PIPOTE SI INIMI DE PUI FICAT DE PUI II.2.5) Criterii de atribuire Cel mai bun raport calitate – pret Denumire factor evaluare: Pretul ofertei Pondere: 40% Denumire factor evaluare: Lantul de aprovizionare Pondere: 30% Denumire factor evaluare: Produse certificate ecologic Pondere: 30% II.2.6 Valoarea estimata Valoarea fara TVA: 745600; Moneda: RON (în cazul acordurilor-cadru sau al sistemelor dinamice de achizitii – valoarea maxima totala estimata pentru întreaga durata a acestui lot) II.2.7) Durata contractului, a acordului-cadru sau a sistemului dinamic de achizitii /Durata concesiunii Durata in luni: 24; Durata in zile: - Contractul se reînnoieste: Nu II.2.9) Informatii privind limitarea numarului de candidati care urmeaza sa fie invitati (cu exceptia procedurilor deschise) Criterii obiective: - II.2.10 Informatii privind variantele Vor fi acceptate variante: Nu II.2.11) Informatii privind optiunile Optiuni: Nu II.2.12)Informatii privind cataloagele electronice Ofertele trebuie sa fie prezentate sub forma de cataloage electronice sau sa includa un catalog electronic: Nu II.2.13) Informatii despre fondurile Uniunii Europene Achizitia se refera la un proiect si/sau program finantat din fonduri ale Uniunii Europene: Nu II.2.14) Informatii suplimentare Atribuirea se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț " - oferta câștigătoare este cea care a întrunit cel mai mare punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. Articolul 139 (1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. 3.4.1 Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “Lantul de aprovizionare” Lanțul scurt de aprovizionare reprezintă un sistem direct și scurtat de distribuție a alimentelor de la producător la beneficiar, capabil să reducă numărul de intermediari și să promoveze un sistem mai durabil și mai eficient. Lanțul scurt de distribuție alimentară, în care intervine un număr limitat de agenți economici, cu relații strânse între producători, procesatori și consumatori, este una dintre formulele care pot fi folosite pentru corectarea dezechilibrelor din lanțul alimentar Toate aceste forme de colaborare implică, un număr limitat de intermediari între producător și beneficiarul final, având tendința de a se concentra asupra cooperării și strânse între partile implicate. Lanțurile scurte de aprovizionare cu alimente au potențialul de a reuni producătorul și consumatorul și de a obtine beneficii atat ca producatorul cat si ca beneficiar final. Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “produse certificate ecologic” Aceasta cerinta se referă la calitatea aerului, calitatea apei, protejarea solului, reducerea cantității de deșeuri generate, economisirea energiei, gestionarea resurselor naturale, prevenirea fenomenului de încălzire globală, protejarea stratului de ozon, securitatea mediului, zgomot și biodiversitate. Produsele au impact asupra mediului în cadrul fiecărei etape a ciclului lor de viață: • Pregătirea fabricației/materii prime • Procesul de producție • Distribuție (inclusiv ambalare) • Utilizare/consum • Reutilizare/reciclare/eliminare Prin etichetare ecologică europeană se încearcă limitarea folosirii substanțelor: • Cu efecte dăunătoare asupra apei, aerului, solului; • Cu risc ridicat de producere a afectelor cancerigene, alergice etc. • Criteriile care stau la baza acordării etichetei ecologice europene încurajează aplicarea celor mai bune practici în scopul protecției mediului și a sănătății populației precum și reciclarea produselor. Articolul 139 (1) din HG 395/20165 1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitatepreț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. II.2.1) Titlu 5 LEGUME CONGELATE II.2.2) Cod(uri) CPV suplimentare Cod CPV principal: 15331130-7 Fasole, mazare, ardei, tomate si alte legume (Rev.2) Cod CPV suplimentar: - II.2.3) Locul de executare Cod NUTS: RO113 Cluj Locul principal de executare: SPITALUL CLINIC DE RECUPERARE CLUJ NAPOCASPITALUL CLINIC DE RECUPERARE CLUJ NAPOCA II.2.4) Descrierea achizitiei publice (natura si cantitatea lucrarilor, produselor sau serviciilor sau o mentiune privind nevoile si cerintele) Lotul contine 2 tipuri de produse alimentare:SPANAC (FRUNZE) CONGELAT CONOPIDA CONGELATA II.2.5) Criterii de atribuire Cel mai bun raport calitate – pret Denumire factor evaluare: Pretul ofertei Pondere: 40% Denumire factor evaluare: Lantul de aprovizionare Pondere: 30% Denumire factor evaluare: Produse certificate ecologic Pondere: 30% II.2.6 Valoarea estimata Valoarea fara TVA: 44760; Moneda: RON (în cazul acordurilor-cadru sau al sistemelor dinamice de achizitii – valoarea maxima totala estimata pentru întreaga durata a acestui lot) II.2.7) Durata contractului, a acordului-cadru sau a sistemului dinamic de achizitii /Durata concesiunii Durata in luni: 24; Durata in zile: - Contractul se reînnoieste: Nu II.2.9) Informatii privind limitarea numarului de candidati care urmeaza sa fie invitati (cu exceptia procedurilor deschise) Criterii obiective: - II.2.10 Informatii privind variantele Vor fi acceptate variante: Nu II.2.11) Informatii privind optiunile Optiuni: Nu II.2.12)Informatii privind cataloagele electronice Ofertele trebuie sa fie prezentate sub forma de cataloage electronice sau sa includa un catalog electronic: Nu II.2.13) Informatii despre fondurile Uniunii Europene Achizitia se refera la un proiect si/sau program finantat din fonduri ale Uniunii Europene: Nu II.2.14) Informatii suplimentare Atribuirea se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț " - oferta câștigătoare este cea care a întrunit cel mai mare punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. Articolul 139 (1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. 3.4.1 Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “Lantul de aprovizionare” Lanțul scurt de aprovizionare reprezintă un sistem direct și scurtat de distribuție a alimentelor de la producător la beneficiar, capabil să reducă numărul de intermediari și să promoveze un sistem mai durabil și mai eficient. Lanțul scurt de distribuție alimentară, în care intervine un număr limitat de agenți economici, cu relații strânse între producători, procesatori și consumatori, este una dintre formulele care pot fi folosite pentru corectarea dezechilibrelor din lanțul alimentar Toate aceste forme de colaborare implică, un număr limitat de intermediari între producător și beneficiarul final, având tendința de a se concentra asupra cooperării și strânse între partile implicate. Lanțurile scurte de aprovizionare cu alimente au potențialul de a reuni producătorul și consumatorul și de a obtine beneficii atat ca producatorul cat si ca beneficiar final. Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “produse certificate ecologic” Aceasta cerinta se referă la calitatea aerului, calitatea apei, protejarea solului, reducerea cantității de deșeuri generate, economisirea energiei, gestionarea resurselor naturale, prevenirea fenomenului de încălzire globală, protejarea stratului de ozon, securitatea mediului, zgomot și biodiversitate. Produsele au impact asupra mediului în cadrul fiecărei etape a ciclului lor de viață: • Pregătirea fabricației/materii prime • Procesul de producție • Distribuție (inclusiv ambalare) • Utilizare/consum • Reutilizare/reciclare/eliminare Prin etichetare ecologică europeană se încearcă limitarea folosirii substanțelor: • Cu efecte dăunătoare asupra apei, aerului, solului; • Cu risc ridicat de producere a afectelor cancerigene, alergice etc. • Criteriile care stau la baza acordării etichetei ecologice europene încurajează aplicarea celor mai bune practici în scopul protecției mediului și a sănătății populației precum și reciclarea produselor. Articolul 139 (1) din HG 395/20165 1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitatepreț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. II.2.1) Titlu 6 PRODUSE VEGETALE II.2.2) Cod(uri) CPV suplimentare Cod CPV principal: 15894000-1 Produse alimentare transformate (Rev.2) Cod CPV suplimentar: - II.2.3) Locul de executare Cod NUTS: RO113 Cluj Locul principal de executare: SPITALUL CLINC DE RECUPERARE CLUJ-NAPOCASPITALUL CLINC DE RECUPERARE CLUJ-NAPOCA II.2.4) Descrierea achizitiei publice (natura si cantitatea lucrarilor, produselor sau serviciilor sau o mentiune privind nevoile si cerintele) Lotul contine 3 tipuri de produse alimentare:PASTA VEGETALA DIN LINTE 100 GRAME PASTA VEGETALA DIN NAUT 100 GRAME PASTA VEGETALA TARTINABILA II.2.5) Criterii de atribuire Cel mai bun raport calitate – pret Denumire factor evaluare: Pretul ofertei Pondere: 40% Denumire factor evaluare: Lantul de aprovizionare Pondere: 30% Denumire factor evaluare: Produse certificate ecologic Pondere: 30% II.2.6 Valoarea estimata Valoarea fara TVA: 87000; Moneda: RON (în cazul acordurilor-cadru sau al sistemelor dinamice de achizitii – valoarea maxima totala estimata pentru întreaga durata a acestui lot) II.2.7) Durata contractului, a acordului-cadru sau a sistemului dinamic de achizitii /Durata concesiunii Durata in luni: 24; Durata in zile: - Contractul se reînnoieste: Nu II.2.9) Informatii privind limitarea numarului de candidati care urmeaza sa fie invitati (cu exceptia procedurilor deschise) Criterii obiective: - II.2.10 Informatii privind variantele Vor fi acceptate variante: Nu II.2.11) Informatii privind optiunile Optiuni: Nu II.2.12)Informatii privind cataloagele electronice Ofertele trebuie sa fie prezentate sub forma de cataloage electronice sau sa includa un catalog electronic: Nu II.2.13) Informatii despre fondurile Uniunii Europene Achizitia se refera la un proiect si/sau program finantat din fonduri ale Uniunii Europene: Nu II.2.14) Informatii suplimentare Atribuirea se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț " - oferta câștigătoare este cea care a întrunit cel mai mare punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. Articolul 139 (1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. 3.4.1 Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “Lantul de aprovizionare” Lanțul scurt de aprovizionare reprezintă un sistem direct și scurtat de distribuție a alimentelor de la producător la beneficiar, capabil să reducă numărul de intermediari și să promoveze un sistem mai durabil și mai eficient. Lanțul scurt de distribuție alimentară, în care intervine un număr limitat de agenți economici, cu relații strânse între producători, procesatori și consumatori, este una dintre formulele care pot fi folosite pentru corectarea dezechilibrelor din lanțul alimentar Toate aceste forme de colaborare implică, un număr limitat de intermediari între producător și beneficiarul final, având tendința de a se concentra asupra cooperării și strânse între partile implicate. Lanțurile scurte de aprovizionare cu alimente au potențialul de a reuni producătorul și consumatorul și de a obtine beneficii atat ca producatorul cat si ca beneficiar final. Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “produse certificate ecologic” Aceasta cerinta se referă la calitatea aerului, calitatea apei, protejarea solului, reducerea cantității de deșeuri generate, economisirea energiei, gestionarea resurselor naturale, prevenirea fenomenului de încălzire globală, protejarea stratului de ozon, securitatea mediului, zgomot și biodiversitate. Produsele au impact asupra mediului în cadrul fiecărei etape a ciclului lor de viață: • Pregătirea fabricației/materii prime • Procesul de producție • Distribuție (inclusiv ambalare) • Utilizare/consum • Reutilizare/reciclare/eliminare Prin etichetare ecologică europeană se încearcă limitarea folosirii substanțelor: • Cu efecte dăunătoare asupra apei, aerului, solului; • Cu risc ridicat de producere a afectelor cancerigene, alergice etc. • Criteriile care stau la baza acordării etichetei ecologice europene încurajează aplicarea celor mai bune practici în scopul protecției mediului și a sănătății populației precum și reciclarea produselor. Articolul 139 (1) din HG 395/20165 1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitatepreț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. II.2.1) Titlu 7 CRUTOANE II.2.2) Cod(uri) CPV suplimentare Cod CPV principal: 15811500-1 Produse de panificatie preparate (Rev.2) Cod CPV suplimentar: - II.2.3) Locul de executare Cod NUTS: RO113 Cluj Locul principal de executare: SPITALUL CLINC DE RECUPERARE CLUJ-NAPOCASPITALUL CLINC DE RECUPERARE CLUJ-NAPOCA II.2.4) Descrierea achizitiei publice (natura si cantitatea lucrarilor, produselor sau serviciilor sau o mentiune privind nevoile si cerintele) Cantitatea si domeniul sunt conform caietului de sarcini II.2.5) Criterii de atribuire Cel mai bun raport calitate – pret Denumire factor evaluare: Pretul ofertei Pondere: 40% Denumire factor evaluare: Lantul de aprovizionare Pondere: 30% Denumire factor evaluare: Produse certificate ecologic Pondere: 30% II.2.6 Valoarea estimata Valoarea fara TVA: 5000; Moneda: RON (în cazul acordurilor-cadru sau al sistemelor dinamice de achizitii – valoarea maxima totala estimata pentru întreaga durata a acestui lot) II.2.7) Durata contractului, a acordului-cadru sau a sistemului dinamic de achizitii /Durata concesiunii Durata in luni: 24; Durata in zile: - Contractul se reînnoieste: Nu II.2.9) Informatii privind limitarea numarului de candidati care urmeaza sa fie invitati (cu exceptia procedurilor deschise) Criterii obiective: - II.2.10 Informatii privind variantele Vor fi acceptate variante: Nu II.2.11) Informatii privind optiunile Optiuni: Nu II.2.12)Informatii privind cataloagele electronice Ofertele trebuie sa fie prezentate sub forma de cataloage electronice sau sa includa un catalog electronic: Nu II.2.13) Informatii despre fondurile Uniunii Europene Achizitia se refera la un proiect si/sau program finantat din fonduri ale Uniunii Europene: Nu II.2.14) Informatii suplimentare Atribuirea se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț " - oferta câștigătoare este cea care a întrunit cel mai mare punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. Articolul 139 (1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. 3.4.1 Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “Lantul de aprovizionare” Lanțul scurt de aprovizionare reprezintă un sistem direct și scurtat de distribuție a alimentelor de la producător la beneficiar, capabil să reducă numărul de intermediari și să promoveze un sistem mai durabil și mai eficient. Lanțul scurt de distribuție alimentară, în care intervine un număr limitat de agenți economici, cu relații strânse între producători, procesatori și consumatori, este una dintre formulele care pot fi folosite pentru corectarea dezechilibrelor din lanțul alimentar Toate aceste forme de colaborare implică, un număr limitat de intermediari între producător și beneficiarul final, având tendința de a se concentra asupra cooperării și strânse între partile implicate. Lanțurile scurte de aprovizionare cu alimente au potențialul de a reuni producătorul și consumatorul și de a obtine beneficii atat ca producatorul cat si ca beneficiar final. Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “produse certificate ecologic” Aceasta cerinta se referă la calitatea aerului, calitatea apei, protejarea solului, reducerea cantității de deșeuri generate, economisirea energiei, gestionarea resurselor naturale, prevenirea fenomenului de încălzire globală, protejarea stratului de ozon, securitatea mediului, zgomot și biodiversitate. Produsele au impact asupra mediului în cadrul fiecărei etape a ciclului lor de viață: • Pregătirea fabricației/materii prime • Procesul de producție • Distribuție (inclusiv ambalare) • Utilizare/consum • Reutilizare/reciclare/eliminare Prin etichetare ecologică europeană se încearcă limitarea folosirii substanțelor: • Cu efecte dăunătoare asupra apei, aerului, solului; • Cu risc ridicat de producere a afectelor cancerigene, alergice etc. • Criteriile care stau la baza acordării etichetei ecologice europene încurajează aplicarea celor mai bune practici în scopul protecției mediului și a sănătății populației precum și reciclarea produselor. Articolul 139 (1) din HG 395/20165 1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitatepreț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. II.2.1) Titlu 8 OREZ II.2.2) Cod(uri) CPV suplimentare Cod CPV principal: 03 ••• ••• 06 Orez (Rev.2) Cod CPV suplimentar: - II.2.3) Locul de executare Cod NUTS: RO113 Cluj Locul principal de executare: SPITALUL CLINC DE RECUPERARE CLUJ-NAPOCASPITALUL CLINC DE RECUPERARE CLUJ-NAPOCA II.2.4) Descrierea achizitiei publice (natura si cantitatea lucrarilor, produselor sau serviciilor sau o mentiune privind nevoile si cerintele) Cantitatea si domeniul sunt conform caietului de sarcini II.2.5) Criterii de atribuire Cel mai bun raport calitate – pret Denumire factor evaluare: Pretul ofertei Pondere: 40% Denumire factor evaluare: Lantul de aprovizionare Pondere: 30% Denumire factor evaluare: Produse certificate ecologic Pondere: 30% II.2.6 Valoarea estimata Valoarea fara TVA: 74400; Moneda: RON (în cazul acordurilor-cadru sau al sistemelor dinamice de achizitii – valoarea maxima totala estimata pentru întreaga durata a acestui lot) II.2.7) Durata contractului, a acordului-cadru sau a sistemului dinamic de achizitii /Durata concesiunii Durata in luni: 24; Durata in zile: - Contractul se reînnoieste: Nu II.2.9) Informatii privind limitarea numarului de candidati care urmeaza sa fie invitati (cu exceptia procedurilor deschise) Criterii obiective: - II.2.10 Informatii privind variantele Vor fi acceptate variante: Nu II.2.11) Informatii privind optiunile Optiuni: Nu II.2.12)Informatii privind cataloagele electronice Ofertele trebuie sa fie prezentate sub forma de cataloage electronice sau sa includa un catalog electronic: Nu II.2.13) Informatii despre fondurile Uniunii Europene Achizitia se refera la un proiect si/sau program finantat din fonduri ale Uniunii Europene: Nu II.2.14) Informatii suplimentare Atribuirea se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț " - oferta câștigătoare este cea care a întrunit cel mai mare punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. Articolul 139 (1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. 3.4.1 Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “Lantul de aprovizionare” Lanțul scurt de aprovizionare reprezintă un sistem direct și scurtat de distribuție a alimentelor de la producător la beneficiar, capabil să reducă numărul de intermediari și să promoveze un sistem mai durabil și mai eficient. Lanțul scurt de distribuție alimentară, în care intervine un număr limitat de agenți economici, cu relații strânse între producători, procesatori și consumatori, este una dintre formulele care pot fi folosite pentru corectarea dezechilibrelor din lanțul alimentar Toate aceste forme de colaborare implică, un număr limitat de intermediari între producător și beneficiarul final, având tendința de a se concentra asupra cooperării și strânse între partile implicate. Lanțurile scurte de aprovizionare cu alimente au potențialul de a reuni producătorul și consumatorul și de a obtine beneficii atat ca producatorul cat si ca beneficiar final. Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “produse certificate ecologic” Aceasta cerinta se referă la calitatea aerului, calitatea apei, protejarea solului, reducerea cantității de deșeuri generate, economisirea energiei, gestionarea resurselor naturale, prevenirea fenomenului de încălzire globală, protejarea stratului de ozon, securitatea mediului, zgomot și biodiversitate. Produsele au impact asupra mediului în cadrul fiecărei etape a ciclului lor de viață: • Pregătirea fabricației/materii prime • Procesul de producție • Distribuție (inclusiv ambalare) • Utilizare/consum • Reutilizare/reciclare/eliminare Prin etichetare ecologică europeană se încearcă limitarea folosirii substanțelor: • Cu efecte dăunătoare asupra apei, aerului, solului; • Cu risc ridicat de producere a afectelor cancerigene, alergice etc. • Criteriile care stau la baza acordării etichetei ecologice europene încurajează aplicarea celor mai bune practici în scopul protecției mediului și a sănătății populației precum și reciclarea produselor. Articolul 139 (1) din HG 395/20165 1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitatepreț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. II.2.1) Titlu 9 CEAI PLICURI II.2.2) Cod(uri) CPV suplimentare Cod CPV principal: 15863000-5 Ceai (Rev.2) Cod CPV suplimentar: - II.2.3) Locul de executare Cod NUTS: RO113 Cluj Locul principal de executare: SPITALUL CLINC DE RECUPERARE CLUJ-NAPOCASPITALUL CLINC DE RECUPERARE CLUJ-NAPOCA II.2.4) Descrierea achizitiei publice (natura si cantitatea lucrarilor, produselor sau serviciilor sau o mentiune privind nevoile si cerintele) Cantitatea si domeniul sunt conform caietului de sarcini II.2.5) Criterii de atribuire Cel mai bun raport calitate – pret Denumire factor evaluare: Pretul ofertei Pondere: 40% Denumire factor evaluare: Lantul de aprovizionare Pondere: 30% Denumire factor evaluare: Produse certificate ecologic Pondere: 30% II.2.6 Valoarea estimata Valoarea fara TVA: 30000; Moneda: RON (în cazul acordurilor-cadru sau al sistemelor dinamice de achizitii – valoarea maxima totala estimata pentru întreaga durata a acestui lot) II.2.7) Durata contractului, a acordului-cadru sau a sistemului dinamic de achizitii /Durata concesiunii Durata in luni: 24; Durata in zile: - Contractul se reînnoieste: Nu II.2.9) Informatii privind limitarea numarului de candidati care urmeaza sa fie invitati (cu exceptia procedurilor deschise) Criterii obiective: - II.2.10 Informatii privind variantele Vor fi acceptate variante: Nu II.2.11) Informatii privind optiunile Optiuni: Nu II.2.12)Informatii privind cataloagele electronice Ofertele trebuie sa fie prezentate sub forma de cataloage electronice sau sa includa un catalog electronic: Nu II.2.13) Informatii despre fondurile Uniunii Europene Achizitia se refera la un proiect si/sau program finantat din fonduri ale Uniunii Europene: Nu II.2.14) Informatii suplimentare Atribuirea se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț " - oferta câștigătoare este cea care a întrunit cel mai mare punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. Articolul 139 (1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. 3.4.1 Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “Lantul de aprovizionare” Lanțul scurt de aprovizionare reprezintă un sistem direct și scurtat de distribuție a alimentelor de la producător la beneficiar, capabil să reducă numărul de intermediari și să promoveze un sistem mai durabil și mai eficient. Lanțul scurt de distribuție alimentară, în care intervine un număr limitat de agenți economici, cu relații strânse între producători, procesatori și consumatori, este una dintre formulele care pot fi folosite pentru corectarea dezechilibrelor din lanțul alimentar Toate aceste forme de colaborare implică, un număr limitat de intermediari între producător și beneficiarul final, având tendința de a se concentra asupra cooperării și strânse între partile implicate. Lanțurile scurte de aprovizionare cu alimente au potențialul de a reuni producătorul și consumatorul și de a obtine beneficii atat ca producatorul cat si ca beneficiar final. Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “produse certificate ecologic” Aceasta cerinta se referă la calitatea aerului, calitatea apei, protejarea solului, reducerea cantității de deșeuri generate, economisirea energiei, gestionarea resurselor naturale, prevenirea fenomenului de încălzire globală, protejarea stratului de ozon, securitatea mediului, zgomot și biodiversitate. Produsele au impact asupra mediului în cadrul fiecărei etape a ciclului lor de viață: • Pregătirea fabricației/materii prime • Procesul de producție • Distribuție (inclusiv ambalare) • Utilizare/consum • Reutilizare/reciclare/eliminare Prin etichetare ecologică europeană se încearcă limitarea folosirii substanțelor: • Cu efecte dăunătoare asupra apei, aerului, solului; • Cu risc ridicat de producere a afectelor cancerigene, alergice etc. • Criteriile care stau la baza acordării etichetei ecologice europene încurajează aplicarea celor mai bune practici în scopul protecției mediului și a sănătății populației precum și reciclarea produselor. Articolul 139 (1) din HG 395/20165 1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitatepreț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. II.2.1) Titlu 10 CONSERVE II.2.2) Cod(uri) CPV suplimentare Cod CPV principal: 15897200-4 Conserve de alimente (Rev.2) Cod CPV suplimentar: - II.2.3) Locul de executare Cod NUTS: RO113 Cluj Locul principal de executare: SPITALUL CLINC DE RECUPERARE CLUJ-NAPOCASPITALUL CLINC DE RECUPERARE CLUJ-NAPOCA II.2.4) Descrierea achizitiei publice (natura si cantitatea lucrarilor, produselor sau serviciilor sau o mentiune privind nevoile si cerintele) Lotul contine 2 tipuri de produse alimentare:CONSERVA DE TON PATE DE FICAT DE PORC II.2.5) Criterii de atribuire Cel mai bun raport calitate – pret Denumire factor evaluare: Pretul ofertei Pondere: 40% Denumire factor evaluare: Lantul de aprovizionare Pondere: 30% Denumire factor evaluare: Produse certificate ecologic Pondere: 30% II.2.6 Valoarea estimata Valoarea fara TVA: 287500; Moneda: RON (în cazul acordurilor-cadru sau al sistemelor dinamice de achizitii – valoarea maxima totala estimata pentru întreaga durata a acestui lot) II.2.7) Durata contractului, a acordului-cadru sau a sistemului dinamic de achizitii /Durata concesiunii Durata in luni: 24; Durata in zile: - Contractul se reînnoieste: Nu II.2.9) Informatii privind limitarea numarului de candidati care urmeaza sa fie invitati (cu exceptia procedurilor deschise) Criterii obiective: - II.2.10 Informatii privind variantele Vor fi acceptate variante: Nu II.2.11) Informatii privind optiunile Optiuni: Nu II.2.12)Informatii privind cataloagele electronice Ofertele trebuie sa fie prezentate sub forma de cataloage electronice sau sa includa un catalog electronic: Nu II.2.13) Informatii despre fondurile Uniunii Europene Achizitia se refera la un proiect si/sau program finantat din fonduri ale Uniunii Europene: Nu II.2.14) Informatii suplimentare Atribuirea se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț " - oferta câștigătoare este cea care a întrunit cel mai mare punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. Articolul 139 (1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. 3.4.1 Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “Lantul de aprovizionare” Lanțul scurt de aprovizionare reprezintă un sistem direct și scurtat de distribuție a alimentelor de la producător la beneficiar, capabil să reducă numărul de intermediari și să promoveze un sistem mai durabil și mai eficient. Lanțul scurt de distribuție alimentară, în care intervine un număr limitat de agenți economici, cu relații strânse între producători, procesatori și consumatori, este una dintre formulele care pot fi folosite pentru corectarea dezechilibrelor din lanțul alimentar Toate aceste forme de colaborare implică, un număr limitat de intermediari între producător și beneficiarul final, având tendința de a se concentra asupra cooperării și strânse între partile implicate. Lanțurile scurte de aprovizionare cu alimente au potențialul de a reuni producătorul și consumatorul și de a obtine beneficii atat ca producatorul cat si ca beneficiar final. Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “produse certificate ecologic” Aceasta cerinta se referă la calitatea aerului, calitatea apei, protejarea solului, reducerea cantității de deșeuri generate, economisirea energiei, gestionarea resurselor naturale, prevenirea fenomenului de încălzire globală, protejarea stratului de ozon, securitatea mediului, zgomot și biodiversitate. Produsele au impact asupra mediului în cadrul fiecărei etape a ciclului lor de viață: • Pregătirea fabricației/materii prime • Procesul de producție • Distribuție (inclusiv ambalare) • Utilizare/consum • Reutilizare/reciclare/eliminare Prin etichetare ecologică europeană se încearcă limitarea folosirii substanțelor: • Cu efecte dăunătoare asupra apei, aerului, solului; • Cu risc ridicat de producere a afectelor cancerigene, alergice etc. • Criteriile care stau la baza acordării etichetei ecologice europene încurajează aplicarea celor mai bune practici în scopul protecției mediului și a sănătății populației precum și reciclarea produselor. Articolul 139 (1) din HG 395/20165 1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitatepreț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. II.2.1) Titlu 11 SOIA II.2.2) Cod(uri) CPV suplimentare Cod CPV principal: 15331137-6 Germeni de soia (Rev.2) Cod CPV suplimentar: - II.2.3) Locul de executare Cod NUTS: RO113 Cluj Locul principal de executare: SPITALUL CLINC DE RECUPERARE CLUJ-NAPOCASPITALUL CLINC DE RECUPERARE CLUJ-NAPOCA II.2.4) Descrierea achizitiei publice (natura si cantitatea lucrarilor, produselor sau serviciilor sau o mentiune privind nevoile si cerintele) Cantitatea si domeniul sunt conform caietului de sarcini II.2.5) Criterii de atribuire Cel mai bun raport calitate – pret Denumire factor evaluare: Pretul ofertei Pondere: 40% Denumire factor evaluare: Lantul de aprovizionare Pondere: 30% Denumire factor evaluare: Produse certificate ecologic Pondere: 30% II.2.6 Valoarea estimata Valoarea fara TVA: 1840; Moneda: RON (în cazul acordurilor-cadru sau al sistemelor dinamice de achizitii – valoarea maxima totala estimata pentru întreaga durata a acestui lot) II.2.7) Durata contractului, a acordului-cadru sau a sistemului dinamic de achizitii /Durata concesiunii Durata in luni: 24; Durata in zile: - Contractul se reînnoieste: Nu II.2.9) Informatii privind limitarea numarului de candidati care urmeaza sa fie invitati (cu exceptia procedurilor deschise) Criterii obiective: - II.2.10 Informatii privind variantele Vor fi acceptate variante: Nu II.2.11) Informatii privind optiunile Optiuni: Nu II.2.12)Informatii privind cataloagele electronice Ofertele trebuie sa fie prezentate sub forma de cataloage electronice sau sa includa un catalog electronic: Nu II.2.13) Informatii despre fondurile Uniunii Europene Achizitia se refera la un proiect si/sau program finantat din fonduri ale Uniunii Europene: Nu II.2.14) Informatii suplimentare Atribuirea se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț " - oferta câștigătoare este cea care a întrunit cel mai mare punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. Articolul 139 (1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. 3.4.1 Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “Lantul de aprovizionare” Lanțul scurt de aprovizionare reprezintă un sistem direct și scurtat de distribuție a alimentelor de la producător la beneficiar, capabil să reducă numărul de intermediari și să promoveze un sistem mai durabil și mai eficient. Lanțul scurt de distribuție alimentară, în care intervine un număr limitat de agenți economici, cu relații strânse între producători, procesatori și consumatori, este una dintre formulele care pot fi folosite pentru corectarea dezechilibrelor din lanțul alimentar Toate aceste forme de colaborare implică, un număr limitat de intermediari între producător și beneficiarul final, având tendința de a se concentra asupra cooperării și strânse între partile implicate. Lanțurile scurte de aprovizionare cu alimente au potențialul de a reuni producătorul și consumatorul și de a obtine beneficii atat ca producatorul cat si ca beneficiar final. Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “produse certificate ecologic” Aceasta cerinta se referă la calitatea aerului, calitatea apei, protejarea solului, reducerea cantității de deșeuri generate, economisirea energiei, gestionarea resurselor naturale, prevenirea fenomenului de încălzire globală, protejarea stratului de ozon, securitatea mediului, zgomot și biodiversitate. Produsele au impact asupra mediului în cadrul fiecărei etape a ciclului lor de viață: • Pregătirea fabricației/materii prime • Procesul de producție • Distribuție (inclusiv ambalare) • Utilizare/consum • Reutilizare/reciclare/eliminare Prin etichetare ecologică europeană se încearcă limitarea folosirii substanțelor: • Cu efecte dăunătoare asupra apei, aerului, solului; • Cu risc ridicat de producere a afectelor cancerigene, alergice etc. • Criteriile care stau la baza acordării etichetei ecologice europene încurajează aplicarea celor mai bune practici în scopul protecției mediului și a sănătății populației precum și reciclarea produselor. Articolul 139 (1) din HG 395/20165 1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitatepreț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. II.2.1) Titlu 12 FAINA II.2.2) Cod(uri) CPV suplimentare Cod CPV principal: 15612000-1 Faina de cereale sau faina vegetala si produse conexe (Rev.2) Cod CPV suplimentar: - II.2.3) Locul de executare Cod NUTS: RO113 Cluj Locul principal de executare: SPITALUL CLINC DE RECUPERARE CLUJ-NAPOCASPITALUL CLINC DE RECUPERARE CLUJ-NAPOCA II.2.4) Descrierea achizitiei publice (natura si cantitatea lucrarilor, produselor sau serviciilor sau o mentiune privind nevoile si cerintele) Lotul contine 2 tipuri de produse alimentare:FAINA ALBA FAINA DE MALAI II.2.5) Criterii de atribuire Cel mai bun raport calitate – pret Denumire factor evaluare: Pretul ofertei Pondere: 40% Denumire factor evaluare: Lantul de aprovizionare Pondere: 30% Denumire factor evaluare: Produse certificate ecologic Pondere: 30% II.2.6 Valoarea estimata Valoarea fara TVA: 24300; Moneda: RON (în cazul acordurilor-cadru sau al sistemelor dinamice de achizitii – valoarea maxima totala estimata pentru întreaga durata a acestui lot) II.2.7) Durata contractului, a acordului-cadru sau a sistemului dinamic de achizitii /Durata concesiunii Durata in luni: 24; Durata in zile: - Contractul se reînnoieste: Nu II.2.9) Informatii privind limitarea numarului de candidati care urmeaza sa fie invitati (cu exceptia procedurilor deschise) Criterii obiective: - II.2.10 Informatii privind variantele Vor fi acceptate variante: Nu II.2.11) Informatii privind optiunile Optiuni: Nu II.2.12)Informatii privind cataloagele electronice Ofertele trebuie sa fie prezentate sub forma de cataloage electronice sau sa includa un catalog electronic: Nu II.2.13) Informatii despre fondurile Uniunii Europene Achizitia se refera la un proiect si/sau program finantat din fonduri ale Uniunii Europene: Nu II.2.14) Informatii suplimentare Atribuirea se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț " - oferta câștigătoare este cea care a întrunit cel mai mare punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. Articolul 139 (1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. 3.4.1 Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “Lantul de aprovizionare” Lanțul scurt de aprovizionare reprezintă un sistem direct și scurtat de distribuție a alimentelor de la producător la beneficiar, capabil să reducă numărul de intermediari și să promoveze un sistem mai durabil și mai eficient. Lanțul scurt de distribuție alimentară, în care intervine un număr limitat de agenți economici, cu relații strânse între producători, procesatori și consumatori, este una dintre formulele care pot fi folosite pentru corectarea dezechilibrelor din lanțul alimentar Toate aceste forme de colaborare implică, un număr limitat de intermediari între producător și beneficiarul final, având tendința de a se concentra asupra cooperării și strânse între partile implicate. Lanțurile scurte de aprovizionare cu alimente au potențialul de a reuni producătorul și consumatorul și de a obtine beneficii atat ca producatorul cat si ca beneficiar final. Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “produse certificate ecologic” Aceasta cerinta se referă la calitatea aerului, calitatea apei, protejarea solului, reducerea cantității de deșeuri generate, economisirea energiei, gestionarea resurselor naturale, prevenirea fenomenului de încălzire globală, protejarea stratului de ozon, securitatea mediului, zgomot și biodiversitate. Produsele au impact asupra mediului în cadrul fiecărei etape a ciclului lor de viață: • Pregătirea fabricației/materii prime • Procesul de producție • Distribuție (inclusiv ambalare) • Utilizare/consum • Reutilizare/reciclare/eliminare Prin etichetare ecologică europeană se încearcă limitarea folosirii substanțelor: • Cu efecte dăunătoare asupra apei, aerului, solului; • Cu risc ridicat de producere a afectelor cancerigene, alergice etc. • Criteriile care stau la baza acordării etichetei ecologice europene încurajează aplicarea celor mai bune practici în scopul protecției mediului și a sănătății populației precum și reciclarea produselor. Articolul 139 (1) din HG 395/20165 1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitatepreț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. II.2.1) Titlu 13 RONDELE DE OREZ II.2.2) Cod(uri) CPV suplimentare Cod CPV principal: 15613300-1 Produse cerealiere (Rev.2) Cod CPV suplimentar: - II.2.3) Locul de executare Cod NUTS: RO113 Cluj Locul principal de executare: SPITALUL CLINC DE RECUPERARE CLUJ-NAPOCASPITALUL CLINC DE RECUPERARE CLUJ-NAPOCA II.2.4) Descrierea achizitiei publice (natura si cantitatea lucrarilor, produselor sau serviciilor sau o mentiune privind nevoile si cerintele) Cantitatea si domeniul sunt conform caietului de sarcini II.2.5) Criterii de atribuire Cel mai bun raport calitate – pret Denumire factor evaluare: Pretul ofertei Pondere: 40% Denumire factor evaluare: Lantul de aprovizionare Pondere: 30% Denumire factor evaluare: Produse certificate ecologic Pondere: 30% II.2.6 Valoarea estimata Valoarea fara TVA: 5000; Moneda: RON (în cazul acordurilor-cadru sau al sistemelor dinamice de achizitii – valoarea maxima totala estimata pentru întreaga durata a acestui lot) II.2.7) Durata contractului, a acordului-cadru sau a sistemului dinamic de achizitii /Durata concesiunii Durata in luni: 24; Durata in zile: - Contractul se reînnoieste: Nu II.2.9) Informatii privind limitarea numarului de candidati care urmeaza sa fie invitati (cu exceptia procedurilor deschise) Criterii obiective: - II.2.10 Informatii privind variantele Vor fi acceptate variante: Nu II.2.11) Informatii privind optiunile Optiuni: Nu II.2.12)Informatii privind cataloagele electronice Ofertele trebuie sa fie prezentate sub forma de cataloage electronice sau sa includa un catalog electronic: Nu II.2.13) Informatii despre fondurile Uniunii Europene Achizitia se refera la un proiect si/sau program finantat din fonduri ale Uniunii Europene: Nu II.2.14) Informatii suplimentare Atribuirea se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț " - oferta câștigătoare este cea care a întrunit cel mai mare punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. Articolul 139 (1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitate-preț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. 3.4.1 Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “Lantul de aprovizionare” Lanțul scurt de aprovizionare reprezintă un sistem direct și scurtat de distribuție a alimentelor de la producător la beneficiar, capabil să reducă numărul de intermediari și să promoveze un sistem mai durabil și mai eficient. Lanțul scurt de distribuție alimentară, în care intervine un număr limitat de agenți economici, cu relații strânse între producători, procesatori și consumatori, este una dintre formulele care pot fi folosite pentru corectarea dezechilibrelor din lanțul alimentar Toate aceste forme de colaborare implică, un număr limitat de intermediari între producător și beneficiarul final, având tendința de a se concentra asupra cooperării și strânse între partile implicate. Lanțurile scurte de aprovizionare cu alimente au potențialul de a reuni producătorul și consumatorul și de a obtine beneficii atat ca producatorul cat si ca beneficiar final. Justificarea alegerii criteriului de atribuire pentru factorul “produse certificate ecologic” Aceasta cerinta se referă la calitatea aerului, calitatea apei, protejarea solului, reducerea cantității de deșeuri generate, economisirea energiei, gestionarea resurselor naturale, prevenirea fenomenului de încălzire globală, protejarea stratului de ozon, securitatea mediului, zgomot și biodiversitate. Produsele au impact asupra mediului în cadrul fiecărei etape a ciclului lor de viață: • Pregătirea fabricației/materii prime • Procesul de producție • Distribuție (inclusiv ambalare) • Utilizare/consum • Reutilizare/reciclare/eliminare Prin etichetare ecologică europeană se încearcă limitarea folosirii substanțelor: • Cu efecte dăunătoare asupra apei, aerului, solului; • Cu risc ridicat de producere a afectelor cancerigene, alergice etc. • Criteriile care stau la baza acordării etichetei ecologice europene încurajează aplicarea celor mai bune practici în scopul protecției mediului și a sănătății populației precum și reciclarea produselor. Articolul 139 (1) din HG 395/20165 1) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru se face pe baza criteriului "cel mai bun raport calitatepreț" sau "cel mai bun raport calitate-cost", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare ofertă în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. (2) În cazul prevăzut la alin. (1), se stabilește clasamentul ofertelor prin ordonarea descrescătoare a punctajelor respective, oferta câștigătoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. (3) În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, și oferta câștigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică.