Achiziționarea dispozitivelor medicale GAZ CROMATOGRAF CU INJECTOR HEADSPAC conform necesităților IMSP INSTITUTUL DE MEDICINA URGENTA

Buna ziua. Solicitam clarificarea si modificarea unor specificatii tehnice restrictive. In urma unei analize tehnice am constatat ca cerintele tehnice solicitate au fost redactate prin copierea integrala si exclusiva a parametrilor hardware si software specifici aparatelor produse de brandul Agilent Technologies (in special seria de cromatografe Agilent 8890 si injectorul Headspace Agilent 7697A), fapt ce instaureaza un monopol artificial si ingradeste accesul altor producatori globali de tehnologie analitica. 1. Referitor la cerinta privind „Utilizarea optiunii RTL de precizie” • Argumentare tehnica: Termenul RTL (Retention Time Locking) reprezinta o tehnologie software inregistrata, brevetata si detinuta in mod exclusiv de catre producatorul Agilent Technologies. Niciun alt producator de echipamente cromatografice de pe piata mondiala nu are dreptul legal sau comercial de a folosi denumirea „RTL” in aplicatiile sale, desi toti marii producatori concurenti detin functii software avansate complet echivalente pentru alinierea, corectia si stabilizarea automata a timpilor de retenție. Solicitarea expresa a unei functii denumite prin marca comerciala a producatorului Agilent incalca grav regulile concurentei, chiar si in prezenta sintagmei „sau echivalent”, deoarece genereaza un risc iminent de descalificare artificiala a altor platforme software de top. • Solicitare: Va rugam sa eliminati termenul comercial patentat de Agilent si sa inlocuiti cerinta cu o formulare generica, de tipul: „functie software pentru alinierea, corectia si stabilizarea automata a timpilor de retenție”. 2. Referitor la cerinta „Suport doua injectoare si patru detectoare simultan obligatoriu” • Argumentare tehnica: Aceasta specificatie reprezinta o limitare fizica de sasiu si arhitectura interna copiata unu-la-unu din fisa tehnica a modelului Agilent 8890. Pentru aplicatia analitica reala solicitata prin prezentul caiet de sarcini (analiza BAC - concentrația alcoolului in sange), sistemul functioneaza ca un analizor consolidat care utilizeaza doar un singur injector si doua detectoare FID (pentru cele doua coloane paralele BAC1 si BAC2). Impunerea ca sasiul sa poata gazdui din punct de vedere hardware 4 detectoare simultan nu aduce nicio utilitate analitica, clinica sau de performanta pentru rularea probelor din prezenta procedura. Singurul scop al acestei cerinte geometrice este eliminarea de la licitatie a celorlalti producatori de top de pe piata, ale caror sasiuri avansate si modulare sunt optimizate nativ pentru 2 detectoare simultan. • Solicitare: Va rugam sa modificati cerinta de sasiu hardware de la „patru detectoare simultan obligatoriu” la „minim doua detectoare simultan obligatoriu”, eliminand favoritismul fata de arhitectura Agilent si permitand o competitie reala. 3. Referitor la cerinta pentru injectorul Headspace „≥ 2 suporturi (tavi) pentru fiole” • Argumentare tehnica: Formularea lingvistica ce impune obligatoriu existenta a „minim 2 tavi” este copiata direct din designul geometric rectangular al autosamplerelor produse de Agilent. Alti producatori mondiali de tehnologie analitica folosesc configuratii constructive complet diferite, dar de o performanta egala sau superioara, bazate pe sisteme de carusel rotativ integrat. Aceste sisteme nu utilizeaza tavi detasabile, dar asigura o capacitate de stocare automata identica sau mai mare decat cea solicitata. Menținerea textului actual restrictioneaza participarea tehnologiilor concurente doar pe baza formei geometrice a suportului utilizat de Agilent. • Solicitare: Va rugam sa modificati cerinta astfel: „capacitate totala de stocare si procesare automata de minim 45 de pozitii, indiferent de forma constructiva a suportului de probe (tavi detasabile sau carusel rotativ)”. 4. Referitor la cerinta „Control electronic pneumatic ≤ ±0.002 psi pana la minim 140 psi” • Argumentare tehnica: Valoarea superioara de presiune de 140 psi reprezinta o limita rigida proprie modulelor pneumatice avansate (EPC) folosite exclusiv de Agilent. Pentru metodele standardizate de analiza a compusilor volatili (alcoolemie in sange), presiunile reale de lucru in coloana cromatografica sunt foarte joase si nu depasesc sub nicio forma pragul de 40-50 psi. Impunerea pragului de fix 140 psi nu are nicio justificare metodologica pentru aplicatia spitaliceasca solicitata, avand ca unic efect descalificarea altor module pneumatice de inalta precizie care opereaza in game standard de piata diferite (ex. pana la 100 psi). • Solicitare: Va rugam sa modificati cerinta astfel: „Control electronic pneumatic pana la o presiune de minim 100 psi”, valoare ce acopera cu o rezerva uriasa necesitatile metodei. 5. Referitor la cerinta „Timp maxim de rulare 999.99 de minute” • Argumentare tehnica: Introducerea in caietul de sarcini a unei valori specifice cu sutimi de minut (999.99) este o preluare directa a limitelor de afisaj digital din meniurile software-ului de operare proprietar Agilent. Avand in vedere ca o analiza reala pentru determinarea alcoolului in sange dureaza sub 10 minute per proba, setarea acestei valori incalca logica analitica si are ca scop respingerea platformelor software concurente din simple motive de rotunjire digitala a interfetei grafice. • Solicitare: Va rugam sa modificati cerinta in: „Timp maxim de rulare de minim 999 de minute”, pentru a permite conformitatea software-urilor de pe piata. In lipsa modificarii acestor parametri, fisa tehnica actuala incalca in mod evident principiile concurentei, tratamentului egal si nediscriminarii prevazute de Legea nr. 131/2015 a Republicii Moldova, fiind elaborata ca o fisa „cu dedicatie” pentru produsele brandului Agilent Technologies.

Conflict of interest