REABILITARE STRAZI COMUNA GOLESTI JUDETUL VRANCEA( străzile Girlei, Trandafir, Aurel Vlaicu , Brumei )

Informatii juridice, economice, financiare si tehnice III.1) Conditii de participare III.1.1) Capacitatea de exercitare a activitatii profesionale, inclusiv cerintele privind inscrierea in registrele profesionale sau comerciale Lista si descriere succinta a conditiilor: Se va completa astfel: 1. Ofertanții, terții susținători și subcontractanții nu trebuie să se regăsească în situațiile prevăzute la art.164, 165, 167 din Legea nr.98/2016 Modalitatea prin care poate fi demonstrată îndeplinirea cerinței: se va completa DUAE de către operatorii economici participanți la procedura de atribuire (inclusiv eventualii terți și subcontractanți) cu informațiile aferente situației lor,. Documentele justificative care probează îndeplinirea celor asumate prin completarea DUAE urmează a fi prezentate, la solicitarea autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe locul I în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor. Aceste documente pot fi: • certificate constatatoare privind lipsa datoriilor restante cu privire la plata impozitelor, taxelor sau a contribuțiilor la bugetul general consolidat (buget local, buget de stat etc.) la momentul prezentării; • cazierul judiciar al operatorului economic și al membrilor organului de administrare, de conducere sau de supraveghere al respectivului operator economic, sau a celor ce au putere de reprezentare, de decizie sau de control în cadrul acestuia, așa cum rezultă din certificatul constatator emis de ONRC / actul constitutiv; • după caz, documente prin care se demonstrează faptul ca operatorul economic poate beneficia de derogările prevăzute la art. 166 alin. (2), art. 167 alin. (2), art. 171 din Legea 98/2016 privind achizițiile publice; • alte documente edificatoare, după caz. 1. Persoane ce detin funcții de decizie din cadrul autorității contractante sunt: Zar Alexandru-primar,BostanaruVasileviceprimar, CiocirlanLiliana-secretar UAT, Lupu Liliana contabil, Girleanu Adrian – Consilier achiziții publice - Presedinte comisie evaluare, Visan Ana -Maria– Consilier achiziții publicemembru comisie evaluare, Staicu Emilian -InspectorUAT-membru comisie evaluare, Sandu Stefana – Inginer – expert cooptat comisie evaluare fara drept de vot si următorii consilieri locali: Manolescu Traian, Stroe Marian, Alexandru Camelia, Sufletel Veronica- Adina, Asan Vasile, Stoican Iacob, Tudorache Costica, Udrea Viorel, Tuvenia Costel, Badiu Matache Elena, Lucian Marian Buric,Cecilia Mirela Cornea. Operatorii economici ce depun ofertă trebuie să dovedească o formă de înregistrare în condițiile legii din țara de rezidență, să reiasă că operatorul economic este legal constituit, că nu se află în niciuna dintre situațiile de anulare a constituirii precum și faptul că are capacitatea profesională de a realiza activitățile care fac obiectul contractului. Modalitatea prin care poate fi demonstrată îndeplinirea cerinței: se va completa DUAE de către operatorii economici participanți la procedura de atribuire cu informațiile aferente situației lor. Documentele justificative care probează îndeplinirea celor asumate prin completarea DUAE, respectiv certificat constatator emis de ONRC, sau în cazul ofertanților străini, documente echivalente emise în țara de rezidență, urmează să fie prezentate, la solicitarea autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe locul I în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor. III.1.2) Situatia economica si financiara Criteriile de selectie enuntate în documentele achizitiei: Nu Lista si descriere succinta a criteriilor de selectie: - III.1.3) Capacitatea tehnica si profesionala Criteriile de selectie enuntate în documentele achizitiei: Da Lista si descriere succinta a criteriilor de selectie: 1.) Pentru contractele de achizitie de lucrari: tehnicieni sau organisme tehnice pentru executarea lucrarilor Cerința 2 - Dovedirea experienței similare cu privire la componenta de lucrări Ofertantul și/sau, după caz, asociații (în cazul ofertelor comune), terțul susținător (în cazul susținerii), va/vor face dovada faptului că a/au dus la bun sfârșit în ultimii 3 ani împliniți la data limită de depunere a ofertelor, în conformitate cu normele profesionale din domeniu, lucrări de natură și complexitate similară/comparabilă cu cele care fac obiectul prezentei proceduri de atribuire în valoare cumulata de minimum 3.000.000 lei fără T.V.A. la nivelul la nivelul a minimum un contract – maximum trei contracte. Autoritatea contractantă nu solicită prezentarea experienței similare pentru subcontractanții propuși de ofertant, dar va lua în considerare capacitatea tehnică și profesională a subcontractanților propuși pentru partea lor de implicare în contractul care urmează să fie atribuit, dacă sunt prezentate documente relevante. În acest sens, ofertantul și/sau, după caz, asociații (în cazul asocierii), terțul susținător (în cazul susținerii), subcontractantul (în cazul subcontractării) va/vor prezenta lista/listele principalelor lucrări executate în ultimii 3 ani împliniți la data limită de depunere a ofertelor, însoțită/însoțite de certificări de bună execuție, conținând valori, perioade de execuție și beneficiari, indiferent dacă aceștia din urmă sunt autorități contractante sau clienți privați. Prin lucrări similare cu cele care fac obiectul viitorului contract de achiziție publică se înțeleg următoarele tipuri de lucrări: construcție nouă și/sau reabilitare și/sau modernizare și/sau extinderi aferente unor construcții civile - cladiri care au minimum categoria de importanță “C“ (sau echivalent clasa III sau superioara), în conformitate cu prevederile Hotararii Guvernului nr. 766/1997 pentru aprobarea unor regulamente privind calitatea in constructii, cu modificarile si completarile ulterioare. Dacă ofertanții au executat lucrări cărora nu le sunt aplicabile dispozițiile legale anterior menționate (de exemplu lucrări realizate în alte țări ce au categorii de importanță și/sau clase de importanta diferite), achizitorul le va lua în considerare, dacă ofertantul poate justifica, în mod corespunzător, faptul că acestea sunt similare cu cele enumerate mai sus. Lucrările se consideră finalizate/duse la bun sfârșit în ultimii 3 ani dacă acestea se încadrează în una din următoarele categorii: - lucrări recepționate pe obiecte, care sunt însoțite de proces-verbal de recepție întocmit în conformitate cu prevederile legale și tehnice din domeniul din care face parte obiectul contractului; sau - lucrări recepționate însoțite de proces-verbal la terminarea lucrărilor; sau - lucrări recepționate însoțite de proces-verbal de recepție finală. În cazul lucrărilor prezentate drept experiență similară, comisia de evaluare are obligația ca, odată ce a fost prezentat documentul care confirmă recepționarea acestora în perioada de referință, să ia în calcul toată valoarea care face obiectul respectivului document, în condițiile în care acestea sunt integrate într-un obiect de construcție cu funcționalitate independentă, fără a se elimina din calcul valoarea lucrărilor aferente lunilor/anilor ce nu se încadrează în intervalul de timp urmărit. Nu se vor lua însă în considerare lucrările aflate în derulare și nerecepționate deloc la data limită de depunere a ofertei și care nu sunt integrate într-un obiect de construcție cu funcționalitate independentă. Numărul de ani aferenți experienței similare se calculează prin raportare la data-limită de depunere a ofertelor stabilită de autoritatea contractantă în anunțul de participare. Autoritatea contractantă a solicitat dovedirea experienței similare întrucât, în acest mod, operatorii economici care vor participa la procedură își pot dovedi capacitatea tehnică și profesională. Prin solicitarea referitoare la dovedirea experienței similare, beneficiarul își poate forma convingerea că ofertantul are experiența necesară pentru a putea să asigure derularea în condiții optime a unui contract de aceeași amploare și având același specific cu cel vizat de obiectul achiziției. De asemenea, ofertantul își va dovedi astfel capabilitatea de a gestiona proiecte similare ca dimensiune financiară. Autoritatea contractantă a solicitat dovedirea experienței similare și datorită faptului că prezenta procedură de atribuire este una simplificată. Ori, conform art. 113 alin. (11) din Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice cu modificările ulterioare, în cazul procedurilor simplificate, autoritățile contractante nu pot solicita dovedirea de către ofertanți a dotării cu utilaje sau personal de specialitate. Având în vedere cele menționate mai sus, singura modalitate prin care achizitorul își poate forma convingerea că ofertanții dispun, în orice formă permisă de lege, de utilajele și personalul necesare pentru a interveni asupra unei clădiri, este prin prezentarea de contrate sau alte documente echivalente, din care să rezulte că aceștia au mai prestat servicii de proiectare/executatie lucrări asupra unor construcții similare (în cazul de față, clădiri din categoria C de importanță sau dintr-o clasă superioară). Întrucât prin Instrucțiunea A.N.A.P. nr. 2/2017 se precizează că autoritățile contractante trebuie să menționeze numărul de contracte prin care ofertanți pot să își dovedească experiența similară, achizitorul a decis să permită prezentarea unui număr de maximum trei contracte pentru dovedirea exprienței similare cu privire la componenta de lucrări și a unui număr maximum trei contracte cu privire la componenta de servicii. Achizitorul a decis să limiteze numărul de contracte ce pot fi prezentate de ofertanți drept experiență similară, pentru a se asigura de faptul că acestea își mențin caracterul relevant. Astfel, dacă autoritatea contractantă ar fi permis demonstrarea experienței similare printr-un număr mai mare de lucrări/servicii sau nu ar fi limitat în niciun fel numărul de contracte ce pot fi depuse de ofertanții, exista riscul ca aceștia să prezinte un număr semnificativ de contracte care, deși luate individual, au o valoare și complexitate foarte mică, cumulat ating sau depășesc suma solicitată de autoritatea contractantă. Or, este evident faptul că indiferent cât de multe contracte de o complexitate scăzută a realizat un operator economic (de exemplu recompartimentări, reparații interioare etc.), acesta nu poate dobândi experiența necesară pentru a proiecta sau realiza lucrări cu un grad mai mare de dificultate (de exemplu intervenția la structura de rezistență a unei clădiri). Pe de altă parte, dacă un operator economic (sau, după caz, un grup de operatori economici), demonstrează faptul că a mai finalizat în bune condiții unul sau mai multe contracte ce conțin activități similare celor atribuite prin prezenta procedură (atât din punct de vedere al complexității cât și al valorii), autoritatea contractantă își poate forma convingerea că acesta are experiența necesară realizării contractului. Întrucât prin Instrucțiunea A.N.A.P. nr. 2/2017 se precizează că autoritățile contractante trebuie să menționeze numărul de contracte prin care ofertanți pot să își dovedească experiența similară, achizitorul a decis să permită prezentarea unui număr de maximum trei contracte pentru dovedirea exprineței similare cu privire la componenta de lucrări și a unui număr maximum trei contracte cu privire la componenta de servicii. Achizitorul a decis să limiteze numărul de contracte ce pot fi prezentate de ofertanți drept experiență similară, pentru a se asigura de faptul că acestea își mențin caracterul relevant. Astfel, dacă autoritatea contractantă ar fi permis demonstrarea experienței similare printr-un număr mai mare de lucrări/servicii sau nu ar fi limitat în niciun fel numărul de contracte ce pot fi depuse de ofertanții, exista riscul ca aceștia să prezinte un număr semnificativ de contracte care, deși luate individual, au o valoare și complexitate foarte mică, cumulat ating sau depășesc suma solicitată de autoritatea contractantă. Or, este evident faptul că indiferent cât de multe contracte de o complexitate scăzută a realizat un operator economic (de exemplu recompartimentări, reparații interioare etc.), acesta nu poate dobândi experiența necesară pentru a proiecta sau realiza lucrări cu un grad mai mare de dificultate. Pe de altă parte, dacă un operator economic (sau, după caz, un grup de operatori economici), demonstrează faptul că a mai finalizat în bune condiții unul sau mai multe contracte ce conțin activități similare celor atribuite prin prezenta procedură (atât din punct de vedere al complexității cât și al valorii), autoritatea contractantă își poate forma convingerea că acesta are experiența necesară realizării contractului. - Documente de confirmare - LUCRARI Ofertantul și/sau, după caz, asociații (în cazul ofertelor comune), terțul susținător (în cazul susținerii) vor prezenta Documentul unic de achiziție european din care trebuie să rezulte îndeplinirea cerinței. Autoritatea contractantă nu solicită, dar va lua în considerare, capacitatea tehnică și profesională a subcontractanților propuși, pentru partea lor de implicare în contractul care urmează să fie atribuit, dacă din Documentul unic de achiziție european rezultă îndeplinirea cerinței privind experiența similară. Operatorii economici va/vor confirma îndeplinirea cerinței, prin bifarea corespunzătoare Da sau Nu in Criterii de selectie, a Sectiunii A: “Indicatie globala pentru toate criteriile de selectie” din DUAE. Conform prevederilor art. 196 alin. (2) din Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice, înainte de atribuirea contractului, achizitorul va solicita ofertantului clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire să prezinte documente justificative actualizate prin care să demonstreze îndeplinirea cerinței. Conform prevederilor art. 12 alin. (6) din Instrucțiunea A.N.A.P. nr. 2/2017, documentele prin care operatorii economici (de exemplu: ofertantul unic, asociații sau, dacă este cazul, terții susținători ori subcontractanții), pot demonstra că îndeplinesc cerința privind experiența similară sunt următoarele: -copii ale unor părți relevante ale contractelor pe care le-au îndeplinit; -recomandări; -procese-verbale de recepție; -certificări de bună execuție; -certificate constatatoare. Enumerarea anterioară nu este limitativă sau cumulativă, ci are rol doar de exemplu. Astfel, ofertanții pot depune orice documente justificative dacă din acestea rezultă următoarele elemente: - executantul lucrării, - beneficiarul lucrării, - obiectul lucrării, - valoarea lucrării - perioada de realizare a lucrărilor;

Procedura IV.1) Descriere IV.1.1) Tipul procedurii Procedura simplificata IV.1.3) Informatii privind un acord-cadru sau un sistem dinamic de achizitii IV.1.6) Informatii despre licitatia electronica Se va organiza o licitatie electronica: Nu IV.2) Informatii administrative IV.2.2) Termen limita pentru primirea ofertelor sau a cererilor de participare Data si ora locala: 08 ••• ••• 15:00 IV.2.4) Limbile in care pot fi depuse ofertele sau cererile de participare: Romana IV.2.6) Perioada minima pe parcursul careia ofertantul trebuie sa isi mentinta oferta Oferta trebuie sa fie valabila pana la: 08.10.2023 Durata in luni: 4 IV.2.7) Conditii de deschidere a ofertelor Data: 08.06.2023; Ora locala: 15:00 Locul: In SEAP

Informatii complementare VI.1) Informatii privind periodicitatea Aceasta achizitie este periodica: Nu Perioadele estimate de publicare a anunturilor viitoare: - VI.2) Informatii privind fluxurile de lucru electronice Se va utiliza sistemul de comenzi electronice: Nu Se va accepta facturarea electronica: Nu Se vor utiliza platile electronice: Nu VI.3) Informatii suplimentare Cerintele tehnice definite la nivelul anuntului de participare, caietului de sarcini sau altor documente complementare, prin trimiterea standardelor, la un anumit producator, la marci, brevete, tipuri, la o origine sau la o productie/metoda specifica de fabricatie/prestare/executie, vor fi intelese ca fiind insotite de mentiunea ”sau echivalent”. VI.4) Proceduri de contestare VI.4.1) Organismul de solutionare a contestatiilor Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor Adresa: Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3; Localitatea: Bucuresti; Cod postal: 030084; Tara: Romania; Telefon: 40 ••• ••• 41; Fax: 40 ••• ••• 42 / 40 ••• ••• 45; E-mail: o•••@c•••.ro; Adresa internet: (URL) http://www.cnsc.ro; VI.4.2) Organismul competent pentru procedurile de mediere - VI.4.3) Procedura de contestare Precizari privind termenul (termenele) pentru procedurile de contestare: - VI.4.4) Serviciul de la care se pot obtine informatii privind procedura de contestare - VI.5) Data expedierii prezentului anunt 12.05.2023